Terdakwa melangsungkan judi kartu remi tanpaada ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar apabila salah satu peserta menang dan mendapatkansejumlah uang sifatnya adalah untunguntungan ;e Bahwa benar para Terdakwa mengetahui kalau bermain kartudengan menggunakan taruhan sejumlah uang adalah perbuatanyang melanggar hukum ;e Bahwa benar yang mengajak dan berinisiatif untuk melakukan judikartu remi adalah Terdakwa 3 ;e Bahwa benar pada pokoknya para Terdakwa baru 1 ( satu ) kalimelangsungkan permainan judi

remi kecuali Terdakwa 1 sudah 3( tiga ) kali ;e Bahwa benar barang bukti berupa uang sebanyak Rp. 173.000,( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah ) adalah merupakan kumpulanmodal para Terdakwa yang akan digunakan taruhan judi kartu remi 41( empat satu ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta dipersidangan, para Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;19Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan

ditetapkandidalam amar putusan;25Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) setkartu remi dan Uang Tunai sebesar Rp.173.000, (seratus tujuh puluh tiga riburupiah) akan dipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa barang bukti Uang sebesar Rp. 173.000, (Seratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah) disita dari para Terdakwa dan berdasarkan keterangan paraSaksi dan para Terdakwa dipersidangan uang tersebut merupakan kumpulan dariuang para Terdakwa yang dipergunakan untuk melakukan judi

remi kartu 41,status dari barang bukti yang demikian menurut hukum walaupun merupakan hasildari judi remi 41 akan tetapi karena memiliki nilai ekonomis yang berguna bagiNegara maka status barang bukti yang demikian haruslah dirampas untukdisetorkan kepada kas Negara sedangkan barang bukti 1 ( satu ) set kartu remimerupakan barang bukti yang digunakan para Terdakwa untuk permainan judidimana permainan judi masuk kedalam kwalifikasi kejahatan maka barang buktiyang digunakan untuk kejahatan haruslah

SUHERLIANTO dan dengandibantu oleh Anggota Polsek kademangan; Bahwa, saksi mendapat informasi dari masyarakat jika di jalan tersebut adaorang bermain judi remi jenis Sikatan dengan menggunakan taruhan uang; Bahwa, kemudian saksisaksi Petugas menuju Lokasi tersebut dan benar bahwapara terdakwa sedang bermain judi Remi jenis Sikatan dengan menggunakantarunhan uang sebesar Rp1.000, ( seribu rupiah) Bahwa,para terdakwa sudah bermain judi Remi jenis Sikatan tersebut selama 2(dua) jam dengan jumlah uang

SUHAERY SINGGIH P, SH dandengan dibantu oleh Anggota Polsek kademangan; Bahwa, saksi mendapat informasi dari masyarakat jika di jalan tersebut adaorang bermain judi remi jenis Sikatan dengan menggunakan taruhan uang; Bahwa, kemudian saksisaksi Petugas menuju Lokasi tersebut dan benar bahwapara terdakwa sedang bermain judi Remi jenis Sikatan dengan menggunakantarunhan uang sebesar Rp1.000., ( seribu rupiah); Bahwa,para terdakwa sudah bermain judi Remi jenis Sikatan tersebut selama 2(dua) jam dengan

Bahwa,para terdakwa sudah bermain judi Remi jenis Sikatan tersebut selama 2(dua) jam dengan jumlah uang taruhan sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas riburupiah); Bahwa, permainan judi Remi jenis Sikatan yang diadakan oleh para terdakwabersifat untung untungan saja; Bahwa, para terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam bermainjudi Remi jenis Sikatan tersebut; Bahwa, para terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dalampersidangan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini segala

Bahwa, benar para terdakwa sudah bermain judi Remi jenis Sikatan tersebutselama 2 (dua) jam dengan jumlah uang taruhan sebesar Rp. 17.000,( tujuhbelas ribu rupiah); Bahwa, benar permainan judi Remi jenis Sikatan yang diadakan oleh paraterdakwa bersifat untung untungan saja; Bahwa, benar para terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalambermain judi Remi jenis Sikatan tersebut; Bahwa, benar para terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkandalam persidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya

Bahwa,benar para terdakwa bermain judi remi jenis sikatan dengan menggunakan taruhanuang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa pada awalnya para terdakwa hanya kumpulkumpul saja dankemudian timbul niat iseng iseng untuk bermain judi remi jenis sikatan dimanapermainan tersebut dilakukan dengan cara membagi 10 kartu kepada setiap orangyang bermain kartu tersebut dan setelah kartu yang diterima tersebut harus bisaberurutan, minimal 3 kartu yang harus berurutan yng terlebin dahulu berarti

yang mengocok kartumembuang kartu judi remi ke tengah dan apabila cocok angka yang dikehendakimasingmasing orang yang melakukan judi remi tersebut akan mengambil kartu yangdibuang oleh lawan dan dalam permainan judi remi tersebut mengurut angka danjuga menyamakan gambar kartu judi remi;Bahwa apabila pemain judi remi dianggap menang dan kartunya urut sertagambarnya sama dan jika ada yang menang dalam permainan judi remi tersebutmaka tiaptiap pemain yang kalah membayar taruhan kepada pemenang uangsebesar

mengambil kartu yangdibuang oleh lawan dan dalam permainan judi remi tersebut mengurut angka danjuga menyamakan gambar kartu judi remi;Bahwa apabila pemain judi remi dianggap menang dan kartunya urut sertagambarnya sama dan jika ada yang menang dalam permainan judi remi tersebutmaka tiaptiap pemain yang kalah membayar taruhan kepada pemenang uangsebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) lalu yang menang mengocok kartu dandibagikan kepada pemain judi remi lagi seperti yang sebelumnya;Bahwa terdakwa

orang yang melakukan judi remi tersebut akan mengambil kartu yangdibuang oleh lawan dan dalam permainan judi remi tersebut mengurut angka danjuga menyamakan gambar kartu judi remi;Bahwa apabila pemain judi remi dianggap menang dan kartunya urut sertagambarnya sama dan jika ada yang menang dalam permainan judi remi tersebutmaka tiaptiap pemain yang kalah membayar taruhan kepada pemenang uangsebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) lalu yang menang mengocok kartu dandibagikan kepada pemain judi remi

remi tersebut akan mengambil kartu yangdibuang oleh lawan dan dalam permainan judi remi tersebut mengurut angka danjuga menyamakan gambar kartu judi remi; Bahwa apabila pemain judi remi dianggap menang dan kartunya urut sertagambarnya sama dan jika ada yang menang dalam permainan judi remi tersebutmaka tiaptiap pemain yang kalah membayar taruhan kepada pemenang uangsebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) lalu yang menang mengocok kartu dandibagikan kepada pemain judi remi lagi seperti yang sebelumnya

remi hampir setiap hari dilakukandirumah Terdakwa Slamet Yulianto dan kegiatan judi remi tersebutsudah berlangsung selama 3 (tiga) bulan ; Bahwa permainan judi remi yang dilakukan dirumah TerdakwaSlamet Yulianto bukan dilakukan sebagai mata pencaharian tetapidilakukan untuk mengisi waktu luang ;Halaman 10 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Bla Bahwa jumlah pemain dalam satu kelompok permainan judiremi bisa 4 (empat) orang atau 3 (tiga) orang ; Bahwa dalam permainan judi remi tersebut tidak adabandarnya

tidak sama; Bahwa selanjutnya peserta judi remi mengambil salah satukartu remi yang ditengah 1 (satu) lembar dan apabila kartu remi yangHalaman 11 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Bladiambil sama gambarnya dengan kartu yang ada dimeja maka tempatduduknya mengikuti gambar yang ada dimeja begitu seterusnya; Bahwa selanjutnya kartu remi dikocok salah satu peserta judiremi dan dibagikan kepada peserta judi remi sehingga masingmasingpeserta judi remi mendapatkan 9 (sembilan) kartu remi yangselebihnya

5 tiap lembarnya ; Bahwa benar permainan judi remi yang dilakukan Para Terdakwabersama dengan Purwanto Als.

Adapunnilai kartu remi tersebut adalah As nilainya 15, belanda (gambar orang)nilainya 10 sedangkan angka nilainya 5 tiap lembarnya ;Menimbang, bahwa dalam permainan judi remi tersebut tidak adabandarnya karena semua peserta judi remi apabila menang berhak untukmengocok kartu remi ;Menimbang, bahwa pekerjaan Para Terdakwa adalah swasta danPara Terdakwa melakukan permainan judi remi bersama dengan PurwantoAls.

Selanjutnya kartu remi dikocok salah satu pesertajudi remi dan dibagikan kepada peserta judi remi sehingga masingmasingpeserta judi remi mendapatkan 9 (Sembilan) kartu remi yang selebihnyaditaruh ditengah meja dengan posisi tengkurap.

remi jenis song tersebutada yang game / habis kartunya maka dialah pemenangnya dan dia mendapatkan uangbayaran dari para pemain judi remi jenis song yang kartunya belum habis, adapun carapembayaran yang dilakukan dalam permainan judi remi jenis song tersebut apabila parapemain yang kalah / kartunya belum habis membayar kepada pemain yang kartunyahabis / game terlebih dahulu yaitu sebesar ratarata Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan apabila dalam permainan judi remi jenis song tersebut tidak ada

dan dia mendapatkan uangbayaran dari para pemain judi remi jenis song yang kartunya belum habis,adapun cara pembayaran yang dilakukan dalam permainan judi remi jenis songtersebut apabila para pemain yang kalah / kartunya belum habis membayarkepada pemain yang kartunya habis / game terlebih dahulu yaitu sebesar ratarataRp100.000, (seratus ribu rupiah) dan apabila dalam permainan judi remi jenissong tersebut tidak ada pemenangnya / kartunya tidak ada yang game / habismaka pembayarannya dilakukan dengan

oleh giliran para pemain lainnya,kemudian setiap pemain judi remi jenis song harus mengeluarkan kartu seriterlebih dahulu seperti (kartu 2,3 dan 4 namun sama kembang) dan selanjutnyamenurunkan kartukartu yang lain sampai dengan game / habis, kemudianapabila dalam permainan judi remi jenis song tersebut ada yang game / habiskartunya maka dialah pemenangnya dan dia mendapatkan uang bayaran dari parapemain judi remi jenis song yang kartunya belum habis, adapun carapembayaran yang dilakukan dalam permainan

IIIKASMITO, Terdakwa VI RASMITO, Terdakwa V RUKAN, sedangkan RONIyang masih muda berhasil melarikan diri ; e Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita uang dari kalangan meja judisebanyak Rp.103.000,(seratus tiga rupiah) ; e Bahwa dalam penangkapan atau penggerebegan tersebut sekitar pukul 15.00e Bahwa permainan judi remi tersebut Terdakwa jalankan sudah berlangsungsekitar 5 putaran ; e Bahwa permainan judi remi tersebut tidak mempunyai ijin ; e Bahwa Terdakwa bermain judi remi hanya sekedar

penangkapan atau penggerebegan tersebut sekitar pukul 15.00e Bahwa permainan judi remi tersebut Terdakwa jalankan sudah berlangsungsekitar 5 putaran i Bahwa permainan judi remi tersebut tidak mempunyai ijin ; e Bahwa Terdakwa bermain judi remi hanya sekedar hobby saja ; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar =;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa II KASMITOBin SARDIN yang memberikan keterangan yang pada pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa pada

remi ditempat tersebut yaitu kelompoknya Terdakwa I KARMANyang main judi remi bersama dengan Terdakwa II SUWONO dan Terdakwa IIIKASMITO, jadi pada saat itu ada 2 (dua) kalangan judi remi ; e Bahwa ketika sedang bermain judi tiba tiba digerebek oleh Polisi dan akhirnyaTerdakwa IV ketangkap bersama Terdakwa V RUKAN, Terdakwa IKARMAN,Terdakwa II SUWONO, Terdakwa III KASMITO, sedangkan RONI yang masih mudaberhasil melarikan diri ; Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita uang dari kalangan meja

remi yang ada dirumah Terdakwa IIT SUWONOada 2 kalangan/kelompok, yaitu untuk kalangan/kelompok pertama judi remi dimainkanoleh 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa I KARMAN Terdakwa IT SUWONO dan Terdakwa IIIKASMITO, sedangkan untuk kalangan/kelompok yang kedua judi remi dimain oleh 3(tiga) orang juga yaitu Terdakwa IV RASMITO, Terdakwa V RUKAN dan TerdakwaRONI (melarikan diri belum tertangkap) ; Menimbang, bahwa cara memainkannya atau untuk menentukan kemenangannyaadalah apabila salah satu pemain ada

remi yang ada dirumah Terdakwa IT SUWONOada 2 kalangan/kelompok, yaitu untuk kalangan/kelompok pertama judi remi dimainkanoleh 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa I KARMAN Terdakwa IT SUWONO dan Terdakwa IIIKASMITO, sedangkan untuk kalangan/kelompok yang kedua judi remi dimain oleh 3(tiga) orang juga yaitu Terdakwa IV RASMITO, Terdakwa V RUKAN dan TerdakwaRONI (melarikan diri belum tertangkap) ; Menimbang, bahwa cara memainkannya atau untuk menentukan kemenangannyaadalah apabila salah satu pemain ada

MempawahBahwa pada waktu itu para terdakwa sedang bermain judi remi box dengan2 (dua) orang lainnya yang pada saat penangkapan melarikan diri.Bahwa disamping menangkap para terdakwa juga mengamankan barangbukti berupa 2 (dua) kotak remi box sudah dipakai sebanyak 108 (seratusdelapan lembar), 8 (delapan) kotak remi box yang masih disegel, dan uangsebesar Rp 590.000, (lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa cara para terdakwa melakukan permainan judi remi box dilakukandengan cara system bergantian

pengocokan pada kartu dan biasanya yangmelakukan pengocokan tersebut adalah yang menang;Bahwa sistem pasangan terkecil permainan judi remi box ini adalah sebesarRp. 10. 000, (Sepuluh ribu rupiah) dan pasangan terbesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) pasangan pada saat menang dengan empat joker;Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi remi box ini tidakmemiliki ijin dari pihak berwenang.Terhadap keterangan saksi tersebut , Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi diatas tersebut adalah

MempawahBahwa tempat terdakwa bermain judi remi box adalah rumahnya Tji Jam TjuAlias Ajam ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis remi box denganmenggunakan uang sebagai taruhan dan terdakwa pada waktu itu membawauang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa pada waktu itu bermain judi remi box bersama terdakwa IsSyuriansyah dan ada 2 (dua) orang lainnya yang pada saat penangkapanmelarikan diri.Bahwa pada saat penangkapan ada 3 (tiga) orang yang ditangkap yaitutedakwa

MempawahBahwa terdakwa bermain judi remi box adalah rumahnya Tji Jam Tju AliasAjam ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis remi box denganmenggunakan uang sebagai taruhan dan terdakwa pada waktu itu membawauang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa pada waktu itu bermain judi remi box bersama terdakwaHermansyah dan ada 2 (dua) orang lainnya yang pada saat penangkapanmelarikan diri.Bahwa pada saat penangkapan ada 3 (tiga) orang yang ditangkap yaitutedakwa dan terdakwa

dalam pennainan judi remi tersebut dan dalam pennainan judi remitersebut adalah sifatnya hanya untung untungan saja tidak bisa ditentukan siapayang akan menjadi pemenangnya;Bahwa terdakwa mengetahui permainan judi remi tersebut dengan taruhan uangyang dimainkannya tersebut lidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang sertadengan mengadakan permainan judi remi terdakwa ada yang menang dan ada yangkateh, dan ketika terdakwa sedang melakukan pemriainan Judi remi ditangkap olehanggota polsek Bandarkedungmulyo

judi sampai habis akan tetapi tidak ada yang menutup maka kartudikumpulkan lagi lalu dikocok ulang dan dibagikan seperti semula begituseterusnya dalam permainan judi remi tersebut dan dalam permainan judiremi tersebut adalah sifatnya hanya untung untungan saja tidak bisaditentukan siapa yang akan menjadi pemenangnya;Bahwa terdakwa mengetahui permainan judi remi tersebut dengan taruhanuang yang dimainkannya tersebut lidak ada ijin dari Pejabat yang berwenangserta dengan mengadakan permainan judi

seterusnya dalam pennainan judi remi tersebut dan dalampennainan judi remi tersebut adalah sifatnya hanya untung untungan saja tidakbisa ditentukan siapa yang akan menjadi pemenangnya;e Bahwa terdakwa mengetahui permainan judi remi tersebut dengan taruhan uangyang dimainkannya tersebut lidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang sertadengan mengadakan permainan judi remi terdakwa ada yang menang dan ada yangkateh, dan ketika terdakwa sedang melakukan pemriainan Judi remi ditangkap olehanggota polsek

seterusnya dalampennainan judi remi tersebut dan dalam pennainan judi remi tersebut adalah sifatnya hanyauntung untungan saja tidak bisa ditentukan siapa yang akan menjadi pemenangnya, bahwaterdakwa mengetahui permainan judi remi tersebut dengan taruhan uang yangdimainkannya tersebut lidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang serta denganmengadakan permainan judi remi terdakwa ada yang menang dan ada yang kateh, danketika terdakwa sedang melakukan pemriainan Judi remi ditangkap oleh anggota polsekBandarkedungmulyo

remi tersebut tidak ditentukan besarnyanamun uang taruhan judi remi tersebut minimal sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan ratarata uang taruhannya setiap putaran sebsar Rp. 2000, (dua riburupiah) dimana para penombok dan bandar mengharapkan keuntungan berupauang yang menjadi taruhannya ;e Bahwa pada saat mengikuti permainan judi remi jenis 30 terdakwa selakubandar membawa modal uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa ketika pihak Kepolisian menangkap terdakwa sdr.

remi jenis 30 (tiga puluh) alat yang digunakanhanya (satu) set kartu remi dan sejumlah uang sebagai taruahannya, dimanauang taruhan dalam permainan judi remi tersebut tidak ditentukan besarnyanamun uang taruhan judi remi tersebut minimal sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan ratarata uang taruhannya setiap putaran sebsar Rp. 2000, (dua riburupiah) dimana para penombok dan bandar mengharapkan keuntungan berupauang yang menjadi taruhannya ;Bahwa pada saat mengikuti permainan judi remi jenis 30 terdakwa

main remi dengan taruhan uang ;10Bahwa saat melakukan judi remi terdakwa tidak mempunyai ijin dari yangberwenang dan permainan judi kartu remi sifatnya untunguntungan.

remi saya sebagaibandarnya.Bahwa Sebelumnya untuk main judi remi tidak janjian,awalnya sdr.AgungTukiman dan Terdakwa bertemu diwarung kopi pak Mujiono sedang minumkopi selanjutnya atas kesepakatan bersama saya terdakwa , Agung dan Katiranbermain judi remi dengan menggunakan uang sebagi taruhan ;Bahwa kartu remi milik terdakwa, karena setelah sepakat main judi remi, setelahitu terdakwa pergi membeli kartu remi.Bahwa main judi Remi dan cara menghitung menang kalahnya kartu remi,setelah bandar mengocok

remi terdakwa sebagaibandarnya.Bahwa Sebelumnya untuk main judi remi tidak janjian,awalnya sdr.AgungTukiman dan Terdakwa bertemu diwarung kopi pak Mujiono sedang minumkopi selanjutnya atas kesepakatan bersama terdakwa , Agung dan Katiranbermain judi remi dengan menggunakan uang sebagi taruhan ;Bahwa kartu remi milik terdakwa, karena setelah sepakat main judi remi, setelahitu terdakwa pergi membeli kartu remi.12Bahwa main judi Remi dan cara menghitung menang kalahnya,setelah bandarmengocok kartu

Remi di rumah terdakwatersebut. selanjutnya saksi Sugeng Susanto minta izin pada Terdakwaapakah mereka diperbolehkan untuk bermain judi Remi yang apabiladiperbolehkan maka terdakwa akan memperoleh imbalan sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) setiap ganti kartu Remi dengan kartu Remiyang baru.

dan saksiSamsuri juga berhasil disita barang bukti berupa Kopi hitam seberat kurang lebih 50 gramdan gula pasir seberat kurang lebih 75 gram yang dibeli Terdakwa dari uang Cuk untukmembuat minuman bagi yang bermain judi Remi;e Bahwa Terdakwa menyediakan rumahnya untuk bermain judi Remi tanpa ada izin daripihak yang berwenang dan untuk menentukan pemenangnya hanya untunguntungan sajaKarena tiap pemain tidak tahu akan mendapat kartu apa;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Hakim

Terdakwa dibelikan kopi dan gula;Bahwa saksi akan memberi uang Cuk berikutnya setelah ganti kartu atau setelah 1 (satu) setkartu Remi dipakai untuk main sebanyak 20 (dua puluh) kali;Bahwa walaupun sudah meminta izin untuk bermain judi Remi di rumah Terdakwa tetapipermainan judi Remi tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwajib;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Hakim Ketua Majelis;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan

Remi tersebut menggunakan uang taruhan yang besarnya Rp 5.000,(lima ribu rupiah) untuk menang hitungan apabila tidak ada yang nutup, Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) untuk menang nutup bawah dan Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah)untuk menang nutup atas;e Bahwa saksi Sugeng Susanto alias Bebe, saksi Sasra Budiawan dan saksi Samsuri sudahmulai bermain judi Remi sejak pukul 14.00 WIB;e Bahwa saksi Sugeng Susanto alias Bebe dan saksi Sasra Budiawan sebelumnya pernah 4(empat) kali main judi Remi di rumah

Remi di rumah Terdakwa sedangkan saksi Samsuri barupertama kali;e Bahwa benar sebelumnya saksi Sugeng Susanto alias Bebe, saksi Sasra Budiawan dan saksiSamsuri sudah minta izin kepada Terdakwa untuk bermain judi Remi di rumah Terdakwadan Terdakwa mengizinkannya karena mereka adalah teman Terdakwa;e Bahwa benar ketika saksi Sugeng Susanto alias Bebe, saksi Sasra Budiawan dan saksiSamsuri bermain judi Remi di rumah Terdakwa maka Terdakwa menerima uang Cuksebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang

Bahwa perjudian jenis judi Remi yang dilakukan oleh terdakwaI.LSUPANGAT bin BASRI dan terdakwa IILSUNDOYO bin SUDARberlangsung dirumah MARNO bin PARNO (Berkas terpisah), selain ituditempat tersebut berlangsung perjudian jenis judi Remi yang lakukanoleh Sigit, Mamo, dan Suwaji (masingmasing DPO). adapun perjudianjenis judi remi yang dilakukan oleh tersangka tersebut dengan carapertamatama terdakwa ILSUPANGAT bin BASRI dan terdakwaIILSUNDOYO bin SUDAR bersama dengan MARNO bin PARNO(Berkas terpisah)

Remi yang dilakukan oleh terdakwaI.SSUPANGAT bin BASRI dan terdakwa IISUNDOYO bin SUDARberlangsung dirumah MARNO bin PARNO (Berkas terpisah), selain ituditempat tersebut berlangsung perjudian jenis judi Remi yang lakukanoleh Sigit, Mamo, dan Suwaji (masingmasing DPO). adapun perjudianjenis judi remi yang dilakukan oleh tersangka tersebut dengan caraHalaman 5 dari23 Putusan Nomor 52/Pid.B/2015.

Sundoyo bin Sudar dan orang yang bernama Kuntarno (DPO) sepakatmelakukan perjudian jenis judi remi dengan menggunakan taruhan uang sebesarHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 52/Pid.B/2015.

tersebut berlangsung juga perjudian jenis judi Remi yangdilakukan oleh Sigit, Mamo, dan Suwaji (masingmasing DPO) ;e Bahwa adapun perjudian jenis judi remi yang dilakukan oleh terdakwa tersebutdengan cara pertamatama terdakwa dan terdakwa SUNDOYO bin SUDARbersama dengan saksi Marno serta Kuntarno (DPO) sepakat melakukanperjudian jenis judi remi dengan menggunakan taruhan uang sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah)e Bahwa kemudian kartu remi dikocok selanjutnya dibagikan kepada masingmasing pemain judi

Remi yangdilakukan oleh Sigit, Mamo, dan Suwaji (masingmasing DPO) ;e Bahwa benar perjudian jenis judi remi yang dilakukan oleh para terdakwatersebut dilakukan dengan cara pertamatama terdakwa I dan terdakwa IIbersama dengan saksi Marno serta Kuntarno (DPO) sepakat melakukan perjudianjenis judi remi dengan menggunakan taruhan uang sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah) kemudian kartu remi dikocok selanjutnya dibagikan kepada masingmasing pemain judi dan mendapatkan kartu sebanyak 9 (Sembilan) lembar

saksi selaku pemilik teras rumah untuk untuk dipergunakanbermain judi Remi.Bahwa saksi selaku pemilik rumah tidak menerima uang cuk /imbalan dari orang yang bermain judi remi di teras rumah milik saksi.Bahwa permainan Judi Remi yang dilakukan oleh keempatorang tersebut diteras rumah milik saksi tidak ada jin dari pemerintah.Bahwa saksi tidak mengetahui orang yang menyediakan kartuRemi yang selanjutnya dipergunakan oleh keempat orang tersebutdiatas untuk bermain judi remi di teras rumah saksi.Bahwa

Kroya Kabupaten Cilacap.Bahwa terdakwa bermain judi remi bersama terdakwa II. HERDIWAHYONO dan terdakwa III. TUSIMAN serta terdakwa IV.

Cilacap.Bahwa terdakwa II bermain judi remi bersama terdakwa dan terdakwaIll Kemudian terdakwa IV sebagai pemasang taruhan.Bahwa terdakwa II melakukan judi remi dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) set Kartu Remi sejumlah 52 (lima puluh dua) sertasejumlah uang sebagai taruhan tiap pemain / putaran Rp. 1.000,(Seribu rupiah) untuk Game hitungan dan Rp. 3.000, (Tiga ribu rupiah)untuk game atas /nutup.Bahwa terdakwa II bermain judi remi dengan cara pertama salahseorang pemain mengocok kartu kemudian

Cilacap;Bahwa terdakwa III bermain judi remi bersama terdakwa dan terdakwaIl Kemudian terdakwa IV sebagai pemasang taruhan;Bahwa terdakwa Ill melakukan judi remi dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) set Kartu Remi sejumlah 52 ( lima puluh dua ) sertasejumlah uang sebagai taruhan tiap pemain / putaran Rp. 1.000,(Seribu rupiah) untuk Game hitungan dan Rp. 3.000, (Tiga ribu rupiah)untuk game atas /nutup;Bahwa terdakwa bermain judi remi dengan cara pertama salah seorangpemain mengocok kartu kemudian

Bahwa benar permainan Judi Remi yang dilakukan bersama temannya diTeras rumah ikut JIn Mataram Rt.03 Rw.01 Desa Pekuncen Kec KroyaKabupaten Cilacap tersebut tidak ada ijin dari pemerintah. Bahwa benar tidak ada yang menyediakan kartu remi dikarenakan kartuRemi melainkan kartu remi bekas yang berada diatas tumpukan batamerah samping rumah sehingga diambil untuk bermain judi remi. Bahwabenar permainan judi remi tersebut bersifat untung untungan.

JeparaBahwa, yang melakukan perjudian ada tiga orang bernama SUBEKAN aliasBEKAN, KHAMIDUN alias MIDUN dan JUGIL (nama panggilan) melarikan dirisaat ditangkap.Bahwa, perjudian yang dilakukan oleh SUBEKAN alias BEKAN, KHAMIDUNalias MIDUN dan JUGIL (nama panggilan) adalah jenis judi remi,menggunakan alat atau sarana berupa kartu remi .Bahwa, pada saat SUBEKAN alias BEKAN bersama dengan KHAMIDUNalias MIDUN dan JOGIR sedang bermain judi remi di dalam pos kamlingkalitotok, saat penggerebekan saksi masih

, kKemudian yang sebagai pemenang dari permainan judi remi tersebutadalah yang paling cepat menyusun kartu yang dipegangnya /kartu miliknyaberurutan maupun kartu nya sama jenis bilangannya maka orang tersebutlahyang berhak atas uang taruhan, uang taruhan dalam permainan judi remitersebut tergantung dari kesepakatan antara pemain.Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi, dan uang taruhanberjumlah Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) yang berada ditengahkalangan.Bahwa, judi Remi yang

remi bersama KHAMIDUN als MIDUN danAhmad Zaenuri Als.

judi remi tersebut terdakwa tidak mempunyai jijindari pihak yang berwenang.Bahwa, dalam permainan judi remi masingmasing mengeluarkan uangsebesar Rp.40.000, jadi terkumpul Rp. 120.000.000, (Sseratus dua puluh riburupiah) diletakkan ditengah kalangan, dengan uang taruhan sebesar Rp.5.000, ,lalu pemain yang menang mengambil uang Rp. 5.000,, danpermainan judi yang terdakwa mainkan bersifat untunguntungan untukmenang dan mendapatkan uang.Bahwa, permainan judi remi mulai pukul 13.00 Wib. saat ditangkap

, dalam permainan judi remi tersebut terdakwa tidak mempunyaii jijindari pihak yang berwenang.Bahwa, dalam permainan judi remi masingmasing mengeluarkan uangsebesar Rp.40.000, jadi terkumpul Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh riburupiah) diletakkan ditengah kalangan, dengan uang taruhan sebesar Rp.5.000, ,lalu pemain yang menang mengambil uang Rp. 5.000,, danpermainan judi yang terdakwa mainkan bersifat untunguntungan untukmenang dan mendapatkan uang.Bahwa, permainan judi remi mulai pukul 13.00

,bahwa permainan judi remi yang dilakukan terdakwa HADI FELANI Bin MARTOS, terdakwa II KARIWAN Bin AHMAD KUSERI (Alm), Terdakwa III RAHMAT ARYUDISOLEH Bin RUSIN dan Terdakwa IV KISTAM Bin SAMSURI (Alm) tidak dibutuhkansuatu keahlian khusus atau hanya bersifat untunguntungan ; Bahwa karena terdakwa HADI FELANI Bin MARTO S, terdakwa II KARIWANBin AHMAD KUSERI (Alm),Terdakwa III RAHMAT ARYUDI SOLEH Bin RUSIN danTerdakwa IV KISTAM Bin SAMSURI (Alm) sedang melakukan permainan judi sebagaipemain judi remi

Saksi MUHAMMADIN : (dibawah sumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan dengan saksi bersamaanggota reskrim Polsek Patikraja melakukan penangkapan para terdakwa yangsedang bermain judi remi dengan taruhan uang ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekira pukul 17.00 wib paraterdakwa bermain judi remi di gubug ikut Desa Kedungrandu Rt 04 Rw 02 Kec.Patikraja Kab.

pada waktu perjudian tersebut berlangsungjuga sedang berada di gunung tepi sungai Logawa tempat para terdakwabermain judi remi :Bahwa saksi SUGENG tidak ikut bermain judi remi ;Bahwa gubug tersebut adalah milik umum yang biasa digunakan para petanidan penambang pasir untuk beristirahat dan saksi SUGENG ditempat ituuntuk berjualan kopi dan rokok :Halaman 15 dari35 Putusan Perkara Pidana Nomor 48/Pid.B/2016/PN BmsBahwa para terdakwa sudah saling sepakat untuk bermain judi remi ;Bahwa 1 (satu) set kartu

kopi dan melayani parapenambang pasir dan kebetulan pada waktu perjudian tersebut berlangsungjuga sedang berada di gunug tepi sungai Logawa tempat para terdakwabermain judi remi ;Bahwa saksi SUGENG tidak ikut + bermain judi = remi :Bahwa gubug tersebut adalah milik umum yang biasa digunakan para petanidan penambang pasir untuk beristirahat dan saksi SUGENG ditempat ituuntuk berjualan kopi dan rokok :Bahwa 1 (satu) set kartu remi yang digunakan untuk bermain judi remimemang sudah ada di selap atau

perjudian tersebut berlangsungjuga sedang berada di gunug tepi sungai Logawa tempat para terdakwabermain judi remi ;Bahwa saksi SUGENG tidak ikut = bermain judi = remi :Bahwa gubug tersebut adalah milik umum yang biasa digunakan para petanidan penambang pasir untuk beristirahat dan saksi SUGENG ditempat ituuntuk berjualan kopi dan rokok :Bahwa 1 (satu) set kartu remi yang digunakan untuk bermain judi remimemang sudah ada di selap atau dibawah genting diatas usuk gubugtersebut dan bukan baru atau

remi joker bating sifatnya untunguntungantidak dapat diketahui siapa bakal yang menang ;e Bahwa tempat para terdakwa bermain judi remi joker banting beradaditempat umum dan jika orang datang ke tempat tersebut bisa melihatoleh khalayak orang umum ;Keterangan Saksi Ill.

dengan Sdr.Yuli Setyawan sedang bermain judi remi joker banting dudukberhadapan Sdr.

remi joker banting hanya isengsaja bukan merupakan mata pencaharian dan sifat dalam permainan judiremi joker bating sifatnya untunguntungan tidak dapat diketahui siapabakal yang menang ;e Bahwa dalam bermain judi remi joker banting tidak ada bandarnyasemua sebagai pemain dan ide bermain judi bertiga adalah terdakwaDuryani ;e Bahwa tempat Terdakwa bermain judi remi joker banting beradaditempat umum dan jika orang datang ke tempat tersebut bisa melihatoleh khalayak orang umum ;e Bahwa Terdakwa belum

Pekalongan bermain judi remi Joker Banting ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa ketika ditangkap petugas Polsek KajenPekalongan sedang bermain judi remi joker banting dengan cara bermain judi remi jokerbanting para Terdakwa menaruh uang taruhannya masingmasing Rp 5.000, dan salah satupemain mengocok satu set remi berjumlah 52 lembar kartu remi kemudian dibagi setiappemain 10 lembar kartu remi kecuali yang mengocok memegang kartu 11 lembar, sisa kartuditaruh ditengah selanjutnya diambil satu dan dibuka

Pekalongan bermain judi remi Joker Banting ;Menimbang, bahwa tempat untuk bermain judi remi joker banting Para Terdakwatempatnya di Kebun belakang rumah desa Tambakroto Kec. Kajen Kab.

KartuJoker sesuai dengan kartu yang dipasangkan ; Bahwa kemenangan dalam permainan judi remi tersebut hanya bersifatuntunguntungan saja ; Bahwa Para Terdakwa bermain judi remi tidak ada ijin dari Pejabat yangberwenang ; Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidanganberupa : 1 (Satu) set kartu remi dan 1 (Satu) lembar karung karung berassebagai alas, saksi menyatakan barang bukti tersebut adalah alat yangdipergunakan Para Terdakwa untuk bermain judi remi, sedangkanterhadap barang

Kemudian terdakwa NUR ROHMADdatang, selanjutnya judi remi dimainkan empat orang.

Permainan judi remi tersebutmenggunakan taruhan uang Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) ;Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi remi dengan carasebagai berikut : kartu dikocok oleh Bandar/pemenangnya, sedangkanpesertanya pasang taruhan sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).

KENDRAN yang pertama kali mengajak bermain judi kartu remi.Pada saat ditangkap, Para Terdakwa belum pernah menang ;Bahwa terdakwa RUKHANI main judi remi tersebut menggunakanmodal uang Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan terdakwaNUR ROHMAD main judi remi tersebut menggunakan modal uangRp.100.000, (Seratus ribu rupiah). Apabila menang, rencananya uang hasilbermain judi remi akan dipergunakan Para Terdakwa untuk belanja kebutuhanseharihari.

Kemenangan dalam permainan judi remi tersebut hanya bersifatuntunguntungan saja.

remi.

Pemalang menangkap para terdakwa yang sedangbermain judi remi dengan menggunakan uang taruhan.Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana cara permainan judi remi tersebut karenasaksi hanya menonton.Bahwa, para terdakwa dalam melakukan permainan judi remi tanpa seizin dari pihakyang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan.Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :1Terdakwa ANTON BAHTIAR bin

Apabila ada yang kandang maka pemaintersebut sebagai pemenangnya dan mendapatkan uang sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluhribu rupiah), jika tidak ada yang kandang maka hitungan nilai kartu dan jumlah nilaiyang terbanyak menang berhak mengambil uaang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah);e Bahwa para terdakwa main judi remi didalam rumah terdakwa I tidak ada ijin dari pihakyang berwenang untuk melakukan permainan judi remi tersebut.e Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut hanya

remi dengan menggunakan uang sebagai taruhan.Setelah mendapatkan informasi dari masyarakat ada permainan judi remi di rumah terdakwaAnton Bahtiar lalu petugas kepolisian masuk lewat pintu belakang rumah dan menemuiterdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III sedang bermain judi remi, selanjutnya petugas12kepolisian mengamankan dua set kartu remi warna merah dan biru dan uang sebesarRp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang merupakan uang taruhan dalampermainan judi tersebut.Menimbang,

permainan judi remi tersebut saksi mengalamikekalahan.e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa ditangkap, karenasebelumnya telah melarikan diri.e Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah tanpa seijin dari pejabat yangberwenang.e Bahwa sifat dari permainan judi remi ngebox adalah untunguntungan.e Bahwa permainan judi remi ngebox dilakukan dari jam 09.30 Wib sampaidengan jam 11.00 Wib.e Bahwa setahu saksi uang RP6.000,(enam ribu rupiah) ada di lapak judi remisedangkan Rp6.000, (enam ribu rupiah

Majalengka saksibersama dengan temanteman saksi telah melakukan permainan judi.e Bahwa saksi telah ditangkap oleh petugas kepolisian dan diproses.e Bahwa permainan judi yang dilakukan saksi dan temanteman saksi adalahjudi jenis remi box.e Bahwa selain permainan judi remi, di terminal cipaku juga ada permainanjudi kuclak.e Bahwa cara permainan judi remi ngebox adalah dua set kartu remi dikocokkemudian dibagikan kepada 4 pemain, masingmasing mendapat bagianHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 143/Pid.B/

permainan judi remi tersebut saksi mengalamikekalahan.e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa ditangkap, karenasebelumnya telah melarikan diri.e Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah tanpa seijin dari pejabat yangberwenang.e Bahwa sifat dari permainan judi remi ngebox adalah untunguntungan.e Bahwa permainan judi remi ngebox dilakukan dari jam 09.30 Wib sampaidengan jam 11.00 Wib.e Bahwa setahu saksi uang RP. 6.000, ada di lapak judi remi sedangkan Rp.6.000, adalah milik saksi DIDI AFANDlyang

judi remi tersebut saksi belumpernah kalah dan belum pernah menang;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa ditangkap, karenasebelumnya telah melarikan diri;Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah tanpa seijin dari pejabat yangberwenang;Bahwa sifat dari permainan judi remi ngebox adalah untunguntungan;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 143/Pid.B/2014/PN MjlBahwa pekerjaan saksi adalah tukang jaga WC di terminal Cipaku dan uangyang dipakai untuk bermain judi remi adalah hasil dari jaga WC;Terhadap

keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah melakukan permainan judi remi ngebox;Bahwa permainan judi remi ngebox tersebut dilakukan pada hari Senintanggal 24 Maret 2014 sekira jam 10.00 Wib di terminal Cipaku KecamatanKadipaten kab.

Bahwa benar, berdasarkan pengakuan dari Terdakwa judi remi tersebutmenggunakan uang sebagai taruhannya yaitu Rp. 5000, setiap pemainnyabila permainan berakhir dengan nilai tertinggi, jadi pemain yang menangakan mendapatkan uang Rp20.000.. Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa judi remi judi remi tersebutdilakukan dengan cara Sebelum permainan judi remi dilakukan masingMasing peserta judi remi duduk berhadapan, MUHAMMAD SUBEKITIAGUNG PURNOMO menghadap ke barat berhadapan dengan sdr.

Bahwa saksi mengetahui alat yang digunakan Terdakwa dalammenyelnggarakan judi remi tersebut adalah 1 set kartu remi dan 1 lembarbeberan alas. Bahwa tempat dimana Terdakwa melakukan judi remi tersebut merupakantempat yang dapat dilihat umum karena berada dikebun tempat terbukadimana masyarakat umum dapat melihatnya. Bahwa Sifat dari judi remi tersebut adalah untunguntungan karena tidakdidasarkan pada keahlian masingmasing penombok.

Bahwa Judi remi dengan taruhan uang yang dilakukan terdakwa tidak adaijin dari pemerintah ataupun dari pihak yang berwenang.

Saksi PONIJAN bin MISKUN; Bahwa terdakwa melakukan judi remi di TPN Bagong bersama saksi; Bahwa dalam judi remi terdakwa sebagai Bandar sedangkan saksi sebagaai penombok; Bahwa dalam judi remi modal saksi sebasar Rp.15.000, Bahwa judi remi itu ada 6(enam) orang yaitu saksi, Yanto, Gito, Supri, Lamijan,Agus dan Slamet yang kesemuanya sebagai penombok dengan taruhan disepakatisebesar Rp.2.000, Bahwa Judi dengan kartu remi tidak ada ijin dari pihak yang berwajib; Bahwa sifat dari judi remi itu untunguntungan

Saksi SUNYANTO bin SIDIK;e Bahwa saksi ditangkap polisi karena judi remi bersama terdakwa pada hari Kamistanggal 31 Mei 2012 pukul 13,00 WIB di TPN Bagong, Kelurahan Ngantru,Kecamatan/Kabupaten Trenggalek; e Bahwa saksi judi kartu remi bersama terdakwa, Agus, Gito, Supri, Ponijan danSlamet ..............Slamet; e Bahwa yang mempunyai ide untuk main judi remi adalah terdakwa; e Bahwa judi remi itu hanya iseng sambil menunggu truk pengangkut kayu datang; e Bahwa judi remi itu jenis 30an yang sifatnya

KADENI;Bahwa saksi ditangkap polisi karena judi remi bersama terdakwa pada hari Kamistanggal 31 Mei 2012 pukul 13,00 WIB di TPN Bagong, Kelurahan Ngantru,Kecamatan/Kabupaten Trenggalek; Bahwa dalam judi remi tersebut' terdakwa sebagai bandar; Bahwa dalam judi remi saksi sebagai penombok;e Bahwa judi remi itu jenis 30an yang sifatnya untunguntungan;Bahwa yang mempunyai ide main judi remi adalah terdakwa; Bahwa judi remi dilakukan untuk menghilangkan kepenatan penunggu truck pengangkut kayu tiba di

Saksi SLAMET bin SALMUN;e Bahwa saksi ditangkap polisi karena judi remi bersama terdakwa pada hari Kamistanggal 31 Mei 2012 pukul 13,00 WIB di TPN Bagong, Kelurahan Ngantru,Kecamatan/Kabupaten Trenggalek; e Bahwa dalam judi remi tersebut saksi sebagai penombok sedangkan terdakwasebagai bandarnya; e Bahwa saksi judi kartu remi bersama terdakwa, Yanto, Gito, Supri, Ponijan danAgus; e Bahwa yang mempunyai ide main judi remi 30an adalah terdakwa; e Bahwa judi remi itu jenis 30an yang sifatnya untunguntungan

dalam judi remi terdakwa sebagai bandar;Bahwa terdakwa yang mempunyai ide untuk main judi remi, untuk menghilangkankepenatan menunggu truck pengangkut kayu tiba di TPN Bagong maka sepakat main judi remi;Bahwa dalam judi remi disepakati uang taruhan sebesar Rp.2.000,Bahwa dalam judi remi jenis 30an tidak diperlukan keahlian khusus, karena sifatnya untunguntungan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutus dan menyatakan terdakwa terbukti bersalah: