-Menyatakan terdakwa KIRMANTO Alias SUKIR Bin MUSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan,Tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang secara bersama-sama; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIRMANTO Alias SUKIR Bin MUSITO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta Denda sebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-KIRMANTO

yaitu kayu jenis meranti sebanyak 7 (tujuh) batang dan di lokasipenagkapan yang kedua terhadap terdakwa Kirmanto ditemukan tunggulkayu yang ditebang yaitu kayu jenis medang sebanyak 30 (tiga puluh)batang dan semuanya kayu tersebut sudah dimusnahkan dengan caradipotongpotong;e Bahwa terdakwa Kirmanto, saksi Baktimin dan saksi Salam tidak mempunyaiizin dari pihak yang berwenang untuk menebang pohon di kawasan hutantersebut;e Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa Kirmanto mengakuiyang

(tiga puluh) batang dengan ukuran 5 x 10 x 34 cm denganmenggunakan mesin gergaji rantai chain saw berwarna hijau yangdibawa dengan menggunakan sepeda motor jenis Yamaha Force Onemilik terdakwa Kirmanto;Bahwa jenis kayu yang terdakwa Kirmanto gergaji atau belah adalahjenis kayu medang yang termasuk dalam kelompok meranti;Bahwa terdakwa Kirmanto mendapatkan upah atau imbalan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Force One dari saudara Supreh (DPO) untukmembelah atau menggergaji kayu tersebut;Bahwa terdakwa

sudah ditebang tersebut menjadi30 (tiga puluh) batang dengan ukuran 5 x 10 x 34 cm denganmenggunakan mesin gergaji rantai chain saw berwarna hijau yangdibawa dengan menggunakan sepeda motor jenis Yamaha Force Onemilik terdakwa Kirmanto; Bahwa jenis kayu yang terdakwa Kirmanto gergaji atau belah adalahjenis kayu medang yang termasuk dalam kelompok meranti;e Bahwa terdakwa Kirmanto mendapatkan upah atau imbalan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Force One dari saudara Supreh (DPO) untukmembelah atau

dari 29 Putusan No.02/Pid.Sus/2016/PN.Bhnmenggergaji atau membelah kayu yang sudah ditebang tersebut menjadi 30 (tigapuluh) batang dengan ukuran 5 x 10 x 34 cm dengan menggunakan mesin gergajirantai chain saw berwarna hijau yang dibawa dengan menggunakan sepeda motorjenis Yamaha Force One milik terdakwa Kirmanto;Menimbang, bahwa jenis kayu yang terdakwa Kirmanto gergaji atau belahadalah jenis kayu medang yang termasuk dalam kelompok meranti;Menimbang, bahwa terdakwa Kirmanto mendapatkan upah atau

Kirmanto

PUTUS ANNomor: 111/Pid.B/2010/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : KIRMANTO Alias DAYAK BinSURIPTOTempat lahir : SukoharjoUmur/tanggal lahir : 27 tahun / 29 Maret 1983Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Sanggung RT 02 RW 43,Desa Sanggung,Kecamatan Gatak

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar sejaktanggal 26 Agustus 2010 sampai dengan tanggal 24 Oktober2010;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor:111/Pen.Pid/2010/PN.Kray tanggal 27 Juli 2010 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri KaranganyarNomor: 111/Pen.Pid/2010/PN.Kray tanggal 27 Juli 2010tentang Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa KIRMANTO

tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatumelanggar pasal Pasal 365 = ayat (1), ayat (2) ke 1dan ke2 KUHP;Menghukum Terdakwa KIRMANTO Alias DAYAK Bin SURIPTOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan.

motor yang dikendarai oleh Terdakwa DARDIRImemepet sepeda motor saksi korban lalu Terdakwa KIRMANTOmengambil handphone yang dibawa oleh saksi korban EVISETIANINGSIH = dengan menariknya sehingga akhirnyaTerdakwa KIRMANTO dapat = mengambil handphone miliksaksi EVI SETIANINGSIH kemudian DARDIRI menambahkecepatan sepeda motornya dan melarikan diri bersamadengan Terdakwa KIRMANTO tetapi saksi korban dantemannya berusaha mengejar Terdakwa sehingga akhirnyasepeda motor yang dikendarai oleh DARDIRI danTerdakwa

KIRMANTO menabrak orang dan jatuh di jalankemudian saksi korban datang dan mengatakan kalauhandphonenya diambil oleh Terdakwa selanjutnya saksikorban mencari handphonenya dan menemukannya dipegangoleh Terdakwa KIRMANTO hingga akhirnya massa datangdan menangkap Terdakwa dan dan terdakwa dalammengambil handphone milik saksi EVI SETIANINGSIHtersebut tanpa = seijin dari pemiliknya sebagaiakibatnya saksi korban EVI SETIANINGSIH menderitakerugian kurang lebih Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh~ ribu

Menetapan bahwa pemohon ARI KIRMANTO, lahir di Magelang pada tanggal 21 Pebruari 1987, adalah anak dari suami isteri SUPRAPTO dengan MARTIYAH ; ---------3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid, untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran di Kabupaten Magelang pada tanggal 21 Pebruari 1987, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama ARI KIRMANTO, anak dari suami istri SUPRAPTO dengan MARTIYAH ;------------------------------------------------4.

Ari Kirmanto

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonandari :Nama : ARI KIRMANTO): Pekerjaan : Karyawan Swasta; Tempat tanggal lahir : Magelang, 21 Pebruari 1987;Alamat : Dsn. Pandean Rt. 002/Rw. 008, Ds. Deyangan, Kec. Mertoyudan,Kab.

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkid atau Hakim yangmemeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonanpemohon 522 Menetapan hukum bahwa Pemohon ARI KIRMANTO, lahir di Kabupaten Magelang padatanggal 21 Pebruari 1987, adalah anak dari suami ister!

Magelang, pada tanggal 21 Pebruari 1987, danSUPRAPTO serta MARTIYAH adalah Warga Negara Indonesia ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon dan kedua orang tuanya akanpentingnya akte kelahiran, Pemohon dan orang tuanya belum sempat mendaftarkankelahiran (ARI KIRMANTO) tersebut di Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil sehingga ARI KIRMANTO hingga kini belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa perlu dibuatkan akte kelahiran untuk Pemohon (ARI KIRMANTO) karenaakta kelahiran tersebut nantinya akan digunakan

Magelang, pada tanggal 21 Pebruari 1987, danSUPRAPTO serta MARTIY AH adalah Warga Negara Indonesia ; Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon dan kedua orang tuanya akanpentingnya akte kelahiran, Pemohon dan orang tuanya belum sempat mendaftarkankelahiran (ARI KIRMANTO) tersebut di Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil sehingga ARI KIRMANTO hingga kini belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa perlu dibuatkan akte kelahiran untuk Pemohon (ARI KIRMANTO) karenaakta kelahiran tersebut nantinya akan digunakan

, anakdari pernikahan yang sah antara suami istri SUPRAPTO dan MARTIYAH,sebagaimana dalam Kutipan Akte Nikah (Vide : Bukti P6 dan 2 orange Bahwa Pemohon yang bernama ARI KIRMANTO, yang lahir pada tanggal 21Pebruari 1987 di Kab.

KIRMANTO bin SADIMUN

PUTUS ANNo. 700 K / PID / 2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KIRMANTO bin SADIMUN ;tempat lahir : Kebumen ;umur/ tanggal lahir: 17 tahun /26 Nopember 1990 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Sampang RT.04, RW. 1, KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen ;agama : Islam ;pekerjaan : Pelajar ;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luartahanan

No.700 K/Pid/2008Bahwa ia Terdakwa KIRMANTO bin SADIMUN bersamasama dengnTRIMO WIDODO, SUYADI, SURONO dan anak panti asuhan lainnya (dalamberkas terpisak) sebelumnya Terdakwa dan anakanak panti asuhan sangatmerasa kesal / jengkel terhadap kelakuan AMIRUDIN, puncaknya pada waktudan tempat tersebut di atas setelah selesai sholat Shubuh terjadi keributanantara M. MUSLIH selaku Pengasuh Panti Asuhan Anak Yatim dengan korbanAMIRUDIN yang kemudian M.

Menyatakan Terdakwa KIRMANTO bin SADIMUN, bersalah melakukantindak pidana Dengan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Orang mengakibatkan korban lukaluka, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami diatas ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIRMANTO bin SADIMUN, denganpidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dan memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa KIRMANTO bin SADIMUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti dalam perkara ini : Nihil ;5.

Kom, yang dimintakan bandingtersebut ;DENGAN MENGADILI SENDIRI:e Menyatakan Terdakwa KIRMANTO bin SADIMUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dimuka Umum SecaraBersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang :Hal. 4 dari 7 hal. Put.

Menetapkan sah perubahan nama dari pemohon yang semula bernama KIRMANTO KUDRIE menjadi MUHAMMAD AMIN AL-KURDI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang untuk dicatat perubahan nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.199.000,- (Seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

KIRMANTO KURDIE

Bahwa, kelahiran Pemohon sudah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Batang dan memperoleh AktaKelahiran Nomor : 1530/Disp/1997, tertanggal 20 Juni1997 atas nama KIRMANTO KURDIE;3. Bahwa, pada tahun 2015 Pemohon telah menunaikanlbadah Haji ;4. Bahwa, setelah pulang dari Haji Pemohonmenggunakan nama didapat dari Tanah Suci yaituMUHAMMAD AMIN ALKURDI;5. Bahwa, Pemohon berkeinginan mengganti namaPemohon dari KIRMANTO KURDIE ~ menjadiMUHAMMAD AMIN ALKURDI ;6.

Photocopy Kartu tanda Penduduk Nomor : 3325090404770002tertanggal 12 April 2013, atas nama : KIRMANTO KUDRIE, diberi tandaP.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Batang , Nomor : 1530/Disp/1997 atas namaKIRMANTO KURDIE, diberi tanda P. 2;3. Fotocopy Kartu Keluarga sementara Nomor 3325092304120010 atasnama Kepala Keluarga KIRMANTO KURDIE diberi tanda P.3 ;4. Fotocopy piagam haji pada tahun 2015 atas nama H.

memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa dari bukti P.1 dan P.3 menunjukan bahwa Pemohonberdomisili di Kabupaten Batang dimana termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Batang.e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon dulunyabernama Kirmanto Kurdrie dan pada tahun 2015 pemohonmelaksanakan ibadah haji dan mendapatkan piagam haji, dalampiagam haji tersebut temuat gelar haji pbemohon yaitu H.

MUHAMMADAMIN ALKURDI;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Hariyanto sepulang pemohonmelaksanakan ibadah haji diadakan tasyakuran dan dihadiri olehmasyarakat setempat dalam acara tersebut oleh pak kyai disarankanagar pemohon mengganti namanya dari KIRMANTO KUDRIE menjadiMUHAMMAD AMIN ALKURDI sesaui dengan yang termuat dalampiagam haji milik pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan alasan untuk menggantinama pemohon semula bernama KIRMANTO KUDRIE menjadiMUHAMMAD AMIN ALKURDI oleh karena pemohon

Menetapkan sah perubahan nama dari pemohon yang semulabernama KIRMANTO KUDRIE menjadi MUHAMMAD AMIN ALKURDI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang untuk dicatatperubahan nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;4.

KIRMANTO KURDIE

P/ 2016/ PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara;KIRMANTO KURDIE lahir di Batang, 4 April 1977, Rt.03/Rw.02Desa Kuripan, Kecamatan SubahKabupaten Batang ...........

Pemohon:
Kirmanto

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinansah dari penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap,untuk membetulkan nama Ayah dan nama Ibu dalam Akta KelahiranAnak Pemohon Nomor : 19691/TP/2010, tertangggal 05 Oktober 2010yang semula nama Ayah dan nama Ibu tertulis dan terbaca KIRMANdan EKO YULIANTI adalah salah, yang benar adalah tertulis danterbaca nama Ayah KIRMANTO dan nama Ibu EKO YULIANI;4.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,pihak Pemohon datang kuasa insidentilnya yaitu KIRMANTO Bapak kandungPemohon, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan dibacakan SuratPermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon didepan Persidangan telah mengajukan surat bukti berupa :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 3324061607720001, atasnama Kirmanto, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, pada tanggal 26 Januari 2019,setelah di periksa di beri tanda P 1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 3324065807710001, atasnama Eko Yuliani yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, pada tanggal 26 Januari 2019,Setelah di periksa di beri tanda P 2;3.

KabupatenKendal, pada tanggal 30 Juni 2020, setelah diperiksa diberi tanda P7;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Kirmanto Desa Kedungboto Kecamatan Limbangan Kab.Kendal. pada tanggal 7 Juli 2020,setelah diperiksa diberi tanda P8;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Eko Yuliani DesaKedung boto Kecamatan Limbangan Kab.Kendal. pada tanggal 7 Juli2020, setelah diperiksa diberi tanda P9;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 33240601010100641, atas namaKepala Keluarga Kirmanto, yang dikeluarkan

Menetapkan pembetulan nama dalam Akte Kelahiran Nomor19691/TP/2010, tertanggal 05 Oktober 2010 nama Ayah Pemohon yangtertulis KIRMAN yang betul adalah KIRMANTO dan nama IbuPemohon yang tertulis EKO YULIANTI yang betul bernama EKOYULIANI;3.

Menyatakan terdakwa KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMIN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMIN dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone warna merah Nokia 5130c-2 Nomor IMEI: 353421/04/480650 dengan ID card 085265216184;Dirampas untuk Negara.

KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMIN

PUTUSANNomor: 90/Pid.B/2015/PN.TBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMIN;Tempat lahir : Pualau Kijang;Umur / tanggal lahir : 47 Tahun/19 Agustus 1968;Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan SMP Lorong Arjuna Kelurahan

2015/PN Tbh sejak tanggal 7 Mei 2015 s/dtanggal 5 Juli 2015.Pengadilan Negeri tersebut;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah mendengar pembacaan Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dalam persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan kepadaTerdakwa sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa KIRMANTO

Alias PLANTO BinTUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana pada pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan subsidair.e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIRMANTO AliasPLANTO Bin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap berada dalam ditahan.e Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) unit Handphone warna merah Nokia 5130 c2 Nomor

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP Subsidairno Bahwa terdakwa KIRMANTO Als PLANTO Bin TUKIMIN pada hariMinggu tanggal 01 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Warung Nasi Goreng milikterdakwa di JI. SMP Kel. Pulau Kijang Kec. Reteh Kab.

Alias PLANTO Bin TUKIMIN tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMIN dari dakwaanPrimair;3 Menyatakan terdakwa KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENA WARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALA YAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMINdengan pidana penjara selama

.menyatakan terdakwa KIRMANTO ALS MANTO BIN BAKAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2.menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh krena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari3.menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.menetapkan terdakwa tetap ditahan5.menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor

Yamaha RX warna hiam les merah tanpa No.Polisi nomor rangka RX-S124325 nomor mesin 5T4-23514dikembalikan kepada terdakwa Kirmanto Als Manto Bin Bakar- 1 (satu) unit kotak amal masjid yang terbuat dari kayu yang belum dicat (diwrana) dan bertuliskan KOTAK AMALdikembelikan kepada Masjid Atihad melalui saksi SURATMIN BIN SIGAR6.membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah)

kirmanto als manto bin bakar

Menyatakan Terdakwa Kirmanto alias Anto bin Bakar bersalah melakukantindak pidana "Percobaan Pencurian Dengan Pemberatan" seperti yangdiatur dan diancam pidana sebagaimana 363 ayat (1) ke5 KUHP jo. Pasal 53Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan Barang Bukti berupa:* 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX warna hitam les merah tanpa No.Polisi dengan nomor rangka RXS 124325 nomor mesin 5T423514;(Dikembalikan kepada terdakwa Kirmanto alias Anto bin Bakar)* 1 (satu) buah kotak amal masjid yang terbuat dari kayu yang belum dicat(diwarna) dan bertulisan KOTAK AMAL;(Dikembalikan kepada Masjid Atihad melalui saksi Suratmin bin Sigar)4.

Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.SubsiderBahwa ia terdakwa Kirmanto alias Manto bin Bakar pada hari Kamistanggal 24 Januari 2013 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Januari Tahun 2013, bertempat di dalam Masjid Atihad Dusun SungaiDua Desa Tugang Kecamatan Kelapa Kab.

Bangka Barat, Terdakwa Kirmanto alias Antobin Bakar yang telah membuka kotak amal dan berusaha mengambil uang milikmesjid Atihad tersebut;Menimbang, bahwa setelah memarkirkan sepeda motor merk YamahaRX tanpoa Nomor Polisinya, terdakwa masuk ke dalam masjid Atihad sambilmenoleh ke kiri dan ke kanan memastikan ada orang atau tidak, selanjutnyaterdakwa menuju ke kamar mandi dan buang air.

Menyatakan Terdakwa Kirmanto alias Anto bin Bakar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa KIRMANTO Bin KIRMO PAIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemberi fidusia yang mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fidusia. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIRMANTO Bin KIRMO PAIRO, berupa pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ditambah denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) subsidair 3 ( tiga ) bulan kurungan. 3.

MKn.o 1 (satu) lembar sertifikat jaminan fidusia nomor : W13.00253090.AH.05.01 TAHUN 2015 tanggal 06 Mei 2015.o 1 (satu) bendel aplikasi kredit nasabah atas nama KIRMANTO.Dikembalikan kepada PT Arjuna Finance melalui saksi Heri Purnomo.6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (duaribu rupiah).

Pidana- KIRMANTO Bin KIRMO PAIRO

Darmaraja, Kab.Sumedang.Bahwa dengan cara semula Terdakwa KIRMANTO mengajukan pembelian unittruck tersebut dengan pembiayaannya melalui PT.

ARJUNA FINANCE sejak tanggal 20 April 2015 dengan uang mukasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Bahwa terdakwa KIRMANTO baru melakukan angsuran pembayaran sebanyak6 (enam) kali dan Terdakwa KIRMANTO tidak melakukan angsuranpembayaran sejak tanggal 20 November 2015 hingga sekarang dilaporkan.Bahwa waktu itu Terdakwa KIRMANTO memenuhi semua persyaratan untukpembiayaan pembelian unit truck, kemudian dilakukan survei oleh surveyorwaktu itu adalah Sdr.

Bahwa terdakwa KIRMANTO baru melakukan angsuran pembayaran sebanyak6 (enam) kali dan Terdakwa KIRMANTO tidak melakukan angsuranpembayaran sejak tanggal 20 November 2015 hingga sekarang dilaporkan.Bahwa persyaratannya antara lain adalah Foto Copy KTP suami istri, Kartukeluarga, PBB, BPKB asli kendaraan, foto copy STNK, buku kir, rekeningtabungan nasabah.

Menyatakan terdakwa KIRMANTO Bin KIRMO PAIRO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemberi fidusia yangmengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fidusia.20

Persidangan tetap tidak pernah hadir;

( Tergugat );

atau wanprestasi ;

Tergugat:
Hadi Kirmanto

Pemohon:
1.Slamet edi kirmanto
2.Dewi puspitasari

1. Menyatakan terdakwa KIRMANTO als BOKIR Bin SURATNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana penjara selama

Terdakwa:
KIRMANTO Als. BOKIR Bin SURATNO

Penggugat:
BAMBANG KIRMANTO
Tergugat:
PT. ANDRY FEBIOLA / A-3

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kirmanto alias Tombol bin Soma , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   KIRMANTO alias TOMBOL bin SOMA

Penggugat:
PT BPR Shinta Bhakti Wedi
Tergugat:
1.sri mulyati
2.Tri Kirmanto

untuk mengambilkan barang,sehingga sekitar jam 15.30 WIB, saksi datang ke rumah Kirmanto di Kp.

Wonosobo, sedangkan sisanya adalah yang terdakwajual kepada KIRMANTO Als.

GUNDUL, namun pada saat pertama pemeriksaan belumdidampingi tetapi mereka tidak keberatan untuk dilakukan pemeriksaan.e Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap KIRMANTO Als.DAKIR, benar KIRMANTO Als. DAKIR memberikan keteranganbahwa KIRMANTO Als.

Wonosobo, terdakwatelah menjual narkotika jenis shabu kepada KIRMANTO als. DAKIR melalui TRI PUJIHARYONO sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);e Bahwa kejadian tersebut berawal dari KIRMANTO Als.

Saksi Maryanto, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN KagBahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi Mega Mutiarabinti Kirmanto (korban) sebanyak 3 tiga kali sehubungan denganlaporan dari orang tua korban atas perbuatan terdakwa yangdisangka/didakwa telah menyetubuhi dan membawa pergi saksi MegaMutiara binti Kirmanto tanpa seizin dari orang tua saksi Mega Mutiarabinti Kirmanto;Bahwa saksi memeriksa saksi Mega Mutiara binti Kirmanto

adalahbertanya langsung kepada saksi Mega Mutiara binti Kirmantokemudian dijawab oleh saksi Mega Mutiara binti Kirmanto dan saksilangsung mengetik jawaban/keterangan yang saksi Mega Mutiara bintiKirmanto berikan/jelaskan kepada saksi;Bahwa atas keterangan yang telah saksi Mega Mutiara binti Kirmantoberikan didalam BAP saksi Mega Mutiara binti Kirmanto pada saat itusaksi Mega Mutiara binti Kirmanto dan orang tuanya tidak adakeberatan terhadap isi BAP saksi Mega Mutiara maupun prosespemeriksaannya

Mutiara binti Kirmanto pada saat itusaksi Mega Mutiara binti Kirmanto selalu didampingi / ada orangtuanya;Bahwa tekhnis Saksi MARYANTO meminta keterangan kepada saksiMega Mutiara binti Kirmanto adalah bertanya kepada saksi MegaMutiara binti Kirmanto dengan berhadapan, kemudian dijawab olehsaksi Mega Mutiara binti Kirmanto dan langsung diketik olehMARYANTO dan setelah selesai dan sebelum ditanda tangani terlebihHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Kagdahulu saksi Mega Mutiara binti

Kirmanto membacanya dan jika adayang tidak sesuai maka langsung diperbaiki, setelah saksi MegaMutiara binti Kirmanto menyatakan benar apa yang telah dibacanyakemudian saksi Mega Mutiara binti Kirmanto menandatangani BeritaAcara Pemeriksaannya;Bahwa selama proses penyidikan/ saksi Mega Mutiara binti Kirmantodimintai keterangan maupun setelah selesai baik saksi Mega Mutiarabinti Kirmanto maupun kedua orang tuanya tidak pernah adamengajukan keberatan;Bahwa pada saat itu saksi Mega Mutiara binti Kirmanto

menjelaskandan mengakui telah bersetubuh dengan terdakwa dan saksi MegaMutiara binti Kirmanto tidak pernah menyebut nama lain / inisial lainselain terdakwa yang pernah bersetubuh dengannya, selain itu saksiMega Mutiara binti Kirmanto juga mengaku pernah dibawa pergi olehterdakwa tanpa seizin dari orang tua saksi Mega Mutiara binti Kirmantopada tanggal 07 Nopember 2016 selama 7 hari;Bahwa pada saat diperiksa korban menampakkan sikap dewasa &korban tidak ada cengar cengir;Bahwa pada saat di BAP ada

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Kirmanto als Planto Bin Tukimin.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Indragiri Hilir,karena sebelumnya anggota Kepolisian tersebut telah menangkap saksi Kirmanto AlsPlanto Bin Tukimin (dalam berkas terpisah) yang menerangkan bahwa terdakwa telahmemasang taruhan judi sepak bola kepada saksi Kirmanto Als Planto Bin Tukiminmelalui SMS, kemudian pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa (satu) unit handphone warna hitam merk Nokia12022, Nomor Imei : 359356/03/797728, dengan nomor ID Card 081275543646.Dan berdasarkan Berita Acara Penelitian

/Temuan SMS pada handphone milik saksiKirmanto Als Planto Bin Tukimin yang dibuat oleh penyidik pada hari Senin tanggal02 Februari 2015 sekitar pukul 09.00 Wib ditemukan di kotak pesan masukhandphone milik saksi Kirmanto Als Planto Bin Tukimin tersebut berisikan pasangan/taruhan judi pertandingan sepak bola Paket 100, Club Sevila, Palermo, Napoliyang diterima saksi Kirmanto Als Planto Bin Tukimin dari terdakwa, kemudian saksiKirmanto Als Planto Bin Tukimin membalas melalui sms OKe Bahwa permainan

Kirmanto Als Planto Bin Tukimin menarik uang pasangan/taruhan.e Untuk hadiah pemasangan Club Tunggal dengan uang taruhan Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) jika Club Bola yang dipasang menang maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan jika kalahsaksi Kirmanto Als Planto Bin Tukimin menarik uang pasangan/taruhan.e Untuk hadiah pemasangan Club Paket (sebanyak 3 Club) dengan uang taruhanRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) jika ketiga Club Bola yang dipasangmenang

maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan jika kalah saksi Kirmanto Als Planto Bin Tukimin menarikuang pasangan/taruhane Untuk hadiah pemasangan Club Paket (sebanyak 3 Club) dengan uang taruhanRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) jika ketiga Club yang dipasang menang makaakan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan jikakalah saksi Kirmanto Als Planto Bin Tukimin menarik uang pasangan/taruhane Bahwa permainan judi sepak

Kirmanto Als Planto Bin Tukimin menarik uang pasangan/taruhan.e Untuk hadiah pemasangan Club Tunggal dengan uang taruhan Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) jika Club Bola yang dipasang menang maka akantersebut ;berikut :1mendapatkan hadiah sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan jika kalahsaksi Kirmanto Als Planto Bin Tukimin menarik uang pasangan/taruhan.Untuk hadiah pemasangan Club Paket (sebanyak 3 Club) dengan uang taruhanRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) jika ketiga Club Bola

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama (Kirmanto bin Suprihono alias Priyadi alias Priadi) untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama (Rifa Oktafiani binti Slamet Darwono alias Darwono);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan istrinya telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama : (1) Sutrimah umur 30 tahun (2)Muropin umur 28 tahun (3) Winariyah umur 22 tahun (4) Kirmanto tanggallahir 12 September 2000 / 17 tahun 11 bulan 4 hari;3.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon II dengan istrinya telahhidup rukun dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : (1) RifaOktafiani tanggal lahir 08 Oktober 2003 / 14 tahun 10 bulan 8 hari (2) RefiIpnu Zidan tanggal umur 7 tahun 11 bulan;Anak Pemohon ;Nama : Kirmanto bin Suprihono alias Priyadi alias Priadi;Tempat Tanggal Lahir : Wonosobo, 12 September 2000;Jenis Identitas : KTP (Sementara);Nomor Identitas : 3307111209000005;Jenis Kelamin : LakiLaki;Agama : Islam;Warga Negara : Indonesia

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Kirmanto binSuprihono alias Priyadi alias Priadi) untuk menikah dengan anak PemohonIl (Rifa Oktafiani binti Slamet Darwono alias Darwono);3. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon II (Rifa Oktafiani bintiSlamet Darwono alias Darwono) untuk menikah dengan anak Pemohon (Kirmanto bin Suprihono alias Priyadi alias Priadi);4.

Kirmanto Nomor 75489/TP/2009, tanggal29 Desember 2009, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);Hal. 5 dari 14 Hal. Pen. No 139/Pdt.P/2018/PA.WsbSurat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo Nomor 319/Kua.11.07.09/Pw.01/08/2018,tanggal 15 Agustus 2018 (bukti P4);Fotokopi Kartu.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Kirmanto binSuprihono alias Priyadi alias Priadi) untuk menikah dengan anak PemohonIl bernama (Rifa Oktafiani binti Slamet Darwono alias Darwono);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 September 2018 Masehi. bertepatanHal. 13 dari 14 Hal. Pen.