KOPDA SUNARDI

Kopda Sunardi NRP 31950047790674, TaKorem 031/Wb.MenimbangMohon dilekatkan dalam berkas perkara.2) BarangBarang:NIHILe Membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah).2.

Kopda Sunardi NRP 31950047790674, TaKorem 031/Wb.MenimbangTelah dibacakan dan diperlihatkan kepada Terdakwa dan paraSaksi yang hadir serta telah diterangkan sebagai barang bukti,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain yangoleh karenanya Majelis berpendapat surat tersebut dapat dijadikansebagai barang bukti.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa dan paraSaksi dibawah sumpah dan setelah menghubungkan yang satudengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut

Kopda Sunardi NRP 31950047790674, TaKorem 031/Wb.Majelis berpendapat bahwa barang bukti tersebut di atasmerupakan bukti perbuatan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa, oleh sebab itu) Majelis Hakim berpendapat bahwabarang bukti tersebut perlu ditentukan statusnya yaitu tetapdilekatkan dalam berkas perkara.18Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke 2 jo ayat (2) KUHPM dan ketentuanPerundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.

Kopda Sunardi NRP 31950047790674, TaKorem 031/Wb.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Kopda Sunardi NRP 31970611730576II. Koptu Iwan NRP 31980247740876

Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira pukul21.00 Wita Terdakwa1 (Kopda Sunardi) menghubungi Muhammad RizkiFadilah (Saksi1) melalui HP untuk menanyakan ada punya kayu ulinukuran 5 cm x 10 cm , kalau ada saya pesan 250, kalau ada kayunya antarkerumah saya biar saya beli dan bayar, dijawab Saksi1 saya telepondulu ke teman saya di Batulicin.4.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 Wita Saksi1 ,Saksi2 , dan Sdr.Fauzi berangkat dari Desa Alot menuju rumah Terdakwa1 (Kopda Sunardi)di Desa Binjai Pirua Pantai Hambawang Kab HST dengan posisi mobil yangSaksi1 kemudikan berada dibelakang mobil yang dikemudikan olehSaksi2 . Didalam pejalanan Saksi1 dan Saksi2 seing berhenti karenabanyak petugas yang melakukan razia.8. Bahwa sesampainya di Desa Padang Batung Kec. Padang BatungKab.

Bahwa benar Terdakwa (Kopda Sunardi) masuk menjadi anggota TNIAD sejak tahun 1997 melalui pendidikan Secata PK Tahap di DodikGunung Kupang Rindam VI Mlw, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada NRP 31970611730575 kemudian mengikuti pendidikankecabangan infantrei di Dodik Gunung Kupang Rindam VI Mlw dansetelah lulus ditempatkan di Yonif 621/Mtg, selanjutnya pada tahun2011 dimutasikan ke Kodim 1001/Amuntai dengan jabatan BabinsaRamil 100108/Alabio sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadi perkara

Bahwa pada saat Saksill berusaha menghindar dari keroyokan orangorang ditempat perjudiantersebut ke tempat yang lebih terang Saksill dan rekanrekanya mengenali dua orang diantaranya yaituTerdakwa dan Kopda Sunardi anggota Yonif511/DY Blitar.f.

Blitar, korban sebelumnyasudah kenal dengan Terdakwa dan Kopda Sunardi.14. Bahwa kemudian Danbrigif 16/WY memanggil Terdakwa dan Kopda Sunardi, pada awalnyaTerdakwa dan Kopda Sunardi tidak mau mengaku, tetapi setelah diberi arahan dan petunjuk dan diberiwaktu 15 (lima belas) menit akhirnya Terdakwa mengaku ada di Ds.

Bahwa setelah menyetujui rencana Saksi7 kemudian sekira pukul 19.27 Wib Terdakwa meneruskanrencana tersebut kepada Praka Rony Wibisono dan Praka Saswito dengan mengatakan bila rencanatersebut dipimpin oleh Saksi7 Kopda Sunardi.8.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwamenerima pesan singkat SMS dari Saksi7 Kopda Sunardi yang isinya mengajak Terdakwa untuk bertemudi arena judi cap jiekie pada acara hiburan jaranan kuda lumping di Desa. Tlogo Kec.

Bahwa benar sekira pukul 01.30 Wib Terdakwa dihubungi oleh Kopda Sunardi dan diperintahkanmenghadap Dansie Intel Yonif 511/DY Serka Ayinda, kemudian Terdakwa ditanya tentang permasalahandi Desa Tlogo Kanigoro.20.

Fausi yang isinya Terdakwa (Kopda Sunardi) mengajak SaksiV datangbertamu ketempat perudian cap jie kie di Ds. Tlogo, Kec. Kanigoro, Kab. Blitar untuk minta jatah namunkalau hanya dikasih Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) atau Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)Terdakwa mengajak SaksiV membubarkan perjudian tersebut"*.e.

Fausi yangisinya Terdakwa (Kopda Sunardi) mengajak SaksiV datang bertamu ketempat perjudian cap jie kiedi Ds. Tlogo, Kec. Kanigoro, Kab. Blitar untuk minta jatah namun kalau hanya dikasih Rp. 15.000,00(lima belas ribu rupiah) atau Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) Terdakwa mengajak SaksiVmembubarkan perjudian terse but".C.

Bahwa sekirapukul 02.00 Wib Saksi memanggil Kopda Sunardi dan Praka Fausi ke Mayonif, namunketika Saksi menanyakan tentang perihal penganiayaan atau pengeroyokan tersebut keduanya mengakutidak melakukan pemukulan terhadap Brigadir Priyanto, selanjutnya Saksi memerintahkan Serka Ayundaselaku Dansie Intel Yonif511/DY untuk melakukan pemeriksaan terhadap keduanya.8.

Bahwa tanggal 3 Desember 2014 pagi sekira pukul 06.00 Wib Saksi mendapat laporan dari Dansieintel yang melaporkan bila saat terjadi pengeroyokan Praka Fausi ada dilokasi tetapi mengaku tidak terlibatpemukulan, sedangkan Kopda Sunardi datang kelokasi setelah terjadinya keributan dan juga tidakmelakukan pemukulan terhadap korban.9.

Bahwa sesuai Sprin Danyonif 511/DY Nomor : Sprin/598/XI/2014 tanggal 29 Nopember 2014 yangditandatangani oleh Kakorum Kapten Inf Sulistyono menyebutkan daftar dinas jaga di Pos 1 (Gudangsenjata) pada tanggal 2 Desember 2014 adalah Koptu Dwi Handni selaku yang Tertua, Kopda Sunardi(Terdakwa) dan KopdaAlex Yudha, saat serah terima semua personel Pos Gudang Senjata lengkap.6.

Mandiri Permai No.034Banjarmasin.Dipergunakan dalam peradilan militer atas nama Kopda Sunardi bin (alm)Mendengar pernyataan melalui Pensihat Hukumnya dalam kesempatan pembelaannyayang secara lisan menyatakan pada pokoknya, sangat menyesal atas perbuatannya tersebutselanjutnya terdakwa memohon keringanan hukuman,; Mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyabertetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa Dupliknya menyatakan pula bertetap padapebelaannya ; Menimbang, bahwa

RI No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan, barang bukti mana haruslah dirampas untuk Negara; Namun oleh karena dalamperkara ini melibatkan anggota TNI yang sedang menjalani pemeriksaan di Pengadilan Militermaka terhadap barang bukti mana karena diperlukan dalam pembuktian perkara, dengan iniMajelis berpendapat karena dipandang sangat diperlukan untuk pembuktian dipengadilanMiliter terhadap barang bukti A quo patut untuk dipergunakan diserahkan kepada Oditur Mliterdalam Penuntutan perkara atas nama Kopda

Sunardi Bin WakijoMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa perludipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun yang meringankan : HALHAL YANG MEMBERATKAN ;e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah dalam pemberantasan illegalloging serta pelestarian hutan; HALHAL YANG MERINGANKAN ;e Terdakwa belum pernah dihukum dan bersikap sopan dipersidangan ; e Terdakwa mengakui perbuatannya menyesali atas perbuatannya tersebut ; Mengingat, Pasal 50 ayat (3) huruf h Jo.

Mandiri Permai No.034 Banjarmasin; Dipergunakan dalamperadilan militer atas nama Kopda SUNARDI Bin (alm)WAKIJO320 2022 2neneenene ene nen nnn neneenenee6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 5.000, dima = ribu ~rupiah) :Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan pada hari ini Kamis, tanggal 28 Februari 2013 oleh kami : SOESILO, SH, MH.sebagai Hakim Ketua, M. FAHMI HARY NUGROHO, SH., M.Hum. dan BUDIHERMANTO, SH.

Terdakwa Kopda Sunardi NRP 31020020310482, Jabatan Ta Kodim 0109/Singkil dengan keterangan THTI dan Desersi Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

.: Bahwa berdasarkan Berita Acara Belum Diketemukan Tersangka tanggal 9September 2016 dari penyidik Subdenpom Persiapan Aceh Singkilmenerangkan Kopda Sunardi NRP 31020020310482, Jabatan Ta Kodim,Kesatuan Kodim 0109/Singkil pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 telahmeninggalkan Kesatuan dan sampai saat ini belum kembali ke KesatuanKodim 0109/Singkil serta tidak diketahui keberadaannya.: Bahwa Terdakwa telah di panggil secara sah sesuai dengan ketentuanundangundang yang berlaku, yaitu :1.

Terdakwa Kopda Sunardi NRP31020020310482, Jabatan Ta Kodim 0109/Singkil dengan keterangan THT! danDesersiTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah).13Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 9 Juni 2017 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Asep Ridwan Hasyim, S.H., M.Si., M.H., Letkol Laut (KH) NRP 12360/P sebagaiHakim Ketua serta Musthofa, S.H., Mayor Chk NRP 607969 dan J.M. Siahaan, S.H., M.Hum.

Terdakwallmenjawab Di daerah Grugok, setelah itu Terdakwa melanjutkan pembuatan laporankegiatan kepada Danposramil dan sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa melaksanakanserah terima piket dengan piket baru yakni Terdakwall dan Kopda Sunardi setelahserah terima Terdakwa langsung pulang ke rumah untuk beristirahat.4. Bahwa sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa bertemu dengan Terdakwalll di warungkopi 88 Bireuen, pada saat di warung kopi Terdakwalll bertanya kepada TerdakwaApa ada diajak Kopda M.

Bahwa benar sejak tahun 2012 sampai dengan saat kejadian perkara ini,Terdakwa dan Terdakwall berdinas di Posramil 06/Peusangan Siblah Kruengbersamasama dengan Terdakwalll, Kopda Sunardi (Saksi2), Serma Armadi, PeldaAsmadi (Danpos), Koptu Suheri, Serda Hamdi, Serda Yahya, Kopda Saifanur dengandilengkapi dua pucuk senjata api laras panjang jenis M 16 A.1 masing masing Nomorsenjata 9366175 dan Nomor 9414443, dilengkapi dengan munisi sebanyak 500 (limaratus) butier bekal pokok, magazen, tali sandang

Bahwa benar sejak tahun 2012 sampai dengan saat kejadian perkara ini,Terdakwa dan Terdakwall berdinas di Posramil 06/Peusangan Siblah Kruengbersamasama dengan Terdakwalll, Kopda Sunardi (Saksi2), Serma Armadi, PeldaAsmadi (Danpos), Koptu Suheri, Serda Hamdi, Serda Yahya, Kopda Saifanur dengandilengkapi dua pucuk senjata api laras panjang jenis M 16 A.1 masing masing Nomorsenjata 9366175 dan Nomor 9414443, dilengkapi dengan munisi sebanyak 500 (limaratus) butir bekal pokok, magazen, tali sandang yang

Bahwa Terdakwall mengakui pada saat berangkat dari Posramil menuju rumahKorban, telah mengeluarkan dua pucuk senjata api laras panjang jenis M 16 A.1 daripeti penyimpanan senjata api milik Posramil 06/Peusangan tanpa ijin terlebin dahuluoleh Danramil/Danposramil maupun rekan piket Terdakwall atas nama Kopda Sunardi(Saksi2) dan juga menyalahi protap penggunaan senjata api, hal tersebut jugadidiamkan oleh Terdakwal dengan alasan menurut informasi dari Saksi4 Korban jugamembawa senjata api namun kenyataannya