Ditemukan 757 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-09-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/Pid.Sus/2018 Tanggal 24 September 2018 — MAMAN SUPARMAN, S.Sos.;
186 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
186 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 16-05-2006 — Upload : 06-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 739K/PID/2007 Tanggal 16 Mei 2006 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purbalingga ; Ir. BAMBANG DAYANTO SUMARSONO, MPA Bin SLAMET HARSONO
59 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 07-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Mil/2023 Tanggal 7 Desember 2023 — YUS ADI KAMRULLAH, S.E., M.Si.; ; NI PUTU PURNAMASARI;
105 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 08-08-2006 — Upload : 13-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 847K/PID/2004 Tanggal 8 Agustus 2006 — Drs. Irfan Hasan, MBA ; Drs. H.M. Yunus Camma, MM; Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat
103 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 08-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5305 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 20 September 2022 — WARSO, S.H., M.M bin almarhum RASMAN
123 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-10-2006 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1776K/PID/2006 Tanggal 18 Oktober 2006 — Robert Naa; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Timika
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2015/PT.TTE Tanggal 26 Februari 2015 — RAMDANI, SE
83 — 31
83 — 31
tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-Sama dan Berlanjut sebagaimana dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.
Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 02 / Pid.Sus-TPK/2015/PT.TTE Tanggal 26 Februari 2015 — Dr. VAYA AMELIA,SE.M.Si
74 — 37
74 — 37
tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-Sama dan Berlanjut sebagaimana dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 08/PID.SUS-TPK/2015/PT TTE Tanggal 19 Nopember 2015 — SUHARSONO GUNAWAN
76 — 24
76 — 24
Menyatakan Terdakwa SUHARSONO GUNAWAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-Sama dan Berlanjut sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 1/PID.TIPIKOR/2013/PT.MALUT Tanggal 20 Maret 2013 — - H.ISNAIN IBRAHIM, S.Mn, MM
- ADE MUSTAFA, SIP
129 — 45
129 — 45
Putus : 08-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 11/PID.SUS-TPK/2016/PT TTE Tanggal 8 Agustus 2016 — Drs MASAB AMIR, M.Si
101 — 81
101 — 81
Putus : 26-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 01/PID.SUS-TPK/2015/PT.TTE Tanggal 26 Februari 2015 — SITNA, SP Alias OTES Binti DJUMA UMARSUNI
91 — 30
91 — 30
Alias OTES Binti DJUMA UMARSANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-Sama dan Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa atas tindak pidana itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,-(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menghukum Terdakwa SITNA, SP.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2016/PT.TTE Tanggal 11 Februari 2016 — Dr. Ir. ABDURAHMAN HODA, M.Si. alias ANTO
105 — 8
105 — 8
Menyatakan Terdakwa Dr.Ir.ABDURAHMAN HODA, M.Si. tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-Sama dan Berlanjut sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.
Register : 20-04-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 19 Oktober 2015 —
40 — 10
40 — 10
-Menyatakan TerdakwaFARIDAH SIAHAANtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair;-Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;-Menyatakan TerdakwaFARIDAH SIAHAANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaansubsidair;-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Register : 11-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 42/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PBR. Tanggal 4 Februari 2014 —
86 — 34
86 — 34
Menyatakan terdakwa FARIZAL, SE Bin ABDUL KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT
Putus : 23-11-2009 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 257/Pid.Sus/2009/PN.Kdr Tanggal 23 Nopember 2009 — Drs. RACHNO IRIANTO, MM.
45 — 11
45 — 11
RACHNO IRIANTO, MM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut
Putus : 09-09-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 9 September 2013 — dr.H. BOYKE PRIYONO , M.Kes. Bin SOEWANDIJONO
149 — 31
149 — 31
Menyatakan terdakwa Boyke Priyono, M.Kes tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya.
Register : 25-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg Tanggal 7 September 2016 — JAJAT SUPRIATNA Bin (Alm) IRIN
80 — 19
80 — 19
-Menyatakan Terdakwa JAJAT SUPRIATNA Bin (Alm) IRIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan subsidair;-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst Tanggal 7 Juli 2014 — Pidana Korupsi
- Ir. YOHANES MARYADI PADYAATMAJA, MM
97 — 32
97 — 32
YOHANES MARYADI PADYAATMAJA, MM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primer surat dakwaan perkara ini;---------------------------------------------------------------------------------------------------- 2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa Ir. YOHANES MARYADI PADYAATMAJA, MM dari Dakwaan Primer Surat Dakwaan tersebut; ------------------------------------------------3.
YOHANES MARYADI PADYAATMAJA, MM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Subsider surat dakwaan Perkara ini; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Ir.
Register : 17-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 56/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst Tanggal 8 Nopember 2016 — Pidana Korupsi
- DULLES TAMPUBOLON
92 — 0
92 — 0
Menyatakan Terdakwa DULLES TAMPUBOLON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primer surat dakwaan perkara ini; 2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa DULLES TAMPUBOLON dari Dakwaan Primer Surat Dakwaan tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa DULLES TAMPUBOLON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Subsider surat dakwaan Perkara ini; 4.