Muhamad Miki bin Kosim

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Oktober 2015sampai dengan tanggal 12 Desember 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cibinong karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa Muhamad Miki bin Kosim bersamasama dengan Sadr.Opik dan Sdr.

Geoscan Eksplorasindo mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp32.000.000,00 (tiga puluh dua juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Muhamad Miki bin Kosim bersamasama dengan Sadr.Opik dan Sdr.

Geoscan Eksplorasindo mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp32.000.000,00 (tiga puluh dua juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 56 ke2 KUHP;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa Muhamad Miki bin Kosim bersamasama dengan Sadr.Opik dan Sdr.

Opik pergimeninggalkan rumah saksi Ulan dengan membawa kabel multicort sertapaku elektroda tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEEMPAT :Bahwa Terdakwa Muhamad Miki bin Kosim bersamasama dengan Sadr.Opik dan Sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Miki bin Kosim denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) gulungan kabel multicort ; 18 (delapan belas) batang paku elektroda ;Dikembalikan kepada CV.

Menyatakan terdakwa HAEROJI alias KOSIM tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa HAEROJI alias KOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatan main judi ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5.

- HAEROJI alias KOSIM ;

Negeri Banyuwangi Nomor 418/Pid.B/2015/PN Bwi tanggal 972015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Hakim Nomor 418/Pid.B/2014/PN Bwi tanggal 972015tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menunitut :1.Menyatakan terdakwa HAEROuJI alias KOSIM

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa HAEROJI alias KOSIM dari dakwaan Primair pasal303 ayat (1) Ke2 KUHP ;Menyatakan terdakwa HAEROuJI alias KOSIM bersalah melakukan tindakpidana menggunakan kesempatan untuk main judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanSubsidair ;Menjatuhkan pidana

KOSIM, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair tersebut diatas, menggunakankesempatan untuk main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal 303, yang dilakukan dengan cara : Awalnya Petugas Kepolisian yang bernama saksi RIYAMAN mendapatimformasi dari masyarakat bahwa saksi MUKITSON telah menjual No.

KOSIM yang secara lengkap identitasnya telah diuraikandiatas, hal mana kepadanya dapat bertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa HAEROJI alias KOSIM tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa HAEROuJI alias KOSIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakankesempatan main judi ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5.

KOSIM KOTAN vs HERMAN SANTOSO, dkk.;

KOSIM KOTAN,DKK-LAWAN-IR. DEDEK PRANATA

PUTUS ANNomor: 06/PDT.G/2010/PN.SKY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: 1 Nama : KOSIM KOTANUmur : 57 TahunWiraswasta : WiraswastaAlamat : Jl. Jenderal Sudirman No. 40/49 PalembangSelanjutnya disebut sebagai Penggugat I2 Nama : LANNYUmur : 56 TahunWiraswasta : WiraswastaAlamat : Jl.

bahwa terhadap jawaban Para Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan Replik tertanggal 02 Juni 2010 ; 13noon n naan =H = Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat tersebut, Para Tergugat telahmengajukan Duplik tertanggal 09 Juni 2010 ; wanna nnn nn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Para Penggugat telahmengajukan bukti surat didepan persidangan berupa : 1 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 3240/Desa Gasing, Surat Ukur tanggal 17 Oktober2006 No. 305/Gasing/2006 atas nama Kosim

Kotan (Penggugat I).Kode : P. 2929222 9222 oon nnn anne nnn n nnn nnn2 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 3244/Desa Gasing, Surat Ukur tanggal 17 Oktober2006 No. 309/Gasing/2006 atas nama Kosim Kotan (Penggugat I).Kode : P.

Sumber Terang/anak sungai;e Selatan berbatasan dengan Tanah Masyarakat; e Utara berbatasan dengan Tanah Masyarakat;Bahwa ada pondok di pinggir jalan milik Kosim;Bahwa ada pondok di tengah tanah milik Tergugat;Bahwa sekarang tanah sengketa dikuasai oleh Tergugat dan ditanami sawit;Bahwa tahun 1993 tanah tersebut sudh mau dirintis jalan Tanjung Apiapi:;Bahwa saksi ada menunjukan batas tanah waktu mau disertifikat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat dan Para Tergugat menyatakan tidakkeberatan

won Menimbang, bahwa untuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan alat bukti darikedua belah pihak apakah dapat mendukung dalildalilnya; Menimbang, bahwa dari alat bukti surat yang diajukan Penggugat dipersidanagn berupa :P.1 s/d P.15, maka alat bukti Penggugat tersebut terdiri dari; 1 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 3240/Desa Gasing, Surat Ukur tanggal 17 Oktober2 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 3244/Desa Gasing, Surat Ukur tanggal 17 Oktober2006 No. 309/Gasing/2006 atas nama Kosim Kotan (Penggugat

Menyatakan Terdakwa KOSIM Bin BASTIAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2.

KOSIM Bin BASTIAR

PUTUSANNomor 657/Pid.Sus/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : KOSIM Bin BASTIAR ;Tempat Lahir : Talang Keramat;Umur/Tgl.Lahir : 25 Tahun / 07 Juni 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Keramat RT.04, No.05, Kec.Talang Kelapa,Kab.

didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa KOSIM

Bin BASTIAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis shabushabu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOSIM Bin BASTIAR dengan Pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar

LAB : 1460/NNF/2014 tanggal 21 Juli 2014 disimpulkan bahwa :Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan atau pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indnesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Kosim

Menyatakan Terdakwa KOSIM Bin BASTIAR telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman*;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000(Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa NANANG KOSIM bin HERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;4.

NANANG KOSIM BIN HERMAN

PUTUSANNOMOR : 413/Pid.Sus/2014/PN.Kag (Narkotika) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NANANG KOSIM bin HERMANTempat Lahir : Rambutan BanyuasinUmur/Tanggal lahir : 32 tahun/02 April 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Tulung Selapan Desa

bin Herman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat DakwaanPrimair yang didakwakan kepada terdakwa;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nanang Kosim bin Herman denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selama terdakwa dalammasa tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;3 Menjatuhkan pidana terhadap

terdakwa Nanang Kosim bin Herman denganpidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidiairapabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan penjaraselama 3 (tiga) bulan;4 Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabushabu dengan berat 0,634 gram,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik terdapatsisa sejumlah 0,433 gram;e 10 (sepuluh) buah kantong plastik kosong;e 1 (satu) buah pipet plastik;Dipergunakan dalam perkara

,bertempat di rumah terdakwa di Jalan Tulung Selapan, desa Pelajau KecamatanRambutan Kabupaten Banyuasing, terdakwa NANANG KOSIM bin HERMAN telahditangkap petugas kepolisian Polresta Palembang diantaranya saksi ANDI IRWANbin H.

SUKIR diantar oleh terdakwa NANANG KOSIM binSUHERMAN;Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangPalembang No.

KOSIM, 2. SURJANI, 3. RASMI, 4. MARSINAH, 5. MARTI, 6. ASMIN;

KOSIM, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG, DKK

Menyatakan terdakwa NANANG WAHYUDI alias NANANG KOSIM bin LOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

- NANANG WAHYUDI alias NANANG KOSIM bin LOSO ;

PUTUSANNomor : 762/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : NANANG WAHYUDI alias NANANG KOSIM binLOSOTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 33 tahunJenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ringinputih RT.06

PN, sejak tanggal 30102013 s/d 28122013 ;Dalam perkara ini terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum (requisitoir) yang padapokoknya menunitut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NANANG WAHYUDI alias NANANG KOSIM

Perkara : PDM301/0.5.21/Epp.2/09/ 2013, tertanggal 24 September 2013, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NANANG WAHYUDI Als NANANG KOSIM Bin LCiSOsecara sendirisendiri atau bersamasama dengan temannya antara lain bernama1. YOYOK Alias WOWOK, 2. EDI SUTIKNO Alias EDI LUTUNG (keduanya DPO)yaitu pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2011 sekira jam 22.00 WIB setidaktidalknyapada suatu waktu yang masih tennasuk dalam bulan Mei dalam tahun 2011,bertempat di jl.

dihukum 3 (tiga) kali dalam kasus pencurian.Menimbang, bahwa kepada terdakwa telah diberikan kesempatan untukmengajukan saksisaksi yang meringankan tetapi terdakwa tidak menggunakankesempatan tersebut ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, baik dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang buktiyang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, Majelis Hakimmemperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa NANANG WAHYUDI Als NANANG KOSIM

Menyatakan terdakwa NANANG WAHYUDI alias NANANG KOSIM bin LOSOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

NANANG KOSIM VS I. BUPATI BEKASI., II. LINDA EKAWATI;

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 563 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:NANANG KOSIM, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Kalibaru, RT.001 RW.012, DesaMekarsari, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,pekerjaan Guru;Dalam hal ini diwakili oleh

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NANANG KOSIM;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 563 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.

Menyatakan terdakwa MUH RAHMAT ALIAS RAHMAT BIN BUNNE KOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengancaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUH RAHMAT ALIAS RAHMAT BIN BUNNE KOSIM

RAHMAT Bin BUNNE KOSIM,pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekitar pukul 23.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Desember Tahun 2015 atausetidaktidaknya masih dalam Tahun 2015, bertempat di Depan Toko NandaKelurahan Bone, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Masamba, secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai

Terdakwa sendiri didepan persidangan dan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaksud dalam Berita AcaraSidang dalam perkara ini dan pembenaran Para Saksi yang dihadapkan didepan persidangan bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Masamba adalah ternyata benar Terdakwa maka jelaslahsudah pengertian Barangsiapa yang merupakan Subyek Hukum dalamperkara ini adalah benar para Terdakwa yang bernama MUH RAHMAT ALIASRAHMAT BIN BUNNE KOSIM

Menyatakan Terdakwa Abdullah Ahmad als Mat Pluntang bin Abu Kosim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa Abdullah Ahmad als Mat Pluntang bin Abu Kosim dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan3.

ABDULLAH AHMAD ALS MAT PLUNTANG BIN ABU KOSIM

serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ABDULLAH AHMAD Als MAT PLUNTANG bin ABU KOSIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH AHMAD Als MAT PLUNTANGbin ABU KOSIM

MAT PLUNTANG Bin ABU KOSIM bersamasama dengan AHMAD MULYADI Als. BOMBOM Bin ZAIDAN, MUSLIH BinBAHARUDIN, dan AGUS Bin ISHAK (ketiganya dilakukan penuntutan secara terpisah) besertaSAMAN Bin RUSLI, SURYADI Als. YADI Bin AMINUDIN, MUKOROBIN Als. ROBIN BinISOMUDIN, SARBINI Als.

tersebut adalah AhmadMulyadi als Bombom.e Bahwa uang hasil pengambilan barang tersebut berjumlah sebesar Rp.120.000.000, (seratusdua puluh juta rupiah), dan dari uang hasil pengambilan barang tersebut masingmasingmendapatkan sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).e Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan dibenarkan saksi.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Abdullah Ahmad als Mat Pluntang binAbu Kosim

bersekutu.Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah siapa saja tanpa terkecualitermasuk terdakwa selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya tidakterdapat hal tentang pengecualian dalam pertanggungjawaban suatu perbuatan pidana yangdilakukannya, yang dalam hal ini terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmaniah dan rohani,dan sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang memuat identitas terdakwayaitu Abdullah Ahmad Als Mat Pluntang Bin Abu Kosim

dan meringankan yang ada pada diri dan/ atau perbuatan terdakwa yaitu sebagaiberikut :Hal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Hal yang meringankan:2021e Terdakwa sopan dan berterus terang dipersidangan, dan menyesali perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat dan memperhatikan, Pasal 365 ayat (2) ke2 dan Pasal 197 KUHAP sertaperaturan Perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;21MENGADILI Menyatakan Terdakwa Abdullah Ahmad als Mat Pluntang bin Abu Kosim

TARNO BIN KOSIM, DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA., II. SURYADI HARTONO., III. HERTATI PURWADA;;

Menyatakan Terdakwa KOSIM SINAGA Alias KOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri , sebagaimana dalam dakwaan ketiga; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

KOSIM SINAGA Alias KOSIM

PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2016/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KOSIM SINAGA Alias KOSIM ;Tempat lahir : Kampung Dalam;Umur/tanggal lahir :32 Tahun/ 16 Februari 1984;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Jl. Karya Jaya Kec.

Menyatakan Terdakwa KOSIM SINAGA Alias KOSIM bersalah telahmelakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri" sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dengan Dakwaan Ketiga;2.

SINAGA ALS KOSIM pada hari Kamis tanggal 10Maret 2016 sekira pukul 22.45 WIB atau setidaktidaknya suatu wakiu dalam bulanMaret tahun 2016 bertempat di Jalan.

Put: 414/PID.Sus/2016/PNTBTon Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009. 722222 222 nner nnn nnn one nnn noe nnn ne cnn ne cee eneATAUKEDUA :o Bahwa terdakwa KOSIM SINAGA ALS KOSIM pada hari Kamis tanggal 10Maret 2016 sekira pukul 22.45 WIB atau setidaktidaknya suatu wakiu dalam bulanMaret tahun 2016 bertempat di Jalan. Karya Jaya Lk. IV Kel.

SINAGA ALS KOSIM pada hari Kamis tanggal 10Maret 2016 sekira pukul 22.45 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulanHal. 6 dari 23 hal.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RAHMATKOSIM alias KOSIM tersebut

RAHMAT KOSIM alias KOSIM

Menyatakan bahwa WIWIN SUPRIYATI, perempuan, lahir di Blitar, pada tanggal 19 Desember 1985, adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami isteri : KOSIM dengan SAELAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

KOSIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :KOSIM, Lakilaki, lahir di Blitar, 01 Juli 1953, Agama Islam, pekerjaan Buruh tani, AlamatDsn. Bendilmalang Rt. 002 Rw. 004, Ds. Mronjo, Kec. Selopuro, Kab. Blitar,selanjutnya disebut ........

sehingga kelahiran anak Pemohontersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut,maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa WIWIN SUPRIYATI lahir di Blitar pada tanggal 19 Desember 1985 anakperempuan dari : KOSIM

Kepala Keluarga KOSIM, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, (diberi tanda P.4) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu : Saksi 1. MUJAHID dan Saksi 2.

GUNAWAN, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar WIWIN SUPRIYATI lahirdi Blitar, pada tanggal 19 Desember 1985 adalah anak perempuan dari Pemohon: KOSIM danSAELAH istri pemohon;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P4 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar WIWIN SUPRIYATI lahir di Blitar, pada tanggal 19 Desember1985

Menyatakan bahwa WIWIN SUPRIYATI, perempuan, lahir di Blitar, pada tanggal 19Desember 1985, adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri: KOSIM denganSAELAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat PengadilanNegeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam registeryang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

Menyatakan terdakwa Moch Kosim Alias Muhammad Kosim Alias Kosim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya dan dengan sengaja membujuk anak melakukan perbuatan cabul; 2.

Moch Kosim Alias Muhammad Kosim Alias Kosim

Saksi Ana Raviana Alias Ana, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi melihat langsung perbuatan tindak pidanaperbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa MOCH KOSIM AliasMUHAMMAD KOSIM Alias KOSIM pada hari Selasa tanggal 06 Mei2014 sekira jam 09.00 WIB bertempat di ruang intervensi (ruangkhusus) sekolah SD SEMERU VI Jalan Kelor Raya Nomor 02 Kel.Menteng Kec.

Saksi Syarifah Nurjanah, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi adalah salah satu guru yang mengajar di SDSemeru VI;e Bahwa benar saksi mengetahui mengenai peristiwa perbuatan cabulterhadap anak yang dialami oleh muridmurid SD Semeru VI KotaBogor yang dilakukan oleh terdakwa MOCH KOSIM AliasMUHAMMAD KOSIM Alias KOSIM yang terjadi pada hari Selasatanggal 06 Mei 2014 sekira jam 09.00 WIB bertempat di ruangintervensi (ruang khusus) sekolah SD SEMERU VI Jalan

Saksi Amir Wahyu, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi adalah salah satu guru yang mengajar di SD SemeruVI Kota Bogor;25e Bahwa benar saksi mengetahui mengenai peristiwa tindak pidanaperbuatan cabul terhadap anak yaitu terhadap muridmurid SD SemeruVI Kota Bogor yang dilakukan oleh terdakwa MOCH KOSIM AliasMUHAMMAD KOSIM Alias KOSIM yang terjadi pada hari Selasa tanggal06 Mei 2014 sekira jam 09.00 WIB bertempat di ruang intervensi (ruangkhusus) sekolah

Unsur Barang siapa:Barang siapa adalah setiap orang atau manusia sebagai subjek hukumpemegang hak dan kewajiban yang dalam perkara ini adalah terdakwadengan identitas seperti diuraikan di awal Surat Tuntutan dan telah diakuisebagai dirinya sendiri, hal tersebut didukung fakta keterangan saksisaksiserta pengakuan terdakwa sendiri yang menunjukkan bahwa pelaku tindakpidana sebagaimana didakwakan adalah benar terdakwa Moch Kosim Alias33Muhammad Kosim Alias Kosim, berdasarkan faktafakta tersebut dengandemikian

Menyatakan terdakwa Moch Kosim Alias Muhammad Kosim Alias Kosimtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya dandengan sengaja membujuk anak melakukan perbuatan cabul;2.

KOSIM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOSIM dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) unit Hpe (satu) buku coklat bertuliskan angka judi togelDirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa ia tedalnra KOSIM, pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekira jam14.30 Wib atau setidaknya di sekitar waktu itu dalam bulan Maret tahun 2012bertempat di rumah tedakwa di jl. Sartono, SH no. 52 Kel. Ciptomulyo Kec.

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayakumum untuk permainan judiYang dimaksud dengan unsur ini adalah menawarkan kesempatan oranglain untuk bermain judi togel yang diselenggarakan oleh terdakwa KOSIM.3.

Menyatakan terdakwa KOSIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOSIM dengan pidana penjaraselama 11 (Sebelas) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan4. Menyatakan barang bukti berupa :e (Satu) unit Hpe (satu) buku coklat bertuliskan angka judi togelDirampas untuk dimusnahkan5.

Menyatakan terdakwa KOSIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOSIM dengan pidana penjaraselama 11 (Sebelas) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan .4. Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) unit Hpe (satu) buku coklat bertuliskan angka judi togelDirampas untuk dimusnahkan5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa KOSIM tersebut diatas terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa

KOSIM

.2/01/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 43/Pid.B/2013/PN.Kpjtertanggal 21 Januari 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa KOSIM

Atau :KEDUA:Bahwa terdakwa KOSIM pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekira pukul 10.30Wib atau setiddktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2012 bertempatdirumah saksiSUNITA di Dusun Ngingrim RT 10 RW 03 desa Pandanrejo kec Wagir kab Malang atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,melakukan penganiayaan terhadap korban SUPIAH, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2012

terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukanpidana : Penganiayaa yang mengakibatkan luka berat ;Melanggar pasal : 351 ayat (2) KUHP; Menuntut supaya terdakwa KOSIM dijatuhi pidana penjara selama : (satu) tahun dipotongmasa tahanan, dengan perintah tetap ditahan ; Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Menimbang , bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut , terdakwa maupunPenasehat Hukum terdakwa## tidak mengajukan nota pembelaan ,

Bahwa unsur pada subjek pelaku tindak pidana berdasarkan surat dakwaan,terdakwa Kosim dengan identitas sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan .berdasarkan fakta persidangan dari para saksi semua menunjukkan terdakwa Kosimsebagai pelaku tindak pidana. Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;2 Unsur Melakukan Penganiayaan ;Ad. 2. Bahwa pengertian dari unsur ini adalah dengan sengaja menimbulkan rasasakit atau luka .

berada dalamtahanan ;Menimbang , bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas , maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat , pasal 351 ayat (2) KUHP ; Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman , Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa KOSIM

- Menyatakan bahwa Terdakwa KOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK TELAH MENGUASAI, MEMBAWA DAN MEMPUNYAI SENJATA PENUSUK ATAU PENIKAM" ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan 15 (lima betas) Hari ; - Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau belati

KOSIM

PUTUSANNomor : 19/P11d.B12011/PN.Spg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"wonn Pengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana terurai berikut di bawah ini dalam perkaraterdakwa : ~ 922 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnNama KOSIM ;Tempat lahir Sampang ;Umur/tanggal lahir 37 Tahun ;Jenis kelamin Lakilaki ; Kebangsaan Indonesia Tempat tinggal Ds.

Menyatakan terdakwa KOSIM bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa, menyimpan dan memiliki senjata tajam berupa sebilah pisau belatidan sebuah kapak tanpa disertai surat yang sah dari yang berwajib sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOSIM selama 6 (Enam) Bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Perkara : PDM07/SAMPG/01/2011 tertanggal 13 Januari 2011, yaitu sebagai berikut KesatuBahwa ia terdakwa KOSIM, pada hari Rabu tanggal 17 Nopember 2010 sekirapukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember 2010, bertempat diKampung Gindajah, Ds. Kotah, Kec.

pindah tempat dan setelah itu petugas dariKepolisian Polsek Jrengik turun dari mobil patroli tersebut dan kemudian terdakwamengayunngayunkan kapak dan pisau tersebut sehingga warga dan petugas Kepolisiandari Polsek Jrengik tersebut lari dan kemudian terdakwa kembali berjalan kaki, kemudianpada hari Kamis tanggal 18 Nopember 2010 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa ditangkapdirumah terdakwa untuk diamankan ;Sebagaimana diatur dan diancam Pasal 2 Ayat (1) UU RI No.12/Drt/1951ATAUKeduaBahwa ia terdakwa KOSIM

dengan pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, makaberdasarkan pada ketentuan Pasal 222 KUHAP kepadanya haruslah dibebankan untukmembayar biaya perkara ini yang besarnya telah ditentukan sebagaimana disebut dalamamar putusan dibawah ini ; Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UU Nomor12/Drt/1951, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981, serta ketentuanketentuan hukumlain yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI :e Menyatakan bahwa Terdakwa KOSIM