Ditemukan 56297 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Surat dinas tenaga kerja kota medan Johny vs kepala kantor pertanahan kota medan;; Tanah Tun Medan Mariapan vs kepala kantor pertanahan kota medan;; Putusan ptun medan Tirani Gunung medan Kepala kantor pertanahan kota medan vs kustady tani;; Walikota medan vs maya s pulungan dan kepala kantor pertanahan kota medan;; Tahanan kota Edyy halim Sh vs pemerintah daerah kota medan;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-06-2008 — Upload : 30-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216K/PDT.SUS/2008
Tanggal 23 Juni 2008 — RUMAH SAKIT GLENEAGLES MEDAN (RSGM) ; NINING SUHARTINI
98 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 25-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/TUN/2022
Tanggal 12 Januari 2023 — JOHNY VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;;
109 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOHNY VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 17-07-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/TUN/2023
Tanggal 4 Oktober 2023 — MARIAPAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;;
143 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIAPAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 18-01-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/TUN/2023
Tanggal 30 Maret 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN VS KUSTADY TANI;;
117 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN VS KUSTADY TANI;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 20-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 P/HUM/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — EDYY HALIM, SH VS PEMERINTAH DAERAH KOTA MEDAN;
232 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDYY HALIM, SH VS PEMERINTAH DAERAH KOTA MEDAN;
    39 P/HUM/2019 telahmengajukan permohonan keberatan hak uji materiil terhadap PeraturanDaerah Kota Medan Nomor 2 Tahun 2015 tentang Rencana Detail TataRuang dan Peraturan Zonasi Kota Medan Tahun 2015 2035 dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:.
    Pendahuluan1.Bahwa pada tanggal 24 Juli 2015 Termohon telah membentukPeraturan Daerah Kota Medan Nomor 2 Tahun 2015 tentangRencana Detail Tata Ruang dan Peraturan Zonasi Kota Medan Tahun2015 2035 yang ditetapkan di Medan pada tanggal 24 Juli 2015 dandiundangkan di Medan pada tanggal 5 Oktober 2015 serta telahdidaftarkan ke dalam Lembaran Daerah Kota Medan Tahun 2015Nomor 2; (Bukti P1)Bahwa dengan telah ditetapkan dan diundangkanya ObjekPermohonan tersebut telah menimbulkan konsekuensi hukum secaraumum
    Tentang Pasal 13 Ayat (8) huruf (a) Perda Kota Medan Nomor 2Tahun 2015 bertentangan dengan Undang Undang Nomor 26Tahun 2007 tentang Penataan Ruang.
    Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Agung untuk mengirimkanpetikan putusan ini kepada Sekretariat Daerah Kota Medan untukdicantumkan dalam Berita Daerah;6. Menghukum Termohon Pemerintah Daerah Kota Medan untuk membayarbiaya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1. Fotokopi Peraturan Daerah Kota Medan tentang Rencana Detail TataRuang dan Peraturan Zonasi Kota Medan Tahun 20152035 (Bukti P1);2.
    Bahwa hal mana sebagai konsekuensi hukum dari ketentuan Pasal 13ayat (8) huruf (a) sepanjang frasa SBWP Tanjung Selamat blok010104 Peraturan Daerah Kota Medan Nomor 2 Tahun 2015 tentangRencana Detail Tata Ruang dan Peraturan Zonasi Kota Medan Tahun2015 2035 yang ditetapkan di Medan pada tanggal 24 Juli 2015 olehTermohon (selanjutnya disebut objek permohonan);.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 10-06-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/TUN/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN VS Ir. SWANDI SIMORANGKIR;
343 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN VS Ir. SWANDI SIMORANGKIR;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/TUN/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN VS IR. SWANDI SIMORANGKIR;
193 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN VS IR. SWANDI SIMORANGKIR;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 07-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/TUN/2015
Tanggal 7 September 2015 — VS EDWARD WINARTO, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
95 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS EDWARD WINARTO, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
    Maju No.8 KelurahanSitirejo Ill, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, SumateraUtara, Karyawan Swasta, dalam hal ini memberikan kuasakepada: Lihardo Sinaga, S.H., dan Henry Sinaga, S.H.
    yangterletak di Jalan Rumah Potong Hewan, Lingkungan X, Kelurahan Mabar,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, yang telahditerima oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan;Il.
    yangterletak di Jalan Rumah Potong Hewan, Lingkungan X, KelurahanMabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara,yang telah diterima oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan; Bahwa karena Tergugat tidak menindak lanjuti untuk memprosespenerbitan sertipikat atas nama Penggugat maka sudah sepantasnyaHalaman 11 dari 36 halaman.
    yang terletak di JalanRumah Potong Hewan, Lingkungan X, Kelurahan Mabar, KecamatanMedan Deli, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, yang telah diterima olehKepala Kantor Pertanahan Kota Medan ;3.
    Petitumgugatan halaman 10 butir 2 dan 3 mendalilkan Permohonan PenerbitanSertipikat Hak Milik atas nama Edward Winarto atas tanah seluas +84.000 m2 (delapan puluh empat ribu meter persegi), yang terletak diJalan Rumah Potong Hewan, Lingkungan X, Kelurahan Mabar,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan diterima oleh Kepala KantorPertanahan Kota Medan ic.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 08-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/TUN/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — MUHAMMAD YASIN SIREGAR VS TANSRI CHANDRA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;
255 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD YASIN SIREGAR VS TANSRI CHANDRA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 27-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/TUN/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. ZAINALTA SEMBIRING;
107 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. ZAINALTA SEMBIRING;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 15-02-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/TUN/2024
Tanggal 23 April 2024 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. CUNDORO;;
85 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. CUNDORO;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-07-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 14-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 PK/TUN/2022
Tanggal 16 Desember 2022 — WALIKOTA MEDAN VS MAYA S PULUNGAN DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;;
256 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WALIKOTA MEDAN VS MAYA S PULUNGAN DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/TUN/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. PT. GANDAREKSA MULYA;
119 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. PT. GANDAREKSA MULYA;
    .) & Associates, beralamat di KotaPematangsiantar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor27/SK/TUN/LWSS/PS/X1/2020, tanggal 11 November 2020;Pemohon Kasasi;1.LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,tempat kedudukan di Jalan STM, Sitirejo Il, KecamatanMedan Amplas, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;PT.
    ., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum Jasatama, beralamat di Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 November2020;Termohon Kasasi I , Il;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman.
    Putusan Nomor 130 K/TUN/2021Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Petisah, Kota Medan (yangdahulu disebut jalan Bindjai Simpang jalan Pringgan, Kebon PadangBoalan), surat ukur tanggal 28 November 2014, dengan luas 2363 M2,atas nama pemegang hak PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 14-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/TUN/2021
Tanggal 10 Agustus 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., 2. TANSRI CHANDRA;
92 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., 2. TANSRI CHANDRA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 15-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 K/TUN/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. HJ. TIORINO HARAHAP;
38 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. HJ. TIORINO HARAHAP;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 K/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN vs KALAM LIANO, SE,SH,Sp.n,M.Kn;
223 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN vs KALAM LIANO, SE,SH,Sp.n,M.Kn;
    PAMONG PRAJA KOTAMEDAN, tempat kedudukan di Jalan Arief Lubis No.2Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Bambang,S.H, dan kawankawan, kesemuanya kewarganegaraanIndonesia, para Pegawai Negeri Sipil pada Bagian Hukum diLingkungan Pemerintah Kota Medan, serta Daldiri, S.H,M.H, dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara, beralamat di Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 180/2654 tertanggal 20 Juni2019;Pemohon Kasasi;LawanKALAM LIANO, S.E, S.H., Sp.N., M.Kn., KewarganegaraanIndonesia
    , Pekerjaan Notaris, tempat tinggal Dusun I, JalanJenderal Gatot Subroto, Km. 9, No. 6, RT/RW. 007/004,Kel/Desa Kampung Lalang, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaParlindungan Nadeak, S.H, M.H, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan AdvokatPengacara/Penasehat Hukumpada Kantor Advokat Parlindungan Nadeak, S.H, M.H, &Rekan, beralamat di Kota Medan, Berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 26 Juni 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang
    Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KEPALASATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHalaman 3 dari 5 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 21-03-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 K/TUN/2023
Tanggal 21 Juni 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. HR YURIANDI SIREGAR, S.E;;
157 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. HR YURIANDI SIREGAR, S.E;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-04-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/TUN 2015
Tanggal 21 April 2015 — TIROMA NAINGGOLAN, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIROMA NAINGGOLAN, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
    Il, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Desember2014;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat;Dan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, berkedudukan diJalan Jenderal Besar A.H.
    Nasution Nomor 17 Kota, Medan;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi II/Terbanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi /Terbanding/T ergugatHalaman 1 dari 27 halaman.
    Bahwa keberadaan dan kepastian Sertipikat Hak Milik Nomor 800tanggal 18 April 2002 objek sengketa tersebut, Penggugat ketahui padatanggal 2 Juli 2012, berdasarkan Peta Bidang Tanah Nomor PBT:1984/2012 tanggal 2 Juli 2012 yang ditandatangani oleh Kepala SeksiSurvei Pengukuran dan Pemetaan Kota Medan tanggal 22 Juni 2012;2.
    Medan;.
    Tentang Tenggang Waktu.Bahwa dalil gugatan Penggugat yang antara lain menyatakan bahwaPenggugat mengetahui keberadaan Sertipikat Hak Milik Nomor 800/PuloBrayan Bengkel pada saat dilakukan penandatanganan berdasarkan PetaBidang Tanah oleh Kepala Seksi Pengukuran dan Pemetaan pada KantorPertanahan Kota Medan adalah merupakan dalil yang mengadaada dantidak berdasarkan hukum seakan terkesan hanya mencobacoba dalammengajukan gugatan terhadap Kantor Pertanahan Kota Medan, sedangkanSertipikat Hak Milik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/TUN/2020
Tanggal 14 Mei 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. SOENARYO SALIM NG Als SOENARYO SALIM;
109 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. SOENARYO SALIM NG Als SOENARYO SALIM;
    PUTUSANNomor 85 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:ADIYANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Pancing Lk V Kelurahan Mabar Hilir, KecamatanMedan Deli, Kota Medan, pekerjaan Wiraswasta;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,tempat kedudukan di Jalan Jenderal Besar Abdul HarisNasution, Pangkalan Masyhur, Kota Medan;SOENARYO SALIM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 18-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 28-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/TUN/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN VS KALAM LIANO, S.E., S.H., Sp.N.,M.Kn;
170 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN VS KALAM LIANO, S.E., S.H., Sp.N.,M.Kn;