KSP. ARTHA MULIAMelawan ;HENDRA KUSUMO JATI WINOTO, dkk.

EKO SETYAWAN melawan KSP ARTHA MULIA SEMARANG, dkk

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Setelah membaca putusan Sela Pengadilan Negeri Semarang tanggal 9 April2015, No.248/Pdt.G/2014/PN.Smg ; Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan berkas perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang,bahwa Pembanding / Semula Penggugat telah mengajukangugatan tertanggal Surakarta 08 Juli 2014 di daftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang pada tanggal 11 Juli 2014 No.248/Pdt.G/2014/PN.Smg, yangpada pokoknya berisi sebagai berikut :1 Penggugat adalah Debitur dari KSP

Artha Mulia Semarang di Jl.

Penggugat:
KSP ARTHA MULIA yang berkantor di KSP ARTHA MULIA Cab Sukoharjo
Tergugat:
HERIYANTO
Turut Tergugat:
WINDARTI WULANDARI

Penggugat:
KSP Artha Mulia
Tergugat:
1.1. SUHAR
2.NURJANAH

Penggugat:
KSP ARTHA MULIA
Tergugat:
MUH YASIN
Turut Tergugat:
FATMAWATI

Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Artha Mulia melawan1.HENDRA KUSUMO JATI WINOTO2.ANGGRAENY, SH3.PURWADI

Saksi DS AMBAR BAWONO, SEBahwa saksi kenal dengan Koperasi Simpan Pinjam (KSP)Artha Mulia (Penggugat), karena dulu saksi sebagai karyawanKoperasi Simpan Pinjam (KSP) Artha Mulia (Penggugat) yangberalamat di JI.

Saksi SISKA PRANITA SARIHalaman 23 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2014/PN .YKBahwa saksi kenal dengan Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Artha Mulia (Penggugat), karena dulu saksibekerja di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) ArthaMulia, tetapi sekarang sudah Resign.Bahwa saksi kenal dengan Hendra Kusumo JatiWinoto (Tergugat).Bahwa saksi tidak kenal dengan Anggraeny (TurutTergugat ).Bahwa saksi tidak kenal dengan Turut Tergugat II.Bahwa saksi bekerja di Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Artha Mulia sejak

SimpanPinjam (KSP) Artha Mulia;Bahwa Hendra Kusumo Jati Winoto (Tergugat)mengajukan pinjaman di Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Artha Mulia, Pengajuannya pada bulan April2013.Bahwa pengajuan pinjaman Tergugat disetujui ataurealisasinya pada tanggal 27 Mei 2013;e Bahwa Besar pinjaman yang diajukan Tergugat diKoperasi Simpan Pinjam (KSP) Artha Mulia Rp.300.000.000,( tiga ratus juta Rupiah), tapi yangdisetujui Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutaRupiah);e Bahwa saksi menyaksikan pada waktu (Tergugat

Saksi SAMSU RAMHADI HARTOYO, SEBahwa Saya kenal dengan Hendra Kusumo Jati Winoto (Tergugat)merupakan teman bisnis .Bahwa saksi kenal dengan Anggraeny, S.H. ( Turut Tergugat ); .Bahwa saksi kenal Purwadi (Turut Tergugat II) ;.Bahwa saksi tidak kenal dengan Koperasi Simpan Pinjam (KSP)Artha Mulia (Penggugat) ;Halaman 31 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2014/PN .YKBahwa saksi tahu antara Hendra Kusumo Jati Winoto (Tergugat)dengan Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Artha Mulia (Penggugat)ada

permasalahan Kredit macet;.Bahwa saksi tahu kalau Hendra Kusumo jati Winoto (Tergugat)ada pinjaman uang di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Artha Mulia ;Bahwa saksi tahu Hendra Kusumo Jati Winoto (Tergugat)kreditnya macet, dari Tergugat bilang kalau punya hutang diKoperasi Simpan Pinjam (KSP) Artha Mulia, kreditnya macet.Bahwa Tergugat bilang punya hutang di Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Artha Mulia sebesar Rp. 250.000.000,( dua puluh lima jutaRupiah) pada Bulan Mei 2014 ;.Bahwa apakah saksi tidak tahu

Penggugat:
KSP ARTHA MULIA
Tergugat:
KASIM
Turut Tergugat:
ENDANG SINGGIH SRI MULYANI

Penggugat:
HANDOKO ADIMULYO selaku Ketua Pengurus KSP ARTHA MULIA
Tergugat:
1.JUMADI
2.WAHYUNINGSIH

Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) ARTHA MULIA
Tergugat:
SAPTONO DJUGO MARTANI
Turut Tergugat:
RINA TRI HERAWATI

Kusbandrio terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;

Artha Mulia Cabang Kediri bulan Desember tahun 2018, 1 (satu) bendel hasil laporan bulanan KSP Artha Mulia Cabang Kediri bulan Januari tahun 2019, 1 (satu) bendel hasil laporan bulanan KSP Artha Mulia Cabang Kediri bulanFebruari tahun 2019, 1 (satu) bendel hasil laporan bulanan KSP Artha Mulia Cabang Kediri bulan Maret tahun 2019 Dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam Artha Mulia Cabang Kediri melalui saksi Arif Cahyono Bin (Aim) Mulyadi;

Penggugat:
1.zumaidi
2.sulistyani
3.ganang sulistyo
4.Gavinda putri meidiana
Tergugat:
4.KSP Artha Mulia Cab.Sleman
5.KSP Artha Mulia Semarang
Turut Tergugat:
5.Kanto pelayanan kekayaan negara dan lelang yogyakarta
6.Pujo Suryanto Aprianto Putro

Kemacanan RT.005 RW.003 Pandanlor Klirong Kebumen 17-Apr-15 BPKB F NO 8946579 G Rp.50.000.000- 1 (satu) buku laporan hasil audit KSP Artha Mulia cabang Kebumen Nomor 03/AUDIT-AM/06/2015, tanggal 27 Juni 2015;Dikembalikan kepada KSP Artha Mulia;- 1 (satu) lembar slip setoran di KJKS BMT Nurul ASMA, tanggal 14 September 2013 dengan penyetor Sdr. JIMMY;- 1 (satu) nota penyetoran di CV. SAYAP ELANG, tanggal 17 Juni 2014, dengan penyetor Sdr.

ARTHA MULIA Cabang Kebumenberdasarkan Keputusan Pengurus KSP ARTHA MULIA tanggal 07 Januari2013.

ARTHA MULIA Cabang Kebumen tersebut guna mencairkan uangpada KSP ARTHA MULIA Cabang Kebumen.

Selanjutnya semua jaminan pinjaman fiktiftersebut terdakwa serahkan / kembalikan kepada saksi SUGENG VARID,tetapi saksi SUGENG VARID tidak memenuhi kewajibannya untuk melunasipinjaman pada KSP ARTHA MULIA Cabang Kebumen tersebut.Bahwa selanjutnya dilakukan Audit oleh Tim KSP ARTHA MULIA PUSATpada Kantor KSP ARTHA MULIA Cabang Kebumen pada tanggal 08 Juni2015 yang mana salah satu Tim Audit KSP ARTHA MULIA PUSAT adalahBAGUS DJOKO FIRMANTO, SE., S.IP.

Selanjutnya semua jaminan pinjaman fiktiftersebut terdakwa serahkan / kembalikan kepada saksi SUGENG VARID,tetapi saksi SUGENG VARID tidak memenuhi kewajibannya untuk melunasipinjaman pada KSP ARTHA MULIA Cabang Kebumen tersebut.Bahwa selanjutnya dilakukan Audit oleh Tim KSP ARTHA MULIA PUSATpada Kantor KSP ARTHA MULIA Cabang Kebumen pada tanggal 08 Juni2015 yang mana salah satu Tim Audit KSP ARTHA MULIA PUSAT adalahsaksi BAGUS DJOKO FIRMANTO, SE., S.IP.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan

Artha Mulia Kediri Dikembalikan kepada KSP Artha Mulia Cabang Kediri melalui saksi Arif Cahyono Bin (Aim) Mulyadi;

Penggugat:
FATHUL HUDA
Tergugat:
1.KSP ARTHA MULIA
2.Kementrian Keuangan Cq KPKLN Semarang
3.Dra MARWANTI
4.BADAN PERTANAHAN KAB. MAGELANG

Permohonan menjadi anggota KSP Artha mulia tanggal 3 Agustus 2013.b. Surat permohonan pinjaman tanggal 3 Agustus 2013.c. Foto jaminan an. WALUYO.d. Keputusan komite pinjaman (KKP) tanggal 3 Agustus 2013.e. Laporan surve usaha tanggal 3 agustus 2013.f. Laporan surve domisili tanggal 3 Agustus 2013.g. Laporan penilaian jaminan tanah dan bangunan tanggal 3 Agustus 2013.h. Intruksi pencairan pinjaman tanggal 3 Agustus 2013.i.

WALUYO dengan pinjaman nomor : 000347.01.103, F1308006 angsuran ke 12 sebesar Rp. 28.476.800,- dengan rincian pokok sebesar Rp. 27.776.800,- dan bunga sebesar Rp. 700.000,- Dikembalikan kepada KSP Artha Mulia.- 1 (satu) lembar kartu pinjaman atas nama WALUYO alamat Klamongan Ngasem Karanganyar, No. Rek. 000347.01.102 tanggal bayar 30, periode 30 April 2012 s/d 30 Oktober 2014, angsuran/bulan 1.833.333,-- 1 (Satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh sdri.

Karanganyar milik saksi Waluyo,dengan pinjaman sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) selama 36 (tiga puluh enam) bulan mulai tanggal 05Agustus 2013 s/d 05 Agustus 2016, kemudian terdakwamemalsukan tanda tangan saksi Waluyo dengan cara menirutanda tangan saksi Waluyo antara lain yaitu permohonanmenjadi anggota KSP. Artha Mulia tertanggal 03 Agustus 2013An. Waluyo, Surat Permohonan Pinjaman An.

Sukoharjo antara lain yaitu penandatangan akte kredit danmengelola KSP Artha Mulia Cab. Sukoharjo;Bahwa gaji terdakwa selaku Manager di KSP Artha Mulia Cab.Sukoharjo yaitu Rp. 5.950.000, (lima juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 30 April 2012 saksi Waluyo pernahmeminjam di KSP Artha Mulia sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dengan tempo selama 30 bulan yang berakhirpada tanggal 30 Oktober 2014;Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 111/Pid.B/2015/PN.

Karanganyar milik saksiWaluyo yang dijadikan jaminan untuk melakukan pinjamanmasih berada di KSP Artha Mulia karena sertifikat tersebutdijadikan jaminan oleh terdakwa untuk mengajukan perjanjianpinjaman baru An.

Karanganyar milik saksi Waluyo yang dijadikanjaminan untuk melakukan pinjaman masih berada di KSP Artha Mulia karenasertifikat tersebut masih dijadikan jaminan oleh terdakwa untuk mengajukanperjanjian pinjaman baru An. Saksi Waluyo tanpa sepengetahuan saksiWaluyo pada bulan Agustus 2014.Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 111/Pid.B/2015/PN.

Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;iMenetapkan barang bukti berupa :e 1.1 (satu) dokumen perjanjian pinjaman Nomor : F1308006 tanggal 5 Agustus2013 yang didalamnya terdapat surat yang terdiri dari:a.Permohonan menjadi anggota KSP Artha mulia tanggal3 Agustus 2013.Surat permohonan pinjaman tanggal 3 Agustus 2013.Foto jaminan an.

Nama : Ismunanto;Tempat Tangal Lahir : Semarang, 02 Februari 1973;Jenis Kelamin : LakiLaki;Alamat : JL.Prenjak No 14 Bareng Klaten;Jabatan : Kepala Unit Legal KSP Artha Mulia;Nomor Handphone : 081328801438;2.

Nama : Triyana Nugraha;Tempat Tangal Lahir : Klaten, 07 Desember 1979;Jenis Kelamin : LakiLaki;Alamat : JIL.Prenjak No 14 Bareng Klaten;Jabatan : Manajer cabang KSP Artha Mulia Klaten;Nomor Handphone : 081229758003;Bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 November 2018, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Dalam hal ini memilih domisili hukum di Koperasi Artha Mulia Kantor CabangKlaten, yang berkedudukan di Jl. Prenjak No 14, Bareng, Klaten;MELAWAN:ll. Tergugat;1.

Nama : Ismunanto;Tempat Tangal Lahir: Semarang, 02 Februari 1973;Jenis Kelamin : LakiLaki;Alamat : JIl.Prenjak No 14 Bareng Klaten;Jabatan : Kepala Unit Legal KSP Artha Mulia;Nomor Handphone : 081328801438;2.

Nama : Triyana Nugraha;Tempat Tangal Lahir: Klaten, 07 Desember 1979;Jenis Kelamin : LakiLaki;Alamat : JI.Prenjak No 14 Bareng Klaten;Jabatan : Manajer cabang KSP Artha Mulia Klaten;Nomor Handphone : 081229758003;Bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal13 November 2018, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTergugat1.

Penggugat:
KSP ARTHA MULIA
Tergugat:
AGUS RIYANTO
Turut Tergugat:
1.NIKEN SRININGSIH
2.IRIANTI
3.BAMBANG ARI WIBOWO,SH
4.WIWIK WIDIASTUTI
5.IDA AYU PUSPARINI

Saksi INDRO PURNOMO, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Sri Noorjanah, karena Pemohonakan melakukan pinjaman ditempat saksi bekerja yaitu Koperasi KSPIndo Surya; Bahwa Pemohon belum melakukan pinjaman di Koperasi KSP IndoSurya, karena jaminanya masih berada di KSP Artha Mulia, dan haltersebut akan dilakukan take over pinjaman dari KSP Artha Muliakepada KSP Indo Surya ditempat kami ; Bahwa Pemohon melakukan take over pinjaman dari KSP Artha

Muliake KSP Indo Surya, karena batas pinjaman di KSP Indo Surya lebihtinggi dari pada di KSP Artha Mulia; Bahwa batas pinjaman di KSP Indo Surya bisa mencapai Rp.500.000.000, ; Bahwa jaminan pinjaman Pemohon adalah dua buah sertifikat hakmilik atas tanah yang berada di Kelurahan Karangasem KecamatanLweyan Surakarta; Bahwa sampai sekarang kredit Pemohon di KSP Artha Mulia tersebutbelum lunas, ada tanggungan kredit ke KSP Artha Mulia, dan nantiakan dilakukan take over pinjaman Pemohon dari KSP Artha

No. 93/Pdt.P/2017/PN Skt hal. 16 dari 23 hal.yaitu MUHAMMAD HERMAWAN NURYONO dan DONI KURNIAWANBARAKA NURYONO terbukti bahwa Bukti P9 dan Bukti P10 tersebut masihdibebani Hak Tanggungan oleh Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Artha Mulia,yang berarti bahwa Pemohon masih mempunyai hutang kepada KoperasiSimpan Pinjam (KSP) Artha Mulia dengan jaminan ke 2 (dua) Sertifikattanahsebagaimana tersebut dalam bukti P9 dan bukti P10 tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DIMAS WIBIPRASETYO dan saksi

Pembanding/Penggugat : FATHUL HUDA Diwakili Oleh : FATHUL HUDA
Terbanding/Tergugat I : KSP ARTHA MULIA
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Keuangan Cq KPKLN Semarang
Terbanding/Tergugat III : Dra MARWANTI
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN KAB. MAGELANG

Untuk memberikan kesempatan dan Toleransikepada Penggugat, KSP Artha Mulia memproses permohonan Anggota a.nFatkhul Huda dengan nomor Perjanjian Pinjaman Nomor O16060021tertanggal 31 Oktober 2017 dengan Plafon Rp. 570.000.000, (lima ratustujuh puluh juta rupiah ) dengan jangka waktu 12 bulan mulai dari Tanggal 31Oktober 2017 hingga 31 Oktober 2018 yang tiap bulannya membayar bunga2% setiap bulannya sesuai dengan yang telah disepakati dalam perjanjianpinjaman;Halaman 7 dari 20 hal.

Putusan No. 465/PDT/2019/PT SMGNomor 1189/37/2018 tanggal 20 September 2018 yang dibuat oleh NomieArumsari, SH. selaku Pejabat Lelang pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang Semarang.Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 3748/ Banjarnegoro Luas 516 m2 yang terletakdi Desa Banjarnegoro Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang terakhirtercatat atas nama MARWANTI tersebut pernah dilekati Hak Tanggungan atasnama KSP ARTHA MULIA yang berkedudukan dan berkantor pusat di Semarangdengan Sertipikat Hak