Ditemukan 16 data
179 — 72
Menyatakan Terdakwa LA HARUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut barang impor yang tidak dilengkapi dengan manifes; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dan Denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
LA HARUNA e. 1 (satu) unit telepon genggam merk Nokia model TA-1034, imei 1 358562086644363, imei 2 358562087044365 tanpa sim card milik Sdr. LA HARUNA.Masing-masing dirampas untuk negara;f. Barang-barang bekas / ballpres yang berjumlah 1.562 (seribu lima ratus enam puluh dua) baleDirampas untuk dimusnahkan.g. 10 Peti Kemas milik Perusahaan Agen Pelayaran Temas dengan nomor sebagai berikut:1. TEGU 303893 0 6. TEGU 291997 02. JPLU 302030 2 7. TEGU 306447 83.
LA HARUNA
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA HARUNA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnyaselama Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara, danmembayar denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar denda paling lama dalamwaktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatanHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Tulhukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan
SuryaDharma memiliki 10 awak kapal yaitu Terdakwa La Haruna (Nahkoda), LaJo ( Kepala Kamar Mesin), Hendra Gunawan (ABkK), Gusti Rahman (ABk),Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN TulSandri (ABK), Muhamad Guntur (ABK), LA Ismudi (ABK), Hariadi (ABk),Saidin Akbar (ABK), AL Muhajrin (ABK) berangkat dari Pelabuhan Pemanamenuju Timor Leste tanpa mengangkut barang. Pada tanggal 27 April 2018KLM.
Surya Dharma ditemukan muatan berupa pakaian bekas (ballpres) tidak ditemukan dokumennya berupa manifest.nen Perbuatan Terdakwa LA HARUNA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 102 huruf (a) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabe@anan. n nn nnn neem nnn ne nnn nen ne nn nen cence nnn ne nee nneATAUKedua :sence ncnnee Bahwa Terdakwa LA HARUNA pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018sekira pukul 14.00 WIT atau setidaktidaknya pada
SuryaDhama memiliki 10 awak kapal yaitu Terdakwa La Haruna (Nahkoda), La Jo( Kepala Kamar Mesin), Hendra Gunawan (ABK), Gusti Rahman (ABk),Sandri (ABK), Muhamad Guntur (ABK), LA Ismudi (ABK), Hariadi (ABk),Saidin Akbar (ABK), AL Muhajrin (ABK) berangkat dari Pelabuhan Pemanamenuju Timor Leste tanpoa mengangkut barang. Pada tanggal 27 April 2018KLM.
Menyatakan Terdakwa LA HARUNA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut barangimpor yang tidak dilengkapi dengan manifes;Halaman 27 dari 30 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Tul. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dan Denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;.
LA HARUNA
Penuntut Umum/Pembanding:
HENLY LAKBURLAWAL, SH
98 — 34
Terdakwa/Terbandin:
LA HARUNA
Penuntut Umum/Pembanding:
HENLY LAKBURLAWAL, SH
21 — 16
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Wa Sahiba Binti La Kina ) dengan La Haruna yang dilaksanakan pada tahun 1956 di hadapan Imam Mesjid Desa Hila, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah ; ------------------------------------------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ---
HARUNA di Desa Hila,Kecamatan Leihitu, Kabupaten MalukuTengah j= ++ = 5+ = se = sens seas Shs Sees Sm See oom soe Se see eeBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahbernama Bapak LA KINA (Almarhum), dengan mas kawin Rp.Satu Ringgit, dan disaksikan oleh Bapak LA RAMADI(Almarhum) dan Bapak HUSNI (Almarhum) ;Bahwa suami Pemohon (Almarhum LA HARUNA), pada tanggal 29Desember 2010 telah meninggal dunia karena sakit di DusunWaitomu Desa Hila ; Bahwa selama hidupnya suami Pemohon yang bernama
Haruna, yang dikeluarkan olehDireksi PT.Taspen (persero) Kepala Kantor Cabang UtamaAmbon, telah diberi meretai cukup (bukti P1) ;Fotokopi Kartu Surat keterangan Kematian Nomor,470/014/HL/X1I1/2010 atas nama La Haruna yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Maluku Tengah, Kecamatan Leihitu,Negeri Hila, pada tanggal 31 Desember 2010, telah diberimeretai cukup (bukti P2)Fotokopi petikan Surat Keputusan Nomor 24/03/36/A XVI/X/2005,tentang Pemberian tunjangan veteran Rl. oleh DirekturJenderal Kekuatan
Siti Sadiah, umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Waitomu, Desa Leihitu, KabupatenMaluku) Tengah, saksi memberi keterangan dibawah sumpahsebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahipar SaKSi +s secs eess sane sos) seme 5Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1956 dengan laki laki yangbernama La Haruna di Desa Hila Kecamatan Leihitu :Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan La Haruna adalah BapakImam Masjid Desa Hila setelah mendapat Wali dari ayahPemhon
Haruna hanya mempunyai 1(satu) orang istri yaitu Pemohon ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan La Haruna telahdikaruniai 3 (tiga) orang ; Bahwa selama perkawinan pemohon dengan La Haruna tidak adakeberatan dari pihak lain terhadap pernikahan merekasampai sekarang ;Bahwa sebelum suami Pemohon (la Haruna) meninggal dunia LaHaruna adalah anggota pensiunan veteran Rl.
istri yaitu Pemohon ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan La Haruna telahdikaruniai 3 (tiga) orang dan ketiga orang anak tersebuttidak keberatan dengan permohonan Pemohon untuk mengurusisbath nikah tersebutBahwa selama perkawinan pemohon dengan La Haruna tidak adakeberatan dari pihak lain terhadap pernikahan merekasampai sekarangBahwa sebelum suami Pemohon (La Haruna) meninggal dunia LaHaruna adalah anggota pensiunan veteran Rl.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah kePengadilan
14 — 8
P/2013/PA Plp. tanggal 10 April 2013, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan seorang perempuan bernama Rumida binti Eta pada tahun 1959 diMurante, Desa Murante, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung istri pemohon bernama Siba karena ayah kandung istri pemohonpada waktu itu telah meninggal dunia, dikawinkan oleh Imam setempatbernama La Haruna, saksi nikahnya
pemohon karena padawaktu itu saksi tidak berada di kampung, namun saksi mengetahuipernikahan tersebut karena setelah pemohon menikah saksi tinggalbersama pemohon.Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon menikah dengan Rumida bintiEta pada tahun 1959 di Murante, Desa Murante, Kecamatan Wara,Kabupaten Luwu.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandung istripemohon bernama Siba karena pada saat pemohon menikah ayahkandung istri pemohon sudah meninggal dunia, dinikahkan oleh imamsetempat bernama La
istri pemohon bernama Rumida binti Eta.e Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan pemohon, namun saksimengetahui pernikahan tersebut karena pada waktu itu saksi sudahdewasa.Bahwa sepengetahuan saksi, pernikahan pemohon dilangsungkan padatahun 1959 di Murante, Desa Murante, Kecamatan Wara, KabupatenLuwu.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandung istripemohon bernama Siba karena pada saat pemohon menikah ayahkandung istri pemohon sudah meninggal dunia, dinikahkan oleh imamsetempat bernama La
Haruna dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dikko dan Talleto dengan mahar berupa duapohon durian, dibayar tunai.Bahwa telah terjadi ijab dan kabul dalam pernikahan tersebut.Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka, sedangkan istripemohon berstatus janda cerai mati.e Bahwa antara pemohon dengan Rumida binti Eta tidak ada hubunganyang dapat menghalangi untuk menikah, baik karena hubungan nasab,semenda maupun sesusuan.e Bahwa selama pemohon dengan Rumida binti Eta berumah
P.3dan P.4 serta keterangan saksisaksi di persidangan dapat ditemukan fakta sebagaiberikut :Bahwa pemohon dengan Rumida binti Eta adalah suami istri yangsah, menikah pada tahun 1959 di Murante, Desa Murante,Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahsaudara kandung pemohon bernama Siba karena pada saatpemohon menikah, ayah kandung istri pemohon sudah meninggaldunia, dinikahkan oleh imam setempat bernama La Haruna,disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing
15 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Langgolu bin La Pou) terhadap Penggugat (Wa Hariamu binti La Haruna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.370.000,- ( satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Dia bin La Nyo) terhadap Penggugat (Wa Riu binti La Haruna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
40 — 6
Liwau) terhadap Penggugat (Sartika, S.Pd binti La Haruna. D);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
16 — 16
- MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Hasan bin La Haruna) terhadap Penggugat (Aminah A.
10 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusup Naing Bin Naing) terhadap Penggugat (Nurbayah Binti La Haruna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 611000 ( enam ratus sebelas ribu rupiah);
105 — 36
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Kundi bin La Undu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Ruhani binti La Haruna) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
16 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswan Besugi bin Umar Besugi) dengan Pemohon II (Yati Waly binti La Haruna Waly) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2009, di Desa Seith, Kecamatan Teluk Kaiely, Kabupaten Buru;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Kaiely, Kabupaten Buru; ;
45 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umri;c) 1 (satu) petak sawah seluas + 2.500 meter persegi atau + 25 are, yangdikuasai oleh Tergugat La Raupong, dengan batasbatas sebagai berikut : Pada sebelah Utara berbatas dengan sawah La Bidu; Pada sebelah Timur berbatas dengan sawah La Haruna; Pada sebelah Selatan berbatas dengan sawah Raupong; Pada sebelah Barat berbatas dengan sawah Hj.
Umri;c) 1 (satu) petak sawah seluas kurang lebih 2.500 meter persegi atau + 25are yang dikuasai oleh Tergugat Sima dengan batasbatas sebagaiberikut: Pada sebelah Utara berbatas dengan sawah La Bidu; Pada sebelah Timur berbatas dengan sawah La Haruna; Pada sebelah Selatan berbatas dengan sawah Raupong/H.Umii; Pada sebelah Barat berbatas dengan sawah Hj Duha;Menyatakan bahwa penguasaan para Tergugat terhadap sawah obyeksengketa tersebut di atas adalah tidak sah dan merupakan penguasaanyang bersifat
Satu petak sawah berukuran kurang lebih 20 are yang dikuasai olehTergugat , Sima dengan batas sebagai berikut: Dengan batas Utara berbatas dengan sawah La Bidu; Dengan sebelah Timur berbatas dengan sawah La Haruna; Dengan sebelah Selatan berbatas dengan sawah Raupong/H. Umri; Dengan sebelah Barat berbatas dengan sawah Hj Duha;Adalah milik alm.
12 — 9
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan thalak satu bain shughra dari Tergugat (Ramadhan bin La Haruna) terhadap Penggugat (Wa Ode Nurhayanti Alias Anti binti La Ode Bolu alias La Ode Bolo);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongkuno,
17 — 6
Sadina bin La Haruna, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ImamMasjid, tempat tinggal di Kelurahan Gunung Jati RT/RW 002/002, KelurahanGunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, saksi sebagai tetanggaPemohon dan II memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:o Bahwasaksikenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri,o BahwaPemohon Idengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahandi Kelurahan Gunung Jati, Kecematan Kendari, Kota Kendari padaHal. 3 dari 10 hal., Penetapan Nomor0096
22 — 10
Sadina bin La Haruna, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Imam Mesjid, tempat kediaman di Kelurahan Gunung JatiRT.002/RW.002, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Saudara kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il dan melangsungkan pernikahan pada tanggal, 08Agustus 2016 di Kelurahan Gunung Jati Kecamatan Kendari KotaKendari,; bahwa Pemohon dan Pemohon
1.WA IDJA
2.JANURIN
Tergugat:
LA KUMBU
Intervensi:
1.Dra. Yurmin Mursidi
2.Ir. Yamid Moersidi
3.Rostin Siradja
4.Muriyana
70 — 38
DanSetahu saksi ada tanah La Anda di sekitar tanah sengketa;Bahwa selain La Kumbu, La Haruna juga pernah mengantarkan surat untukSaksi cap jempol, Saksi tidak tahu isi Surat yang diantarkan oleh La Harunatersebut dan Saksi mau mencap jempol surat tersebut karena saksi disuruh,dan tidak pernah dibacakan isi Surat tersebut kepada Saksi;Bahwa setelah Saksi bercapjempol di surat yang diantar La Haruna tersebut,saksi tidak pernah diberikan uang;2. La Adia.