;Bahwa sepengetahuan saksi ruko tersebut digunakan untuk menjual alatalat pertanian dan peternakan, namun sekarang ruko tersebut sudahtidak jualan lagi;Bahwa ruko tersebut tidak lagi buka karena disegel;Bahwa yang menyegel ruko tersebut adalah anak M.

Hatta;Bahwa saksi juga membeli ruko tersebut dari Tergugat ;Bahwa sebelum saksi membelinya, sertifikat pertama ruko tersebut atasnama Abdul Muis;Bahwa ada 12 ruko di deretan ruko tersebut;Bahwa hanya toko milik Penggugat yang disegel;Bahwa saksi membeli ruko tersebut tidak melalui proses lelang,melainkan ditawarkan oleh saudara Jufri, sedangkan pembeliannyalangsung kepada Tergugat ;Bahwa yang mengeluarkan akta jual beli atas ruko yang saksi beli adalahKantor Camat;Bahwa yang mengurus balik nama atas

ruko tersebut adalah saksisendiri;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai tanah milik M.

Hatta (TergugatIl) yang dijual;Halaman 35 dari57 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2013/PN Ttn.3.

M. HATTA SIREGAR

PUTUSANNomor : 326/Pid.B/2014/PN.BJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama :M. HATTA SIREGAR ;Tempat lahir : Binjai ;Umur/Tgl. lahir : 28 Tahun/ 19 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : J. Perintis Kemerdekaan Lk. VI Kel. Pahlawan,Kec.

perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum tanggal 27 Oktober 2014, yangpada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa M.

Hatta Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

Hatta Siregar dengan pidana penjyara,selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Playstation 2 (PS 2);e 1 (satu) set computer (CPU dan monitor layar datar merk ACER)e 1 (Satu) buah flashdisk;e 1 (satu) buah modem merk vodavone;e 1 (satu) buah jam tangan;e 1 (satu) buah dompet warna hitam berisikan satu lembar Kartu AnggotaPerpustakaan SMA Negeri Binjai an.

HATTA SIREGAR pada hari Sabtu tanggal 5 Juli 2014sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempatdi rumah terdakwa di Jl. Perintis Kemerdekaan Lk. VI Kel. Pahlawan Kec.

Pemohon:
M HATTA

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa PUTRI Binti M.

HATTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai narkotika golongan I ndalam bentuk tanaman dan bukan tanaman Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara dengan selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ; Menetapkan masa penagkapan

PUTRI Binti M. HATTA

berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumdalam persidanganSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa didepan persidangan ;Setelah memperhatikan dan meneliti barangbarang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum.Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (requisitoir)Penuntut Umum dalam persidangan, yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadiliperkara ini, memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa PUTRI Binti M.

HATTA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair kesatu Pasal 112 ayat (1) UndangUndang R. Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan keduaPasal 111 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTRI Binti M.

secara lisan yang pada pokoknyamengakui terus terang perbuatannya, menyesalinya akanperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya perbuatantersebut dikemudian hari, sehingga oleh karenanya terdakwamemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringananhukuman.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM88/B.Aceh/07/2015, tanggal 08 Juli 2015, yang berbunyisebagai berikut :Primair :Kesatu :Bahwa ia terdakwa PUTRI Binti M.

HATTA pada hari Kamistanggal O02 April 2015 sekira Pukul 17.00 Wib di Toko depan HotelSultan Peunayong Kec.

Bahwadari fakta hukum yang terungkap di persidangan, telah ternyata benarbahwa terdakwa Putri Binti M.

Menetapkan M. HATTA bin H. UMAR telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 1972 ;3. Memerintahkan dan memberikan kuasa seperlunya kepada Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan yang berwenang untuk itu agar mencatatkan akta kematian dalam buktu register atas nama M. HATTA bin H. UMAR yang meninggal pada tangga 20 September 1972 ;4.

HASANAH binti M. HATTA

Bahwa almarhum M. HATTA bin H. UMAR meninggal dunia bulanSeptember tahun 1972 dan meninggalkan seorang isteri dan 2Orang anak yaitu :1.1. . MASENAH (almarhumah);1.2. .HASANAH;Halaman 1 dari 7 Halaman1.3. HANAFI;Bahwa pada saat orang tua kandung Lakilaki Pemohon meninggaldunia (M. HATTA bin H. UMAR), pemohon masih berusia 3 tahun;3. Bahwa ibu kandung Pemohon. Ny.'MASENAH(almarhumah) ; meninggal dunia pada tanggal11 Agustus tahun 2015 berdasarkan SuratKeterangan Kematian R.S.

UMAR untuk berbagaikeperluan yang diharuskan menunjukkan akte kematian a quo;Bahwa semasa hidupnya almarhum M. HATTA bin H.

Hatta bin Umar ; Bahwa almarhum M Hatta bin Umar telah meninggal dunia sudah 3(tiga) tahun yang lalu ketika saksi masih kecil ; Bahwa Almarhum M. Hatta bin Umar selama perkawinannyamempunyai 2 (dua) orang anak ; Bahwa Alamhum meninggal dunia dikarenakan sakit ;Halaman 3 dari 7 Halaman Bahwa Istri Akmarhum M Hatta bin Umar juga saat ini telahmeninggal dunia karena sakit ; Bahwa pada saat meninggal dunia Almarhum M.

Hatta bin H.

Menetapkan M. HATTA bin H. UMAR telah meninggal dunia padatanggal 20 September 1972 ;ae Memerintahkan dan memberikan kuasa seperlunya kepada PegawaiSuku Dinas Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil Kotamadya JakartaSelatan yang berwenang untuk itu agar mencatatkan akta kematiandalam bukiu register atas nama M. HATTA bin H. UMAR yangmeninggal pada tangga 20 September 1972 ;4.

M. HATTA Bin BAHARI.

Menyatakan terdakwa M. HATTA Bin BAHARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan perbuatan "mMengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaian mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/ataubarang, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (2) UU R.I.Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M.

HATTA BinBAHARI selama 4 (empat) bulan dengan perintah terdakwa segeraditahan.3.

HattaTerhadap barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada pemiliknyamelalui terdakwa M. Hatta Bin Bahari dan terhadap barang bukti berupa : 1(satu) lembar SIM BI umum an.

Menyatakan terdakwa M. HATTA Bin BAHARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas DenganKorban Luka Ringan Dan Kerusakaan Kendaraan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.3.

HattaDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa M. Hatta BinBahari. 1(satu) lembar SIM BI umum an. Suhendry.Dikembalikan kepada saksi Suhendry Bin Sahbuddin.4.

Pemohon:
M HATTA

Menyatakan Terdakwa NINGSIH BINTI M. HATTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT, sebagaimana dalam dakwaan alternatif KEDUA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NINGSIH BINTI M.

HATTA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NINGSIH BINTI M. HATTA;

Setelahmembeli shabushabu tersebut Terdakwa Ningsih Binti M. Hatta dan saksiIbrahim Bin Mail menyimpan shabushabu di lemari yang terletak di ruangtengah rumah Terdakwa Ningsih Binti M. Hatta dan saksi Ibrahim BinMail. Shabushabu tersebut rencananya akan di jual;Bahwa mereka Terdakwa Ningsih Binti M.

Hatta mendapatkan shabushabusebanyak 1(satu) paket kecil dari pemberian Terdakwa Ibrahim Bin MailHal 13 dari 36 Hal Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN Kbupada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira jam 12.00 WIB dirumah Terdakwa Ningsih Binti M. Hatta. Saksi Ibrahim Bin Mail memberikanTerdakwa Ningsih Binti M. Hatta shabushabu apabila Terdakwa NingsihBinti M. Hatta) meminta dan apabila Terdakwa Ningsih Binti M. Hatta tidakmeminta shabushabu maka saksi lbrahim tidak akan meminta.

TerdakwaNingsih Binti M. Hatta meminta shabushabu kepada Terdakwa Ibrahim BinMail sudah lebih dari 5 (lima) kali;Bahwa Terdakwa NINGSIH~ BINTI M.

Hatta duduk ditemukan 1 (satu) plastik klip berisikan kristalputin yang berisi shabushabu. Setelah dilakukan penggeledahan dirumahTerdakwa Ningsih Binti M. Hatta dengan disaksikan oleh Terdakwa NingsihBinti M.

Terdakwamendapatkan shabushabu sebanyak 1(satu) paket kecil dari pemberianTerdakwa Ibrahim Bin Mail pada hari Senin tanggal 21 September 2015sekira jam 12.00 WIB di rumah Terdakwa Ningsih Bin M. Hatta. SaksiIbrahim Bin Mail memberikan Terdakwa Ningsih Binti M. Hatta shabushabu apabila Terdakwa Ningsih Binti M. Hatta meminta dan apabilaTerdakwa Ningsih Binti M. Hatta tidak meminta shabushabu maka saksilbrahim tidak akan meminta. Terdakwa Ningsih Binti M.

Pemohon:
M HATTA

M. HATTA Bin BAHARI.

Menyatakan terdakwa M. HATTA Bin BAHARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan perbuatan "mMengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaian mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/ataubarang, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (2) UU R.I.Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M.

HATTA BinBAHARI selama 4 (empat) bulan dengan perintah terdakwa segeraditahan.3.

HattaTerhadap barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada pemiliknyamelalui terdakwa M. Hatta Bin Bahari dan terhadap barang bukti berupa : 1(satu) lembar SIM BI umum an.

Menyatakan terdakwa M. HATTA Bin BAHARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas DenganKorban Luka Ringan Dan Kerusakaan Kendaraan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.3.

HattaDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa M. Hatta BinBahari. 1(satu) lembar SIM BI umum an. Suhendry.Dikembalikan kepada saksi Suhendry Bin Sahbuddin.4.

M. HATTA Bin SIJAR

PUTUSANNo. 236/Pdt.G/2013/PN.JKT.TIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Pihak antara :M. HATTA Bin SIJAR, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, WNI, bertempat tinggal di1.2.Jl. Kampus Rt.014, Rw.004 Kelurahan Dukuh KecamatanKramat Jati Kota Jakarta Timur. Bertindak selaku ahli waris dariSIJAR BIN DJABIN.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa DAUD DAMSIR Bin M.

HATTA, yang identitasnya seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dalam keadaan memberatkan " ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ; Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu)

daud dasmir Bin M. hatta

Menyatakan Terdakwa DAUD DAMSIR Bin M. HATTA, yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencuriandalam keadaan memberatkan " ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: (satu)tahun 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M. HATTA X IRHAM, ST.

Menyatakan Terdakwa RANDI KURNIAWAN Bin M. HATTA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RANDI KURNIAWAN Bin M. HATTA

Pekerjaan: Randi Kurniawan Bin M. Hatta;: Bernai;: 23 Tahun/14 Mei 1997;: Lakilaki;: Indonesia;:RT. 14, Desa Bernai, Kecamatan Sarolangun,Kabupaten Sarolangun;: Islam;: Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Juni 2020 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor SP.Kap/18/V1/2020/Reskrim;Terdakwa RANDI KURNIAWAN Bin M.

HATTA ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2020 sampaidengan tanggal 21 Agustus 2020;September 2020;3 Oktober 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 7. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 September 2020 sampai dengan tanggal.

Atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:wnnnn= Bahwa la Terdakwa RANDI KURNIAWAN BIN M.

HATTA dan Terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingaMajelis Hakim berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat Error in Persona ataukekeliruan dalam memeriksa dan mengadili orang, dimana yang dimaksud unsurparang siapa dalam hal ini adalah Terdakwa RANDI KURNIAWAN Bin M.

Menyatakan Terdakwa RANDI KURNIAWAN Bin M. HATTA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.

MENGADILI :- Menyatakan terdakwa SADAM HARDIANATA bin M.

HATTA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan agar barang bukti berupa: -

SADAM HARDIANATA bin M. HATTA

RAHMAT SAPUTRA bin M. HATTA.

M. HATTA MUZIR bin MUZIR

PUTUSANNomor 1191 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Prabumulih dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : M.

HATTA MUZIR bin MUZIR;Tempat Lahir : Maju Jaya (Ogan llir);Umur/Tanggal Lahir : 65 tahun/1 September 1952;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Yusuf Wahid Lorong Sejahtera RT 01/RW 05, Kelurahan Sukajadi, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriPrabumulih karena

Menyatakan Terdakwa M. HATTA MUZIR bin MUZIR bersalah telahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP dalam Dakwaan Kesatu;Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 1191 K/Pid/20182. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) tahunpenjara dengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa M. HATTA MUZIR bin MUZIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. HATTA MUZIR bin MUZIRoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JALI bin M. HATTA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD JALI Bin M. HATTA

Nama lengkap : MUHAMMAD JALIBin M. HATTA;2. Tempat lahir : Bawah LayungKabupaten TanahLaut;3. Umur / tanggal lahir : 31 Tahun / 1 April1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Maluka BaulinRt. 02 Rw. 03Kecamatan KurauKabupaten TanahLaut;7. Agama : Islam;8.

HATTA bersalah melakukantindak pidana tanpa hak membuat,menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan senjata penikam atausenjata penusuk, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat No. 12Tahun 1951 sebagaimana dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD JALI Bin M.

Menetapkan supaya terdakwadibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal dan mohon agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD JALI Bin M.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah subyekhukum yang diduga melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh Penuntut Umumseorang lakilaki yang menyatakan bernama MUHAMMAD JALI bin M.

HATTA,dengan identitas lengkap sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umumyang telah dibacakan di persidangan dan atas dibacakannya identitas Terdakwa tersebutTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurBarangsiapa telah terpenuhi;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 239/Pid.B/2015/PN MtpAd.2.

M. Hatta Muzir Bin Muzir

PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:1.Pe8.Nama lengkap : M. Hatta Muzir Bin Muzir. Tempat lahir : Maju Jaya (Ogan llir). Umur/Tanggal lahir : 65/1 September 1952. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : Jalan Yusuf Wahid Lorong Sejahtera Rt. 01 Rw. 05Kelurahan Sukajadi Kecamatan Prabumulih TimurKota PrabumulihAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa M. Hatta Muzir Bin Muzir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Perk PDM49/Epp.2/05/PBMI/2018, Jaksa PenuntutUmum, menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih,yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, memutuskan :1.Menyatakan terdakwa M.

Menyatakan Terdakwa M. HATTA MUZIR Bin MUZIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. HATTA MUZIR Bin MUZIRoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa M. Hatta Muzir Bin Muzir tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;4. Menyatakan terdakwa M. Hatta Muzir Bin Muzir dibebaskan dariDakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari semuatuntutan penipuan/rencana penipuan (Onstlag Van Rechtvervolging);5. Merehabilitasi nama baik Terdakwa M. Hatta Muzir Bin Muzir;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Halaman 11 dari 13 Halaman Put.

SYAIFUL AMRI bin M. HATTA