Menyatakan terdakwa Mahmud Bin Samsudin, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

Mahmud diatas materai 6.000 tertanggal 09 Juli 2012 ;- 1(satu) asli kwitansi dari Mulyanto pelunasan pembayaran jual beli tanah sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) bermaterai 6000 dan terdapat tanda tangan Mahmud ;Dikembalikan kepada saksi Mulyanto Bin Sukinem ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

- MAHMUD Bin SAMSUDIN

Prk:PDM26/Bkulu/01/2015 tanggal 14 April 2015, yang pada pokoknya menyatakanterdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan danmenuntut agar terhadap terdakwa dijatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut :1asliMenyatakan terdakwa MAHMUD BIN SAMSUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHMUD BIN SAMSUDINberupa pidana penjara

Memulihkan nama baik terdakwa Mahmud BinSamsudin ;4 Membebankan biaya kepada Negara ;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas Nota Pembelaan PenasihatHukum Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada Surat Tuntutan semula ;Setelah mendengar Jawaban secara lisan dari Penasihat Hukum Terdakwadengan menyatakan tetap pada Nota Pembelaan yang telah diajukannya ;Menimbang .................Menimbang, bahwa terdakwa Mahmud

(empat juta rupiah) ;Bahwa pada tanggal 15 Maret 2012, atas suruhan saksi Zulham Effendi saksimenjual kembali tanah tersebut kepada terdakwa Mahmud sehargaRp.50.000.000 disertai kwitansi pembayaran tetapi tidak diketahui KepalaDesa Ulak Tanjung dan saksi kembali mendapat komisi sebesar Rp.4.000.000.(empat juta rupiah) ;Bahwa pada tanggal 09 Juli 2012, atas suruhan terdakwa Mahmud saksikembali menjual tanah tersebut kepada saksi Mulyanto sehargaRp.46.000.000.

(empat puluh enam juta rupiah) ;Bahwa jual beli tanah tersebut dilakukan secara dibawah tangan denganmembuat kwitansi pembayaran tanpa diketahui Kepala Desa Ulak Tanjung ;Bahwa tanah terdakwa Mahmud Bin Samsudin yang dijual kepada saksiMulyanto tersebut, sebelumnya pada tanggal 29 April 2012 dibeli terdakwadari saksi Zulham Efendi melalui saksi Muali Said dengan hargaRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Bahwa jual beli antara saksi Zulham Efendi dengan terdakwa Mahmud BinSamsudin juga dilakukan

Bin Samsudin sebelumnyatelah membeli tanah tersebut dari saksi Zulham Efendi sehingga terdakwa tidak bisadikategorikan telah menguasai objek tanah tersebut secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa ketika terdakwa Mahmud menjual objek tanah tersebutkepada saksi Mulyanto, tanah dimaksud secara keseluruhan merupakan milik terdakwayang dibeli dari saksi Zulham Effendi, sehingga penguasaan terdakwa atas tanahtersebut adalah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka terdakwa Mahmud Bin Samsudintidak

MUHARLAN Bin MAHMUD

P U T U SS A UNNomor : 152/PID.SUS/2013/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara dari Terdakwa :Nama lengkap : MUHARLAN Bin MAHMUD ;Tempat lahir : Dumai (Riau)Umur / Tgl. lahir : 34 Tahun / 01 November 1978Jenis kelamin .

membaca : e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 152/Pen.Pid/2013/PN.BKS. tanggal 11 April 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidanayang bersangkutan ; e Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriBengkalis Nomor: 152/Pen.Pid/2013/PN.BKS. tanggal 11 April2013 tentang Penentuan Hari Sidang untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan: Berkas Perkara Pidana Nomor : 152/PID.SUS/2013/PN.BKS, atasnama Terdakwa: MUHARLAN Bin MAHMUD

Menyatakan terdakwa MUHARLAN Bin MAHMUD telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Pertama.2.

sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata terdakwaMUHARLAN Bin MAHMUD yang identitasnya sesuai dengan yangtercantum dalam surat dakwaan, mampu memberikan keteranganketerangan secara jelas dan terperinci menunjukkan ia mampubertanggung jawab atas apa yang telah diperbuatnya sehinggatidak terdapat error in persona dalam identitas Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa MUHARLAN Bin MAHMUD, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan Iberupa ShabuShabu",; 2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6(enam) ; 3.

MAHMUD

MAHMUD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "KEHUTANAN sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf bjo pasal 12 huruf e UURI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan.2.

MAHMUD.;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsursetiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

MAHMUD tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDenganSengaja Melakukan Pengangkutan Kayu Hasil Hutan Tanpa MemilikiDokumen Yang Merupakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

Menyatakan terdakwa BENI MURDANI BIN MAHMUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

BENI MURDANI BIN MAHMUD

PUTUS ANNomor : 441/Pid/B/2013/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : BENI MURDANI BIN MAHMUD ;Tempat lahir : Pangkalan Balai;Umur/Tgl. Lahir : 29 Tahun / 13 April 1984 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. 12 Kel. Seterio Kec.

tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :12Menyatakan terdakwa BENI MURDANI Bin MAHMUD

terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana Penggelapan ada hubungan kerja dan mendapatkan upahsebagaimana diatur DIMAKSUD DALAM Dakwaan Primair melanggar pasal 374KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENI MURDANI Bin MAHMUD berupaPidana penjara selama 3 (tiga) tahun di kurangi selama terdakwa ditahan,,.3 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit truk Mitsubishi Canter Ps. 125 warna kuning tahun 2012 No.

Yang penguasanya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau pencarian atau karena mendapat upah untukitu, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa BENI MURDIANI BIN MAHMUD selaku sopir ExpedisiKendaraan truk misutsubhisi BG. 8941 UN milik saksi JULIE BIN AHUN untukmengangkut inti sawit dari PT.

Yang penguasanya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau pencarian atau karena mendapat upah untukitu, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa BENI MURDIANI BIN MAHMUD selaku sopir ExpedisiKendaraan truk misutsubhisi BG. 8941 UN milik saksi JULIE BIN AHUN untukmengangkut inti sawit dari PT.

,M.MTerdakwa:Amir Mahmud

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I UJANG MAHMUD BIN HAMZAH bersama-sama dengan terdakwa II EFENDI BIN TAHER dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

UJANG MAHMUD BIN HAMZAH II.EFENDI BIN TAHER

Nama ; UJANG MAHMUD BINHAMZAH ,Tempat lahir Muara Basung(Riau) ;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / Tahun1979; Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : INdON@SIa jTempat tinggal : Jalan Pelajar Desa Muara Basung KecamatanPinggirKabupatenBengkalis.Agama 1 SLAM jenennnnennnn ne ne nn nn nn nn nnn nen e nn nn en ene ee =Pekerjaan Tidak ada j222Pendidikan SD (TidakTalat) jannnnnnne nnn nn nnn nn anne nnnenenen2.

Terdakwa I UJANG MAHMUD BINHAMZAH; 1. Penyidik Nomor : SprintHan/15/I/2015/Reskrim tanggal 28 Januari2015, sejak tanggal 28 Januari 2015 s/d tanggal 16 Februari2015 ;2. Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Bengkalis Nomor : B505/N.4.14.3/Epp.1/02/2015, sejak tanggal 17 Februari 2015 s/dtanggal 28 Maret 2015 jen 22222222 n ene nn nnn ene nee ne n3.

Menyatakan terdakwa UJANG MAHMUD BIN HAMZAHbersamasama dengan terdakwa II EFENDI BIN TAHER telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana dalam DakwaanTunggali ; aa 2.

Menghukum terdakwa UJANG MAHMUD BIN HAMZAHbersamasama dengan terdakwa EFENDI BIN TAHERmembayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah);aeecenen Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Para Terdakwa telah mengajukan permohonan secara Lisanyang pada pokoknya mengemukakan bahwa Para terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya, untuk itu mohon keringanan hukuman ;wennen Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari

paraterdakwa tersebut Penuntut Umum memberikan tanggapannya yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sebaliknya paraterdakwa menyatakan tetap padaPEPMONONANNY a jannnnnn anwar n nnn enn nner n errs rn ene nner n etc e rene enenseeneee=wenne Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangandidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM39/BKS/03/2015,tanggal 25 Maret 2015 yaitu sebagai berikut;won Bahwa Terdakwa Ujang Mahmud

Menyatakan Terdakwa Lukman Bin Syeh Mahmud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

LUKMAN Bin SYEH MAHMUD

PUTUSANNomor : 59/Pid/B/2017/PN.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanLUKMAN Bin SYEH MAHMUD;Takengon;51 Tahun / 20 Oktober 1966;Laki laki.Indonesia.Jl.

PDM57/N.1.15/Epp.2/TAKNG/07/2017 beserta berkas perkara atasnama Terdakwa LUKMAN Bin SYEH MAHMUD;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon tertanggal 09 Agutsus 2017No.59/Pen.Pid/2017/PN.Tkn tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa LUKMAN Bin SYEH MAHMUD;3.

Menyatakan terdakwa Lukman Bin Ayeh Mahmud terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penganiayaan"sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal dalam suratdakwaan, dalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lukman Bin Syeh Mahmuddengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan di kurangkan selamaterdakwa berada tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

PDM 58/Epp.2/Tkngn/05/2016 tertanggal 19 Mei2016 dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa LUKMAN Bin SYEH MAHMUD pada hari Sabtutanggal 14 Mei 2016 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei Tahun 2016 bertempat di rumah saksi HAIRUDDIN BinSYEH MAHMUD yang berada di Kampung Pepayungen Angkup KecamatanSilin Nara Kabupaten Aceh Tengah atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takengon untukmemeriksa dan

Menyatakan Terdakwa Lukman Bin Syeh Mahmud terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD RAPAT bin MAHMUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II. LEGIMIN bin DARJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

MUHAMMAD RAPAT bin MAHMUD, CS

Nama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: MUHAMMAD RAPAT bin MAHMUD;: Desa Beringin; 36 taba 27 Jeli, 197 Teeeesee wee eee: Laki: Buruh Harian Lepas PT. Arara: LEGIMIN bin DARJI;: Tanah Besi Sumatera Utara; : 65 tahun / Tahun 1949;: Laki: Indonesia;: Jl.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I MUHAMMAD RAPATBIN MAHMUD selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan terdakwa IILEGIMIN BIN DARJI selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkanseluruhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan; 3.

MUHAMMAD RAPAT BIN MAHMUD bersamarekannya terdakwa II LEGIMIN BIN DARJI dan Sdr. GONO, Sdr. AGUS, Sdr. ARI,Sdr. JUMAT, Sdr. HENDRA, Sdr. GINONG, Sdr.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 04 desember 2013 sekira pukul 10.00Wib terdakwa I MUHAMMAD RAPAT BIN MAHMUD bersama rekannyaterdakwa IIT LEGIMIN BIN DARJI dan Sdr. GONO, Sdr. AGUS, Sdr. ARI,Sdr. JUMAT, Sdr. HENDRA, Sdr. GINONG, Sdr. WAWAN bekerja sebagaiburuh lepas PT.

ALI Bin WAHIDIN MAHMUD

ALI Bin WAHIDIN MAHMUD membayar ongkosHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 735/Pid.Sus/2016/PN Bisperkara sebesar Rp. 5.000.

Pegadaian (Persero) cabang BengkalisNo.787/02.02.02./2016, tanggal 10 Oktober 2016, dengan rincian 2 (dua) paketbarang bukti diduga Narkotika jenis Sabusabu dengan berat bersih 89,84 gram(delapan puluh sembilan koma delapan puluh empat) gram.yang dilakukan olehTerdakwa M.Ali Bin Wahidin Mahmud dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira jam 14.00 wibTerdakwa M.Ali Bin Wahidin Mahmud, ditelpon oleh Sdr.Ahmad (DPO) untukmenyuruh Terdakwa mengantar Narkotika jenis

dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira jam 14.00 wibTerdakwa M.Ali Bin Wahidin Mahmud, ditelpon oleh Sdr.Ahmad (DPO) untukmenyuruh Terdakwa mengantar Narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.lmran(DPO) di Duri Kab.Bengkalis, Terdakwa bertanya kapan berangkatnya dan diJawab oleh Sdr.Anhmad (DPO) nanti malam pukul 21.00 wib.

ALI Bin WAHIDIN MAHMUD oleh karena itu maka yangdimaksud setiap orang dalam perkara ini adalah terdakwa tersebut diatas,Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim menilai bahwa unsur setiaporang telah terpenuhi;2.

ALI Bin WAHIDIN MAHMUD iersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa LAKONI Als KONI Bin MAHMUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanan;5.

LAKONI ALS KONI Bin MAHMUD

PUTUSANNomor : 22/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : LAKONI ALS KONI Bin MAHMUD;Tempat Lahir : Teluk (Muba);Umutr/Tgl Lahir : 42 Tahun / 27 Agustus 1971;Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Il Desa Teluk

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 20 Februari 2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.4.Menyatakan Terdakwa Lakoni als Koni Bin Mahmud

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lakoni als Koni Bin Mahmud denganPidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku besar warna biru yang bertuliskan angka, 2 (dua) buahbuku kecil berisi tulisan angka, 1 (satu) buah pena warna ungu merkstandart, 1 (satu) buah pena warna biru merk standart, 1 (satu) buah Hpmerk Nokia type 2700 C2 RM 561 warna hitam list silver dengan kartu HP082184855362

penjualan judi togel sejak 3 (tiga)minggu sebelum terdakwa ditangkap;Bahwa uang dari hasil penjualan judi jenis togel tersebut terdakwa gunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari serta permainan judi togel tersebuttidak ada izin dari pihak yang berwenang, dimana permainan tersebut tidakmembutuhkan keahlian khusus melainkan hanya mengharapkan keuntunganbelaka;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) Ke1 K.U.H.Pidana;Bahwa ia Terdakwa LAKONI Als KONI Bin MAHMUD

Menyatakan Terdakwa LAKONI Als KONI Bin MAHMUD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SABLI Alias UTEH Bin MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SABLI alias UTEH bin MAHMUD

Perkara : PDM32 / SMBS.1 / 06 / 2011 tertanggal 08 Juni2011 yang dibacakan di Persidangan pada tanggal 20 Juni 2011, dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut : Pertama : aeastee Bahwa ia terdakwa SABLI Als UTEH Bin MAHMUD pada hari Rabutanggal 30 Maret 2011 sekira jam 16.30 wib atau setidaktidaknya pada bulanmaret 2011, dirumah terdakwa di desa Mak Rampai Rt.008 Rw.004 Kec. TebasKab.

ATAU :Kedua: woneeee Bahwa ia terdakwa SABLI Als UTEH Bin MAHMUD pada hari Rabu tanggal30 Maret 2011 sekira jam 16.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret2011, di rumah................. ee32011, di rumah terdakwa di desa Mak Rampai Rt.008 Rw.004 Kec.

Menyatakan terdakwa SABLI Als UTEH Bin MAHMUD, Terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana telah diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SABLI Als UTEH BinMAHMUD selama 6 (enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. 3.

Dikembalikan Kepada terdakwa SABLI Als UTEH Bin MAHMUD.4.

Menyatakan Terdakwa SABLI Alias UTEH Bin MAHMUD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan Terdakwa Gunawan Als Gun Bin Mahmud secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin usaha melakukan penyimpanan BBM bersubsidi sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 46 (empat puluh enam) buah derigen dengan isi 18 (delapan belas) liter per derigen atau sebanyak 828 (delapan ratus dua puluh delapan) liter; Bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 21 (dua puluh satu) derigen dengan isi 17 (tujuh belas) liter per derigen atau sebanyak 357 (tiga ratus lima puluh tujuh) liter dirampas untuk negara; - 1(satu) unit mobil Toyota kijang innova warna biru dengan nomor polisi Bn 2707 LP dikembalikan kepada terdakwa Gunawan als Gun Bin Mahmud

GUNAWAN ALS GUN BIN MAHMUD

PUTUSANNomor 734/Pid.Sus/2015/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.2.a:Nama lengkap : Gunawan Als Gun Bin Mahmud;Tempat Lahir : Desa Baturasa (Sungaliat);Umur/ tgl. Lahir :32 tahun / 29 Juni 198;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Desa Jurung Rt 02 Kec.

Menyatakan Terdakwa Gunawan Als Gun Bin Mahmud bersalah melakukantindak pidana Tanpa lzin usaha melakukan penyimpanan BBM besubsidi2. Menghukum terdakwa Gunawan Als Gun Bin Mahmud oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan denda Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah) subside 3 (tiga) bulan kurungan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 46 (empat puluh enam) buah derigen denghan isi 18 (delapan belas)liter per derigen atau sebanyak 828 (delapan ratus dua puluhdelapan) liter; Bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 21 (dua puluh satu)derigen dengan isi 17 (tujuh belas) liter per derigen atau sebanyak357 (tiga ratus lima puluh tujuh) liter; dirampas untuk Negara; 1(satu) unit mobil Toyota kijang innova warna biru dengan nomorpolisi Bn 2707 LP; dikembalikan kepada terdakwa Gunawan Als GunBin Mahmud;4

Sebelumnya terdakwa Gunawan AlsGun Bin Mahmud Pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 ,Kamis 10 September 2015 dan Jumat tanggal 11 September 2015dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil toyota kijang innova warnabiru dengan nomor polisi BN2707LP pergi membeli bahan bakarminyak jenis premium yang bertempat di APMS 260217 DesaHalaman 3 Putusan Nomor 734/Pid.Sus/2015/PN Sgl.Riding panjang Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka.

Menyatakan Terdakwa Gunawan Als Gun Bin Mahmud secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ilzin usahamelakukan penyimpanan BBM bersubsidi sebagaimana dalam dakwaanKedua;2.

ISNI EFENDI Alias PENDI Bin MAHMUD

PUTUSANNomor : 456 / Pid.Sus / 2013 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkarapidana yang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ISNI EFENDI Alias PENDI Bin MAHMUD: : Sei Pakning (RIAU): : 45 Tahun /13 Juni 1968: : Laki laki: +: Indonesia

, menguasai, ataumemiliki hasil hutan, yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangansahnya hasil hutan(SKSHH) mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h Jo Pasal 78 ayat (7)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Subsidair: Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ISNI EFENDIAlias PENDI Bin MAHMUD

== == =e = ee Se eeBahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013di di Jalan Jend.Sudirman Rt.05 Rw.03 Desa Sungai SiputKec.Siak Kecil Kab.Bengkalis, dimana Terdakwa ISNI EFENDIAlias PENDI Bin MAHMUD membuka usaha Pengetaman KayuSiput Indah: 33 eee eer rrrBahwa penangkapan terhadap Terdakwa ISNI EFENDI AliasPENDI Bin MAHMUD terjadi pada hari Senin tanggal 10 Juni2013 sekira pukul 00.30 Wib bertempat di Jalan Ahmad YaniNomor 11 Kota Pekanbaru tepatnya di Mapolresta Pekanbaru:Bahwa kapasitas

hal inidikarenakan semua suratsurat izin usaha atas namaTerdakwa ISNI EFENDI Alias PENDI Bin MAHMUD: Putusan Nomor:456/Pid.Sus/2013/PN.Bks:Bahwa hasil pemeriksaan terhadap Terdakwa ISNI EFENDIAlias PENDI Bin MAHMUD, dimana Terdakwa membenarkansurat izin pendiri Usaha Pengetaman Kayu Siput Indahtersebut atas nama terdawka sebagai pemiliknya sertasaksi Yudantoro sebagai pengawas dan pekerjanya: Bahwa adapun suratsurat izin Usaha Pengetaman KayuSiput Indah tersebut adalah : 1 (satu) lembar SURAT IZIN

:> Bahwa benar kayu olahan yang dimiliki Terdakwa ISNI EFENDI AliasPENDI Bin MAHMUD pada Usaha Pengetaman Kayu Siput Indah tidakada terdaftar di Dinas Perkebunan dan Kehutanan KabupatenBengkalis: 377 rrr rrr> Bahwa benar izin yang harus di miliki Terdakwa ISNI EFENDI AliasPENDI Bin MAHMUD untuk mengangkut dan/atau memiliki kayuolahan harus memiliki izin untuk mengangkut dan/ atau memilikikayu olahan tersebut yaitu berupa faktur Kayu Olahan (KO), danadapun tata cara memperoleh izin untuk memperoleh

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHMUD ISKANDAR ALFAJRI Alias ISKANDAR Bin LUKMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan

MAHMUD ISKANDAR ALFAJRI Alias ISKANDAR Bin LUKMAN

PUTUSANNOMOR: 585/PID.B/2015/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnonone Pengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : MAHMUD ISKANDAR ALFAJRI AliasISKANDAR Bin LUKMANTempat lahir : Panam Garuda sakti Pekanbaru (Riau)Umur / tgl. lahir : 24 tahun/ November 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan

Menyatakan terdakwa MAHMUD ISKANDAR ALFAJRI Alias ISKANDARBin LUKMAN bersalah melakukan tindak pidana pertolongan jahat,sebagaimana diatur dan diancam dalam pidana dalam 480 Ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHMUD ISKANDAR ALFAJRIAlias ISKANDAR Bin LUKMAN dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

permohonan terdakwa tersebut di atas, PenuntutUmum telah mengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tidak berkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut,namun tetap pada tuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;eononnn Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut: 20200 nono ne noneBahwa terdakwa MAHMUD

Bengkalis, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira jam 13.00 DENIFIRMANSYAH Alias PUTRA Bin SUPARLAN (dilakukan penuntutan terpisah)menghubungi terdakwa MAHMUD

Menyatakan terdakwa MAHMUD ISKANDAR ALFAJRI Alias ISKANDAR BinLUKMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pertolongan jahat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHMUD ISKANDAR ALFAUJRI AliasISKANDAR Bin LUKMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangCiera resentment reece enn4.

MAHMUD USMAN disebut juga MAHMUD,DK, VS UMI SALAMA

MAHMUD USMAN disebut juga MAHMUD, Umur 73 Tahun, Pekerjaan2.SAHRIL MAHMUD,UMI SALAMA,Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Kayu Merah,Kecamatan Kota Ternate Selatan Kota Ternate ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING 1semula TERGUGAT 1;Umur 42 Tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Kayu Merah, Kecamatan Kota TernateSelatan Kota Ternate bertindak untuk diri sendiri danselaku Kuasa dari MAHMUD USMAN, Selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT Il ;Melawan:Umur 44 Tahun,

USMAN kepada UMI SALAMA dengan jaminan hutang SertifikatHak Milik No. 417/Desa Kalumata atas nama MAHMUD USMAN yang dibarengidengan Akta Kuasa Khusus Untuk Menjual No. 19 tanggal 16 September 2009,kemudian ditindak lanjuti dengan Jual Beli No. 171/KTS/III/2011 tanggal 17 Maret2011 dari Nyonya UMI SALAMA sebagai Kuasa dari MAHMUD USMANberdasarkan Akta Kuasa Khusus Untuk Menjual tertanggal 16 September 2009selaku penjual kepada Nyonya UMI SALAMA sebagai pembeli dan selanjutnyatelah dibalik nama menjadi

Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkansebagai berikut dibawa ini ;Menimbang, bahwa jika dilihat dari bukti P.1 yaitu Pernyataan PengakuanHutang tertanggal 16 September 2009 yang dibuat oleh MAHMUD USMANdihadapan Notaris Faruk Alwy, SH dimana MAHMUD USMAN mengakui telahmenerima uang dari Nyonya UMI SALAMA sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dan uang tersebut akan dikembalikan selama 3 (tiga) bulanselambatlambatnya tanggal lima belas (15) Desember (2009) dua ribu sembilandan sebagai jaminan

pinjaman uang tersebut MAHMUD USMAN sebagipeminjam telah menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 417/Desa Kalumata seluas286 M2 terdaftar atas nama MAHMUD USMAN ;Apabila MAHMUD USMAN tidak dapat mengembalikan uang tersebut,maka MAHMUD USMAN akan memberikan Kuasa jual tersendiri kepada NyonyaUMI SALAMA tersebut, untuk membalik nama Sertifikat Hak Milik No. 417/DesaKalumata terdaftar atas nama MAHMUD USMAN keatas nama Nyonya UMISALAMA, Kuasa yang diberikan tersebut tidak dapat dicabut atau berakhirsampai

Medan, Tahun 1977, pada halaman 402403) ;Menimbang, bahwa dengan adanya Akta Kuasa Khusus Untuk MenjualNo. 19 tanggal 16 September 2009 dari MAHMUD USMAN kepada Nyonya UMISALAMA selaku penerima Kuasa sekaligus sebagai pembeli tanah danbangunan terhadap Sertifikat Hak Milik No. 417/Desa Kalumata, maka telahdilakukan jual beli oleh Nyonya UMI SALAMA kepada Nyonya UMI SALAMAsendiri sebagaimana surat Jual Beli No. 171/KTS/III/2011 tanggal 17 Maret2011dan selanjutnya telah dibalik nama pada tanggal 22

IYONG MAHMUD, DKK

ARIF KURNIAWAN Als ARIF Bin MAHMUD MANAF

Menuntut pidana terhadap terdakwa ARIF KURNIAWAN Als ARIFBin MAHMUD MANAF. dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalammasa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.2.000.000.000, (dua miliar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ARIF KURNIAWAN Als ARIF Bin MAHMUD

Sus/2015 /PN.BlIsditanda tangani oleh pemeriksa AKBP ZULNI ERMA NRP 60051008dan DELINA NAIBORHU, S.SI,Apt PENATANIP.197410222003122002 dan diketahui oleh Wakil KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan AKBP Dra.MELTA TARIGAN,M.SI NRP 63100830, menerangkan bahwa barang buktiA,B,C,D,E,F,G dan H pada BAB III milik terdakwa ARIF KURNIAWANAls ARIF Bin MAHMUD MANAF adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun

Lab: 7622/NNF/2014 tanggal 11 November 2014 yangditanda tangani oleh pemeriksa AKBP ZULNI ERMA NRP 60051008dan DELINA NAIBORHU, S.SI,Apt PENATANIP.197410222003122002 dan diketahui oleh Wakil KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan AKBP Dra.MELTA TARIGAN,M.SI NRP 63100830, menerangkan bahwa barang buktiA,B,C,D,E,F,G dan H pada BAB III milik terdakwa ARIF KURNIAWANAls ARIF Bin MAHMUD MANAF adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang

Yudha Pratama Alias Yudha Bin Mahmud, Dk

Menyatakan Terdakwa Maria Als Datuk Als Mari Binti Mahmud tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Maria Als Datuk Als Mari Binti Mahmud;

Nama lengkap : Maria Als Datuk Als Mari Binti Mahmud;2. Tempat lahir : Sungsang (Banyu Asin Sumatera Selatan);3. Umur /Tanggal Lahir : 35 Tahun / Tahun 1980;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp Tanjung Tengah Kec Muntok Kab BangkaBarat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwa MARIA Als DATUK Als MARI Binti MAHMUD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian melanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIA Als DATUK Als MARI BintiMAHMUD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap di tahan;3.

MAHMUD mengambil sepeda merk POLYGON warna Biru liswarna putin tersebut, saat saksi jalan bersama teman saksi, saksimelihat terdakwa MARIA Als DATUK Als MARI Binti MAHMUD menaikisepeda merk POLYGON tersebut di jalan Simpang Toko Saleh Kec.Muntok Kab.

BangkaBarat;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara apa terdakwa MARIA AlsDATUK Als MARI Binti MAHMUD menaiki sepeda merk POLYGONwarna biru lis warna putih tersebut, tetapi saksi hanya melihat terdakwaMARIA Als DATUK Als MARI Bintt MAHMUD menaiki sepeda merkPOLYGON warna biru lis warna putih tersebut;Bahwa sepeda merk POLYGON warna biru lis warna putih tersebut miliksaksi BUDI KARYANTO Als BUDI Bin SUMIRAN dan terdakwa MARIAAls DATUK Als MARI Binti MAHMUD tidak ada meminta izin mengambilsepeda merk

EDO yang menuju ke arah pantai baru lalusaksi tidak tahu bahwa pelaku tersebut adalah terdakwa MARIA AlsDATUK Als MARI Binti MAHMUD.