MAKNUR Dt. PENGHULU SATI, DKK

Berdasarkanketerangan saksi Penggugat bernama ARAKHIMAN Gelar BAGINDO ALI dan saksiPenggugat bernama ZAKIRMAN, Maknur dengan Napsiah memiliki 4 (empat) oranganak yang bernama Bariyah, Rosni, Farida dan Bogok.

Menyatakan Terdakwa NOVRIANTO BIN MAKNUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;-------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Terdakwa (NOVRIANTO BIN MAKNUR)

Yuliyani binti (Almarhum) Maknur;

dengan jarum yang berada di atas tempat tidur,yang menurut para saksi barangbarang tersebut diakui kepemilikannya olehTerdakwa Yuliyani binti Maknur, yang menurut para saksi barangbarangtersebut diakui milik Terdakwa Yuliyani binti Maknur .

Atas kejadian tersebutTerdakwa Yuliyani binti Maknur beserta seluruh barang buktinya diamankanke kantor Polsek Sukarami guna proses hukum lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 1740/NNF/2018 tanggal 08 Juni 2018 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Made Swetra S.Si. M.Si., Edhi Suryanto, S.Si., Apt. MM.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;BahwaTerdakwa Yuliyani binti Maknur dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman tanpaizin dari pejabat yang berwenang, tidak digunakan untuk ilmu pengetahuanmaupun kesehatan;halaman 3 dari 10 Putusan No.9/PID/2019/PT.PLGPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Yuliyani binti Maknur pada hari Selasa

dengan jarum yang berada di atas tempat tidur,yang menurut para saksi barangbarang tersebut diakui kepemilikannyaolehTerdakwa Yuliyani binti Maknur Setelah dipertanyakan kepadaTerdakwaYuliyani binti Maknur = dirinya menerangkan jika barangbarang tersebutadalah milik Puput (DPO) dan teman lelakinya Andre (DPO) yangsebelumnya menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut secara bersamasama sementara saat ituTerdakwa Yuliyani bint) Maknur mengaku tidakmenggunakannya, setelah selesai menggunakan kemudian

Puput (DPO) danhalaman 4 dari 10 Putusan No.9/PID/2019/PT.PLGAndre (DPO) pamit akan keluar sebentar dan berpesan kepadaTerdakwaYuliyani binti Maknur bila akan menggunakan Narkotika jenis Shabu ambildiatas tempat tidur.

Menyatakan terdakwa terdakwa Rusin Aidi Bin Maknur, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; --------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan ; ----------------------------------------------------------------------3.

Rusin Aidi Bin Maknur

Menyatakan terdakwa BAMBANG IRAWAN Bin MAKNUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;

BAMBANG IRAWAN Bin MAKNUR

lP U T U S A NNomor : 348/PID.B/2013/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa,dalam tingkat pertama, bersidang di gedung yang telahditentukan untuk itu di Jalan Engku Putri Batam Center KotaBatam, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara dari TerdakwaNama lengkap : BAMBANG IRAWAN Bin MAKNUR;Tempat Lahir : Jambi;Umur / Tgl.lahir : 28 Tahun / 12 Juni 1985;Jenis Kelamin

Berkas Perkara Pidana Nomor: 348/Pen.B/2013/PN.BIM atasnama Terdakwa: BAMBANG IRAWAN Bin MAKNUR ;Setelah mendengar1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan ;2. Pendapat dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan ;3. Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan ;4. Keterangan Terdakwa yang didengar keterangannya di mukapersidangan;5.

Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yangtelah dibacakan di muka persidangan yang isSinya padapokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa BAMBANG IRAWAN Bin MAKNUR terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau4%.sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud = untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4

Menyatakan terdakwa BAMBANG IRAWAN Bin MAKNUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2.Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa BACHTIAR SIREGAR bin MAKNUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I ; ------2.

BACHTIAR SIREGAR bin MAKNUR,

PUT US ANNo. 1217/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :BACHTIAR SIREGAR bin MAKNUR,tempat lahir : Jakarta, umur : 30 tahun / 12 Oktober 1979, jenis kelamin: Lakilaki,kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal : Jl. Pondok Pinang Gg. Bidan Rt.002/04 Kel.Pondok Pinang, Kec.

Jakarta Selatan, agama : Islam, pekerjaan :Wiraswasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 01 Juli 2010 sampai dengan sekarang :Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti perkara tersebut dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa BACHTIAR SIREGAR Bin MAKNUR

) Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tabun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa BACHTIAR SIREGAR Bin MAKNUR pada hari Rabu tanggal30 Juni Tahun 2010 sekira jam 09.30 Wib atau setidaknya dalam bulan Juni Tahun 2010atau setidaktidaknya dalam Tahun 2010 bertempat Jalan Haji Ipin RT.08/01 Kel.Pondok Labu Kec.

Menyatakan terdakwa BACHTIAR SIREGAR Bin MAKNUR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak danmelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, yangdiatur dan diancam pidana menurut pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang kami dakwakan dalamDakwaan Primair ;2.

Menyatakan Terdakwa BACHTIAR SIREGAR bin MAKNUR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dapat dibayar harus diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ; 3.

YULIYANI binti (Almarhum) MAKNUR

MAKNUR Als. MATNOR Bin (Alm) NAIN ;

PUTUSANNo. 800 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAKNUR Als. MATNOR Bin (Alm)NAIN ;Tempat lahir : Pagatan ;Umur/tanggal lahir : 50 tahun ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Ketua Muda Pidana No. : 683 / 2013 /$.226.Tah.Sus / PP / 2013 / MA. tanggal 01 Maret 2013,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 11 April 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kotabaru karenadidakwa :Bahwa Terdakwa MAKNUR Als. MATNUR Bin Alm.

setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Minapuri Rt. 17 DesaDirgahayu Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bermula ketika Terdakwa MAKNUR

terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kotabaru No. 212 / Pid.Sus /2012 / PN.Ktb., tanggal 21 November 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa MAKNUR

Menyatakan Terdakwa MAKNUR Als. MATNOR Bin (Alm) NAINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memaksa anak untuk melakukan perbuatancabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAKNUR Als. MATNOR Bin(Alm) NAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan pidana denda sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Nur alias Maknur bin Ibrahim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual, Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Muhammad Nur alias Maknur bin Ibrahim;

PUTUSANNomor 250/Pid.Sus/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Nur alias Maknur bin lbrahim;Tempat lahir : Karieng Aceh Utara;Umur / Tgl. lahir :34 Tahun / 2 Februari 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Lorong Jalan Dame / KH Ahmad Dahlan,Kelurahan Aek Habil

Menyatakan Terdakwa Muhammad Nur alias Maknur bin lbrahim terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menerima,membeli, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan NarkotikaGolongan bentuk Tanaman (ganja)" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Nur alias Maknur binlorahim dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 9(sembilan) bungkus shabu seberat 2 (dua) gram; 1 (satu) buah balutan plastik warna hitam; 1 (satu) buah plastik bening; 2(dua) lembar kertas kecil warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

PenuntutUmum yang juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD NUR alias MAKNUR BIN IBRAHIMpada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016, sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juni 2016, bertempat Lorong JalanHal. 2 dari 15 Hal.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Nur alias Maknur bin lorahim tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanoa Hak Menjual, Menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

ROSITA BIN MAKNUR ALS SITA, dan Terdakwa II. HAMZAH BIN SIDKANDAR ALS RIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa-terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (SATU) TAHUN dan 4 (EMPAT) BULAN ;3.

ROSITA BIN MAKNUR ALS SITA;

PUTUSANNomor: 17/Pid.B/2015/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonn Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :F Nama lengkap : ROSITA BIN MAKNUR ALS SITA;Tempat lahir : Rupit (Sumsel);Umur/ Tanggal lahir : 28 Tahun / 01 Pebruari 1986;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ruli Cipta Regenci Kec.

Menyatakan Terdakwa Memo Pribadi Als Memo Bin Maknur tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1.(satu) Tahun dan 2. (dua) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memo Pribadi Als Memo Bin Maknur

Zulkifli Efendi bin MaknurJasmiati binti Jalani

PENETAPANNomor 0115/Pdt.P/2017/PA.Prmam ll Gea tl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor BP 4 KecamatanSungai Limau, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Zulkifli Efendi bin Maknur, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KorongGuguak Kamumuan, Nagari Kuranji Hilir, KecamatanSungai

Putiah Martias, sedangkan saksi nikah adalahdua orang lakilaki masingmasing bernama Piman dan Tasman, denganmas kawin berupa uang Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraihidup, berumur 46 tahun, orang tua Pemohon , Ayah Maknur dan IbuIcun, sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai hidup, berumur 36 tahun,orang tua Pemohon II Ayah Jalani dan Ibu Nurmini;Bahwa, antara Pemohon dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli Efendi bin Maknur)dan Pemohon II (Jasmiati binti Jalani) yang dilaksanakan pada tanggal 03Juli 2008 di Kamumuan, Nagari Kuranji Hilir, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman;3.

MAKNUR SIJABAT,DK VS NYONYA RINCE MARPAUNG

MAKNUR SIJABAT, Lakilaki, Umur 59 Tahun, Warga Negara Indonesia,Agama Kristen, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,Bertempat di Jalan Permasayarakatan No. 372, Desa TanjungGusta, Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, yang semuladisebut sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;2.

- MAKNUR Als. MATNOR Bin (Alm). NAIN

PUTUS ANNomor : 118/PID.SUS/2012/PT.BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MAKNUR Als. MATNOR Bin (Alm). NAIN ;Tempat : Pagatan;Umur/ Tanggal lahir : 50 Tahun; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin.

,yang amarnya berbunyi sebagai berikut : e Menyatakan terdakwa MAKNUR Als. MATNOR Bin (Alm).

Perkara : PDM210/KBARU/IX/2012, Terdakwa oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Dak waan: n Bahwa terdakwa MAKNUR Als. MATNUR Bin. Alm.

tidaknya dalam tahun 2012, bertempat diJalan Minapuri Rt. 17 Desa Dirgahayu Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaruatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bermula ketika terdakwa MAKNUR

NAIN sebagaimana diatur dalam Pasal 82 UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang unsurunsurnya sebagai berikut : Setiap orang ; 2222220 22 Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ; won Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas dikaitakan denganunsurunsur tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa MAKNUR Als

Menyatakan terdakwa I Bambang Irawan Bin Maknur dan terdakwa II WIdodo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; -----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; ---------------3.

Bambang Irawan Bin Maknur(TERDAKWA)2. Widodo ( TERDAKWA)

Tpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, atas perkara para terdakwa: Nama LengkapBambang Irawan Bin Maknur; Tempat Lahir JaMbi; =2= == ane nae nnn nne nnn eneUmur/ Tgl. lahir 35 Tahun/ 20 Juli 1980; Jenis Kelamin Lakilaki; === =Kebangsaan Indonesia; Tempat Tinggal Jodoh Square (Samping Bank BCA) Kota Batam; 0Agama

Menyatakan Terdakwa BAmbang Irawan Bin Maknur bersamasamaTerdakwa Il Widodo Als Dodo Bin Bogiman bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana yang didakwakankepada terdakwa yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap par terdakwa masingmasing dengan pidanapenjara selama 2 (du) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

Tpg.noncnoe Bahwa terdakwa BAMBANG IRAWAN Bin MAKNUR bersamasamaTerdakwa Il WIDODO Bin BOGIMAN dan KIKI (DPO) pada hari Sabtutanggal 23 April 2016 sekira pukul10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2016, bertempat di JI.

mobil dan membuang tas tersebut beserta beberapakertas yang terdapat di dalam tas ke dalam semaksemak kemudian Kikimenelpon saksi SAHRIL untuk menawarkan menjual Laptop tersebut kepadasaksi SAHRIL tetapi saksi SAHRIL tidak berminat untuk membelinya lalu KIKImengajak terdakwa untuk menjual Laptop tersebut ke Batam; noone Bahwa Laptop hasil curian tersebut berhasil di jual oleh KIKI di Batam danmembagi hasil penjualan tersebut kepada terdakwa ; nonena= Akibat perbuatan terdakwaIBBAMBANG IRAWAN Bin MAKNUR

bersamasamaTerdakwa Il WIDODO Bin BOGIMAN dan KIKI (DPO) saksi korbanSIYARDI FATMO mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutaPIRI), ~m= mmec I Ion Perbuatan terdakwa BAMBANG IRAWAN Bin MAKNUR bersamasamaTerdakwa Il WIDODO Bin BOGIMAN tersebut di atas sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP; woonso= Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, paraterdakwa telah mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi, olehkarena itu pemeriksaan

YUSMA LAWAN NURDIATI, Panggilan Edi DAN MUHAMMAD NUR Panggilan MAKNUR

., & REKAN di Jalan YosSudarso Nomor 555 Kampung Jawa, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok, selanjutnya disebutTergugat/T erbanding;DanNUR Panggilan MAKNUR, Umur 76 tahun,Petani, Suku Balai Mansiang, Alamat SungaiKelurahan Koto Nan Duo IV KotoKecamatan Batang Kapas, KabupatenHalaman dari 5 putusan Nomor 7/PDT/2016/PT PDGBertindak baik untuk diri sendiri maupun sebagaiMamak Kepala Waris dalam Kaumnya suku BalaiMansiang, disebut sebagai Penggugat 1/TurutTerbanding;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli Efendi bin Maknur

Pemohon:
1.Zulkifli Efendi bin Maknur
2.Jasmiati binti Jalani