bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2013 sekira pukul 22.00 Wib Sdr.Beny (belum tertangkap / Dpo) datang menemui terdakwa dan mengajak terdakwauntuk menemani Sdr.

Yang dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan.3.

Unsur yang dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan.Menimbang, bahwa bentuk medeplichtigheid (membantu melakukan) ada duamacam.

Menyatakan terdakwa JENNI LIZ SARAGIH Ad Alm ADMINERIUSSARAGIH, secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanTindak Pidana MEMBERI BANTUAN PENGGELAPAN, sebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 372 KUHP Jo. Pasal 56 ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Pasal 56 (1) KUHP yang mempunyai unsurunsursebagai berikut :Barang siapa ;Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu ;Barang itu seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;Barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;wR WNMereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan ;Ad. 1.

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,yang menjadi pelaku utama (dader) dari tindak pidana yang didakwakan PenuntutUmum kepada diri terdakwa adalah saksi Hartini, sedangkan terdakwa didakwa sebagaiorang yang dengan sengaja memberi bantuan pada saat kejahatan yang didakwakanpada pelaku utama dilakukan. oleh karena itu pembuktian dakwaan terhadap diriterdakwa tergantung dari pembuktian pelaku utama dan apabila

Namun demi jelasnya perkara ini Majelis Hakim merasa perlu untukmempertimbangkan unsur Mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,untuk memerintahkan pencairan uang santunan kematian adalah wewenang dariterdakwa sebagai manager Personalia PT. Gajah Tunggal, Tbk. tanpa harus melaporkansecara spesifik kepada atasan terdakwa yaitu saksi Ferry Lawrentius Hollen (DirekturHR and GA PT.

Gajah Tunggal,Tbk. dan terdakwa tidak menerima apapun dari pencairan uang santunan kematianAsrori (Alm.) tersebut , oleh karena itu tidak tampak adanya pembantuan dari terdakwakepada saksi Hartini untuk melakukan kejahatan, oleh karena itu unsur mereka yangsengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur dari pasal 372 KUHP Jo.

bantuan padawakiu kejahatan dilakukan yaitu berupa kejahatan dengan sengaja danHal 3 dari 72 hal Put.No. 91/Pid/2012/PT.Dpsdengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yangdilakukan oleh Heru Hendriyanto Als EEN Als KOMANG, PUTU ANITASUKRA DEWI, SAFAAT Als HERMAN Als FAAT, MOH.

bantuan padawakiu kejahatan dilakukan yaitu berupa kejahatan dengan sengajamerampas nyawa orang lain yang dilakukan oleh Heru Hendriyanto AlsEEN Als KOMANG, PUTU ANITA SUKRA DEWI, SAFAAT Als HERMANAls FAAT, MOH.

bantuan padawaktu kejahatan dilakukan yaitu berupa kejahatan mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX dan 1 (satu) unit mobil Toyota KijangInnova, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaknikepunyaan korban MADE PUNARBAWA yang dilakukan oleh HeruHendriyanto Als EEN Als KOMANG, PUTU ANITA SUKRA DEWI,SAFAAT Als HERMAN Als FAAT, MOH.

bantuan padawakiu kejahatan dilakukan yaitu berupa kejahatan dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yangdilakukan oleh Heru Hendriyanto Als EEN Als KOMANG, PUTU ANITASUKRA DEWI, SAFAAT Als HERMAN Als FAAT, MOH.

Menyatakan TERDAKWA I dan TERDAKWA II tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama memberi bantuan kepada seseorang yang ditahan dalam melarikan diri

Malinau atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau,dengan sengaja memberi bantuan secara melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagaian milik orang lain.

Unsur melepaskan atau memberi bantuan seseorang yang ditahan olehkekuasaan umum atau atas dasar putusan/penetapan hakim dalam usahanyamelarikan diri ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, maka Hakim akanmemepertimbangkan sesuai dengan faktafakta hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum masih sebagaimana yangdiuraikan diatas para terdakwa telah memberi bantuan berupa memberikan linggisdan betel kepada tahanan yaitu SAKSI VIII yang berada di Polres Malinau, yangkemudian digunakan

Menyatakan terdakwa I ANCHO alias ACOK GARUDA Bin JAMALUDDIN dan terdakwa II MUKMIN Bin MUHAMMAD SALEH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama memberi bantuan kepada seseorang yang ditahan dalam melarikan diri

Menyatakan terdakwa I ANCHO alias ACOK GARUDA Bin JAMALUDDINdan terdakwa IT MUKMIN Bin MUHAMMAD SALEFH bersalah melakukantindak pidana bersamasama memberi bantuan kepada seseorang yang ditahandalam melarikan diri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 223KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan KetigaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun ;3.

Unsur melepaskan atau memberi bantuan seseorang yang ditahan olehkekuasaan umum atau atas dasar putusan/penetapan hakim dalam usahanyamelarikan diri ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan sesuai dengan faktafakta hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum masih sebagaimana yangdiuraikan diatas para terdakwa telah memberi bantuan sebagai berikut terdakwa Imembiayai terhadap saksi HATRIAN untuk membeli linggis dan betel, sewa sepedamotor

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 (satu) buah linggis ;1 (satu) buah betel ;1 (satu) buah dongkrak ;1 (satu) buah kunci sok ;Menyatakan terdakwa I ANCHO. aliasACOK GARUDA Bin JAMALUDDINdan terdakwa IJ MUKMIN BinMUHAMMAD SALEH tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaBersamasama memberi bantuan kepadaseseorang yang ditahan dalam melarikandiri ;Menjatuhkan hukuman pidana terhadap paraterdakwa

Menyatakan Terdakwa KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, pada saat dilakukan pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;

Sidoarjo atau setidaknya padasuatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan dua orang atau lebih.

Ngoro Kab.Mojokerto dan setalah itu terdakwa mendapat bagian dan ongkossewa Truck sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) denganperincian : Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) digunakan untukmembeli solar, uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebagai upah buat terdakwa sedangkan uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) digunakan untuk ongkos sewa mobil Truck No.Pol.: W9485XB.Bahwa terdakwa tanpa menanyakan asal usul barang telah dengansengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan

Unsur "mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan dua orang atau lebih."

bantuan pada waktu kejahatandilakukan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan dua orang atau lebih."

Pol.: W9485XB.Bahwa terdakwa tanopa menanyakan asal usul barang telah dengansengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan dengan caramemindahkan muatan karton / kardus bekas dart kendaraan Truck S9170Wdan dipindabican muatannya ke mobil Truck No. Pol. W9485XB yang dibawaterdakwa.Bahwa pada saat itu peran dari terdakwa adalah mengemudikan MobilTruck No. Pol. : S9170W ke wilayah kec. Balong bendo Icab.

Menyatakan terdakwa MARJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan menempatkan TKI tanpa ijin :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARJANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

Menyatakan terdakwa MARJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanasengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan,menempatkan TKI tanpa iin Halaman 1dari39 putusan Nomor.193/PID.B/2016/PN.Sda2.

MITRA ABADI yang beralamat di Ruko Taman Bungurasih Kavling A Nomor15 Desa Bungurasih Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknyaditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan, menempatkan TKI tanpa izin sebagaimana dimaksud dalamPasal 12 (Perusahaan yang akan menjadi pelaksana penempatan TKI swastasebagaimana dimaksud dalam Pasal 10 huruf b (pelaksana penempatan

PRIMA JAYA yang beralamat di Ruko Taman Bungurasih Kavling A Nomor 15Desa Bungurasih Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempatlain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan, dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolah olahsejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai

Sidoarjo yang merupakan milik Saksi SANAWIHASAN (dalam berkas perkara terpisah).Berdasarkan uraian tersebut maka unsure yang sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan telah terbukti.3.

Menyatakan terdakwa MARJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukanmenempatkan TKI tanpa ijin :Halaman 37dari39 putusan Nomor.193/PID.B/2016/PN.Sda2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARJANI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyardrupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ARISAl HARRYS terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan yaitu pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP Jo pasal 56 ayat (1) KUHP;7. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ARISAl HARRYS dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan pada waktumalam hari dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, mereka yangsengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukanperbuatan tersebutdilakukan terdakwa

Bahwa didalam surat dakwaankami secara jelas disebutkan identitas para terdakwa yaitu terdakwa ARISAIHARRYS.Dengan demikian unsur barangsiapa terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum.Unsur mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktukejahatandilakukan.: Fakta yang terungkap dipersidangan bahwa berdasarkan keterangan parasaksisaksi dan terdakwa yang memberikan keterangan dipersidangan,bahwa terdakwa telah memberikan bantuan pada saat kejahatan dilakukanyaitu pada sat Sdr. M.

Menyatakan Terdakwa ADI SUSANTO alias ANTO Bin KADIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Bantuan Melakukan Pembunuhan sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primer Pertama ;2. Menyatakan Terdakwa ADI SUSANTO alias ANTO Bin KADIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Turut Serta Melakukan Pembunuhan sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan primer kedua ;3.

Menyatakan Terdakwa ADI SUSANTO Alias ANTO Bin KADIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi bantuan melakukan penganiayaan Berat yang mengakibatkan Kematian terhadap orang dan Turut serta melakukan penganiayaan Berat yang mengakibatkan luka berat terhadap orang sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsider Pertama dan Subsider Kedua;5.

Dakwaan PRIMAIR Pertama dan Kedua;Menyatakan Terdakwa ADI SUSANTO alias ANTO Bin KADIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiyang memberi bantuan melakukan penganiayaan berat yangmengakibatkan kematian terhadap MASYURI sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan SUBSIDIAIR Pertama Pasal 354 ayat (2)KUHP jo pasal 56 ke1 KUHP dan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan

Watubangga Kabupaten Kolaka atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kolaka, sebagai yang memberi bantuan dengan sengaja merampasnyawa orang lain yaitu terhadap MASHURI (anggota TNI/Babinsa Matousu), yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekirapukul 16.00 Wita, MASHURI dan RUDIYANTOmendatangi rumah JUSMAN di Desa MataosuUjung Kec.

Watubangga Kabupaten Kolaka atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kolaka, sebagai yang memberi bantuan dengan sengaja melukai beratorang lain yang mengakibatkan mati yaitu terhadap MASHURI (anggota TNI/BabinsaMatousu), yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira pukul 16.00 Wita, MASHURI danRUDIYANTO mendatangi rumah JUSMAN di Desa Mataosu Ujung Kec.Watubangga Kabupaten Kolaka

MAPIASSE dan memberi bantuan yang mengakibatkan matiMASHURI;Bahwa, berawal hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira pukul 16.00 Wita,MASHURI dan RUDIYANTO mendatangi rumah JUSMAN di Desa Mataosu UjungKec. Watubangga Kabupaten Kolaka, masingmasing dengan mengendarai sepedaHalaman 41 dari 62 Putusan Nomor 133/Pid.B/2014/PN Kkamotor dengan maksud untuk mendengarkan penjelasan atas perselisihan yang terjadiantara BARDIN, MUH.

Membebaskan oleh karena itu terdakwa ADI SUSANTO alias ANTO BinKADIR dari Dakwaan Primer Pertama dan Kedua;4 Menyatakan Terdakwa ADI SUSANTO Alias ANTO Bin KADIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi bantuan melakukan penganiayaan Berat yang mengakibatkanKematian terhadap orang dan Turut serta melakukan penganiayaan Beratyang mengakibatkan luka berat terhadap orang sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Subsider Pertama dan Subsider Kedua;5 Menjatuhkan Pidana

Menyatakan Terdakwa RUDI Bin MAXI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi bantuan kepada seorang wanita yang sengaja menggugurkan atau mematikan kandungannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

yang dibaeakanoleh Penuntut Umum; Bahwa benar, terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa benar semua barang bukti yang diajukan dipersidangan; Bahwa benar semua apaapa yang terjadi dipersidangan; Bahwa terdakwa mengakui kesalahan dan berjanji tidak mengulangi perbuatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditunjukkan barang bukti berupa :NIHIL;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimmenyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memberi

bantuan kepada seorang wanita yang sengaja menggugurkanatau mematikan kandungannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah maka Majelis Hakim akanmenjatuhkan pidana atas diri terdakwa setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dasar pemeriksaan adalah dakwaan Jaksa Penuntut Umumdan demi kepastian hukum maka Majelis Hakim melanjutkan persidangan atas diriterdakwa dengan dasar surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selama proses perkara ini beradadalam

Terdakwa sopan dipersidangan dan menyesali perbuatan ;Mengingat Pasal 346 KUHP Jo Pasal 56 ayat (1) KUHP dan PeraturanPerundangUndangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;Putusan mana yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RUDI Bin MAXI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memberi bantuan kepada seorang wanitayang sengaja menggugurkan atau mematikan kandungannya;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

1. Menyatakan Terdakwa PARNO Bin REBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Bantuan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARNO Bin REBO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

menelpon saksi Suroto dan bilang kepada saksiSuroto uang sudah saya kirim, lalu saksi Suroto jawab iya; hinggaakhirnya Terdakwa ditangkap anggota Polisi Sektor Seputin Banyak untukmempertanggungjawabkan perbuatan memberi sarana dalam melakukanpencurian hewan sapi tersebut; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Agus Ikror Mustofa, saksiSuroto, Saudara Ratman (DPO) dan Saudara Andi (DPO) tidak ada jinuntuk mengambil 3 (tiga) ekor sapi milik saksi Miskiman tersebut ; Bahwa peran Terdakwa dan saksi Suroto memberi

bantuan untukmelakukan pencurian sapi sedangkan peran saksi Agus Ikror Mustofa danSaudara Ratman (DPO) yang mengambil hewan sapi tersebut sedangkanperan Saudara Andi (DPO) yang mengendarai mobil untuk mengangkutsapi sedangkan peran saksi Jaenal Mustofa Als Topa membantu menjualsapi hasil kejahatan; Bahwa Terdakwa merasa menyesal serta berjanji tidak akan mengulang!

bantuan untukmelakukan pencurian sapi sedangkan peran saksi Agus Ikror Mustofa danSaudara Ratman (DPO) yang mengambil hewan sapi tersebut sedangkanperan Saudara Andi (DPO) yang mengendarai mobil untuk mengangkutsapi sedangkan peran saksi Jaenal Mustofa Als Topa membantu menjualsapi hasil kejahatan; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Miskiman mengalamikerugian sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUDI Alias MATRAI BIN MASLAN sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan " tindak pidana MEMBERI BANTUAN MELAKUKAN PENIPUAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Lembaga Permasyarakatan Bekasi ;4.

/04/2015 sebagai berikut :PERTAMA:wan nnnn nanan nn= Bahwa Terdakwa MUHAMMAD YUDI Alias MATRAI BIN MASLAN pada hari Jumattanggal 23 Januari 2015 sekitar jam 12.30 wib atau setidaktidaknya suatu waktuwaktu lain dalambulan Januari 2015 bertempat di kampung Mariuk Poncol Rt 003/002 Desa Gandasari KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja memberi

bantuan melakukan kejahatan yakni perbuatan dengan maksuduntuk menguntungkan diri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau pun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang; perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekitar jam 09.00 wib MAHRUS(dalam berkas

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUDI Alias MATRAI BIN MASLAN sebagaimanatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan " tindak pidana MEMBERI BANTUAN MELAKUKAN PENIPUAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Lembaga Permasyarakatan Bekasi ;4.

Menyatakan Terdakwa BOY SANDI bin MARIANO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi bantuan penganiayaan megakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kedua;-----------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Nomor 108/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Tml tanggal 28 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BOY SANDI Bin MARIANO terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sengaja memberi

bantuan penganiayaanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 108/Pid.SUS/2017/PN.Tmlmengakibatkan luka/uka berat,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (8) KUHP Jo Pasal 56 Ayat (1) KUHP sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kedua;2.

Bin MARIANO Sengaja memberi bantuan kepada saksiSatoyo pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di halaman Mesjid Desa Tangkum,Kec.

Dengan sengaja memberi bantuan;3. Penganiayaan mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad.1.

Dengan sengaja memberi bantuan;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwa ada niat dari pelakudengan sadar bahwa sebenarnya sipelaku mengetahui resiko perbuatan yang akan dialakukan;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut; Bahwa berawal Berawal pada hari Rabu tanggal 21 juni 2017 terdakwa bersama saksiSatoyo, saksi Carlos dan saksi Jendri berkumpul di sebuah pos kamling yang bertempat diDesa Batuah sambil minumminuman keras beralkohol jenis molek yaitu

Menyatakan Terdakwa Omer Paruk Sen Alias Paruk Bin Salih Sen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi bantuan dalam pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Slamet Riyadi Bin Saleh tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberi Bantuan Terjadi Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Slamet Riyadi Bin Saleh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3.

sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya, dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu Dengan jalan membongkar/memanjat ataumemakai kunci palsu Mereka yang sengaja memberi

bantuan pada waktukejahatan dilakukan, mereka yang sengaja memberi kesempatan, saranaatau keterangan untuk melakukan kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1,ke2,ke3 Jo Pasal 65KUHP;2.

Mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan, mereka yang sengaja memberi kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatan;Ad.1.

Unsur Mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan, mereka yang sengaja memberi kesempatan, sarana atauprasarana untuk melakukan kejahatan;Menimbang, Bahwa Terdakwa dan rekan Terdakwa Amirudinmelakukan aksi pencurian tersebut dengan cara masuk ke dalam rumah korbanmelalui pintu jendela sebelah kanan rumah korban kemudian mengambilbarangbarang milik koroban sedangkan rekan terdakwa Slamet Riyadi sebagaipemberi informasi tentang barangbarang milik korban;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa Slamet Riyadi Bin Saleh tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Memberi Bantuan Terjadi Pencurian DenganKekerasan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Slamet Riyadi Bin Saleh olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I LI 1. 1.Menyatakan terdakwa WAHYU ALS LEK BIN SUNGKONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERI BANTUAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3.Menetapkan masa penangkapan

Yang sengaja memberi keterangan untuk melakukan kejahatanA Pe PP=Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa ternyata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkan bahwa perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidana tersebut diatas, oleh karena itu MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMBERI BANTUAN PENCURIAN DENGAN KEKERASANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN PENCURIAN DALAM

dengankekerasan ; Halhal yang meringankan : e Telah berterus terang dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;e Terdakwa berlaku jujur dan tidak berbelitbelit dipersidangan ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 365 ayat (2) ke1 ke2 dan ke3 KUHP joPasal 56 ke2 KUHPidana dan Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILI 1.1.Menyatakan terdakwa WAHYU ALS LEK BIN SUNGKONO. telah terbukti secara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERI

BANTUAN PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (enam) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp.2.000. ( Dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Baturaja