Ditemukan 22721 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memiliki memilik memliki memillki memilih memili meliaki
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Senjata Api
Register : 08-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 319/PID.B/2014/PN.PBR
Tanggal 12 Juni 2014 — RORI DHONAL Als DHONAL BIN SYAMSURI
65 — 25
  • Menyatakan Terdakwa : RORI DHONAL Als DHONAL BIN SYAMSURI telah terbuti sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tidak Pidana *TANPA IZIN MEMILKI SENJATA API*2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    initelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam Dakwan Pasal 1 Ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 telah terpenuhi dan terbukti, serta perbuatanyang dilakukan terdakwa dapat dipertanggung jawabkan kepada Terdakwa, dan telahmengantarkan Hakim kepada satu keyakinan terhadap perbuatan terdakwa, dan oleh karena ituterdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memilki
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-06-2019 — Upload : 04-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1944 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 27 Juni 2019 — ANDRE
71 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-03-2006 — Upload : 29-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408K/PID/2006
Tanggal 24 Maret 2006 — Suganda bin Yahusa; Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri di Blambangan Umpu
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 01-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN Tbk
Tanggal 26 Januari 2016 —
85 — 62
  • Berlayar Tanpa Memilki Surat Persetujuan Belayar Yang Dikeluarkan Oleh Syahbandar
    Menyatakan Terdakwa HIRDAYAT Als DAYAT Bin NAIM tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBerlayar Tanpa Memilki Surat Persetujuan Belayar Yang DikeluarkanOleh Syahbandar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan dan denda sejumlah Rp. 100.000.000.00,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) Bulan;3.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 312/Pid.Sus /2015/PN.Sda.
Tanggal 11 Agustus 2015 — IDRIS CHOLAIFI Bin MAT NAZAR
22 — 3
  • Menyatakan terdakwa IDRIS CHOLAIFI Bin MAT NAZAR terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tanpa hak memilki Narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selam 4(emapt) tahun 2(dua) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,oo (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara 2(dua) bulan ;
    Menyatakan terdakwa IDRIS CHOLAIFI Bin MAT NAZAR terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tanpa hak memilki Narkotikagolongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selam 4(emapt) tahun 2(dua) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara 2(dua) bulan ;3.
Pengadilan PN TILAMUTA Perdata Tanah
Register : 21-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Tlm
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat: ENDRIS ABAS Tergugat: 1.ASNA AHMAD 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN BOALEMO
97 — 41
  • MENGADILIDalam eksepsi Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat IIDalam Pokok Perkara ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Penggugat dan Tergugat I memilki hak yang sama atas tanah sengketa sebagai harta bersama ; Menolak gugatan Penggugat selebihnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sebesar Rp.1.921.000,-(satu juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    berdasarkan fakta hukumdan terbukti dipersidangan bahwa pemberian/ hibah objek sengketa oleh saksi JumarKodja Ntato tidak hanya diberikan kepada Penggugat saja, tetapi hibah atas objeksengketa tersebut diberikan oleh saksi Jumar Kodja kepada Penggugat dan tergugat, sehingga baik Penggugat dan Tergugat mempunyai hak yang sama atas tanahobjek sengketa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa adalah tepatmenerima tuntutan Penggugat untuk sebagian dengan menyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat memilki
    angka 6 dan angka 7 dinyatakan ditolak maka terhadap tuntutan padaangka 1 tersebut harus dinyatakan di tolak;Menimbang bahwa oleh karena sebagian besar tuntutan Penggugat ditolakmaka Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan ketentuan pasal pasal dari Peraturan Perundang Perundang Undangan yang bersangkutan:MENGADLIDalam eksepsi Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat IlDalam Pokok Perkara ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Penggugat dan Tergugat memilki
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 16-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 3/PDT.P/2012/PN.WNP
Tanggal 30 April 2012 — - WIDIAWATY IMELDA RAWA,CS
35 — 17
  • Menyatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah memilki seorang anak laki-laki yang diberi nama STIVEN RONALDO GANGGAR, lahir di Waingapu tanggal 16 September 2004;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    sedangkan Pemohon II wiraswasta;Bahwa hubungan Para Pemohon yang saksi ketahui saling mencintaidan ingin membentuk rumah tangga dan juga diketahui oleh orang tua,tetapi ibu kandung Pemohon I tidak menyetujui hubungan ParaPemohon dan berkeberatan apabila Pemohon I menikah denganPemohon IJ;Bahwa saksi pernah diutus oleh orang tua pemohon II sebagai juru bicarauntuk pergi menyampaikan maksud dari Pemohon II agar Para Pemohondapat segera diurus secara kekeluargaan untuk menikah mengingat ParaPemohon sudah memilki
    Pemohon II wiraswasta;e Bahwa hubungan Para Pemohon yang saksi ketahui saling mencintaidan ingin membentuk rumah tangga dan juga diketahui oleh orang tua,tetapi ibu kandung Pemohon I tidak menyetujui hubungan ParaPemohon dan berkeberatan apabila Pemohon I menikah denganPemohon IJ;Bahwa saksi pernah diutus oleh orang tua pemohon II sebagai juru bicarauntuk pergi menyampaikan maksud dari Pemohon II agar Para Pemohondapat segera diurus secara kekeluargaan untuk menikah mengingat ParaPemohon sudah memilki
    WIDIAWATY IMELDA RAWA dan Pemonon II.YOSEPH BIRE RIWU tidak ada halangan yang sah menurut hukum untukmelangsungkan perkawinan;113 Menyatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah memilki seorang anak lakilakiyang diberi nama STTIVEN RONALDO GANGGAR, lahir di Waingapu tanggal16 September 2004;4Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini SENIN, Tanggal 30 APRIL 2012, oleh kamiYEFRI BIMUSU, SH
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Putus : 20-03-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 71/Pid/B/2013/PN.SDA
Tanggal 20 Maret 2013 — ERIK ROBET
20 — 7
  • Menyatakan Terdakwa ERIK ROBET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memilki keahlian dan kewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan ;2.
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN METRO Nomor 55/Pdt.P/2020/PN Met
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon:
Surip Rejo Priyono
21 — 6
  • Astrid Hidayanti yang telah memilki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/04496.38/II.04/TBB/2012 yang tertulis Nik 1812055703080001 untuk dibetulkan menjadi Nik 1872045703080001 dan nama Ibu Bibit Pitria untuk dibetulkan Bibit Fitria ;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan Akta Pencatatan Sipil menurut undang-undang ;
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 68/Pdt.P/2018/PN Psp
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
KHAIRUL BASRI SITOMPUL
22 — 3

  • 1.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;

    2.Menetapkan bahwa nama pemohon KHAURUL BASRI SITOMPUL menjadi KHOIRUL BASRI SITOMPUL sesuai dengan ijajah sekolah Menengah Atas Negeri 5 Padangsidimpuan Nomor-DN-07.MA0214582;

    3.Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota padangsidimpuan setelah penetapan ini memilki kekuatan Hukum tetap untuk memperbaiki akta kelahiran,KTP dan kartu keluarga Pemohon dari nama KHAIRUL BAASRI SITOMPUL menjadi KHOITUL BASRI SITOMPUL;

    4.Membebankan

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0652/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Tergugat memilki hubungan istimewa dengan seorang perempuanyang bernama R, hal tersebut Penggugat ketahui dari orang tuaTergugat yang mengatakan bahwa Tergugat memilki hubungandengan perempuan tersebut, bahkan Penggugat juga mengetahuidari Handphone milik Tergugat yang berisi pesanpesan yang tidakwajar antara Tergugat dengan perempuan tersebut, dan Penggugatjuga menanyakan hal tersebut kepada Tergugat dan Tergugatmengakuinya; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, pisah
    Tergugat memilki hubungan istimewa dengan seorang perempuanyang bernama R, hal tersebut Penggugat ketahui dari orang tuaTergugat yang mengatakan bahwa Tergugat memilki hubungandengan perempuantersebut, bahkan Penggugat juga mengetahuidari Handphone milik Tergugat yang berisi pesanpesan yang tidakwajar antara Tergugat dengan perempuan tersebut, dan Penggugatjuga menanyakan hal tersebut kepada Tergugat dan Tergugatmengakuinya;c.
    Tergugat memilki hubungan istimewa dengan seorang perempuanyang bernama R, hal tersebut Penggugat ketahui dari orang tuaTergugat yang mengatakan bahwa Tergugat memilki hubungandengan perempuan tersebut, bahkan Penggugat juga mengetahuidari Handphone milik Tergugat yang berisi pesanpesan yang tidakwajar antara Tergugat dengan perempuan tersebut, dan Penggugatjuga menanyakan hal tersebut kepada Tergugat dan Tergugatmengakuinya, dan pada akhirnya Penggugat dan Tergugat pisahrumah, tidak bersatu lagi
    Tergugat memilki hubungan istimewa dengan seorang perempuan yangbernama R, hal tersebut Penggugat ketahui dari orang tua Tergugat yangmengatakan bahwa Tergugat memilki hubungan dengan perempuantersebut, bahkan Penggugat juga mengetahui dari Handphone milikTergugat yang berisi pesanpesan yang tidak wajar antara Tergugat denganperempuan tersebut, dan Penggugat juga menanyakan hal tersebut kepadaTergugat dan Tergugat mengakuinya;c.
    Tergugat memilki hubungan istimewa dengan seorang perempuan yangbernama R, hal tersebut Penggugat ketahui dari orang tua Tergugat yangmengatakan bahwa Tergugat memilki hubungan dengan perempuantersebut, bahkan Penggugat juga mengetahui dari Handphone milikTergugat yang berisi pesanpesan yang tidak wajar antara Tergugatdengan perempuan tersebut, dan Penggugat juga menanyakan haltersebut kepada Tergugat dan Tergugat mengakuinya;c.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Putus : 04-07-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 282 /Pid.Sus /2012 /PN.Bgl
Tanggal 4 Juli 2012 — YUDIK BIANTORO bin SAFARI
58 — 8
  • - Menyatakan terdakwa YUDIK BIANTORO bin SAFARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pisdana : tanpa hak menguasai membawa atau memilki senjata penikam atau senjata penikam ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan , 15 (lima belas) hari; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap di tahanan;- Menetapkan barang
    terang;e Terdakwa bersikap sopan dipengadilan dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mempunyai tanggung jawab keluarga;Mengingat dan dan memperhatikan terutama pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor12 tahun 1951 Jo pasal 193 ayat 1 KUHAP dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan terdakwa YUDIK BIANTORO bin SAFARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pisdana : tanpa hak menguasaimembawa atau memilki
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 43/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 22 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH DURORI
Terdakwa:
WIRA SISWANDI
34 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa WIRA SISWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERENOVASI BANGUNAN BELUM MEMILKI IJIN, sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah ;
    2. Menghukum Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (Lima ratus rupiah
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 23-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 969/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
JAYAK Bin EFFENDI
50 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jayak Bin Effendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memilki senjata api dan munisi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 29-11-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 212/Pid.Sus/2022/PN Tnn
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H
2.JOICE AMELIA USSU,SH
Terdakwa:
GADRI ANDI ALKATIRI Alias AJI
35 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Gadri Andi Alkatiri Alias Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Perbuatan Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memilki Izin Edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gadri Andi Alkatiri Alias Aji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus
Register : 21-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
IZHAR MULYAKUSUMA Bin SAHARUDDIN
62 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa IZHAR MULYAKUSUA BIN SAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa, ,memilki, menyimpan senjata penikam
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang sekitar 25 cm, yang terbuat
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 94/Pid.Sus/2014/PN.SKY
Tanggal 6 Maret 2014 — JEKI Bin MAULANA
27 — 6
  • , menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu sebanyak 2 (dua) paketkecil, kami mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa (JekiBin Maulana) memilki Narkotika Jenis Shabushabu kemudian saya danrekanrekan saya dari polsek betung mendatangi TKP dan melakukanpengintaian terhadap terdakwa, dan setelah itu dilakukan penggeledahanoleh saya ditemukan Narkotika jenis Shabu sebanyak 2 (dua) paket kecilyang digenggam ditangan kiri terdakwa yang kemudian dijatuhkan
    Bahwa benar, Menurut saya Terdakwa (Jeki Bin Maulana) tidak memilki Zinuntuk memilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman tersebut.2.
    Zinuntuk memilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman tersebut.
    Putusan No. 94/Pid.Sus/2014/PN.SKY.Bahwa benar, Surat dakwaan yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamperkara ini;Bahwa benar, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 26November 2013, sekira pukul 22.15 WIB, di Jalan PalembangBetung didepan rumah makan Sederhana Betung Kecamatan Betung, KabupatenBanyuasin, Anggota Kepolisian Polsek Betung saksi Ady Susilo bersamadengan rekannya saksi Eko Nurhadi melakukan penangkapan terhadap sayayang secara tanpa hak memilki, menyimpan, menguasai atau
    , menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman jenis shabu sebanyak 2 (dua) paket kecil, Anggota Kepolisian PolsekBetung mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa memilki NarkotikaJenis Shabushabu kemudian Anggota Kepolisian polsek betung mendatangi TKP danmelakukan pengintaian terhadap terdakwa, dan setelah itu diakukan penggeledahanoleh Anggota Kepolisian ditemukan Narkotika jenis Shabu sebanyak 2 (dua) paketkecil yang digenggam ditangan kiri terdakwa yang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 20-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 420/Pid.Sus/2016/PN Jkt-Sel
Tanggal 1 Juni 2016 — REZA SATAR
40 — 14
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Reza Satar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilki, menyimpan senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Reza Satar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    tidakditemukan adanya halhal yang menghapuskan pidana baik alasan pembenar,alasan pemaaf maupun alasan penghapus penuntutan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan terdakwa telah ditahan, makalamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah terurai diatas,Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan pasal 2 ayat (1) UU Darurat No12 tahun 1951 yaitu Tanoa hak memilki
    Menyatakan bahwa Terdakwa Reza Satar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilki,menyimpan senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Reza Satar oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor4207/Pid.Sus/2016./PN JktSel.3.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3421/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Tergugat memilki kebiasaan buruk yaitu sering minumminuman yangberalkohol yang memabukan bahkan Tergugat sering pulang ke rumahdalam keadaan bau alkohol, dan Tergugat juga sering bermain judi;b.
    Tergugat memilki hubungan istimewa dengan banyak perempuan salahsatunya yang bernama Desi asal Anjatan, hal tersebut Penggugat ketahuidari perempuan tersebut yang berbibacara langsung kepada Penggugatbahwa Tergugat memilki hubungan dengan perempuan tersebut;dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga.
    Tergugat memilki hubungan istimewa dengan banyak perempuan salahsatunya yang bernama Desi asal Anjatan, hal tersebut Penggugat ketahuiHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 3421/Pat.G/2018/PA.Sbg.dari perempuan tersebut yang berbibacara langsung kepada Penggugatbahwa Tergugat memilki hubungan dengan perempuan tersebut;dan selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah berusaharukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.
    Tergugat memilki kebiasaan buruk yaitu sering minumminuman yangberalkohol yang memabukan bahkan Tergugat sering pulang ke rumahdalam keadaan bau alkohol, dan Tergugat juga sering bermain judi.b. Tergugat memilki hubungan istimewa dengan banyak perempuan salahsatunya yang bernama Desi asal Anjatan, hal tersebut Penggugatketahui dari perempuan tersebut yang berbibacara langsung kepadaPenggugat bahwa Tergugat memilki hubungan dengan perempuantersebut.4.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 380/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
2.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.WAYAN BUDIARTA
2.I KETUT DANA SUBIAKTHA
3.NENGAH GALIS
27 — 17
  • palang6, pemain yang memiliki palang 5 berhak memulai permainan danapabila pemain tidak memiliki palang 5, pemain yang memilki palang 4berhak memulai permainan dan apabila tidak ada yang memiliki palang4, pemain yang memilki palang 3 berhak memulai permainan, danapabila tidak ada yang memilki palang 3, pemain yang memiliki palang 2berhak memulai permainan, dan apabila tidak ada yang memilki palang2, pemain yang memiliki palang 1 berhak memulai permainan danapabila tidak ada yang memiliki palang
    palang6, pemain yang memiliki palang 5 berhak memulai permainan danapabila pemain tidak memiliki palang 5, pemain yang memilki palang 4berhak memulai permainan dan apabila tidak ada yang memiliki palang4, pemain yang memilki palang 3 berhak memulai permainan, danHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 380/Pid.B/2020/PN Mtrapabila tidak ada yang memilki palang 3, pemain yang memiliki palang 2berhak memulai permainan, dan apabila tidak ada yang memilki palang2, pemain yang memiliki palang 1 berhak memulai
    palang 6, pemain yang memiliki palang 5berhak memulai permainan dan apabila pemain tidak memiliki palang 5,pemain yang memilki palang 4 berhak memulai permainan dan apabilatidak ada yang memiliki palang 4, pemain yang memilki palang 3 berhakmemulai permainan, dan apabila tidak ada yang memilki palang 3,pemain yang memiliki palang 2 berhak memulai permainan, dan apabilatidak ada yang memilki palang 2, pemain yang memiliki palang 1 berhakmemulai permainan dan apabila tidak ada yang memiliki palang
    palang 6, pemain yang memiliki palang 5berhak memulai permainan dan apabila pemain tidak memiliki palang 5,pemain yang memilki palang 4 berhak memulai permainan dan apabilatidak ada yang memiliki palang 4, pemain yang memilki palang 3 berhakmemulai permainan, dan apabila tidak ada yang memilki palang 3,pemain yang memiliki palang 2 berhak memulai permainan, dan apabilaHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 380/Pid.B/2020/PN Mtrtidak ada yang memilki palang 2, pemain yang memiliki palang 1 berhakmemulai