Ditemukan 470935 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-02-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 172/Pid.Sus/2013/PN.Slw.
Tanggal 20 Februari 2014 —
476
  • diajukan kepersidangan;Setelah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan hari KAMIS tanggal 06 Pebruari 2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2013/PN.Slw.1 Menyatakan terdakwa Agung Rahmatulloh Bin Ahmad Pamuji telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja memberi uang kepada seseorang supaya memilih
    PAMUIJI, padahari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan September 2013 atau setidaktidaknya dalamtahun 2013, bertempat di Dukuh Malang Rt. 01 Rw. 03 Desa Danawarih KecamatanBalapulang Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, dengan sengajamemberi atau menjanjikan uang atau materi lainnya kepada seseorang supaya tidakmenggunakan hak pilihnya atau memilih
    EdiUtomo dan Abasari yang bertuliskan ingat ... ingat 27 Oktober 2013 berdoacoblos 5;e Bahwa terdakwa memberi amplop berisi uang kepada warga dengan maksudagar warga mendukung dan memilih pasangan calon No. 5 dr. Edi danAbasari dalam Pemilukada Kabupaten Tegal dengan mengucapkan kalimat*aja klalen tanggal 27 Oktober 2013 nyoblos No.5 dr.
    Unsur Supaya tidak menggunakan hak pilihnya atau memilih pasangancalon tertentu, atau menggunakan hak pilihnya dengan cara tertentu sehingga surat suaranya menjadi tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa telah menyerahkan/memberikan amplop berisi uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada warga di Desa Danawarih Kecamatan BalapulangKabupaten Tegal;Menimbang, bahwa pemberian amplop berisi uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) tersebut dilakukan
    Edi dan Abasarv;Menimbang, bahwa ucapan terdakwa yang disampaikan kepada warga DesaDanawarih Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal tersebut ditujukan agar wargamendukung dan memilih pasangan calon No. 5 dr.
Register : 15-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN.Mjn
Tanggal 29 Maret 2017 — ABDUL HAMID ALIAS HAMID BIN (Alm) HAKIM
9825
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID ALIAS HAMID BIN (Alm) HAKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan perbuatan melawan hukum menerima pemberian sebagai imbalan agar memilih calon tertentu ;2.
    seseorang yang dicunigai yakni saksi JUMAIN Bin (Alm)Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN.MjnHAFIL = sedang berdin di pinggir jalan lalu saksi HASBI menghampm danmenanyakan bapak dari mana tadidiyawab saksi JUMAIN dan rumahkeluargasaksi Hasbi bertanya lagi apa betul bapak sudah bagibagi uang lalu saksiJUMAIN menyangkal telah membagibagikan uang namun setelah ditanyakanbeberapa kali oleh saksi HASBI kemudian saksi JUMAIN mengakui sudahmembagibagikan uang kepada orang lain untuk mencoblos/memilih
    pasangan calon nomor urut 2 yaitu Mayjend (Purn)Salim Mengga yang berpasangan dengan Hasanuddin Masud, S.Hut ;Bahwa saksi tidak melakukan klarifikasi kepasangan calon nomor 2 karenamenurut Terdakwa uang tidak berasal dari Jumain kemudian dibagibagikankepada orang lain agar memilih paslon nomor dua ;Bahwa hasil klarifikasi terdakwa menerima uang sebesar Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa selain uang yang diterima oleh Terdakwa sebesar Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), saksi
    (seratus ribu rupiah) dari saksi Haris ;Bahwa dari keterangan terdakwa, saksi Haris dan Jumain diperoleh keteranganbahwa uang yang diberikan oleh Jumain kepada terdakwa dan saksi Haris untukmemilih atau mencoblos pasanagan nomor 2 yaitu Mayjend (Purn) Salim Menggayang berpasangan dengan Hasanuddin Masud, S.Hut ;Bahwa saksi tidak melakukan klarifikasi kepasangan calon nomor 2 karenamenurut Terdakwa uang tidak berasal dari Jumain kemudian dibagibagikankepada orang lain agar memilih paslon nomor dua
    Melakukan perbuatan melawan hukum menerima pemberian atau janji sebagai imbalankepada warga Negara Indonesia baik secara langsung ataupun tidak langsung untukmempengaruhi pemilih agar tidak menggunakan hak pilih, menggunakan hak pilihdengan cara tertentu sehingga suara menjadi tidak sah, memilih calon tertentu atau tidakmemilih calon tertentu ;Menimbang, bahwa tethadap unsurunsurtersebut Majlis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Melakukan perbuatan melawan hukum menerima atau janji sebagai imbalankepada warga Negara Indonesia baik secara langsung ataupun tidak langsung untukmempengaruhi pemilih agar tidak menggunakan hak pilih, menggunakan hak pilihdengan cara tertentu sehingga suara menjadi tidak sah, memilih calon tertentu atautidak memilih calon tertentu ;Menimbang, bahwa pengertian melawan hukum pada dasamya secara singkatdapat dikatakan sebagai bertentangan dengan hukum atau dapat dikatakan pula sebagaitanpa hak atau
Putus : 21-01-2009 — Upload : 14-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1828K/PID/2008
Tanggal 21 Januari 2009 — Drs. FACHRUDDIN TUAN PAHA bin LAWANI
3311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fachruddin Tuan Paha bin Lawani dimaksudkan sebagaimotivasi kepada masyarakat agar mengetahui dan memilih pasanganCalon Gubernur dan Wakil Gubernur Sulawesi Selatan yaitu Nomor urut 1H. M. Amin Syam berpasangan dengan Prof. Dr.
    Fachruddin Tuan Paha bin Lawani terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan yaitu Secara bersamasama dengan sengaja memberi uangkepada seseorang supaya memilih pasangan calon tertentu sehingga suratsuaranya menjadi tidak sah ;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 1828 K/Pid/20082. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3.
    Pa'ja binti Lesu ;Yang jelas jelas mereka di persidangan setelah ditanya MajelisHakim "apakah saksi saksi terpengaruh untuk memilih/ mencoblos gambartertentu dengan adanya pemberian amplop yang berisi uang dan gambartersebut ?
    Pa'ja Binti Lesu, memilih pasangan tanda gambar CalonGubernur No. Urut 1 yaitu Amin Syam, dan Mansur Ramly ?, jawaban parasaksipun dengan tegas menyatakan tidak terpengaruh, bahkan dakwaanJaksa Penuntut Umum yang menyatakan Pembanding/ Terdakwamempengaruhi para saksi untuk memilih atau mencoblos pasangan CalonGubenur Sulawesi Selatan No.
    Purwadarminta sekaitan denganPasal 117 ayat (2) UU No. 32 Tahun 2004 yang berbunyi "Setiap orang yangdengan sengaja memberi atau menjanjikan uang atau materi lainnya kepadaseseorang supaya tidak menggunakan haknya, atau memilih pasangancalon tertentu, atau menggunakan hak pilinnya dengan cara tertentusehingga surat suaranya menjadi tidak sah diancam dengan pidana penjarapaling singkat 2 bulan dan paling lama 12 bulan, kata diancam dalamkamus bahasa Indonesia adalah mengingatkan atau memperingati
Register : 02-03-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.Mjn
Tanggal 14 Maret 2017 — Nasran alias Sahrul Bin Bissei
10848
  • Menyatakan Terdakwa Nasran alias Sahrul Bin Bissei terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan uang sebagai imbalan kepada warga Negara Indonesia secara langsung untuk mempengaruhi pemilih agar menggunakan hak pilih memilih calon tertentu;2.
    Majene atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah HukumPengadilan Negeri Majene, terdakwa dengan sengaja melakukan perbuatanHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.Mjnmelawan hukum menjanjikan atau memberikan uang atau materi lainnyasebagai imbalan kepada warga negara indonesia baik secara langsungataupun secara tidak langsung untuk mempengaruhi pemilin agar tidakmenggunakan hak pilih, menggunakan hak pilin dengan cara tertentu, atautidak memilih calon tertentu
    Majene telah terjadi bagibagi uang (money politik/politik uang)yang diduga terkait pilkada Gubernur Sulawesi Barat untuk mengarahkankepada wajib pilin agar memilih salah satu pasangan calon yang dinginkanoleh orang yang membagikan uang tersebut.
    berada dikantor Polsek Malunda dilakukan interogasiterhadap Terdakwa, saksi Amsal dan Saksi Nurman, dimana saksi Amsaldan Saksi Nurman menjelaskan apabila uang yang dibagikan Terdakwasehubungan dengan pemilihan Gubernur dan wakil Gubernur Sulbar, karenasebelum Terdakwa membagikan uang bertanya kepada saksi Amsal danNurman apakah mempunyai surat kartu pemilihan calon Gubernur dan wakilHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.MjnGubernur Sulbar lalu dijawab mereka berdua ada kartu untuk memilih
    ,selain itu Terdakwa juga menanyakan siapa calon yang bakal dipilin parasaksi kemudian Terdakwa menjelaskan kalau akan memilih calon nomor 2(pasangan Salim Mengga dan Hasanuddin) karena pasangan calon nomordua merupakan orang Malunda jadi harus memperkuat pasangan calonnomor dua, sehabis Terdakwa selesai menjelaskan kemudian mengeluarkanuang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk dibagikan kepadasaksi Nurman sebanyak 1 (satu) lembar dan terhadap saksi Amsal diberikansebanyak 2 (dua) lembar
    Menyatakan Terdakwa Nasran alias Sahrul Bin Bissei teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan uang sebagaiHalaman 27 dari 29 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.Mjnimbalan kepada warga Negara Idonesia secara langsung unttkmempengaruhi pemilin agar menggunakan hak pilih memilih calon tertentu;2.
Putus : 25-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 28/ PID/2013/PT TTE
Tanggal 25 Oktober 2013 — RIDWAN JIKO Alias WAN
7727
  • Majelis Hakim Pengadilan TinggiMalukuUtara yang memeriksa perkara ini dapat memutuskan sebagai berikut,pada angka 3 nya menyebutkan menyatakan Terdakwa/Pembandingtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN UANG KEPADA SESEORANGSUPAYA MEMILIH PASANGAN CALON TERTENTU namun pada angka 4nya menyebutkan menghukumTerdakwa/Pembanding denganhukuman yang serendahrendahnya dan seringanringannya ;Kalau mohon dinyatakan tidak terbukti bersalah tentunya untukselanjutnya
Register : 15-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN.Mjn
Tanggal 29 Maret 2017 — Jumain Bin Alm. Hafil
11531
  • Hafil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan uang sebagai imbalan kepada warga Negara Indonesia secara langsung untuk mempengaruhi pemilih agar menggunakan hak pilih memilih calon tertentu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 36 (tiga puluh enam) bulan dan denda sejumlah Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
    pasangan calon Gubernur danWakil Gubernur nomor urut 2;Bahwa perbuatan Terdakwa membagikan uang kepada saksi AbdulHamid dan saksi Haris untuk mengarahkan dan mempengaruhi wajib pilih untukmenggunakan suaranya memilih calon tertentu, akibat perbuatan tersebutmenyebabkan akan melatih masyarakat untuk bertindak curang.
    Melakukan perobuatan melawan hukum menjanjikan atau memberikan uang ataumateri lainnya sebagai imbalan kepada warga Negara Indonesia baik secaralangsung ataupun tidak langsung untuk mempengaruhi pemilin agar tidakmenggunakan hak pilin, menggunakan hak pilin dengan cara tertentu sehinggasuara menjadi tidak sah, memilih calon tertentu atau tidak memilih calon tertentu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Melakukan perbuatan melawan hukum menjanjikan atau memberikan uang ataumateri lainnya sebagai imbalan kepada warga Negara Indonesia baik secara langsungataupun tidak langsung untuk mempengaruhi pemilih agar tidak menggunakan hakpilin, menggunakan hak pilih dengan cara tertentu sehingga suara menjadi tidak sah,memilih calon tertentu atau tidak memilih calon tertentu;Menimbang, bahwa pengertian melawan hukum pada dasarnya secarasingkat dapat dikatakan sebagai bertentangan dengan hukum atau dapat dikatakanpula
    Hamid yang merupakan wajib pilih padapemilinan Gubernur dan wakil Gubernur Propinsi Sulawesi Barat agar menggunakanhak pilinnya untuk memilih calon tertentu;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN.MjnMenimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan perbuatan melawanhukum memberikan uang sebagai imbalan kepada warga Negara Indonesia secaralangsung untuk mempengaruhi pemilin agar menggunakan hak pilin memilih calontertentu telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena
    Hafil teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memberikan uang sebagai imbalan kepadawarga Negara Indonesia secara langsung untuk mempengaruhi pemilih agarmenggunakan hak pilih memilih calon tertentu;2.
Putus : 16-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 09/Pid.Sus/2014/PT TTE
Tanggal 16 Mei 2014 — SEHAT TAN Alias CEA
5715
  • Menyatakan terdakwa SEHAT TAN alias CEA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja pada masa tenang memberikan imbalan uang secara langsung untuk memilih Partai Politik Peserta Pemilu tertentu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SEHAT TAN alias CEA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.6.000.000.
    pasal Pasal 301ayat (2) UU RI Nomor 8 tahun 2012 tentang Pemilihan Umum anggota DPR, DPD danDPRD.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum Nomor : Reg.Perkara : PDM 01/S.2.15/Euh.2/04/2014 tanggal 30 April 2014 terdakwa dituntut sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa SEHAT TAN Alias CEA bersalah melakukan tindak pidanaSetiap peserta dengan sengaja pada masa tenang menjanjikan atau memberikanimbalan uang atau materi lainnya kepada pemilih secara langsung ataupun tidaklangsung untuk memilih
    atas nama Aman Umanahu danbergambar Partai Golkar Nomor Urut 5 (lima)Dirampas untuk dimusnahkan;5 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Menimbang bahwa, berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Labuha telahmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa SEHAT TAN Alias CEA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja pada masaTenang memberikan imbalan uang secara langsung untuk memilih
Putus : 28-12-2011 — Upload : 22-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 28 Desember 2011 — Jetware Industry, memilih domisili di kantor kuasanya vs PT. JETWARE INDUSTRY
108102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jetware Industry, memilih domisili di kantor kuasanya vs PT. JETWARE INDUSTRY
    JetwareIndustry, memilih domisili di kantor kuasanya, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Abdurrahman Tardjo, SH., MH.H. Eddy Muhammad Jawahir, SH.Drs.
Register : 03-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Spn
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3215
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat untuk memberikan kebebasan kepada kedua anak tersebut untuk memilih hak asuhnya, apakah mereka akan memilih kepada ibunya atau ayahnya. Begitu juga terkait tempat tinggal, kedua anak tersebut dibebaskan untuk memilih, apakah memilih tinggal bersama ibunya atau ayahnya;

    3.3. Bahwa terkait dengan nafkah kedua anak tersebut, Penggugat dan Tergugat sama-sama punya kewajiban untuk memberi nafkah kepada anak-anak tersebut dengan layak;

    4.

Register : 07-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Kot
Tanggal 16 Nopember 2020 — Cabang Tanjungkarang, yang memilih domisili di PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Pembantu Pringsewu
11736
  • Cabang Tanjungkarang, yang memilih domisili di PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Pembantu Pringsewu
    telahdinyatakannya Tergugat melakukan wanprestasi maka terhadap objekagunan yang telah diikat dengan hak tanggungan dapat dilakukan eksekusiuntuk memenuhi pembayaran utangnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa eksekusi terhadap objek agunan yang telah diikatdengan hak tanggungan tidak hanya terbatas melalui prosedur lelang,melainkan dapat dilakukan melalui prosedur lain sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan sehingga pada prinsipnya Penggugat selakupemegang hak tanggungan dapat dengan bebas memilih
Register : 12-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 172/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
Dwi Wahyuni
161
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memilih Kutipan Akta Kelahiran Nomor; 3011/K/1990 tanggal 11 Juni 1990 dan sekaligus memilih tempat , tanggal dan bulan lahir pemohon yaitu Dwi Wahyuni lahir Trenggalek 04 Agustus 1981agar tidak ganda;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan Akta ganda pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan
    (empat)orang anak salah satunya bernama Dwi Wahyuni ,lahir Trenggalek 04 Agustus1981;Bahwa Pemohon baru mengetahui kalau Kutipan Akta Kelahiran pemohon ituganda dan tempat , tanggal serta bulan lahir pemohon yaitu Nomor; 3011/K/1990tanggal 11 Juni 1990 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : ca.1523/DIS/1998tanggal 9 Maret 1998 keduanya tercatat nama pemohon adalah Dwi Wahyunidan yang dipilih pemohon agar tidak ganda adalah Kutipan Akta KelahiranNomor; 3011/K/1990 tanggal 11 Juni 1990 dan sekaligus memilih
    tempat,tanggal dan bulan lahir pemohon yaitu Dwi Wahyuni lahir Trenggalek 04 Agustus1981;Bahwa pemohon ingin memilih salah satu Kutipan Akta Kelahiran pemohon, agarnantinya akan menjadi sama dengan, ijasah serta suratsurat lainnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada Ibu KetuaPengadilan Negeri Lamongan agar memeriksa permohonan ini dan memberikanpenetapan sebagai berikut :reMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada pemohon untuk memilih Kutipan Akta Kelahiran
    Nomor;3011/K/1990 tanggal 11 Juni 1990 dan sekaligus memilih tempat , tanggal danbulan lahir pemohon yaitu Dwi Wahyuni lahir Trenggalek 04 Agustus 1981agartidak ganda;Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan Akta gandapemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lamongan;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2019/PN.LmgMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, untukkepentingannya
    2006 tentang Administrasi Kependudukan mengatur tentang PembatalanAkta Pencatatan Sipil dilakukan berdasarkan putusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian pertimbangan tersebut di atasyang memberikan keyakinan Hakim jika maksud Pemohon mengajukanpermohonannya tersebut, selain cukup alasan hukumnya juga tidak bertentangandengan aturan hukum dan normanorma yang hidup dalam masyarakat makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan yaitu untuk memilih
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk memilin Kutipan Akta Kelahiran Nomor;3011/K/1990 tanggal 11 Juni 1990 dan sekaligus memilih tempat, tanggal danbulan lahir pemohon yaitu Dwi Wahyuni lahir Trenggalek 04 Agustus 1981 agartidak ganda;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan Akta ganda pemohontersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLamongan;4.
Register : 10-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MALILI Nomor 79/Pid.Sus/2024/PN Mll
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.ASRUL, S.H
2.Dewinda Raisa Hasani, S.H
3.Andi Saifullah Sakti, S.H., M.H
4.Andi Saenal Amal, S.H
5.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
6.PANJI PATRIATAMA, S.H.
7.JULANG DINAR ROMADLON S.H.
Terdakwa:
M.IRSAN ARIEF ILHAM, S.E., M.Kes.
290
  • ., M.Kes. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja pada Masa Tenang menjanjikan atau memberikan imbalan uang atau materi lainnya kepada Pemilih secara langsung ataupun tidak langsung untuk tidak menggunakan hak pilihnya; memilih Pasangan Calon; memilih Partai Politik Peserta Pemilu tertentu; memilih calon anggota DPR, DPRD provinsi, dan DPRD kabupaten/kota tertentu; dan/atau memilih calon anggota DPD tertentu sebagaimana dalam dakwaan tunggal
Register : 23-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALILI Nomor 47/Pid.Sus/2024/PN Mll
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
1.ASRUL, S.H
2.Dewinda Raisa Hasani, S.H
3.Andi Saifullah Sakti, S.H., M.H
4.Vidi Edwin Parluhutan Siahaan, S.H
5.Andi Saenal Amal, S.H
6.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
7.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
RAHMAWATI HANIEF alias IBU ALDI
2417
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Rahmawati Hanief Alias Ibu Aldi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja pada Masa Tenang menjanjikan atau memberikan imbalan uang atau materi lainnya kepada Pemilih secara langsung ataupun tidak langsung untuk tidak menggunakan hak pilihnya; memilih Pasangan Calon; memilih Partai Politik Peserta Pemilu tertentu; memilih calon anggota DPR, DPRD provinsi, dan DPRD kabupaten/kota tertentu; dan

    /atau memilih calon anggota DPD tertentu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
    4. Menjatuhkan
Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — ., Kurator yang memilih domisili di Kantor Kurator PT Tiara Utama Laundry (dalam Pailit)
816409 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kurator yang memilih domisili di Kantor Kurator PT Tiara Utama Laundry (dalam Pailit)
    ., Kuratoryang memilih domisili di Kantor Kurator PT TiaraUtama Laundry (dalam Pailit), beralamat di GedungPlaza Sentral Lantai 10, Jalan Jenderal SudirmanKav. 47, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Windra Ruben Hutagalung, S.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di PlazaSentral, Lantai 10, Jalan Jenderal Sudirman, Kav.47, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Agustus 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan
Register : 14-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 607/PID.S.PEMILU/2024/PT MKS
Tanggal 21 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RAHMAWATI HANIEF alias IBU ALDI
2611
  • dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Rahmawati Hanief Alias Ibu Aldi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja pada masa tenang menjanjikan atau memberikan imbalan uang atau materi lainnya kepada Pemilih secara langsung ataupun tidak langsung untuk tidak menggunakan hak pilihnya; memilih
    Pasangan Calon; memilih Partai Politik Peserta Pemilu tertentu; memilih calon anggota DPR, DPRD Provinsi, dan DPRD Kabupaten/Kota tertentu; dan/atau memilih calon anggota DPD tertentu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim oleh karena
Register : 06-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Ban
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pidana - IRA MARLINA AliasIRA Binti MARSUKI
9375
  • Menyatakan Terdakwa IRA MARLINA Alias IRA Binti MARSUKIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemberikan uang sebagai imbalan kepada warga negara Indonesia secara langsung untuk mempengaruhi pemilih agar memilih calon tertentu;2.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan1 (satu) lembar undangan memilih yang berwarna orangedikembalikan kepada Panwas Pemilu Kabupaten Bantaeng;6. Membebankanbiaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 18-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Kot
Tanggal 20 Oktober 2020 — Cabang Tanjungkarang, yang memilih domisili di PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Pembantu Pringsewu Melawan - ALFON BUDIYANTO
11034
  • Cabang Tanjungkarang, yang memilih domisili di PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Pembantu PringsewuMelawan- ALFON BUDIYANTO
    Cabang Tanjungkarang,yang memilih domisili di PT. Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk. Kantor CabangPembantu) Pringsewu, berkedudukan di JalanJenderal Sudirman Nomor 88 A, Pringsewu Utara,Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Demitri AldyRatman, S.H., Hariman Yasir Sofyan, dan HandhikaPra Ramadhan, selaku Pegawai PT.
Register : 23-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 73/Pdt.G.S/2017/PN Jkt.Sel
Tanggal 4 Oktober 2017 — SUSI LIAWATY HALIM, Pekerjaan Direktur Utama PT Anugerah Ganda Perdana , yang dalam hal ini memilih berdomisili di Kemang IB No.26 Jakarta Selatan, NIK. 3173044506710003, Kewarganegaraan Warga Negara Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagai ------------PENGGUGAT ;
15869
  • SUSI LIAWATY HALIM, Pekerjaan Direktur Utama PT Anugerah Ganda Perdana , yang dalam hal ini memilih berdomisili di Kemang IB No.26 Jakarta Selatan, NIK. 3173044506710003, Kewarganegaraan Warga Negara Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagai ------------PENGGUGAT ;
    PUTUSAN.Nomor 73/Pdt.G.S/2017/PN Jkt.Sel"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada Pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :SUSI LIAWATY HALIM, Pekerjaan Direktur Utama PT Anugerah GandaPerdana , yang dalam hal ini memilih berdomisili di Kemang IB No.26 JakartaSelatan, NIK. 3173044506710003, Kewarganegaraan Warga NegaraIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagai
Register : 04-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 13/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 5 April 2016 — PATRICE RIO CAPELLA
182108
  • M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; - Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 144/PID.SUS/TPK/2015/ PN.JKT.PST, tanggal 21 Desember 2015 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai hak memilih dan dipilih sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut; 1.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (Lima Puluh Juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3 Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa PATRICE RIO CAPELLA berupa pencabutan hak memilih dan dipilih dalam pemilihan yang diselenggarakan berdasarkan peraturan perundang-undangan selama 5(lima) tahun terhitung
    pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Terdakwa harus dicegah menduduki jabatan public dalam waktutertentu agar tidak mengulangi perbuatannya sesuai dengan pasal 35 jo pasal 38 KUHP jopasal 18 huruf d Undangundang Nomor 31 Tahun 1999;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 144/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST tanggal 21 Desember 2015 yang dimintakan banding harusdiubah, sekedar mengenai hak memilih
    Tahun 2001 Tentang perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999Tentang Pemberantasan Tipikor dan Undangundang Nomor. 8 Tahun 1981 TentangKUHAP serta segala peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan denganperkara iniMENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor 144/PID.SUS/TPK/2015/ PNJKT.PST, tanggal 21 Desember 2015yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai hak memilih
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (LimaPuluh Juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3 Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa PATRICE RIO CAPELLA berupapencabutan hak memilih dan dipilih dalam pemilihan yang diselenggarakanberdasarkan peraturan perundangundangan selama 5(lima) tahun terhitung sejakTerdakwa selesai
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 01/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 23 Februari 2016 — BARNABAS SUEBU
11382
  • M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Tedakwa ;----------- Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 67/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST tanggal 19 Nopember 2015 yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana penjara, denda dan hak memilih dan dipilih sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;-------------------------------------------------------------------------------1.
    Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa Barnabas Suebu, berupa pencabutan hak memilih dan dipilih dalam pemilihan yang diselenggarakan berdasarkan peraturan perundang-undangan, selama 5 (lima) tahun terhitung sejak Terdakwa selesai menjalani pidana penjara tersebut diatas,-------------------------------------------------------------------------4.