Ditemukan 561 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-09-2013 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 196/PID.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 18 September 2013 — -TERDAKWA
6815
  • caret melilit di gagangnya ; dirampas aina,th dimusnahiKan ; - 1 (satu) lembar baju kaos berwarna putih yang terdapat bercak darah ;- 1 (satu) lembar celana panjang jenis levis berwarna abu-abu yang terdapatbercak darah ; - 1 (satu) lembar celana dalam berwarna coklat yang terdapat bercak darah ;- 1 (satu) buah jaket berwarna coklat kepudar-pudaran yang terdapat bercakdarah ; - 1 (satu) lembar sarung dengan coral( bergaris-garis warna hijau dan putih ;- 1 (satu) lembar sarung dengan
    Pasal351 ayat (2) KUHP ; 022 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn ne rceeneMenimbang, bahwa atas dibacakannya surat dakwaan oleh Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengaku telah mengerti akan isi dan maksud surat dakwaantersebut dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa : 222 r nnn nner nner nnn nner ne nennne1 (satu) bilah parang panjang terbuat dari besi dengan gagang terbuatdari kayu serta terdapat karet melilit
Register : 30-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Bsk
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
REFLEN,SH
Terdakwa:
AIDIL SAPUTRA PGL AIDIL BIN HARMISON
7919
  • pada tempatnya, belum sempat saksi korbanmeletakkan kompor gas tersebut pada tempatnya, terdakwa langsung mengambil tali komporgas tersebut dari tangan saksi korban dan dengan sekuat tenaga langsung melilitkan talikompor gas ke leher saksi korban, selanjutnya membalikkan tubuh saksi korbanmembelakangi terdakwa, kemudian terdakwa merangkul dengan sekuat tenaga kedua lengansaksi korban dari arah belakang menggunakan tangan kanan terdakwa sementara tangan kiriterdakwa memegang tali kompor gas yang melilit
    dileher saksi korban, mendapat perlakukandemikian saksi korban berusaha melepaskan diri dari terdakwa dengan cara saksi korbanmembalikkan tubuhnya hingga berhadapan dengan terdakwa dan kemudian memukulkanregulator kompor gas yang terdapat pada ujung tali kompor gas tersebut ke arah kepalaterdakwa yang membuat terdakwa melepaskan rangkulannya terhadap saksi korbanselanjutnya terdakwa pergi ke luar rumah meninggalkan saksi korban, melihat terdakwa perdi,dengan tali kompor gas yang masih melilit dilehernya
    lalu saksi korban berteriak minta tolong,yang membuat terdakwa menjadi emosi dan kembali masuk kedalam rumah mendekati saksikorban dan kembali menarik tali kompor gas yang melilit dileher saksi korban dengan sekuattenaga dan menariknya hingga saksi korban terseret keluar rumah dan terjatuh dengan posisitertelentang, tidak sampai disitu melihat saksi korban terjatun dengan posisi tertelentangselanjutnya terdakwa langsung duduk diatas atas tubuh saksi korban dan mencekik lehersaksi korban dengan kedua
    dilehernya lalu saksi korbanberteriak minta tolong, yang membuat terdakwa menjadi emosi dan kembali masuk kedalamrumah mendekati saksi korban dan kembali menarik tali kompor gas yang melilit dilehersaksi korban dengan sekuat tenaga dan menariknya hingga saksi korban terseret keluarrumah dan terjatuh dengan posisi tertelentang, tidak menariknya hingga saksl korbanterjatuh dengan posisi tertelentang selanjutnya terdakwa langsung duduk diatas tubuh saksi Putusan Pidana No.52/Pid.B/2018/PN.Bsk 6korban
Putus : 23-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1596 K/PID/2012
Tanggal 23 Nopember 2012 — ARIP BANGUN SUTANTO Bin GIMIN ;
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukanhubungan suami istri tapi korban tidak mau karena situasinya sudah gelap ;Selanjutnya Terdakwa dan korban masuk ke tempat bekas kamar mandi di rumahkosong tersebut, ketika korban melepaskan helm yang dikenakan dan akanmeletakkannya di lantai dengan posisi menunduk membelakangi Terdakwa ARIPtanpa diketahui korban ternyata Terdakwa melepas ikat pinggang yangdikenakannya langsung dililitkan di leher korban FITRIA YUNITA lalu Terdakwamenjerat leher korban dengan cara menarik ikat pinggang yang melilit
    No. 1596 K/PID/2012YUNITA semakin tercekik dan memberontak untuk melepaskan lilitan ikatpinggang dilehernya melihat hal tersebut kemudian LENI ROHANI melepaskanpengangan tangannya di ujung ikat pinggang yang melilit dileher korban FITRIAakan tetapi Terdakwa tetap menarik ikat pinggang yang melilit dileher korbanFITRIA lebih kuat sehingga korban FITRIA YUNITA menjadi lemas karenakehabisan oksigen dan akhirnya meningal dunia dengan posisi tersandar dibekasbak mandi menghadap ke timur selanjutnya Terdakwa
    melilitkan sekali lagi ikatpinggang yang melilit dileher Korban FITRIA YUNITA ;Selanjutnya Terdakwa menyuruh LENI ROHANI untuk mengambili barang milikkorban FITRIA YUNITA lalu LENI ROHANI mengambil dompet, handphone merkNexian, kunci sepeda motor Yamaha Mio dan kacamata milik korban FITRIAYUNITA dan kemudian LENI ROHANI memasukkan semua barang milik korbankedalam helm milik korban ;Kemudian Terdakwa menyeret tubuh korban FITRIA YUNITA dibagian lengannyalalu tubuh korban FITRIA YUNITA diletakkan
    dileher korban FITRIAakan tetapi Terdakwa tetap menarik ikat pinggang yang melilit dileher korbanFITRIA lebih kuat sehingga korban FITRIA YUNITA menjadi lemas karenakehabisan oksigen dan akhirnya meningal dunia dengan posisi tersandar dibekas bakmandi menghadap ke timur selanjutnya Terdakwa melilitkan sekali lagi ikatpinggang yang melilit di leher Korban FITRIA YUNITA ;e Selanjutnya Terdakwa menyuruh LENI ROHANI untuk mengambili barang milikkorban FITRIA YUNITA lalu LENI ROHANI mengambil dompet,
    dileher korban FITRIAakan tetapi Terdakwa tetap menarik ikat pinggang yang melilit dileher korbanFITRIA lebih kuat sehingga korban FITRIA YUNITA menjadi lemas karenakehabisan oksigen dan akhirnya meningal dunia dengan posisi tersandar dibekasbak mandi menghadap ketimur selanjutnya Terdakwa melilitkan sekali lagi ikatpinggang yang melilit dileher Korban FITRIA YUNITA ;Selanjutnya Terdakwa menyuruh LENI ROHANI untuk mengambili barang milikkorban FITRIA YUNITA lalu LENI ROHANI mengambil dompet, handphone
Putus : 11-11-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 939/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 Nopember 2013 — JONTER SIBUEA
12854
  • melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa yang pulang kerumahdan langsung menuju kamar mandi menyuruh saksi korban NOVENIA ARITONANGyang sedang berada dirumah terdakwa untuk menutup pintu dan jendela denganmengatakan " Nia, tutup pintu, tutup jendela yang dijawab oleh saksi korban lya, bapauda", tidak lama kemudian terdakwa keluar dari kamar mandi dengan menggunakanhanduk yang melilit
    bagian pinggang sedangkan bagian atas tidak menggunakanbaju, setelah itu terdakwa menyuruh saksi korban untuk mencuci piring.e Pada saat saksi korban sedang mencuci piring, terdakwa yang masihmenggunakan handuk menuju dapur dan membuka rak piring lalu mengambil 1 (Satu)bilah pisau bergagang hitam, setelah itu terdakwa langsung menarik tangan saksikorban ke ruang TV sambil membuka handuk yang melilit dibagian pinggang hinggatidak ada satu pun penutup badan terdakwa (telanjang).e Saksi korban yang
    bagian pinggang sedangkan bagian atas tidak menggunakanbaju, setelah itu terdakwa menyuruh saksi korban untuk mencuci piring.e Pada saat saksi korban sedang mencuci piring, terdakwa yang masih menujudapur dan membuka rak piring lalu mengambil 1 (satu) bilah pisau bergagang hitam,setelah itu terdakwa langsung menarik tangan saksi korban ke ruang TV sambilmembuka handuk yang melilit dibagian pinggang hingga tidak ada satu pun penutupbadan terdakwa (telanjang)e Saksi korban yang sedang dipegangi oleh
    menyuruh saksi korban untuk mencucipiring.e Bahwa pada saat saksi korban sedang mencuci piring, terdakwa yang masihmenggunakan handuk menuju dapur dan membuka rak piring lalu mengambil 1 (satu)bilah pisau bergagang hitam, setelah itu terdakwa langsung menarik tangan saksikorban ke ruang TV sambil membuka handuk yang melilit dibagian pinggang hinggatidak ada satu pun penutup badan terdakwa (telanjang).e Bahwa saksi korban yang sedang dipegangi oleh terdakwa kemudianmengatakan "Kog Bapa Uda telanjang
    menyuruh saksi korban untuk mencuci piring.Bahwa pada saat saksi korban sedang mencuci piring, terdakwayang masih menggunakan handuk menuju dapur dan membuka rakpiring lalu mengambil 1 (Satu) bilah pisau bergagang hitam, setelahitu terdakwa langsung menarik tangan saksi korban ke ruang TVsambil membuka handuk yang melilit dibagian pinggang hinggatidak ada satu pun penutup badan terdakwa (telanjang).Bahwa saksi korban yang sedang dipegangi oleh terdakwakemudian mengatakan "Kog Bapa Uda telanjang
Register : 15-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 233/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
NANA ALS UWES BIN ANDA Alm
13443
  • tangandan kaki korban dengan menggunakan lakban yang telah ia bawa daridalam dapur setelah terdakwa melilit tangan dan kaki korban, lalu terdakwamengambil perhiasan korban yaitu 1 (Satu) buah gelang emas yang dipakaioleh korban, lalu terdakwa langsung meninggalkan korban didalamkamarnya seorang diri.
    tangandan kaki korban dengan menggunakan lakban yang telah ia bawa daridalam dapur setelah terdakwa melilit tangan dan kaki korban, lalu terdakwamengambil perhiasan korban yaitu 1 (Satu) buah gelang emas yang dipakaioleh korban, lalu. terdakwa langsung meninggalkan korban didalamkamarnya seorang diri.
    dengan menggunakan lakban yang telah ia bawa dari dalamdapur setelah terdakwa melilit tangan dan kaki korban, lalu terdakwamengambil perhiasan korban yaitu 1 (Satu) buah gelang emas yangdipakai oleh korban, lalu terdakwa langsung meninggalkan korbandidalam kamarnya seorang diri.
    Setelah kondisi korban sedikit melemah, laluterdakwa kembali melilit kepala korban dengan selimut yang ada disampingkorban.
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1057/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • tinggal di Kabupaten Bekasi, setelah bersumpah menerangkan: Bahwa, saksi sebagai teman Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, setelah mereka menikah tinggal bersama di KabupatenBekasi; Bahwa, perkawinan mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, setahu saksi, awalnya rumah tangga berlangsung rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan September 2017, sudah tidak rukundan harmonis lagi disebabkan Tergugat berselingkuh dengan denganperempuan lain, sering melakukan KDRT seperti melilit
    pasal tersebut, majelistelah mendengarkan keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah, baiksaksi yang berasal dari keluarga maupun orang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat, dalam hal ini adalah saksi (Nama Saksi I) temanPenggugat yang pada intinya menerangkan setahu saksi, awalnya rumahtangga berlangsung rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan September2017, sudah tidak rukun dan harmonis lagi disebabkan Tergugatberselingkuh dengan dengan perempuan lain, sering melakukan KDRTseperti melilit
    Selanjutnya saksi II ( Nama Saksi II) teman Penggugatmenerangkan bahwa, setahu saksi, awalnya rumah tangga berlangsungrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan September 2017, sudah tidakrukun dan harmonis lagi disebabkan Tergugat berselingkuh dengan denganperempuan lain, sering melakukan KDRT seperti melilit Penggugat dengankain seprei dan sering mengancam akan membunuh Penggugat. AkibatnyaPenggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak bulan Januari 2019.
    Keluargasudah berusaha merukunkan mereka, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan alasan Penggugat danketerangan saksi di persidangan, majelis menemukan fakta sebagai berikut:Sejak bulan September 2017, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi;Penyebabnya adalah Tergugat berselingkun dengan dengan perempuanlain, sering melakukan KDRT seperti melilit Penggugat dengan kain sepreiPutusan Nomor 1057/Pat.G/2019/PA Ckr Halaman 8 dari 14dan sering mengancam
Putus : 08-08-2012 — Upload : 31-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 236/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 8 Agustus 2012 — ARIF BANGUN SUTANTO Bin GIMIN
5522
  • untukmelakukan hubungan suami istri tapi korban tidakmau karena situasinya sudah gelap .Selanjutnya terdakwa dan korban masuk ketempatbekas kamar mandi dirumah kosong tersebut ,ketika korban melepaskan helm yang dikenakandan akan meletakkannya dilantai dengan posisimenunduk membelakangi terdakwa ARIP tanpadiketahui korban ternyata terdakwa melepasikatpinggang yang dikenakannya langsung dililitkan dileher korban FITRIA YUNITA lalu terdakwa menjeratleher korban dengan cara menarik ikat pinggangyang melilit
    sebelah kamar mandi untukmembantu. memegangi salah satu ujung ikatpinggang yang dililitkan dileher korban.Kemudian LENI ROHANI masuk kekamar mandiselanjutnya membantu terdakwa memegangi salahsatu. ujung ikat pinggang yang dililitkan dileherkorban FITRIA dengan kedua tangan LENI ROHANIsehingga akhirnya korban FITRIA YUNITA semakintercekik dan memberontak untuk melepaskanlilitan ikat pinggang dilehernya melihat hal tersebutkemudian LENI ROHANI melepaskan pengangantangannya di ujung ikat pinggang yang melilit
    dileherkorban FITRIA akan tetapi terdakwa tetap menarikikat pinggang yang melilit dileher korban FITRIAlebih kuat sehingga korban FITRIA YUNITA menjadiHal 5 dari 32 hal Put No 236/Pid/2012/PT.Smglemas karena kehabisan oksigen dan akhirnyameningal dunia dengan posisi tersandar dibekasbak mandi menghadap ketimur selanjutnyaterdakwa melilitkan sekali lagi ikat pinggang yangmelilit dileher Korban FITRIA YUNITA.Selanjutnya terdakwa menyuruh LENI ROHANIuntuk mengambili barang milik korban FITRIAYUNITA
    dileherkorban FITRIA akan tetapi terdakwa tetap menarikikat pinggang yang melilit dileher korban FITRIAlebih kuat sehingga korban FITRIA YUNITA menjadilemas karena kehabisan oksigen dan akhirnyameningal dunia dengan posisi tersandar dibekasbak mandi menghadap ketimur selanjutnyaterdakwa melilitkan sekali lagi ikat pinggang yangmelilit dileher Korban FITRIA YUNITA.Selanjutnya terdakwa menyuruh LENI ROHANIuntuk mengambili barang milik korban FITRIAYUNITA lalu) LENI ROHANI mengambil dompet,handphone
    dileherkorban FITRIA akan tetapi terdakwa tetap menarikikat pinggang yang melilit dileher korban FITRIAlebih kuat sehingga korban FITRIA YUNITA menjadilemas karena kehabisan oksigen dan akhirnyameningal dunia dengan posisi tersandar dibekasbak mandi menghadap ketimur selanjutnyaterdakwa melilitkan sekali lagi ikat pinggang yangmelilit dileher Korban FITRIA YUNITA.Selanjutnya terdakwa menyuruh LENI ROHANIuntuk mengambili barang milik korban FITRIAYUNITA lalu.
Register : 01-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 125/Pid.B/2017/PN Unh
Tanggal 3 Oktober 2017 — - RUSDIN Alias RUS Bin SAGE
4018
  • Bahwa pada saat saksi FENI IRLIANTY menarik kerah baju terdakwa,kemudian terdakwa berusaha melepaskan tangan saksi FENI IRLIANTY darikerah baju terdakwa namun saat itu terdakwa langsung mengayunkan kearahsaksi FENI IRLIANTY dengan menggunakan tangan kanan yang dikepalsebanyak 1 (satu) kali mengenai pelipis sebelah kiri, kKemudian memukullengan sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tanganKanan, meninju perut saksi FENI IRLIANTY sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan tangan kanan, lalu melilit
    Bahwa pada saat saksi FENI IRLIANTY menarik kerah baju terdakwa,kemudian terdakwa berusaha melepaskan tangan saksi FENI IRLIANTYdari kerah baju terdakwa namun saat itu terdakwa langsung mengayunkankearah saksi FENI IRLIANTY dengan menggunakan tangan kanan yangdikepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai pelipis sebelah kiri, kemudianmemukul lengan sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan, meninju perut saksi FENI IRLIANTYsebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kanan, lalu melilit
    bawah kanan, dan Bercak kecoklatan muda padapergelangan kaki kiri bawah ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa menggunakan tangan kananyang dikepal memukul FENI IRLIANTY Alias FENI Binti SAINUL sebanyak 1(satu) kali mengenai pelipis sebelah kiri, Kemudian memukul lengan sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan, meninjuperut saksi FENI IRLIANTY sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kanan,lalu. melilit
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 530/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
FARUK Als PAUP Bin HASAN BARAKBA
8313
  • terdakwa melihat2 (dua) buah tabung Gas Elpiji ukuran 3 Kg yang terikat dengan rantai dan digembok ke kerangka gerobak gorengan tersebut, kemudian terdakwa berniatuntuk mengambil tabung Gas Elpiji tersebut, lalu terdakwa mengeluarkan satubuah kunci letter T terbuat dari besi dari dalam saku celana terdakwa,selanjutnya kunci letter T tersebut terdakwa gunakan untuk merusak gembokyang mengunci rantai yang mengikat 2 buah tabung gas elpiji tersebut,kemudian pada saat terdakwa akan melapaskan rantai yang melilit
    ukuran3 Kg yang terikat dengan rantai dan di gembok ke kerangka gerobakgorengan tersebut,Bahwa terdakwa untuk mengambil tabung Gas Elpiji tersebut, laluterdakwa mengeluarkan satu buah kunci letter T terbuat dari besi daridalam saku celana terdakwa, selanjutnya kunci letter T tersebut terdakwagunakan untuk merusak gembok yang mengunci rantai yang mengikat 2buah tabung gas elpiji tersebut,Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 530/Pid.B/2020/PN.JmbBahwa benar pada saat terdakwa akan melapaskan rantai yang melilit
    terdakwamelihat 2 (dua) buah tabung Gas Elpiji ukuran 3 Kg yang terikat denganrantai dan di gembok ke kerangka gerobak gorengan tersebut,Bahwa terdakwa berniat untuk mengambil tabung Gas Elpijitersebut, lalu terdakwa mengeluarkan satu buah kunci letter T terbuat daribesi dari dalam saku celana terdakwa, selanjutnya kunci letter T tersebutterdakwa gunakan untuk merusak gembok yang mengunci rantai yangmengikat 2 buah tabung gas elpiji tersebut,Bahwa pada saat terdakwa akan melapaskan rantai yang melilit
    ) buah tabung Gas Elpiji ukuran 3 Kg yang terikat dengan rantai dan digembok ke kerangka gerobak gorengan tersebut, kemudian terdakwa berniatuntuk mengambil tabung Gas Elpiji tersebut, lalu terdakwa mengeluarkan satubuah kunci letter T terbuat dari besi dari dalam saku celana terdakwa,selanjutnya kunci letter T tersebut terdakwa gunakan untuk merusak gembokyang mengunci rantai yang mengikat 2 buah tabung gas elpiji tersebut;Menimbang, bahwa kemudian pada saat terdakwa akan melapaskanrantai yang melilit
    sebagai tanpa hak sendiri.Dan Vost mengartikan melawan hukum sebagai suatu perbuatan yangbertentangan dengan Undangundang, dan dipandang tidak patut dari sisipergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksdipersidangan, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan maka terungkaplah fakta hukum bahwa barang milik saksiFEBRIYANI yang terdakwa ambil tersebut yaitu 2 (dua) buah tabung gas elpijiukuran 3 kg, Bahwa pada saat terdakwa akan melapaskan rantai yang melilit
Register : 01-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 180/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SIWI PRASETYANI, S.H.
Terdakwa:
1.PURWANTO BIN RAJIYO YOTO DIHARJO ALM
2.SRI WARDOYO BIN WARTO DIMULYO ALM
938
  • Pedan kab.Klaten kabel masih melilit di dalam Lingkaran Hasbel tersebutselanjutnya terdakwa dan terdakwa II serta HERU SUSANTO (terdakwadalam berkas terpisah) menarik agar kabel menjadi renggang agar tidakterkena Hasbel kKemudian memotongnya, selanjutnya terdakwa danSaksi HERU SUSANTO(terdakwa dalam berkas terpisah) dan terdakwa IImemotongnya menjadi ukuran kurang lebih 2 Meter 2,5 meter , padasaat Terdakwa , Saksi HERU SUSANTO (terdakwa dalam berkasterpisah) dan terdakwa II memotong kabel power
    50.000, per kg danmendapat sekitar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan dibagi HERUSUSANTO (Terdakwa dalam berkas terpisah) mendapat Rp. 3.000.0000,terdakwa mendapat Rp. 1.400.000, dan terdakwa II mendapat Rp.1.300.000. sedangkan sisanya diberikan temannya untuk beli rokok.Bahwa Yang kedua pada Pertengahan Bulan Juni tahun 2020 SekitarJam 24.00 Wib yaitu dengan cara Yaitu kabel yang berjumlah 7 gulungantersebut yang posisinya masih berada atau tersimpan di belakang dariGardu induk PLN kabel masih melilit
    HERUSUSANTO (Terdakwa dalam berkas terpisah) mendapat Rp. 3.500.0000,terdakwa mendapat Rp. 1.400.000, dan terdakwa II mendapat Rp.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN Kin1.300.000. sedangkan sisanya diberikan teman temannya paraterdakwa untuk beli rokok.Bahwa Yang ketiga pada tanggal 11 Bulan Juli Tahun 2020 Sekitar Jam24.00 Wib yaitu dengan cara Yaitu Yaitu kabel yang berjumlah 7gulungan tersebut yang posisinya masih berada atau tersimpan dibelakang dari Gardu induk PLN kabel masih melilit
    Pedan kab.Klaten kabel masih melilit di dalam Lingkaran Hasbel tersebutselanjutnya terdakwa dan terdakwa II serta HERU SUSANTO (terdakwadalam berkas terpisah) menarik agar kabel menjadi renggang agar tidakterkena Hasbel kKemudian memotongnya, selanjutnya terdakwa danSaksi HERU SUSANTO(terdakwa dalam berkas terpisah) dan terdakwa IImemotongnya menjadi ukuran kurang lebih 2 Meter 2,5 meter , padasaat Terdakwa , Saksi HERU SUSANTO (terdakwa dalam berkasHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/
    Bahwa Yang ketiga pada tanggal 11 Bulan Juli Tahun 2020 Sekitar Jam24.00 Wib yaitu dengan cara Yaitu Yaitu kabel yang berjumlahn 7gulungan tersebut yang posisinya masih berada atau tersimpan dibelakang dari Gardu induk PLN kabel masih melilit di dalam LingkaranHasbel tersebut selanjutnya tersdakwa , Saksi HERUSUSANTO(terdakwa dalam berkas terpisah) dan terdakwa II menarikagar menjadi renggang agar tidak terkena Hasbel kemudian tanpa jjinmemotongnya, selanjutnyaterdakwa dan Saksi.
Register : 01-02-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 25 / Pid.B / 2010/ PN.TBH
Tanggal 18 Maret 2010 — JASNI BIN JUNEDEK
915
  • Utami membuka ikatantali kawat yang melilit di kakinya lalu saksi Sri Utami membuka ikatanyang melilit di tangan dan kaki saksi Zulkifi dan saksi M.Noor.
    Bahwa setelah berhasil melepaskan semua ikatan yang melilit lalu saksiZulkifli dan saksi Sri Utami berteriak sekaraskerasnya minta tolongmelalui jendela kamar dan tak berapa lama datang saksi Tanggang dansaksi Mahadar yang langsung masuk ke dalam rumah kemudianmembuka pintu kamar dan dimana saksi Zulkifli dan keluarganya disekap/di kurung. Bahwa setelah berhasil keluar dari dalam kamar lalu dating beberapaorang warga kemudian berusaha mencari para pelaku namun tidakberhasil.
    di tangan saksi SriUtami,setelah berhasil di buka kemudian saksi Sri Utami membuka ikatantali kawat yang melilit di kakinya lalu saksi Sri Utami membuka ikatanyang melilit di tangan dan kaki saksi Zulkifi dan saksi M.Noor.Bahwa setelah berhasil melepaskan semua ikatan yang moelilit lalu saksiZulkifli dan saksi Sri Utami berteriak sekaraskerasnya minta tolongmelalui jendela kamar dan tak berapa lama datang saksi Tanggang dansaksi Mahadar yang langsung masuk ke dalam rumah kemudianmembuka pintu kamar
    di tangan saksi SriUtami,setelah berhasil di buka kemudian saksi Sri Utami membuka ikatantali kawat yang melilit di kakinya lalu saksi Sri Utami membuka ikatanyang melilit di tangan dan kaki saksi Zulkifi dan saksi M.Noor.
    dikedua tangan isteri saksi dan setelah terbuka kemudian isteri saksi14membuka ikatan yang melilit di kedua tangan saksi lalu isteri saksiberteriak minta tolong ,tak lama kemudian dating lah wagra sekitarmenolong saksi dan keluarga.
Register : 17-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 277/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 8 Juli 2014 — Pidana - ANDI SYAHPUTRA PARLINDUNGAN MANUNGKALIT Alias KICIK
211
  • Toguan Pane Alias Pane;Bahwa alat yang terdakwa gunakan dalam melakukan pencuriantersebut adalah dengan menggunakan 1 (Satu) potong besi denganpanjang kurang lebih 0,5 (Nol koma lima) meter;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalahdengan menggunakan 1 (Satu) potong besi dengan panjang kuranglebin 0,5 (Nol koma lima) meter yang mana terdakwa bersamaToguan Pane Hasibuan Alias Togu memasukkan potongan besitersebut kelubang Jantolan gembok yang dalam keadaan menguncirantai besi melilit
    pada kulkas, selajutnya terdakwa bersama ToguanPane Hasibuan Alias Togu menarik masingmasing ujung besitersebut, yang selanjutnya karena tarikan tersebut gembok yangterkunci pada rantai yang melilit pada kulkas tersebut terbuka ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dalam melakukan pencurianadalah untuk memiliki, menguasai daging sapi dan daging kambingyang kemudian akan dijual agar menghasilkan uang;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil daging sapi dandaging kambing milik saksi Zakaria Ansori
    besi denganpanjang kurang lebih 0,5 (Nol koma lima) meter;e Bahwa cara terdakwa Andi Syahputra Parlindungan Manungkalit AlsKicik dalam melakukan pencurian tersebut adalah denganmenggunakan 1 (Satu) potong besi dengan panjang kurang lebih 0,5(Nol koma lima) meter yang mana terdakwa Andi SyahputraParlindungan Manungkalit Als Kicik bersama Toguan Pane HasibuanAlias Togu (Terdakwa dalam berkas terpisah) memasukkan potonganbesi tersebut kelubang Jantolan gembok yang dalam keadaanmengunci rantai besi melilit
    pada kulkas, selajutnya terdakwa AndiSyahputra Parlindungan Manungkalit Als Kicik bersama Toguan PaneHasibuan Alias Togu (Terdakwa dalam berkas terpisah) menarikmasingmasing ujung besi tersebut, yang selanjutnya karena tarikantersebut gembok yang terkunci pada rantai yang melilit pada kulkastersebut terbuka ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa Andi Syahputra ParlindunganManungkalit Als Kicik dalam melakukan pencurian adalah untukmemiliki, menguasai daging sapi dan daging kambing yang kemudianakan
    pada kulkas, selajutnyaterdakwa Andi Syahputra Parlindungan Manungkalit Als Kicik bersamaToguan Pane Hasibuan Alias Togu (Terdakwa dalam berkas terpisah)menarik masingmasing ujung besi tersebut, yang selanjutnya karenatarikan tersebut gembok yang terkunci pada rantai yang melilit padakulkas tersebut terbuka, maka Majelis Hakim berkesimpulah bahwaperbuatanTerdakwa Robin Sitompul Alias Robin dan temannya JefriSitompul Alias Jefri (Terdakwa dalam berkas terpisah) adalah perbuatantersebuta adalah perbuatan
Upload : 02-08-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 64/Pid.B/2011/PN. PRM
NASRIAL Pgl. NAS
648
  • Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ,sewaktu saksi korban Patriani sedang dudukduduk dipintu yangdalam keadaan setengah terbuka tibatiba datang terdakwayang langsung memegang handuk yang melilit dileher saksikorban sambil mengatakan pada saksi korban kamu yangbernama si Pat dan dijawab oleh saksi korban iya, setelah ituterdakwa kembali mengatakan kamu yang menebang pohonjengkol yang dibelakang dan dijawab saksi korban iya,setelah mendengar jawaban saksi korban tersebut terdakwa
    punmenjadi emosi lalu langsung menarik handuk saksi korbankemudian memutarkan handuk yang melilit dileher saksi korbansebanyak 2 (dua) kali sehingga menyebabkan saksi korban jatuhterduduk ditanah setelah itu terdakwa menarik pula rambutsaksi korban lalu meninju leher saksi korban sebanyak 1 (satu)kali dan saat ada kesempatan untuk melarikan diri maka saksikorban pun berusaha melarikan diri tetapi belum sempatmelarikan diri baju saksi korban ditarik dari belakang olehterdakwa dan saat saksi korban
    AURORA ANJELITA PGL WIDYA, (tidak disumpahdikarenakan masih dibawah umur) :e Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Januari 2011 sekira pukul06.00 Wib bertempat di kampung Ladang Nagari LimauPurut Kec.V Koto Timur Kab.Padang Pariaman telah terjadi1.9penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban Patriani;Bahwa saat terjadi keributan tersebut saksi sedang tidurdi kamar dan saat mendengar teriakan dari saksi korbanlangsung saja saksi keluar kamar dan melihat terdakwasedang menarik handuk yang melilit
    persidangan tidakmengajukan saksi yang meringankan bagi dirinya (saksi adedecharge);Menimbang bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Januari 2011 sekira pukul06.00 Wib bertempat di Kampung Ladang Nagari Limau PurutKec.V Koto Timur terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban;11 dari 22 halaman (Putusan Nomor 64/Pid.B/2011/PN.PRM)Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalahdengan menariknarik handuk yang melilit
    orang yang menghendaki dan orang yangmengetahui;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan yang didapat dari keterangan saksi dan dari keterangan terdakwasendiri didapat fakta bahwa pada hari Senin tanggal 3Januari 2011 sekira pukul 06.00 Wib bertempat di KampungLadang Nagari Limau Purut, Kecamatan V Koto Timur,terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban PATRIANI ERNITA PGL PAT;Menimbang, bahwa terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi adalah dengan menarikhanduk yang saat itu melilit
Register : 25-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 761/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
WAHYU AJI PRASETYO Bin SUKAJI
2313
  • dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) butir pil ineks warna coklat muda dengan sebutan telor;
    • 3 (tiga) buah plastik klip transparan;
    • 1 (satu) lembar isolasi plastic warna hitam melilit
      Menyatakan barang bukti berupa barang bukti berupa :e 3 (tiga) butir pil ineks warna coklat muda dengan sebutan telore 3 (tiga) buah plastik klip transparane 1 (Satu) lembar isolasi plastic warna hitam melilit tissuee 1(satu) buah kantonr plastic transparane 1 (satu) unit Handphone merk MI warna hitam dengan simcard nomor0895367194170Dirampas untuk dimusnahkan,4.
      para saksimenindaklanjuti informasi tersebut selanjutnya para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu 26 Agustus 2020 sekirapukul 18.00 Wib bertempat di Desa Pandanlandung Kecamatan WagirKabupaten Malang melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwadiketemukan barang bukti berupa 3 (tiga) butir pil ineks warna coklat mudadengan sebutan telor dengan berat bersih 0,80 (nol koma delapan puluh)gram, 3 (tiga) buah plastik klip transparan ,1 (satu) lembar isolasi plastikwarna hitam melilit
      para saksi menindaklanjuti informasi tersebut selanjutnya parasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu 26Agustus 2020 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Desa PandanlandungKecamatan Wagir Kabupaten Malang melakukan penggeledahan terhadapdiri terdakwa diketemukan barang bukti berupa 3 (tiga) butir pil inekswarna coklat muda dengan sebutan telor dengan berat bersih 0,80 (nolkoma delapan puluh) gram, 3 (tiga) buah plastik klip transparan ,1 (Satu)lembar isolasi plastik warna hitam melilit
      bulan sebelumTerdakwa ditangkap Polisi dan Terdakwa tidak pernah menjual pil ineks;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadirkan barang buktiyang sebelumnya telah dilakukan penyitaan secara sah sehingga secara hukumdapat mendukung dalam pembuktian perkara ini yakni berupa :3 (tiga) butir pil ineks warna coklat muda dengan sebutan telor;3 (tiga) buah plastik klip transparan;1 (Satu) lembar isolasi plastic warna hitam melilit
      Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) butir pil ineks warna coklat muda dengan sebutan telor;e 3 (tiga) buah plastik klip transparan;e 1 (satu) lembar isolasi plastic warna hitam melilit tissue;e 1 (Satu) buah kantonr plastic transparan;e 1 (Satu) unit Handphone merk MI warna hitam dengan simcard nomor0895367194170Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2020/PN KpnDirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu Rupiah).
Register : 17-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 48/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 27 Mei 2013 — 1.SINGGIH HANDOKO Bin SUYITNO 2.SUBARI Bin HARTO SUTI
425
  • waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekira jam 19.30 Wibterdakwa I Singgih Handoko datang kc Rumah terdakwa II Subariselanjutnya terdakwa sepakat untuk melakukan pencurian di balai benaihpalawija dan dengan berjalan kaki terdakwa II membawa tang/ Catut danterdakwa I membawa senter selanjutnya terdakwa menuju kantor benihpalawija di selah pojok barat sebelah utara kantor balai benih polawija.e Bahwa setelah sampai ke lokasi selanjutnya terdakwa I dan terdakwa IImelapaskan kawan berduri yang melilit
    tiang pagar tersebut dan setelah tiang pagar goyangpara terdakwa mencabut pagar tersebut hingga terkumpul sebanyak 10(sepuluh) tiang pagar selanjutnya pergi dengan memanggul tiang pagarmasing masing 5 buah.e Tidak hanya itu pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatasterdakwa I dan terdakwa II untuk kedua kalinya mengambil tiang kawatberduri sebanyak 10 (sepuluh) buah dan terdakwa mengambil tiang kawatberduri sama dilakukan dengan cara terdakwa I dan terdakwa IImelapaskan kawan berduri yang melilit
    masing masing 5 buah selanjutnya tiang pagarkawat berduri tersebut terdakwa jual kepad Suharyanto dan laku sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualantersebut dipotong Rp 20.000, untuk membeli bensin dan sisanya dibagiberduaBahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa I dan terdakwa IImengambil untuk kedua kalinya sebanyak 10 (sepuluh) buah dan terdakwamengambil tiang kawat berduri sama dilakukan dengan cara terdakwa I danterdakwa II melapaskan kawan berduri yang melilit
    masing masing 5 buah selanjutnya tiang pagarkawat berduri terscbut terdakwa jual kepad Suharyanto dan laku sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualantersebut dipotong Rp 20.000, untuk membeli bensin dan sisanya dibagiberduaBahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa I dan terdakwa IImengambil untuk kedua kalinya sebanyak 10 (sepuluh) buah dan terdakwamengambil tiang kawat berduri sama dilakukan dengan cara terdakwa I danterdakwa II melapaskan kawan berduri yang melilit
    (sepuluh) tiangpagar selanjutnya pergi dengan memanggul tiang pagar masing masing 5 buahselanjutnya tiang pagar kawat berduri tersebut terdakwa jual kepad Suharyanto dan lakusebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualantersebut dipotong Rp 20.000, untuk membeli bensin dan sisanya dibagi berdua untukkedua kalinya sebanyak 10 (sepuluh) buah dan terdakwa mengambil tiang kawatberduri sama dilakukan dengan cara terdakwa I dan terdakwa II melapaskan kawanberduri yang melilit
Register : 24-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1180/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • telah pisah ranjang selama 2 tahun ;Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang tersebutdikarenakan sejak 6 bulan sebelumnya Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dikarena saat tersebut Penggugat sebagai managerKoperasi sedang mendapatkan permasalahan pelik di kantor yangmengakibatkan Penggugat harus berurusan dengan yang berwajib( kepolisian ) akibatnya Penggugat depresi selama 1 tahun 6 bulan,sedang Tergugat sama sekali tidak mau ikut campur menyelesaikanpermasalah yang melilit
    sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai paklik Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena saat tersebut Penggugatsebagai manager Koperasi sedang mendapatkan permasalahanpelik di kantor yang mengakibatkan Penggugat harus berurusandengan yang berwajib (kepolisian) akibatnya Penggugat depresiselama 1 tahun 6 bulan, sedang Tergugat sama sekali tidak mau ikutcampur menyelesaikan permasalah yang melilit
    berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena saat tersebut Penggugatsebagai manager Koperasi sedang mendapatkan permasalahanpelik di kantor yang mengakibatkan Penggugat harus berurusandengan yang berwajib (kepolisian) akibatnya Penggugat depresiselama 1 tahun 6 bulan, sedang Tergugat sama sekali tidak mau ikutcampur menyelesaikan permasalah yang melilit
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang tersebutdikarenakan sejak 6 bulan sebelumnya Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dikarena saat tersebut Penggugat sebagai managerKoperasi sedang mendapatkan permasalahan pelik di kantor yangmengakibatkan Penggugat harus berurusan dengan yang berwajib(kepolisian) akibatnya Penggugat depresi selama 1 tahun 6 bulan,sedang Tergugat sama sekali tidak mau ikut campur menyelesaikanpermasalah yang melilit Penggugat dan justru cenderung
Putus : 29-08-2012 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 141/Pid /B/2012/PN Mgl
Tanggal 29 Agustus 2012 — SUSWOYO Bin WAHYONO
3112
  • Jumat tanggal 20 April 2012,Terdakwa bekerja merehab tambak di Jalur 1 TreatmentKampung Bratasena Mandiri Kecamatan Dente TeladasKabupaten Tulang Bawang bersama kedua orang rekanterdakwa. kemudian pada Jam 12.00 wib, saat jam istirahatterdakwa mengambil kunci yang telah terdakwa persiapkanlalu terdakwa menuju ke kincir yang berada di tambakkemudian Terdakwa membuka baut kincir menggunakankunci yang terdakwa bawa ;e Bahwa, setelah baut kincir terbuka kemudian terdakwamengambil kawat tembaga yang melilit
    Tulang Bawang.Cara terdakwa melakukan pencuriantersebut adalah terdakwa mengambilkawat tembaga yang melilit di kincirdengan cara digulung, setelah itukawat tembaga dimasukkan kedalamplastik berwarna hitam dandisembunyikan kedalam semaksemak sedangkan besi kincirnyaterdakwa buang ke semaksemak ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 21April 2012 sekira jam 08.00 wib,terdakwa berangkat kerja untukmerehab tambak ditempat yang samasampai dengan pukul 17.00 wib dansaat pulang, terdakwa mengambilkawat tembaga
    Tulang Bawang.Cara terdakwa melakukan pencuriantersebut adalah terdakwa mengambilkawat tembaga yang melilit di kincirdengan cara digulung, setelah itukawat tembaga dimasukkan kedalamplastik berwarna hitam dandisembunyikan kedalam semaksemak sedangkan besi kincirnyaterdakwa buang ke semaksemak.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal21 April 2012 sekira jam 08.00 wib,terdakwa berangkat kerja untukmerehab tambak ditempat yang samasampai dengan pukul 17.00 wib dansaat pulang, terdakwa mengambilkawat tembaga
    Cara terdakwa melakukanpencurian tersebut adalah terdakwa mengambil kawat tembaga yang melilit di kincirdengan cara digulung, setelah itu kawat tembaga dimasukkan kedalam plastik berwarnahitam dan disembunyikan kedalam semaksemak sedangkan besi kincirnya terdakwabuang ke semaksemak.
Register : 06-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 93/Pid.B/2015/PN.SIM
Tanggal 11 Mei 2015 — MIKO
164
  • Putra Mulia Telekomunikasi lalu terdakwa langsung memanjat pagar kawatberduri tanpa terlebih dahulu mendapat ijin dari pemiliknya dan setelah masuk diareal tower tersebut terdakwa MIKO dan JONI ISKANDAR (DPO) memanjattiang tower dan saat memanjat tower tersebut terdakwa bersama dengan JONIISKANDAR melihat kabel feeder yang melilit pada tiang tower tersebut sehinggaterdakwa langsung memotong kabel feeder tersebut dengan menggunakan 1(satu) buah gergaji besi dan setelah kabel tersebut terpisan maka
    Putra Mulia Telekomunikasi;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramemanjat pagar kawat berduri yang selanjutnya setelah masuk, makaterdakwa dan JONI ISKANDAR (DPO) pun memanjat tiang tower dansaat memanjat terdakwa melihat kabel feeder yang melilit pada tiangtower tersebut , dan seketika itu terdakwa langsung memotong kabeltersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah gergaji besi dankemudian terdakwa melihat tibatiba masyarakat sudah banyakditempat itu lalu masyarakat melempar terdakwa
    Putra Mulia Telekomunikasi;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramemanjat pagar kawat berduri yang selanjutnya setelah masuk, makaterdakwa dan JONI ISKANDAR (DPO) pun memanjat tiang tower dansaat memanjat terdakwa melihat kabel feeder yang melilit pada tiangtower tersebut , dan seketika itu terdakwa langsung memotong kabeltersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah gergaji besi dankemudian terdakwa melihat tibatiba masyarakat sudah banyakditempat itu lalu masyarakat melempar terdakwa
Register : 08-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
RIYANDI Bin JONI
739
  • untukmembonceng terdakwa dengan alasan tangan terdakwa pegalpegal,di tengah perjalanan pada saat korban FAIZAH ULYA Binti SAFARUDDINsedang mengendarai sepeda motor, terdakwa meminta agar korbanFAIZAH ULYA Binti SAFARUDDIN menghentikan sepeda motornya karenaterdakwa ingin buang air kecil, pada saat terdakwa sedang buang airkecil terdakwa melihat seutas tali nilon berwarna biru dengan panjang+ 50 cm terletak di atas tanah dan seketika muncul niat terdakwamenggunakan tali nilon tersebut untuk mencekik/melilit
    pegalpegal,di tengah perjalanan pada saat korban FAIZAH ULYA Binti SAFARUDDINsedang mengendarai sepeda motor, terdakwa meminta agar korbanFAIZAH ULYA Binti SAFARUDDIN menghentikan sepeda motornya karenaHal. 6 dari 31 Hal.Putusan Nomor: 29/PID.Sus/2018/PN.TGTterdakwa ingin buang air kecil, pada saat terdakwa sedang buang airkecil terdakwa melihat seutas tali nilon berwarna biru dengan panjang+ 50 cm terletak di atas tanah dan seketika muncul niat terdakwamenggunakan tali nilon tersebut untuk mencekik/melilit
    lehernya daribelakang korban berteriak yang saat itu korban berada diatas motordan kemudian Terdakwa menjerat/melilit leher korban tersebutTerdakwa merasa kasian terhadap korban dan kemudian korbanlangsung melarikan diri dengan mambawa motor tersebut dankemudian Terdakwa juga lari karena saat itu kondisi jalan gelap dantidak ada pulang kerumah Terdakwa hingga pada hari jumat tanggal08 desember 2017 Terdakwa menyerahkan diri ke Polres Paserkarena Terdakwa merasa melakukan kesalahan;Alat yang Terdakwa
    gunakan untuk mencoba melakukan percobaanpembunuhan tersebut adalah 1 buah tali nilon/jemuran berwarnabiru dengan panjang sekitar 50 cm dan Terdakwa tidak tahu siapapemilik dari tali tersebut karena Terdakwa menemukan tali tersebutpada saat berada di jalan;Selain melakukan melilit/menjerat leher korban tersebut, terdakwatidak ada melakukan penganiayaan kepada korban;Terdakwa memegang tali tersebut dengan kedua tangan Terdakwayang kemudian Terdakwa lilitkan di leher korban;Tali yang di gunakan untuk
    leher korban daribelakang yang pada saat itu korban berada diatas motor pada saatitu disekitar jalan sangat sepi dan gelap dan pada saat Terdakwamelilit lehernya dari belakang korban berteriak dan pada saatTerdakwa menjerat/melilit leher korban tersebut Terdakwa merasakasian terhadap korban sehingga Terdakwa melepas tali tersebutdari leher korban dan kemudian korban langsung melarikan diridengan membawa motor tersebut dan kemudian Terdakwa juga larikarena saat itu kondisi jalan gelap dan tidak ada
Register : 25-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 291/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
KARMADI ALS MADET BIN SURYANA
4213
  • terdakwa melihat saksi korban yang memakaikalung emas berikut bandul berbentuk salib di lehernya sedangmengendaral sepeda angin, kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil kalung tersebut dan menguasainya dan selanjutnyaterdakwa memutar balikan sepeda motornya kemudian mengikutisaksi korban dari arah belakang, setelah jarak sepeda motorterdakwa dengan sepeda angin yang dikendarai saksi korban dekatlalu dari arah belakang sebelah kanan terdakwa langsung menarikpaksa kalung emas berikut bandul yang melilit
    di Jalan Desa Juntikebon melihat cahaya kalungyang berkilau hingga timbul niat terdakwa untuk mengambilnya secarapaksa, kemudian terdakwa memutar balik sepeda motornya danmengejar korban dan menguasainya dan selanjutnya terdakwa memutarbalikan sepeda motornya kemudian mengikuti saksi korban dari arahbelakang, setelah jarak sepeda motor terdakwa dengan sepeda anginyang dikendarai saksi korban dekat lalu dari arah belakang sebelahkanan terdakwa langsung menarik paksa kalung emas berikut bandulyang melilit
    melihat saksikorban yang memakai kalung emas berikut bandul berbentuk salib dilehernya sedang mengendarai sepeda angin, kemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil kalung tersebut dan menguasainya; Bahwa selanjutnya terdakwa memutar balikan sepeda motornyakemudian mengikuti saksi korban dari arah belakang, setelah jaraksepeda motor terdakwa dengan sepeda angin yang dikendarai saksikorban dekat lalu dari arah belakang sebelah kanan terdakwa langsungmenarik paksa kalung emas berikut bandul yang melilit