MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WIWI RAHAYU Als WIWI Bin BAHRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista secara lisan sebagaimana disebut dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.

Menyatakan Terdakwa GIAT BUDIMANTO bin (Alm) SASTRO SUDARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENISTA SECARA LISAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir ;4.

Basir Bangsat yangdiucapkan oleh Terdakwa, sebagaimana tampak dari hasil rekaman, dandiketahui juga makna kata "bangsat tersebut bermakna tidak baik, dan saksiSofyan Basir merasa terhina akan harkat dan martabatnya, maka disimpulkanunsur ini telah terpenuhi adanya ;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur pokokpidana dalam dakwaan tunggal tersebut, Majelis Hakim juga berkeyakinan danberkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENISTA

SECARA LISAN ;Menimbang, bahwa meskipun unsur pokok pidana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan,selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Terdakwa dapat digolongkankepada orang yang mempu untuk mempertanggung jawabkan tindakpidananya.

Menyatakan Terdakwa GIAT BUDIMANTO bin (Alm) SASTROSUDARMO ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENISTA SECARA LISAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4(empat) bulan berakhir ;4.

ROZALINDA Binti NUR ALI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan /Menista Secara Lisan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.Halaman 2 dari 7 halaman putusan Nomor 88/PID/2020/PT PLG2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj. ROZALINDA Binti NURALI dengan pidana penjara selama2 (DUA) BULAN ;3. Memerintahkan kepada Terdakwa segera ditahan4.

dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyaratyang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Memori bandingnya telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Adanya Putusan Hakim Pengadilan Tingkat Pertama Nomor328/Pid.B/2019/PN Sky tanggal 8 Agustus 2019 an Merry FransiskaBinti Syamrizal yang merupakan perkara awal dimana Hj Rozalindamenjadi korban tindak pidana menista

secara lisan yang oleh Hakimtingkat pertama (Judec Facti) yang kasusnya persis sama diputusselama 5 (lima) bulan, sehingga putusan terhadap terdakwa Hj.Rozalinda Binti Nur Ali dengan pidana dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikakemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkankarena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 6 (enam) bulan berkahir sangatlah ringan dan tidakmencerminkan rasa keadilan

Prevensi UmumAdapun prevensi umum bertujuan mencegah seseorangmelakukan kejahatan karena ada perasaan takut akan dihukumpenjaraPrevensi umum bertujuan untuk memberikan pencegahan bagimasyarakat atau pelaku lain agar tidak melakukan tindakpidana salah satunya menista secara lisan hal tersebuttentunya dapat tercapai apabila hukuman yang dijatuhkanterhadap pelaku tindak pidana tidak terlalu rendah.

Menista secara lisan (smaadqd);Menista dengan surat/tertulis (smaadschrift);Memfitnah (laster);Penghinaan ringan (eenvoudige belediging);ok hMengadu secara memfitnah (lasterlijke aanklacht);6. Tuduhan secara memfitnah (lasterlijke verdachtmaking).Pihak yang diserang kehormatannya adalah direndahkan martabatnya, sehingganamanya menjadi tercela. Namun, tetap ada pembelaan bagi pihak yang dituduhmelakukan pencemaran nama baik yaitu apabila menyampaikan suatu informasi kepublik dengan tujuan :1.

Apabila hal ini dikaitkan dengan penghinaandalam KUHP maka termasuk dalam menista secara lisan (smaaq);Halaman 9 dari 14Putusan Pidana Nomor : 203/Pid.B/2018/PN LwkMenimbang, bahwa terhadap pelaku dalam perbuatan ini, tentulah ada maksudyang ingin dicapai dan apabila maksud dari perbuatan ini adalah masuk dalam 3 (tiga)kategori yang telah disebutkan diatas, maka hal tersebut dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas terlinat bahwa maksud yangingin dicapai oleh pelaku adalah

MenyatakanTerdakwaRIKO BOBIHOE AliasRlKOtelahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana MENISTA SECARA LISAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) bulan ;3.

banding tersebut secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Padang nomor 611/Pid.B/2019/PN Pdg tanggal 9Januari 2020 yang dimintakan banding tersebut, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa pertimbangan Hukum dan kesimpulan dari Majelis Hakim TingkatPertama yang berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana Menista

Secara Lisan sudah tepat dan benar menurut Hukum, oleh karena itupertimbangan hukum dan kesimpulan dari Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebutdiambil alin oleh Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutus dan mengadiliperkara a quo pada tingkat banding;Menimbang, bahwa demikian juga dengan lamanya Terdakwa dipidanasebagaimana dalam amar putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, Majelis HakimTingkat Banding sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama dengan putusantersebut sudah tepat dijatunkan

Menyatakan terdakwa ISE ELTIANA Binti MUSAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menista secara lisan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Hutapea alias Nai Hotni (Ati) RoniSapalah bin Memed telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menista secara lisan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bentuk kalung model rantai rel warna kuning kKeemasan, berat 16gram, ditaksir tidak emas1 (satu) lembar Surat Jaminan emas / surat bukti pembelian emastertanggal 24122007Dikembalikan kepada Mawati Boru Hutapea ;1 (satu) bentuk

Bahwa Tersangka IBRAHIM AfiaseIM telah cukup bukti diduga kerasmelakukan tindak pidana P C7) atau Menista secara lisan dimukaumum yang terjadi pada har tanggal 16 September 2016 di warungkopi Bu Yus Desa Pe aang, engal Timur, Kecamatan Tanjung PuraKabupaten Langkat; R2. Perbuatan Tersangkaxdikuatkan adanya keterangan saksi, Tersangka,Laporan Polisi dankempat Kejadian Perkara ;3.

Sehingga unsur Melakukan,menyuruh melakukan, atau turut melakukantelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi maka terhadap Para Terdakwa harusdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan atau turut melakukan menista secara lisan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini, MajelisHakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pidana bagiPara Terdakwa, baik alasan pembenar ataupun pemaaf,

Sirait serta sebelumnya antara ParaTerdakwa dan saksi Rocky Sirait, SH telah terdapat permasalahan atausengketa mengenai tanah dan dihubungkan dengan surat tuntutanJaksa Penuntut Umum untuk menjatuhkan pidana penjara kepadaTerdakwa selama 3 (tiga) bulan adalah tidak sesuai dengan rasakeadilan, menurut hemat Majelis Hakim, tindak pidana melakukan atauturut melakukan menista secara lisan tidak boleh disikapi secarapermisif, akan tetapi sebaliknya penjatuhan pidana yang mencederairasa keadilan juga

Menyatakan terdakwa Febrianti binti Cikdin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik orang lain dengan menuduh orang lain telah melakukan suatuperbuatan tertentu dengan maksud yang nyata agar tuduhan tersebut diketahuioleh orang banyak karena salah telah menista secara lisan;2.

Menyatakan terdakwa Febrianti binti Cikdin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik orang lain dengan menuduh orang lain telah melakukan suatuperbuatan tertentu dengan maksud yang nyata agar tuduhan tersebut diketahuioleh orang banyak karena salah telah menista secara lisan;2.

Sinambela denganmengatakan katakata "Guru tai kau, guru babi kau, menurut Majelis Hakimperbuatan Para Terdakwa tersebut tetap tidak dapat dibenarkan dan darirangkain fakta hukum dan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan Para Terdakwa terbukti melakukan perbuatannya yaitu dengancara menista secara lisan Saksi Intan Riris Rita Damanik yang merupakanseorang guru, yang mana perbuatan tersebut dilihat oleh orang lain dalam halini Saksi Flora Christiany Sitinjak, Satria Sihombing, Exaudina

Sinambela dengan mengatakan katakata "Guru tai kau,guru babi kau sehingga membuat Saksi Intan Riris Rita Damanik merasaterhina, sehingga berdasarkan hal tersebut maka Majelis Hakim menilai bahwaPara Terdakwa telah terbukti secara bersamasama menista secara lisan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaunsur ketiga turut serta melakukan perbuatan telah terpenuhi menurut hukumdalam perbuatan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (1)KUHPidana

untuk mencemarkan nama baik korban;Menimbang, bahwa untuk menemukan adanya kesengajaan atau maksud atau niatdapat disimpulkan dari cara cara Terdakwa melakukan perbuatan itu dan masalah masalah yang meliputi perbuatan itu ;Menimbang, bahwa dalam KUHP pencemaran nama baik diistilahkan sebagaipenghinaan/penistaan terhadap seseorang yang terdapat dalam bab XVI khususnya padapasal 310. 311, 313, 317 dan 318 KUHP;Menimbang, bahwa menurut R.SOESILO, bahwa penghinaan dalam KUHP ada 6(enam) macam yaitu menista

secara lisan, menista dengan surat tertulis, memfitnah,penghinaan ringan, mengadu secara memfitnah, tuduhan secara memfitnah.

Soesilo, penghinaandalam KUHP ada 6 (enam) macam, yaitu :Menista secara lisan;Menista dengan surat/tertulis;Memfitnah;Penghinaan ringan;Mengadu secara memfitnah;opr fro PpTuduhan secara memfitnah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana hukumdipersidangan Terdakwa melalui akun facebooknya atas nama Irfan Muhammaddengan email facebook terdakwa Irfan Bae35@yahoo.co.id serta sandinyalvana** telah memposting dengan caption hahaha ini cowok ganteng tp ceweknya saraf bilang gue nidurin dia hahaha

Menista secara lisan atau secara tulisan dan terkandungmaksud agar diketahui umum ; Dan dalam hal ini secarahukum si pelaku diizinkan untuk membuktikan tuduhannyaHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor : 672/Pid.B/2020/PN.Bdgatau sebaliknya tuduhan yang dilakukan, diketahuinyaadalah tidak benar ;Unsur Ad. 1.Menimbang bahwa, pengertian unsur Barang Siapa" iniadalah menunjuk kepada subyek hukum, orang perseoranganatau badan hukum sebagai pelaku perbuatan hukum dan pelakutersebut harus memenuhi syarat hukum

Menista secara lisan (smaad)2. Menista dengan surat / tertulis (smaadschhrift)3. Memfitnah (aster)4. Penghinaan ringan (eenvoudige belediging)5. Mengadu secara memfitnah (las teraank lacht)6.

Kehormatan yang diserangdisini hanya mengenai kehormatan tentang nama baik, penghinaan dalamKUHP ada 6 macam yaitu :I, menista secara lisan (smaad);2. menista dengan surat/tertulis (smaadschrift);3. memfitnah (laster);4. penghinaan ringan (eenvoudige belediging);5. mengadu secara memfitnah (lasterlijke aanklacht);6. tuduhan secara memfitnah (lasterlijkke verdachtmaking)Menimbang, bahwa menurut Prof.

Menista secara lisan (smaad);b. Menista dengan surat/tertulis (smaadschhnrift;c. Memfitnah (laster);d. Penghinaan ringan (eenvoudige belediging);e. Mengadu secara menfitnah (lasteraanklacht);f.