PT MELISTA KARYA,, DKK

Melista KaryaJeruklegi:PT. Melista Karya sebagaiLeaderPT. Bumi Rejo sebagaiMemberBahwa Ketidaksesuaian dapat dilihat dari fakta sebagaiberikut:a) PT Melista Karya yang direncanakan melakukan KSOdengan PT Bumi Rejo untuk paket Tersebut tidak terjadikarena sampai akhir batas pemasukan penawaran PTBumi Rejo tidak menanggapi draf kesepakatan KSOyang diajukan PT Melista Karya dan akhirnya PT MelistaKarya Maju sendiri Tanpa KSO.

Pengakuan Terlapor II/Direktur PT Melista Karya4.

Nomor 1049 kK/Pdt.SusKPPU/2017Sugiyono selaku Direktur PT Melista Karya, Sdr.

Bahwa Faktanya PT Melista Karya dapat menawarlebih murah karena PT Melista Karya mempunyaikeunggulan Komparatif yang tidak terbantahkandimana lokasi AMP. PT Melista Karya Lokasi AMPyang di Jalan Rayda WangonAjibarang KM 5 DesaWindunegara, Kecamatan Wangon KabupatenHalaman 37 dari 245 hal Put.

(vide KeteranganBenny Santoso Halim);(6) Keterangan Direktur PT Melista Karya BambangSoegiono: Bahwa PT Melista Karya sudah mengirimkanHalaman 72 dari 245 hal Put.

Melista Karya selaku Terlapor Il, PT. PancaDarmaPuspawira selaku Terlapor Ill PT. Agung Darma Intra selakuTerlapor IV,dan PT.

Bumi Rejo, Terlapor Melista Karya dan TerlaporPT. Agung Darma Intra). Bahwa berdasarkan keterangan BAP Terlapor PT.Bumi Rejo yang dihadiri oleh Direktur Utama, BapakBudhi Sarwono.

Melista Karya).Bahwa berdasarkan keterangan ahli dokumenpenawaran PT. Melista Karya dan PT. Panca DarmaPuspawira PT. Agung Darma Intra KSO padakedua paket perkara a quo terdapat sejumlahpenawaran harga yang tidak wajar ;Bahwa berdasarkan hasil perbandingan hargapenawaran harga satuan dalam dua paket perkara aquo, ditemukan dugaan permainan harga penawaran(anomali) yang dilakukan oleh PT. Panca DarmaPuspawira PT.

Melista Karyadapat dilihat sebagai berikut ;PT. MELISTA KARYA Jabar .

Melista Karya Tim personil intisudah dipakaiGuguruntuk penawaranpaket lain4 PT. Trie Mukty Ly Diusulkan SebagaiulusPertama Putra Calon Pemenang; Keterangan /No. Nama Peserta KesimpulanAlasan GugurTim personil intiPT. Cahaya Sempurna sudah dipakai1 GugurSejati untuk penawaranpaket lainDiusulkan Sebagai2 PT. Melista Karya LulusCalon PemenangPT. Panca DarmaDiusulkan SebagaiPuspawira PT.3 Lulus Calon PemenangAgung Darma IntraCadangan KSOPT.

Memberikan dispensasi kepada Dandi Prasetyo bin Buari untuk menikah dengan calon istrinya bernama Tasya Melista; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaDandi Prasetyo, tanggal lahir 08 Nopember 1999 (umur 18 tahun, 7 bulan),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun BanjarejoTimur RT.00O3 RW. 017 Desa Sumberagung Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember;Dengan calon istrinya bernama Tasya Melista, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan belum kerja, tempat tinggal di Dusun Pondok Waluh RT.04 RW.016 Desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;Yang akan dilaksanakan dan

Bahwa anak Para Pemohon (Dandi Prasetyo) dengan calon istrinya bernamaTasya Melista tidak ada hubungan mahrom yang menghalangidilangsungkannya perkawinan;7. Bahwa berdasarkan uraian di atas, dalaildalil Para Pemohon telah sesuaidengan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Peraturan lain yangberkaitan dengan itu;hal. 2 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 0619/Pat.P/2018/PA.Jr8.

Memberikan dispensasi kepada Dandi Prasetyo untuk menikah dengancalon istrinya bernama Tasya Melista;3.

karenatelah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membina rumahtangga dengan calon istrinya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon istri bernama Tasya Melista telah hadir menghadap sidangdan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonsuaminya nama Dandi Prasetyo tidak ada hubungan keluarga dan akan segeramenikah karena telah lama saling mengenal serta telah saling mencintai,walaupun calon suami belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukupmampu membina rumah

Memberikan dispensasi kepada Dandi Prasetyo bin Buari untuk menikahdengan calon istrinya bernama Tasya Melista;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 M bertepatan dengantanggal 22 Ramadan 1439 H, oleh kami Drs. Siddiki, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Moh. Jaenuri, S.H.,M.H. dan Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yaitu dari dari yang semula bernama AMELIA MELISTA PUTRI menjadi AMELIA MENTARI, dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi AMELIA MENTARI ;
3. Memerintahkan dan memberikan kuasa seperlunya kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta/yang berwenang untuk itu, agar mencatatkan penggantian nama pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anak perempuan padatanggal 27 Mei 2007 yang selanjutnya diberi nama AMELIA MELISTAPUTRI, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:8101/U/JP/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukndan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat.Penetapan No. 41/PDT.P/2019/PN.JKT.PST hal. 1 dari 8 halBahwa Pemohon hendak mengganti nama anak pemohon dari namaAMELIA MELISTA PUTRI menjadi AMELIA MENTARI.Bahwa alasan penggantian nama anak

pemohon dikarenakan dengannama AMELIA MELISTA PUTRI, anak pemohon sering sakitsakitan, danmenurut orang tua disarankan agar nama anak pemohon tersebut digantidengan AMELIA MENTARI.Bahwa demi keperluan /keabsahan administrasi/ surat menyurat anakpemohon tersebut, pemohon membutuhkan Penetapan Pengadilan perihalganti nama anak pemohon.Bahwa permohonan ini sesuai UndangUndang Republik Indonesia No.24Tahun 2013 jo.No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,yang mengatur hal pencatatan perubahan

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Amelia Melista Putri Nomor8101/U/JP/2007, selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama Darma /YulisNo.3172045503820019 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil JakartaPusat, selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kartu.

Kalipasir GG.Eretan No.93 Rt.12 Rw.008 Kelurahan Kebon SirihKecamatan Menteng Jakarta Pusat, dengan demikian Pengadilan Negeri JakartaPusat berwenang mengadili permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk menambah nama anak Pemohon dari yang semula bernamaAMELIA MELISTA PUTRI menjadi AMELIA MENTARI oleh karena anakPemohon berdasarkan bukti P2 bernama AMELIA MELISTA PUTRI karena inginmengurus rapor dan administrasi lainnya ;Menimbang, bahwa dari

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yaitu daridari yang semula bernama AMELIA MELISTA PUTRI menjadi AMELIAMENTARI, dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi AMELIAMENTARI ;3. Memerintahkan dan memberikan kuasa seperlunya kepada PegawaiDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta/yangberwenang untuk itu, agar mencatatkan penggantian nama pemohonyang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 8101/U/JP/2007, tanggal 27Mei 2007 ;4.

Melista Karya, Pemohon Keberatan II (Terlapor III) PT Panca Darma Puspawira, Pemohon Keberatan III (Terlapor IV) PT Agung Darma Intra, Pemohon Keberatan IV (Terlapor V) PT Cahaya Sempurna Sejati, dan Pemohon Keberatan V (Terlapor VI) PT Bumi Redjo, dan Terlapor I, Kelompok Kerja Pengadaan Barang/Jasa Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional V, Provinsi Jawa Tengah, Pengadaan Barang dan Pekerjaan Konstruksi Wilayah I, Provinsi Jawa Tengah, berkedudukan di Jalan Murbei Barat I Sumurboto Semarang, tidak

1.PT MELISTA KARYA2.PT. Panca Darma Puspawira3.PT. AGUNG DARMA INTRA4.PT. Cahaya Sempurna Sejati5.PT. Bumi RejoKOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA

Melista KaryaPT. Melista Karya sebagaiLeaderPT. Bumi Rejo sebagai Member Bahwa Ketidaksesuaian dapat dilihat dari Fakta sebagai berikut:a)PT . Melista Karya yang direncanakan melakukan KSOdengan PT. Bumi Rejo untuk paket Tersebut tidak terjadikarena sampai akhir batas pemasukan penawaran PT. BumiRejo tidak menanggapi draf kesepakatan KSO yang diajukanPT. Melista Karya dan akhirnya PT. Melista Karya Majusendiri Tanpa KSO.(vide keterangan Terlapor Il danketertangan Terlapor VI)PT.

Melista Karya dan PT.Panca Darama PuspawiraPT.

Melista KaryaPengakuan Terlapor V/Direktur PT.

Melista Karyadapat dilihat sebagai berikut :PT.

Melista Karyadapat dilihat sebagai berikut :PT. MELISTA KARYAJabar . ..

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Aris Setiawan bin Kamaludin untuk menikahkan adiknya yang bernama Via Melista Binti Kamaludin untuk menikah dengan calon sumainya yang bernama Doni Farrurrizal Bin Zainuri ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgarata untuk menikahkan dan mencatat pernikahan adik Pemohon (Via Melista Binti Kamaludin) dengan calon sumainya bernama (Doni Farrurrizal Bin Zainuri );
4. Membebankan

Bahwa adik Pemohon bernama Via Melista binti Kamaludin (tanggal lahir 05082001/18 tahun) telah sekitar 3 tahun menjalin cinta dengan seorang jejakabernama Doni Farrurrizal bin Zaenuri (tanggal lahir 06021996), agamaIslam, pekerjaan alamat di Dusun Puspalaya Desa Arjangka KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah ;2.

Photokopi KTP atas nama Via Melista, bukti tersebut telah bermeterai cukup,dinazzegelen dan telah dicocokkan, serta dinyatakan telah sesuai denganaslinya, (P.3);4. Photokopi KTP atas nama Doni Farrurrizal, bukti tersebut telah bermeteraicukup, dinazzegelen dan telah dicocokkan, serta dinyatakan telah sesuaidengan aslinya, (P.4);5. Photokopi KTP atas nama Zaenuri, bukti tersebut telah bermeterai cukup,dinazzegelen dan telah dicocokkan, serta dinyatakan telah sesuai denganaslinya, (P.5);6.

Photokopi ijazah atas nama Via Melista, bukti tersebut telah bermeterai cukup,dinazzegelen dan telah dicocokkan, serta dinyatakan telah sesuai denganaslinya, (P.6)7. Asli Surat Penolakan B312/Kua.18.02.1I/PW.01/XI/2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgarata tanggal 15Nopember 2019, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazzegelen,(P.7);8.

Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kePengadilan Agama untuk adik Pemohon yang bernama Via Melista karenaadik Pemohon tersebut belum cukup umur untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Doni Farrrurrizal:;4. Bahwa adik Pemohon adalah seorang yang sudah dewasa yang berstatusgadis yang saat ini telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminyayang juga berstatus perjaka;5.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada adik Pemohon yang bernamaVia Melista binti Kamaludin untuk menikah dengan calon suaminya bernamaDoni Farrurrizal bin Zaenuri ;3. Memerintahkan kepada Kepala KUA Kecamatan Pringgarata untukmenikahkan dan mencatat pernikahan adik Pemohon ( Via MelistabintiKamaludin) dengan calon suaminya bernama Doni Farrurrizal bin Zaenuri ;3.

Melista Karya selaku Terlapor Il, PT. Panca DarmaPuspawira selaku Terlapor Ill, PT.

Bumi Rejo, Terlapor Melista Karya danTerlapor PT. Agung Darma Intra).Bahwa berdasarkan keterangan BAP Terlapor PT.Bumi Rejo yang dihadiri oleh Direktur Utama, BapakBudhi Sarwono.

Melista Karyadapat dilihat sebagai berikut :PT. MELISTA KARYA Jabar Sidareja Satuan Patina JeruklegiSidarejaHarga Satuan Harga SatuanBiasa 96.758,01 98.257,23Capis: Ponds!

Melista Karya selaku Terlaporll PT. Panca Darma Puspawira selaku Terlapor Ill,PT.

Melista Karya,PT.

MELISTA KARYA.= Pada saat itu terdakwa menyerahkan jaminan Sertifikat Hak MilikNo.119/Pesanggrahan atas nama Ir. NUGROHO, berupa sebidangtanah seluas 6.760 M2 di Komp. Kodam Kebayoran Lama JakartaSelatan.Pada hari itu juga (tanggal 22 Juni 2011) saksi mentransfer danaRp.475.000.000, (empat ratus tujuh puluh lima juta rupiah) kepadaNOVA LELYARNI di Bank Mandiri KCP Kebon Sirih Thamrin JakartaNo.

Melista Karya diproses untuk pembuatan CertificateTerm Deposit (CTD) dengan nilai Rp.850.000.000.000, (delapanratus lima puluh miliar rupiah) atau maximum USD 100,000,000(seratus juta US Dollar) dan akan diurus hari Senin tanggal 3Oktober 2011 diusahakan terbit dalam waktu 2 (dua) hari dari BankMandiri Cimanggis Bogor.Bila Certipikate Term Deposit (CTD) tidak terbit maka KH.

M ALAMSYAHsebesar Rp. 2.600.000.000.000, (dua triliyun enam ratusmilyar) rupiah.e Saksi korban dan saksi saksi lainya beserta terdakwa Hu.TETTY RUSTINAH Alias BUNDA TETTY, mengadakan suatupertemuan yang intinya membahas masalah suatu proyekPmbangunan Pelabuhan Batu Bara di Cirebon, dengan PT,Melista Karya (milik saksi korban HJ SITI FATIMAH) sebagaiInvestor Proyek, dan Pembiayaan Proyek PembangunanPelabuhan Batu Bara Cirebon dibiayai dengan adanya Danayang dimiliki oleh terdakwa KH. M.

Melista Karya (milik saksi) sebagai kontraktor, namun padawaktu itu terdakwa . KH. H. M. ALAMSYAH (berkas dipisah)mengaku memiliki dana / uang tunai sebanyakRp.1.500.000.000.000, (satu trilyun lima ratus miliar rupiah) dansudah berada di Cirebon dalam sebuah rumah, kalau mau pakaiuang tersebut harus ada syarat syarat melalui saksi KH. H. M.ALAMSYAH. (berkas dipisah) .Saksi kenal dengan Terdakwa HJ.

Melista Karya (Pihak Pertama) dengan M. Noor Pipink Arifin An. KH.M. Alamsyah (Pihak Kedua), Hj. Tuti Maryani Binti Sukarta Pemberi Jaminandan Tersangka (Hj. Tetty Rustinah) An. PT.

Melista Karya (Pihak Pertama) dengan M. Noor Pipink Arifin An. KH.M. Alamsyah (Pihak Kedua), Hj. Tuti Maryani Binti Sukarta Pemberi Jaminandan Terdakwa (Hj. TETTY RUSTINAH) An. PT.

Melista Karya;Bahwa benar Saksi tidak mengetahui bahwa PT. Melista Karya (Sdri.Sitti Fatimah, Dra. Hj.) sudah menyerahkan uang total senilaiRp9.200.000.000,00 (sembilan milyar dua ratus juta rupiah) kepadapihak Sdr. KH. M. Alamsyah maupun Sdri. Hj. TETTY RUSTINAH yangdisetorkan melalui Rekening PT. PSP maupun Rekening pribadi atasnama Sdri. Hj.

Melista Karya) selanjutnya disebutsebagai Pihak Pertama, dengan Saksi (Hj. TETTY RUSTINAH)bertindak untuk dan atas nama KH. M. Alamsyah PT.

Melista Karya) selanjutnya disebut sebagai PihakPertama, dengan Saksi (Hj. TETTY RUSTINAH) bertindak untuk danatas nama Terdakwa KH. M. Alamsyah dan PT.

MELISTA KARYA akan mendapatkan DP sebesarRp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) untuk biaya pengurusan Fatwaalas proyek tersebut di Kantor Pemerintahan Kota Cirebon. Dan apabilaFatwa sudah selesai, maka PT. MELISTA KARYA berhak menerimapencairan dana seluruhnya. 20202 22 2 oooAdapun sebagai jaminan Setoran Uang Pembiayaan tersebut diatas,maka PIHAK KEDUA bersedia memberikan Jaminan Tanah danBangunan (sebuah Villa) yang terletak di JI.

Foto kopi Surat Keterangan domisili Penggugat nama Melista Indah SariNomor. 1/7/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Dondong,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap tanggal 11 Juli 2017, telahbermaterai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, serta telahdicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi tanggal, diparaf dan diberi tanda dengan (P.1);2.

aslinya terbukti sesuai, selanjutnya oleh KetuaMajelis bukti tersebut diberi tanggal, diparaf, diberi tanda dengan (P.2);Bukti saksisaksi sebagai berikut:SAKSI 1, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Rt004, Rw. 002, Desa Dondong, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap, didepan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat, Penggugat namanya Melista

Melista Karya (milik saksi korban HJ SITIFATIMAH) sebagai Investor Proyek, dan Pembiayaan Proyek PembangunanPelabuhan Batu Bara Cirebon dibiayai dengan adanya Dana Dana yangdimiliki oleh terdakwa .Halaman 3 dari 638 Putusan Nomor:257/Pid.B/2014/PN.JKT.PSTDalam setiap pertemuan pertemuan dimana lokasinya seperti diuraikan diatas,antara terdakwa dengan saksi korban Dra. HJ.

Melista Karya selaku pihak Pertamadengan saksi mewakili terdakwa Kyai H. ALAMSYAH selaku pihak Kedua,Surat Pernyataan tersebut mengenai pembiayaan proyek pelabuhan batu barasenilai Rp.420.000.000.000,(empat ratus dua puluh milyar rupiah) danTerdakwa mewakili ALAMSYAH menjanjikan kepada saksi Hj. SITT!

Melista Karya) selanjutnya disebut sebagai pihak Pertama,dengan Saksi (Hj. TETTY RUSTINAH) bertindak untuk dan atas nama KH.Alamsyah PT.

Melista Karya)selanjutnya disebut sebagai pihak Pertama, dengan Saksi (Hj. TETTYRUSTINAH) bertindak untuk dan atas nama terdakwa KH.

Melista Karya sebagai investor proyekpembangunan pelabuhan batu bara Cirebon dengan pembiayaan dari danayang dimiliki terdakwa yang dijanjikan sebesar Rp. 2.600.000.000.000, (duatrillyun enam ratus miliar rupiah) dan untuk proses pencairan dana tersebut,korban diminta untuk membiayai sebesar Rp1.000.000.000, (satu miliarrupiah) dan bila dana yang dijanjikan tersebut tidak cair maka terdakwabersama M.

MELISTA KARYA
Turut Terbanding/Tergugat : Hj. TETTY RUSTINAH
Turut Terbanding/Tergugat : M. NOOR PIPINK ARIFIN

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Melista Binti Suntoro untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dalari Bin Moenadji;