Ditemukan 149083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eksekusi mendolok minolah mandolak melelak minola ekasepti esensi ekses
Penelusuran terkait : Menolak eksepsi para tergugat Eksepsi Menolak - menolak Menolak seluruhnya
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 10-08-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 06/PDT.G/2011/PN.BDW
Tanggal 10 Agustus 2011 — NURHAYATI MUTMAINAH S. dkk
405 — 217
  • M E N G A D I L IDALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI - Menolak eksepsi Tergugat I dan tergugat II .DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebahagian;2. Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Para Turut Tergugat adalah merupakan ahli waris anak dari Mochamad Saleh (almarhum).3.
    beragama Islam dan pokokperkara adalah masalah warisan, maka Pengadilan Negeri tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini sesuai dengan asas personalitas ke Islamansebagaimana diatur dalam UU No. 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UU No 3Tahun 2006, sehingga yang berwenang mengadili adalah Pengadilan AgamaBondowoso.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Tergugat I dan II tersebut Majelis telahmengambil putusan sela sebagaimana berita acara persidangan tertanggal 8 Juni 2011 yangpada pokoknya menolak
    eksepsi absolute Tergugat I dan II, dimana Majelis menilai bahwasesuai dengan gugatan Penggugat adalah mengenai perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugattergugat yang menimbulkan kerugian kepada Penggugat, maka 36Pengadilan Negeri Bondowoso adalah Pengadilan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini.Menimbang, bahwa disamping eksepsi kompetensi absolute, Tergugat I dan II jugamengajukan eksepsi prosesuil yaitu:e Gugatan Penggugat kabur dengan dalil:1.
    gugatan Rekonpensinya haruslahdinyatan tidak beralasan secara hukum.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh dalildalil gugatan Rekonpensi tidakberalasan maka haruslah dinyatakan menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Rekonpensi ditolak, maka patutlahPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dihukum untuk membayar biaya perkara ini.Mengingat segala peraturan yang berhubungan dengan perkara ini khususnya pasal1365 KUH Perdata.MENGADILIDALAM KONPENSIDALAM EKSEPSIe Menolak
    eksepsi Tergugat I dan tergugat II .DALAM POKOK PERKARA1.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 631/Pdt.G/2017/PA.Pt.
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon Termohon
393 — 260
  • Dalam KonvensiDalam Eksepsi :Menolak eksepsi Termohon;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;3.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 10-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.BDW
Tanggal 10 Januari 2013 — NURUN NAFISAH, Amd. Kep dkk
338 — 148
  • M E N G A D I L I :DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Para Tergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Para Tergugat I, II, III, IV, V, VIII, IX bertanggung jawab secara organisasi dalam pelaksanaan program nasional pemberdayaan masyarakat mandiri perdesaan (PNPM-MPd) di Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso ; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI :
    PenggugatRekonpensi/Para Tergugat Konpensi dikabulkan, maka Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi harus dinyatakan sebagai pihak yang kalah danberdasarkan ketentuan pasal 181 ayat 1 HIR harus dihukum untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan, sehingga69petitum no. 11 gugatan konpensi patut untuk ditolak, sedangkan petitum no.8 gugatan rekonpensi patut dikabulkan;Mengingat ketentuan HIR dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILIL:DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPS : Menolak
    eksepsi Para Tergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Para Tergugat , Il, Ill, IV, V, VIII, IX bertanggung jawabsecara organisasi dalam pelaksanaan program nasional pemberdayaanmasyarakat mandiri perdesaan (PNPMMPd) di Kecamatan Jambesari DarusSholah Kabupaten Bondowoso ; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-05-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 49/PDT.G/2015/PN.TBT
Tanggal 20 Mei 2016 — MENGADILI: Dalam Eksepsi: - Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara: - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; - Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.2.201.000,- (dua juta dua ratus satu ribu rupiah);
216 — 103
  • MENGADILI:Dalam Eksepsi:- Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.2.201.000,- (dua juta dua ratus satu ribu rupiah);
    Menolak eksepsi kKewenangan mengadili dari Kuasa Tergugat sampaidengan VII;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi berwenang untuk mengadiliperkara ini;3. Menyatakan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;4. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa selanjutnya, untuk membuktikan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa;1. Fotokopi Surat Ganti Rugi Tanah tertanggal 4 Desember 1962, yanguntuk selanjutnya diberi tanda dengan (Bukti P1);2.
    Penggugat dalam perkara ini harus pula ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena petitum gugatan Penggugat dalamperkara ini telah dinyatakan ditolak untuk seluruhnya, maka Penggugat beradadalam posisi yang kalah, oleh karena itu Penggugat layak dan patut untukdihukum membayar seluruh ongkos yang timbul dalam perkara ini, yang setelahdiperhitungkan sejumlah Rp.2.201.000, (dua juta dua ratus satu ribu rupiah);Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI:Dalam Eksepsi:e Menolak
    Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp.2.201.000, (dua juta dua ratus satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi, pada hari Jum/at, tanggal 20 Mei 2016, olehkami, M.Y., GIRSANG, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 14-07-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 312/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 Juni 2012 — HENRY SUSANTO >< PT> Menolak Tuntutan Provisi Penggugat; Dalam Eksepsi: > Menolak Eksepsi Para Tergugat; Dalam Pokok Perkara : > Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; — DALAM REKONPENSI: > Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat I dan II Konpensi untuk seluruhnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: > Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 1.541.000,- (satu juta lima ratus empat puluh satu
420 — 182
  • HENRY SUSANTO >< PT> Menolak Tuntutan Provisi Penggugat; Dalam Eksepsi:> Menolak Eksepsi Para Tergugat; Dalam Pokok Perkara :> Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; DALAM REKONPENSI:> Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat I dan II Konpensi untukseluruhnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:> Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 1.541.000,- (satu juta lima ratus empat puluh satu
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tjs
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
Herson Yands, L.B
Tergugat:
8.Naomi Murang
9.Cristianus Yohanes Ajan
10.I Made Gunadi
11.I Putu Suardana
12.I Made Wahyu Rahadia
13.Naomi Murung
14.Christianus Yohanes Ajan
15.Made Gunadi
16.Putu Suardana
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq Kemendagri Cq Pemerintah Prov Kaltara Cq Pemerintah Kab. Bulungan Cq Camat Tanjung Selor
2.Pemerintah RI Cq Kemendagri Cq Pem Prov Kaltara Cq Pem Kab. Bulungan Cq Lurah Tanjung Selor Hilir
3.Pemerintahan RI Cq Kemn ATR,BPN Cq KAnwil BPN Cq Prov Kaltim Cq Kantor BPN Kab. Bul
4.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kementerian dalam Negeri C.q Pemerintah Provinsi Kalimntan Utara C.q Pemerintah Kabupaten Bulungan C.q Camat Tanjung Selor
5.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kementerian dalam Negeri C.q Pemerintah Provinsi Kalimntan Utara C.q Pemerintah Kabupaten Bulungan C.q Lurah Tanjung Selor Hilir
6.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional C.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kalimantan Timur C.q Kantor Pertanahan Kabupaten Bulungan
194 — 170

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI:

    1. Menolak Eksepsi Tergugat III untuk seluruhnya;
    2. Menolak Eksepsi Tergugat V untuk seluruhnya;
    3. Menolak Eksepsi Turut Tergugat I untuk seluruhnya;
    4. Menolak Eksepsi Turut Tergugat II untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklraard);
    2. Menghukum Penggugat
    Menolak Eksepsi Kewenangan Mengadili Secara Absolut (Eksepsi KompetensiAbsolut) yang diajukan oleh Para Tergugat dan Para Turut Tergugat;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Tanjung Selor berwenang secara absolutuntuk memeriksa dan mengadili Gugatan Penggugat;3. Memerintahkan kepada Penggugat, Para Tergugat dan Para Turut Tergugatuntuk melanjutkan persidangan perkara ini;4.
    Menolak Eksepsi Tergugat III untuk seluruhnya;2. Menolak Eksepsi Tergugat V untuk seluruhnya;3. Menolak Eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;4. Menolak Eksepsi Turut Tergugat II untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijkeverklraard);2.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata Tanah
Register : 17-01-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_3_PDT_G_2014_04_DESEMBER_2014_DHD
Tanggal 4 Desember 2014 — - MAHMUD NGARONG VS - MIKEL NAGA,dkk
118 — 49
  • Menolak Eksepsi Tergugat I (1) sampai dengan Tergugat XVII (17) dan Tergugat XIX(19) sampai dengan Tergugat XXI,(21) ;2. Menolak Eksepsi Tergugat XXIII (23) ;3. Menolak Eksepsi Tergugat XXV (25) dan Tergugat XXVI (26) ;4. Menolak Eksepsi Turut Tergugat XXVII (27);DALAM POKOK PERKARA : 1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);2.
    Menolak Eksepsi Tergugat I (1) sampai dengan Tergugat XVII (17)dan Tergugat XIX(19) sampai dengan Tergugat XXI,(21) ;2. Menolak Eksepsi Tergugat XXIII (23) ;3. Menolak Eksepsi Tergugat XXV (25) dan Tergugat XXVI (26) ;4. Menolak Eksepsi Turut Tergugat XXVII (27);DALAM POKOK PERKARA :1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard);2.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-05-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 2562/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0

  • 1

    1. Dalam Eksepsi:

    - Menolak Eksepsi Tergugat;

    B. Dalam Pokok Perkara:

    - Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    C.

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 9 Januari 2020 — YAYUK SRI YULIANAH binti SUKIRNO melawan ANDIK PURWANTO bin SUMARJO
150 — 59
  • Eksepsi Dalam Konpensi- Menolak eksepsi Tergugat Konpensi;2. Eksepsi Dalam Rekonpensi- Menolak eksepsi Tergugat Rekonpensi;DALAM POKOK PERKARADalam Konpensi- Menolak gugatan Penggugat;Dalam Rekonpensi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PA GARUT Nomor 5806/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 16
  • Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, sebagian Tergugat III, Menolak eksepsi Tergugat IV dan menolak eksepsi Turut Tergugugat III.

    • Dalam Pokok Perkara

    1. Menolak gugatan Para Penggugat.
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 4.690.000.00,- (empat juta enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 17-01-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN BAJAWA Nomor 3/PDT.G/2014/PN.BJW
Tanggal 4 Desember 2014 — Penggugat:
1.MAHMUD NGARONG bin DHALU ANGGUNG
2.YAHYA JAMALONG bin DHALU ANGGUNG
Tergugat:
1.Mikel Naga
2.Yoseph Nusa
3.Damasinus Djo
4.Serilus Biu
5.Philipus No
6.Gabriel Pati
7.Titus Marisa
8.Yoakim Lawing
9.Blasius Leba
10. Fransiskus Renang
11.Yohanes Bhate
12.Nandes Saju
13.Domi Dala
14.Ny. Since Bhubhu (istri dari Sil. Mosa),
15.Ny. Yustina Rejang (istri dari alm. Nikolaus Na),
16.Domi Durma
17.Ny. Ely Wonga (istri dari alm. Klemens Rese),
18.Ignasius Mena
19.Ibrahim Bai alias Bai
20. Paulus Ole
21.Anwar Nuka
22.Juleha Ambong
23.Yoseph Djogo
24.Paroki Dangan Cq. Kordinator Kapela Stasi Mbaling-Enek
25.Serilus Iskandar Goa
26.Gervasius Biu
27.2. Pemerintah RI. Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi NTT di Kupang, Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nagekeo
125 — 2
  • Menolak Eksepsi Tergugat I (1) sampai dengan Tergugat XVII (17) dan Tergugat XIX (19) sampai dengan Terguagat XXI (21) ;

    2. Menolak Eksepsi Tergugat XXIII (23) ;

    3. Menolak Eksepsi Tergugat XXV (25) ;

    4. Menolak Eksepsi Turut Tergugat XXVII (27) ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima ( Nit Ontvankelijk Verklaard)

    2.

Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus PHI
Register : 14-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN MANADO Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mnd
Tanggal 20 April 2021 — -TONNY SALINDEHO,dkk lawan PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM PDAM KABUPATEN SANGIHE
244 — 54
  • Menolak Eksepsi Turut Tergugat ;2. Menolak Eksepsi TergugatDALAM POKOK PERKARA:1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Nihil;
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 104/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 6 April 2020 — YAYUK SRI YULIANAH binti SUKIRNO ANDIK PURWANTO bin SUMARJO
101 — 62
  • Eksepsi Dalam Konpensi- Menolak eksepsi Tergugat Konpensi;2. Eksepsi Dalam Rekonpensi- Menolak eksepsi Tergugat Rekonpensi;DALAM POKOK PERKARADalam Konpensi- Menolak gugatan Penggugat;Dalam Rekonpensi
    Eksepsi Dalam Konpensi Menolak eksepsi Tergugat Konpensi;2.
    Eksepsi Dalam Rekonpensi Menolak eksepsi Tergugat Rekonpensi;DALAM POKOK PERKARADalam Konpensi Menolak gugatan Penggugat;Dalam Rekonpensi Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi ;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.226.000,(satu juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut penggugat konvensi /tergugat rekonvensi / pembanding mengajukan permohonan
    eksepsi tersebut, menurut majelis hakim tingkatbanding sudah tepat dan benar karena eksepsi tersebut telah berkaitan denganpokok perkara dan pembuktian, oleh karena itu petimbangan dan pendapatmajelis hakim tingkat pertama dalam eksepsi a quo diambil alih menjadipertmbangan dan pendapat majelis hakim tingkat banding sesuai maksud pasal136 HIR;Dalam Pokok PerkaraMenimbang bahwa, penggugat / pembanding / terbanding Ilmengajukan gugatan pembagian harta yang diperoleh selama dalam ikatanperkawinan (
    Penggugat / pembanding dibebankan membayar biayaperkara pada dua tingkatan;Memperhatikan pasalpasal dalam ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam KonvensiDalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor1036/Pdt.G/2019/PA.Bdw, tanggal 09 Januari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Jumadil awwal 1441 Hijriyah tersebut;Dalam Rekonvensi Membatalkan Putusan Pengadilan
    Agama Bondowoso Nomor1036/Pdt.G/2019/PA.Bdw, tanggal 09 Januari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Jumadil awwal 1441 Hijriyah;Dan Dengan Mengadili SendiriDalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat Rekonvensi;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Rekonvensi atas obyek sengketa berupa 1 (satu)unit mobil merk Honda Type Jazz tidak dapat diterima (Niet ontvanklijkeverklaard); Menolak tuntutan Penggugat Rekonvensi lainnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Membebankan kepada penggugat / pembanding untuk
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 08-01-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 1/PDT.G/2016/PN Cjr
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat:
Siti Patonah
Tergugat:
1.Haji Syukur
2.Muchtar Surya Senjaya
3.Dani Somantri
4.PT. Tirta Fresindo Jaya
5.Irina Yatti Setyadarma, SH
6.Menteri Kementrian Agraria dan Tata Ruang RI/Badan Pertanahan Nasional
155 — 35

  • MENGADILI

    Dalam Eksepsi

    Dalam Eksepsi Tergugat I

    - Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;

    Dalam Eksepsi Tergugat IV

    - Menolak Eksepsi Tergugat IV;

    Dalam Eksepsi Tergugat V

    - Menolak Eksepsi Tergugat V;

    Dalam Pokok Perkara

    - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.1.666.000,00 (satu juta enam ratus enam puluh enam

Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 01-12-2010 — Putus : 16-11-2012 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 128/Pdt.G/2010/PN.Bpp
Tanggal 16 Nopember 2012 — NY.SETIANI, umur 42 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Soekarno Hatta RT.011, Kel.Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama sendiri, untuk selanjutnya disebut sebagai sebagai ------------------------------------------------------------------------------------ PENGGUGAT; L A W A N : 1. NADRIS SAHAR bin MALLO, umur 53 tahun, pekerjaan swasta, warga negara Indonesia, alamat lama : Jl. Gang Pusaka No. 38 RT 064, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur. Alamat baru : Perumahan Bukit Damai Sejahtera RT 103 Blok V No. 28 dan No. 29, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------TERGUGAT I ; 2. SAHARUDDIN bin MALLO, umur 59 tahun, pekerjaan swasta, warganegara Indonesia, alamat lama : Jl. Prona II RT 14, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, alamat baru : Jl. Karya Bakti RT 01, Kelurahan Sangata, Kecamatan Sangata Selatan, Kabupaten Kutai, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------- TERGUGAT II ; 3. NURHAYATI / NURSANI binti MALLO, umur 43 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, warganegara Indonesia, alamat lama : Jl. Teluk Waru No. 40 RT 009, RW 004, Kelurahan Kariangau, Kecamatan Balikpapan Barat, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, alamat baru : Perumahan Bukit Damai Sejahtera RT 103, Blok A No. 11, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ------ TERGUGAT III ; 4. JOHAN TANDRIN Anak TANG TENG HAI, umur 59 tahun, pekerjaan swasta, warganegara Indonesia, alamat Balikpapan, Jl. Jendral Sudirman, Blok D No. 01 atau No. 03 RT 011, Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, sebagai ----------------------------------------- TERGUGAT IV ; 5. PT BUKIT PUPUK INDAH, dengan alamat di Balikpapan, Jl. Sudirman Blok D No. 03, Komplek Pantai Mas Permai Balikpapan, untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------- TERGUGAT V ; 6. ERNA MARLINA, umur 51 tahun, status isteri dari Johan Tandrin, pekerjaan Direktur PT. Bukit Pupuk Indah, alamat Jl. Sudirman Blok D No. 01 atau 03 RT 011, Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------ TERGUGAT VI ; 7. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Menteri Negara Pertanahan Nasional atau Menteri Agraria Republik Indonesia, cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimanatan Timur, cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Balikpapan, dengan alamat Gunung Bakaran Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT VII ; 8. TONI GULTOM, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok T No. 15 E, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ------TERGUGAT VIII ; 9. ANWAR, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok T No. 04, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ------TERGUGAT IX ; 10. HOU TRIDES SARAGIH, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok T1 No. 01, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT X ; 11. ARAFAT HUSEIN, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A2 No. 09, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT XI ; 12. SUKARNO, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok T2 No. 04, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ----- TERGUGAT XII ; 13. AGUS SETIAWAN PRIHATIN, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok T No. 03, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------- TERGUGAT XIII ; 14. FRANKY PASSUMAH, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok T No. 05, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT XIV ; 15. SIGIT SAPTO NURTJAHYO, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok T No. 05, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT XV ; 16. I KADEK AGUS SUARJANA, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok T No. 08, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------------------ TERGUGAT XVI ; 17. NURSALIM AKHMAD, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A7 No. 01, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT XVII ; 18. Dra. ENDANG BUDI W., pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok T No. 21c, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT XVIII ; 19. DENI TEGUH TRI KUNORO, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A2/15, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT XIX ; 20. NUR MALASARI SITORUS, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A2/15, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT XX ; 21. RINDANG KIRANA, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok T No. 19, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya sebagai ---------------TERGUGAT XXI ; 22. AKHMAD PUJI HARTONO, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok U No. 20, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT XXII ; 23. DICKY ARIFIANTO, pekerjaan Polisi, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok T No. 22A, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ TERGUGAT XXIII ; 24. JOKO SUPRIANTO, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A2 No. 19, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT XXIV ; 25. HOTNARDA SARAGIH, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok U-10, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT XXV ; 26. PARLINDUNGAN S.SE, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok V No. 28, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT XXVI ; 27. SULITANTO PRASTYADI, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok U No. 20E, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT XXVII ; 28. NUGROHO SUDEWO, DRS, pekerjaan Guru, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok T No. 21, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ----- TERGUGAT XXVIII ; 29. HERU SISWANDOYO, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok U No. 20E, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT XXIX ; 30. FAISAL RESA SHAPUTRA, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A3 No. 25, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT XXX ; 31. Drh. MOHAMMAD BISRI, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok T1 No. 04, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT XXXI ; 32. SYAHRIAL, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok T2/03, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ------ TERGUGAT XXXII ; 33. DWI KRISTIAN HADI, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok U No. 05, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ------ TERGUGAT XXXIII ; 34. MAMAN, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok U No. 12, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ------- TERGUGAT XXXIV ; 35. GUSTI ERIANSYAH, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A3 No. 14, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT XXXV ; 36. SUPARJI, Pekerjaan Karyawan Pengawai Negeri Sipil, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A2 No. 7, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ------- TERGUGAT XXXVI ; 37. PARTOGY JOHNSON S, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok U No. 15, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------------------------ TERGUGAT XXXVII; 38. AGUS SETIAWAN PRIHATIN, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok T/03, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT XXXVIII; 39. MUHAMMAD AMRU, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok T No. 13, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai --------- TERGUGAT XXXIX ; 40. DOHARMAN PANE BA, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A No. 09, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT XL ; 41. MARWANSYAH, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok T No. 07, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ----------- TERGUGAT XLI ; 42. ISMAIL MARZUKI, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok T1 No. 08, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT XLII ; 43. BURHAN MOELOEK, pekerjaan PNS, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok U-1 No. 02, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------- TERGUGAT XLIII ; 44. KISWANTO, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A2/5, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------- TERGUGAT XLIV ; 45. M.YAMIN AZIZ, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A2/5, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, sebagai TERGUGAT XLV ; 46. TAUFIK SABRI, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok U No. 03, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya sebagai -------------------- TERGUGAT XLVI ; 47. AGUS SUSANTO, S.Hut, pekerjaan PNS, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok T2 No. 05, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai --------- TERGUGAT XLVII ; 48. HAMSINA, pekerjaan tidak ada, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A2 No. 14, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, sebagai ----------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT XLVIII ; 49. ARTHUR DENI MUSA P, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok T No.05, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------------------------ TERGUGAT XLIX ; 50. AKHMAD SOLIHIN, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok U1 No.02, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai -------- TERGUGAT L ; 51. ANDRIK DARMAWAN, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok T No.08, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai -------- TERGUGAT LI ; 52. TEGUH KARTIKA, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok U1 No.12, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai -------- TERGUGAT LII ; 53. MUHAMMAD ABDURAHMAN, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok T21 No.12, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------- TERGUGAT LIII ; 54. NOOR RAHMAD, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A4 No.04, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai -------- TERGUGAT LIV ; 55. SUTAMIN, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A4/10c, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, sebagai --------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT LV ; 56. HERNOWO, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok V.35, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, sebagai TERGUGAT LVI ; 57. YUSMIN, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok V.36, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------- TERGUGAT LVII ; 58. TIA, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A2.5, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------- TERGUGAT LVIII ; 59. AJI M. alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A2.5, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------- TERGUGAT LVIX ; 60. AGUNG, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A2.8, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------- TERGUGAT LVIX ; 61. NURSALIM, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A7/1, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------- TERGUGAT LXI ; 62. GINTING, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A7/2, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------- TERGUGAT LXII ; 63. BAMBANG, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A7/3, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------- TERGUGAT LXIII ; 64. SUM, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A7/4, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------- TERGUGAT LXIV ; 65. LINDA, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A7/5, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------- TERGUGAT LXV ; 66. ASMAD, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok U2/15, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------- TERGUGAT LXVI ; 67. MUS MULYADI, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok U2/13, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------- TERGUGAT LXVII ; 68. TRI RISWANTO, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok U2/12, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------- TERGUGAT LXVIII ; 69. EDI IDWANDI, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok U2/29, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------- TERGUGAT LXIX ; 70. WILLIAM, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A2/24, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------- TERGUGAT LXX ; 71. MARTIN, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A3/7, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------- TERGUGAT LXXI ; 72. HAMZAH, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A3/15, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------- TERGUGAT LXXII ; 73. LAMHOED, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A3/16, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------- TERGUGAT LXXIII ; 74. TOBING, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A3/17, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------- TERGUGAT LXXIV ; 75. ALFONSO, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A3/19, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------- TERGUGAT LXXV ; 76. MARIANI, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok V/33, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------- TERGUGAT LXXVI ; Turut TERGUGAT : 77.Pemerintah Kotamadya Balikpapan, cq. Kepala Tata Kota Balikpapan ; 78.Bank BTN Cabang Balikpapan ; 79.Notaris Nur’Aini Uti, SH ;
652 — 19
  • M E N G A D I L I :DALAM KONPENSI :- Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat-IV, V, VI, Tergugat XII, XV, XVIII, XIX, XXVI, XXVIII, XXXI, XLIII, L, LVI, LVII, LXI, LXVI, LXVIII, LXX, LXXVI, LXXV, LXX dan Tergugat XXIII, XII, XV, XVIII, XIX, XXVI, XXVIII, XXXI, XLIII, L, LVI, LVII, LXI, LXVI, LXVIII, LXX, LXXVI, LXXV, LXX dan Tergugat XXIII; - Menolak Eksepsi Tergugat-VII;- Menolak Eksepsi Tergugat-LXXV;- Menolak Eksepsi Turut Tergugat Kepala Tata Kota Balikpapan;- Menolak Eksepsi
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-02-2016 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 66/Pdt.G/2015/PN Smr
Tanggal 2 Februari 2016 — Florentina Belawan Hajang Hau, Dkk MELAWAN 1. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk 2. KEUSKUPAN AGUNG SAMARINDA 3. KONGREGASI MISSIONARIORIUM SANCTAE FAMILIAE (MSF)
120 — 37
  • MENGADILI:DALAM EKSEPSI:Eksepsi Tergugat I- Menolak eksepsi Tergugat I seluruhnya.Eksepai Tergugat II dan III- Menolak eksepsi Tergugat II dan III seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp786.000,-(tujuhratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    diatas dalam hubungannya satu sama lain, penggugattidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya, dengan demikian gugatan paraharuslah ditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 192 ayat (1) Rbgkarena gugatan para Penggugat ditolak, maka para Penggugat harus dihukumuntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasalpasal Rog, KUHPerdata, Undangundang Nomor48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan peraturanperaturan lainyang bersangkutan;MENGADILI:DALAM EKSEPSI:Eksepsi Tergugat Menolak
    eksepsi Tergugat seluruhnya.Eksepai Tergugat ll dan Ill Menolak eksepsi Tergugat Il dan Ill seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA:1.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata Tanah
Register : 30-06-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Lbb ;
Tanggal 6 Januari 2016 — - S A R D I N A L ( Penggugat ) ; - 1. JAWANIS 2. Pemerintahan Republik Indonesia Cq
109 — 0
  • .- Menolak Eksepsi Tergugat I;- Menolak Eksepsi Tergugat II; DALAM POKOK PERKARA 1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.486.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata Wanprestasi
Register : 23-03-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 06/PDT/G/2011/PN.PWR
Tanggal 7 Nopember 2011 — SUDIBYO BUDI PRASETYO >< YOYONG HARYONO WIRAGAPA
87 — 15
  • MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT
    perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan, diatas tanpa mempertimbangkan alat alat bukti lainnya yangdiajukan dipersidangan, maka gugatan Penggugat haruslahdikabulkan untuk sebagian dan menolak untuk selain danselebihnya;Mengingat dan memperhatikan ketentuan dalam HIR (Stb1941 44), Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman,Undang undang Nomor 8 Tahun 2004 tentang Peradilan Umum,dan segala ketantuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM EKSEPSI: Menolak
    eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM PROVISI Menyatakan tuntutan provisi penggugat tidakdapat diterima; DALAM POKOK PERKARA :1.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 24-11-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 84/PDT.G/2014/PN.RBI
Tanggal 27 Mei 2015 — SAO INA MUNDU MELAWAN M.KASIM JAMALUDIN, DKK
84 — 34
  • MENOLAK EKSEPSI
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Lelang
Register : 22-09-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 20/G/2010/PTUN-BL
Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT PT. CITRA PRIMADONA PERKASA TERGUGAT PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN ( PPK ) DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN LAMPUNG TIMUR
126 — 39
  • -Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya
    WAY SABUK ;DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya :DALAM POKOK SENGKETA1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya :2. Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Tergugat , yaitu) Nomor : 100 H LL/PPK/LTMPU/15.SK/2010 tanggal 7 Juli 2010Perihal :Penetapan Pemenang Lelang Pembangunan MAKOBRIMOB Lampung Timur atas nama PT. WAY SABUK =;.