Ditemukan 89435 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — MAHMUDDIN NASUTION Alias BUDI
1619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 645 K/Pid.Sus/2014Bahwa ia Terdakwa MAHMUDDIN NASUTION Alias BUDI, pada hari Rabutanggal 18 April 2012 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012 bertempat di Jalan Mesjid Lk.I Kelurahan Pulau Simardan Kecamatan DatukBandar Timur Kota Tanjung Balai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai yang berwenangmengadilinya,menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyakyang disubsidi
Register : 27-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 59-K/PM.I-02/AD/VI/2022
Tanggal 26 Juli 2022 — Parluhutan Sihombing, Kapten Inf NRP 21960005620576,
13035
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Parluhutan Sihombing, Kapten Inf NRP 21960005620576, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Menyalahgunakan kekuasaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari.a. Barang:- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Brimatama berwarna hitam dengan nomor rekening : 5342-01-000811-50-3 a.n.
Register : 18-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 158/PID.SUS/2014/PN.RKB
Tanggal 7 Oktober 2014 — MUHAMMAD JOHARUDIN ALS JO BIN UNDAN GOJALI
396
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JOHARUDIN als JO bin UNDAN GOJALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI;----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;------------------------------------------------------------3.
Register : 01-10-2004 — Putus : 13-10-2004 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 136-K/PM.II-09/AD/X/2004
Tanggal 13 Oktober 2004 — Kapten Inf. SAHLAN ANDIWIJAYA Nrp. 549741
8423
  • Mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana Militer yangdengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan, memaksa seseoranguntuk melakukan sesuatu, sebagaimana dirumuskan dan diancammenurut pasal 126 KUHPM..b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman pidana penjara2selama : 2 (dua) bulan, potong masa tahanan.c. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.
    keluargaserta anak dan Terdakwa akan melakukan tugas sesuai fungsiTerdakwa.Menimbang...Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas,Terdakwa didakwa pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu dan di tempat sebagaimana tersebut dibawah ini yaitu) pada tanggal 5 Mei 2003 di Perumahan Babakan Loa PermaiBlok F No.51 Rt. 04/20 Padalarang, atau setidak tidaknya di suatu tempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer IIl 09 Bandung telah melakukantindak pidana : "Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan
    dipersidangan yang pada pokoknya bahwa bahwa ia menyesaliperobuatannya dan akan memperbaiki diri, tidak akan mengulangilagi, mohon keringanan hukuman karena memiliki tanggungan keluargaserta anak dan Terdakwa akan melakukan tugas sesuai fungsiTerdakwa, Majelis akan mempertimbangkan sekaligus sebagaimanaputusan di bawah ini.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militerdalam dakwaan tunggal mengandung unsur unsur sebagai berikutUnsur Kesatu. : Militer.Unsur Kedua : Dengan sengaja menyalahgunakan
    Bahwa benar menurut Surat Dakwan Oditur Militer Nomor :Sdak/109/K/AD/I 09/1X/2004 tanggal 17 September 2004, Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang dengansengaja menyalah gunakan atau menganggapkan pada diri nya adakekuasaan, memaksa seseorang untuk melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatuDengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu telahterpenuhi.Unsur Kedua : Dengan sengaja menyalahgunakan atau menganggapdirinya ada kekuasaan.Yang dimaksud dengan sengaja
    adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya...nya suatu. tindak pidana beserta akibatnya yang timbul atau mungkintimbul dari perbuatan.Yang dimaksud menyalahgunakan atau menganggapdirinya ada kekuasaan ialah bahwa subjek melebihkan kekuasaan yang adapadanya atau merasa dekat dengan seseorang penguasa yang sebenarnya ataumenganggap pada dirinya juga ada kekuasaan dari penguasa tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat buktilainnya di persidangan
Putus : 29-11-2007 — Upload : 19-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2907K/PID/2006
Tanggal 29 Nopember 2007 — Drs. ANDI ZULKARNAIN bin H. ANDI SEBENGARENG ;
4031 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/PID/2010
Tanggal 30 Desember 2010 — Ir. SURYA ATMAWIJAYA Bin AHMAD TAAM, DKK
6231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Antara tanggal 17 Maret 2009 sampaidengan tanggal 25 Maret 2009 atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain pada tahun 2009 bertempat di kantor PT.Kirana Sekernan KM 54 Desa Suko Awin Kecamatan SekernanKabupaten Muaro Jambi atau setidak setidaknya pada tempattempat lain yang masih dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sengeti, mereka Terdakwa dengan memberi ataumenjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, ataudengan memberi kesempatan
Register : 14-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN Rkb
Tanggal 11 Februari 2015 — YADI MUNADI Bin H. EMIN
290
  • EMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan ; 5.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1250 K/Pid/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — USMAN ARIF MURTOPO, S.H., M.H;
138111 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 18-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 163/Pid.B/2012/PN.Bkl
Tanggal 17 Januari 2013 — H. MUBAROK al.MISLAN BIN PA’I (Terdakwa)
598
  • MISLAN Bin PAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah ; Menjatuhkan pidana penjara karena itu terhadap terdakwa H. MUBAROK Als.
    Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa, dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU : 222222 n nnn n nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nen nnn enn en ene neneBahwa ia terdakwa H.Mubarok alias Mislan Bin Pai pada hari Senin tanggal 19 Maret2012 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya disuatu waktu lain dalam bulan Maret 2012, diDusun Karang Tengah Desa Telaga Biru Kecamatan Tanjungbumi Kabupaten Bangkalan atausetidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkalan, telah menyalahgunakan
    bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan tindak pidana, makaperbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa dalam dakwaan kombinasi alternatif, Majelisterlebih dahulu mempertimbangkan perbuatan terdakwa terhadap dakwaan pertama;Menimbang bahwa dalam dakwaan pertama, terdakwa telah didakwa, dengan pasal 55 UUnomor 22 tahun 2001 yang unsurunsurnya:39eSetiap Orang; 222 $2 222222 n ono enna nnne Menyalahgunakan
    Mubarok als Mislanke muka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dapatdisimpulkan jika orang yang dihadapkan di persidangan ini adalah benar orang yang dimaksudPenuntut Umum sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang bahwa mengenai unsur menyalahgunakan akan dipertimbangkan setelahmajelis mempertimbangkan unsur Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah
    Zaini adalah tindakan menjual solar bersubsidi;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Menimbang bahwa mengenai unsur menyalahgunakan akan dipertimbangkan sebagaiberikut; 522 ooo nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nen nnnMenimbang bahwa penjelasan pasal 55 UU 22 tahun 2001 menyatakan menyalahgunakanadalah kegiatan yang bertujuan untuk memperoleh keuntungan perseorangan atau badan usahadengan cara yang merugikan kepentingan masyarakat banyak dan negara seperti antara lainkegiatan
    MISLAN Bin PAI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutandan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah ;e Menjatuhkan pidana penjara karena itu terhadap terdakwa H.
Register : 03-06-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 18-K/PMT.III/AD/VI/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — Drs. ADHIKA SULISTIYONO Kolonel Inf/31852 sekarang Purnawirawan TNI
8422
  • ADHIKA SULISTIYONO pangkat KOLONEL INF (Purn) NRP 31852 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Kekuasaan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Pidana penjara selama 2 (bulan) bulan dan 15 (lima belas) hari dengan masa percobaan 3 (tiga) bulan.
    Adhika Sulistivono NRP 31852,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana :/Militer.. .Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan, memaksaseseorang untuk melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatuSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal126 KUHPM.Dengan mengingat Pasal 126 KUHP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dan oleh karenanya Oditur MiliterTinggi, mohon agar Terdakwa Kolonel Inf (Purn)
    waktuwaktu. dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi antara dalam bulan AGUSTUS, danOKTOBER tahun 2000 SEPULUH, atau setidaktidaknya dalam tahun2000 SEPULUH, bertempat di Kantor Puskopad A Dam V/BrwMalang, setidaktidaknya di suatu tempat di kota Malang atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk wilayah hukum/wewenang Pengadilan Militer Tinggi IIl Surabaya, telah melakukantindak pidana :Militer, yang dengan sengaja menyalahgunakan
    ADHIKA SULISTIYONO, Kolonel Inf(Purn) NRP 31852 telah didakwa melakukan tindak pidana*Militer, yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggap pada dirinya ada kekuasaan memaksa seseoranguntuk melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu.Bahwa benar dalam perkara ini, yang dimaksud dengan Militeradalah Terdakwa yang di persidangan yang dinyatakanidentitasnya telah sesuai dengan identitas Terdakwasebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Oditur MiliterTinggi yaitu Drs.
    pada dirinya sendiri merupakan bersifat melawanhukum.Bahwa perbuatan / tindakan menyalahgunakan kekuasaan di siniberarti bukan merupakan suatu kekeliruan penafsiran, tetapimerupakan kesengajaan (dolus).
    ADHIKA SULISTIYONOpangkat KOLONEL INF (Purn) NRP 31852 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Menyalahgunakan Kekuasaan2.
Register : 02-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 176 / PID.B / 2014 / PN. Mam
Tanggal 3 Februari 2015 — MUH. ICHSAN M. NUR Alias ICCANG Bin Alm. MUHAIMIN
1816
  • NUR Alias ICCANG Bin Alm MUHAIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika bagi dirinya sendiri.; 2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.; 5.
    MUHAIMIN telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika bagi dirinyasendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat Dakwaan Kedua. ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa MUH. ICHSAN M.NUR Alias ICCANG Bin Alm. MUHAIMIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dipotongselama Terdakwa ditahan sementara.;3.
Putus : 30-01-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/Mil/2023
Tanggal 30 Januari 2023 — PARLUHUTAN SIHOMBING;
4914 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 607/Pid.Sus/2012/PN.Plp
Tanggal 15 April 2013 — HASRIADY ALIAS ADI BIN SAAT TATO
4411
  • Menyatakan terdakwa HASRIADY ALIAS ADI BIN SAAT TATO, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tampa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan.I untuk diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;3.
    RI Nomor : 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;Atau.Ketiga.Bahwa ia terdakwa HASRIADY ALIAS ADI BIN SAAD TATO, pada hariRabu tanggal 29 Agustus 2012 sekira pukul 13.15 wita, atau setidaktidaknya padawaktu. lain dalam tahun 2012, bertempat di Kamar II Blok A, LembagaPemasyarakatan Kelas IIA Palopo, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, tanpa hak atau melawanhukum, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan olehterdakwa
    diperhadapkan ke persidangan yang dipandang saling bersesuaiansatu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HASRIADY ALIAS ADI BIN SAAD TATO, pada hariRabu tanggal 29 Agustus 2012 sekira pukul 13.15 wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Kamar II Blok A, LembagaPemasyarakatan Kelas IIA Palopo, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, tanpa hak atau melawanhukum, menyalahgunakan
    Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Ad. 1. Unsur Brang Siapa.n Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalah siapa saja yang dapatmenjadi subjek hukum, yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan segalaperbuatan yang dilakukannya.
    Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.oe Bahwa berdasarkan saksi ABD.HARIS,SH, saksi BENAYA PATANA,SH, saksiANDI JAYADI, saksi JUARBY.A, saksi RIDWAN PARINTAK,SH dan keterangansaksi Ahli Dra. SUGIHARTI dan pengakuan terdakwa bahwa terdakwa telah menya21lahgunakan Narkotika Golongan I jenis shsbushabu yang terdaftar dalam Golongan INo.
    Urut 61 lampioran UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;b Barang bukti 5 (lima) lembar plastik bening kecil kosong benar tidakmengandung bahan Narkotika ;Dengan demikian unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Bahwa pengertian unsur ini yaitu adanya kesadaran terdakwa dalam melakukanNarkotika Golongan. I meskipun terdakwa telah mengetahui bahwa menggunakannarkotika tersebut dilarang.
Register : 27-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 164/PID.SUS/2014/PN.RKB
Tanggal 30 Oktober 2014 —
203
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD Alias MADUN Bin SANTA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;---------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;------------------------------3.
    2014 tentang penetapan hariBerkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada persidangan hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 yangpada pokoknya sebagai berikut: 2022 no nono ne anne1: Menyatakan terdakwa AHMAD Alias MADUN Bin SANTAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana telah menyalahgunakan
Putus : 15-02-2007 — Upload : 27-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1105K/PID/2004
Tanggal 15 Februari 2007 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendal ; ACHMAD YULIANTO bin ACHMADOEN
1011 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 08-12-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 K/Mil/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — FEKY WELANG;
12934 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 28-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 18_Pid_Sus_2015_PN_Ktp_Hukum_06042015_Menyalahgunakan_Minyak_Bersubsidi
Tanggal 6 April 2015 — SOLIHIN ALIAS LIHIN BIN BELIN
363
  • Menyatakan terdakwa SOLIHIN ALIAS LIHIN BIN BELIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK YANG BERSUBSIDI PEMERINTAH ;2.
    sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM08/KETAP/01/2015, tertanggal 28 Januari 2015, yang dibacakanpada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa Solihin Alias Lihin pada hari Kamis tanggal 06Nopember 2014 sekitar jam 13.15 Wib atau setidaktidaknya masihdalam Bulan Nopember 2014 bertempat di Jalan Arif Rahman HakimKelurahan Kauman Kecamatan Benua Kayong Kabupaten Ketapangatau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKetapang, telah menyalahgunakan
    Unsur Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau) Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut, MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1. Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa Tindak pidana atau strafbaar feitmerupakan suatu perbuatan yang mengandung unsur perbuatan atautindakan yang dapat dipidanakan dan unsur pertanggungjawabanpidana kepada pelakunya.
Putus : 18-10-2006 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1631K/Pid/2006
Tanggal 18 Oktober 2006 — Drs. Adi Kanrio D., SH., MM., MH. ; Eddy Purwanto, SE ; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Palu
7037 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-09-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 347/Pid.Sus/2013/PN.TSM
Tanggal 26 September 2013 — MAMAN SUDIRMAN Bin JUHANDI
428
  • Terdakwamelakukan perbuatan menyalahgunakan pengangkutan atau niaga premium bersubsiditersebut dengan menyalahi ketentuan perundangundangan, yakni terdakwa seharusnyamengangkut semua BBM jenis premium bersubsidi tersebut dari Depot pertamina ke SPBU,namun oleh terdakwa BBM jenis premium bersubsidi tersebut tidak diturunkan seluruhnyadi SPBU, melainkan oleh terdakwa sebagian dijual kepada Nanang bin Idin danpenjualannya dilakukan secara curah dipinggir jalan yakni disedot dari mobil tangki denganmenggunakan
    55Undangundang RI Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umum tersebut,Terdakwa menyatakanmengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu:1 Saksi HERWAWAN.SHBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telah diberikandihadapan Penyidik benar;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menyalahgunakan
    BBM jenis Premiumyang disubsidi Pemerintah;Bahwa saksi dengan temannya bernama Briptu JAJANG telah menemukan/menangkap perbuatan terdakwa yang telah menyalahgunakan BBM;Bahwa Kejadiannya yaitu pada Senin, tanggal 19 April 2013 sekira jam 22.00 Wib,di Kp.Nagarakasih RT.02 RW.01 Kelurahan Cibeureum Kota Tasikmalaya;Bahwa saksi meneranghkan hasil pemeriksaan di tempat kejadian , jenis usahapenyalahgunaan BBM jenis Pemium yang pelakunya/pemilik BBM adalahNANANG BIN IDIN, terdakwa sebagai Sopir Tanki
    Majelis Hakim berpendapat bahwa benar Terdakwalahorang yang dimaksud oleh Penuntut Umum di dalam dakwaannya, sehingga dalam perkara14ini tidak terdapat kesalahan orang ( Error in persona ) yang diajukan ke persidangan inimaka dengan demikian unsur pertama Setiap orang telah terpenuhi secara hukum ;Menimbang, bahwa adapun mengenai dapat dipersalahkan atau tidaknya perbuatanyang telah dilakukan oleh Terdakwa, maka hal ini akan dipertimbangkan oleh MajelisHakim dalam uraian unsurunsur selanjutnya ;Unsur MENYALAHGUNAKAN
    niaga bahanbakar minyak yang di subsidi Pemerintah berupa premium bersubsidi untuk dijual kepadasaksi Nanang bin Idin untuk mendapat keuntungan sehingga unsur kedua menyalahgunakan pengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak yang di subsidiPemerintah telah terpenuhi secara hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari pasal 55 Undangundang Nomor22 Tahun 2001, telah terpenuhi secara hukum maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwaperbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Register : 06-09-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 176/Pid.B/2010/PN.PROB
Tanggal 14 Desember 2010 — SARIYANI Binti ARI
779
  • Menyatakan terdakwa SARIYANI Binti ARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " menyalahgunakan niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARIYANI Binti ARI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 1 (satu) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa SARIYANI Binti ARI bersalah melakukan tindak pidana"menyalahgunakan niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah" sebagaimanadiatur dalam pasal 55 UU No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi dalam suratdakwaan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIYANI Binti ARI berupa pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;.
    Sukapura Kelurahan Triwung Lor, Kecamatan Mayangan Kota Probolinggoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Probolinggo, telah menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga BahanBakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa telah menjual BahanBakar Minyak yang disubsidi Pemerintah jenis minyak tanah kepada saksi BAGONGSUBAGITYO (dilakukan penuntutan
    Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga Bahan bakar Minyak yang disubsidiPemerintahad. 1. Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagai pelakuatau subyek hukum pidana yang dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukan.
    Unsur menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga Bahan bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalah mempergunakansesuatu yang tidak semestinya. Dan yang dimaksud dengan pengangkutan adalahpemindahkan suatu barang dari satu tempat ke tempat yang lain.
    Menyatakan terdakwa SARIYANI Binti ARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " menyalahgunakan niaga Bahan BakarMinyak yang disubsidi Pemerintah ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARIYANI Binti ARI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan pengganti selama 1 (satu) bulan;3.