Ditemukan 6358 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Pli Tanggal 9 Juli 2015 — Sumino Bin Muhammad Jani
58 — 16
58 — 16
Putus : 09-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 137/Pid.B/2015/PN.Pli Tanggal 9 Juli 2015 — Darmaji Bin Sumiran
76 — 17
76 — 17
Putus : 09-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 117/Pid.B/2015/PN.Pli Tanggal 9 Juli 2015 — Misaji Bin Mukelar (Alm)
86 — 44
86 — 44
Putus : 14-05-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 127/PID.B/2014/PN.Bgl Tanggal 14 Mei 2014 — SUNDAP bin KARNO
96 — 20
96 — 20
Menyatakan terdakwa SUNDAP bin KARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghancurkan/merusak barang kepunyaan orang lain;-2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;------------------------------------3.
sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dalam hal ini telah terbukti Menimbang bahwa karena semua unsur dari Pasal 406 ayat (1)KUHP telah terbukti, maka apa yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum kepada Terdakwa sebagaimana dalam dakwaan telahTES, fh ee RR ET I ET A EEMenimbang bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah terbukti maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menghancurkan/ merusak
barang kepunyaan oranglain; Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan dipersidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal hal yang dapatmelepaskan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik alasanpembenar maupun alasan pemaaf, maka terdakwa haruslahMenimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakanbersalah dan mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya makaterhadap diri Terdakwa patut dijatuhi pidana yang setimpal denganMenimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwabukanlah
Menyatakan terdakwa SUNDAP bin KARNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menghancurkan/merusak barang kepunyaan orang lain;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan; ~~~3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari dengan Putusan Hakim diberikan perintah lainatas alasan, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama10 (sepuluh) bulan melakukan tindak pidana ;~4.
Register : 25-07-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 151/PID.B/2012/PN.SPG Tanggal 30 Januari 2013 — SAFIâÂÂI HIDAYAT Alias. P. SAPIK
39 — 9
39 — 9
Putus : 09-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 124/Pid.B/2015/PN.Pli Tanggal 9 Juli 2015 — Sriyanto Als Bapak Anggun Bin Maimin (Alm)
64 — 16
64 — 16
Putus : 07-08-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 93/Pid.B/2012/PN.Stg Tanggal 7 Agustus 2012 — BUJANG THALIB Als BUJANG NAFIS Als
BUJANG PINOH Bin ATONG
62 — 10
62 — 10
serta harus menginsafi ataumengerti (Weten) akan akibat dari perbuatan itu, jadi pelaku harus mengerti danmenghendaki perbuatan yang dilakukan serta akibatnya, dengan demikian sengaja ataukesengajaan dapat dirumuskan sebagai melaksanakan sesuatu perbuatan yang didorong olehsesuatu keinginan untuk berbuat atau bertindak ;12Menimbang, bahwa untuk kejahatan ini disyaratkan bahwa pelaku berbuat dengankesengajaan untuk menimbulkan kerusakan yang diakibatkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud merusak
barang adalah membuat sesuatu menjadirusak atau tidak seperti sediakala dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa pohonkaret tersebut dikategorikan sebagai barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamapersidangan, serta diperkuat oleh keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, bahwa pada hari minggu dan tanggal 03 Desember 2011di Tanah milik saksi SABARUDIN Di Dsn.
Menyatakan Terdakwa BUJANG THALIB Als BUJANG NAFIS AlsBUJANG PINOH Bin ATONG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG? ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1469/Pid.B/2011/PN.LP Tanggal 3 Mei 2012 — Nama Lengkap : R A M E L A N
Tempat Lahir : Marike
Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 08 Juni 1970;
Jenis Kelamin : Laki-Laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Rumah Dinas PT Nusantara Kepong Kebun Marike Langkat;
Agama : I s l a m;
Pekerjaan : Karyawan PT Nusantara Kepong;
44 — 2
44 — 2
Unsur Dengan sengajadan dengan melawan hak membinasakan,merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebahagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, dimana apabila salah satubagian unsur telah terbukti maka unsur ini dianggap telah terbukti dan adapun bagianunsur yang akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim mengenai Merusak sesuatubarang kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa merusak barang dalam hal ini
Helvetia yang diberikan hak menempatirumah tersebut kepada saksi Salmah Lubis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka terdakwaRamelan dalam hal ini telah melakukan perusakan terhadap grendel atau kunci pinturumah milik PTPNII yang ditempati oleh saksi Salmah Lubis dan akibat perusakantersebut maka grendel/kunci pintu rumah tersebut tidak dapat dipergunakan lagisebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka perbuatan terdakwa tersebut dapatdikategorikan sebagai perbuatan merusak
barang milik orang lain, sehingga unsurmerusak sesuatu barang kepunyaan orang lain dalam hal ini dianggap telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya bagian unsur merusak sesuatubarang kepunyaan orang lain maka unsur dengan sengaja dan dengan melawanhak membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebahagian kepunyaan oranglain dalam hal ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ini
Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 153/Pid.B/2015/PN Bdw Tanggal 1 Oktober 2015 — FITRAH HARIYANTO Als P.BILQIS Bin ZAINI
27 — 14
27 — 14
Menyatakan Terdakwa FITRAH HARIYANTO Als P.BILQIS Bin ZAINI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membinasakan/merusak barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX wana hitam tahun 2010 No.Pol.
Menyatakan Terdakwa FITRAH HARIYANTO Als P.BILQIS Bin ZAINItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membinasakan/merusak barang;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.B/2015/PN.Bdw2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX wana hitam tahun2010 No.Pol.
Register : 04-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PT PALU Nomor 118/PID/2017/PT PAL Tanggal 2 Nopember 2017 — Pidana
- AMRAN ABU SAMA AHMAD ALIAS AMRAN
71 — 9
71 — 9
Putus : 16-08-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1577 K/Pid/2010 Tanggal 16 Agustus 2011 — NURHAYATI Br SIRINGO-RINGO
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah steling kaca yang berukuran 1 (satu) meter yang kacanyasebagian pecah dikembalikan kepada saksi Rohana ;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor :832/Pid.B/2009/PN.RAP. tanggal 27 Oktober 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NURHAYATI Br SIRINGORINGO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MERUSAK
BARANG MILIK ORANG LAIN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan ;Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah steling kaca yangberukuran 1 (satu) meter yang kacanya sebagian pecah dikembalikankepada saksi Rohana ;Hal. 2 dari5 hal.
Register : 03-06-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Mgt Tanggal 30 September 2013 — Terdakwa EKO BUDI SANTOSO Bin SUWARNO
45 — 3
45 — 3
Menyatakan terdakwa EKO BUDI SANTOSO Bin SUWARNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG ;
Putus : 26-02-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 K/Pid/2013 Tanggal 26 Februari 2014 — BUNGA RINA BR SINAGA
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sinaga, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang ;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 4(empat) bulan ;e Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwadipersalahkan melakukan suatu kejahatan atau pelanggaran atau tidakmemenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa waktu 8 (delapan)bulan berakhir ;eMenyatakan barang bukti berupa (satu
Register : 11-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 47_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_09072015_MerusakBarang Tanggal 9 Juli 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ILHAM JUNAIDI
77 — 15
77 — 15
Putus : 07-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 76/Pid.B/2011/PN.Tsm Tanggal 7 Maret 2011 — ISAK RUSMAWAN BIN ROIN
DADAN BIN RASIDI
95 — 24
95 — 24
Putus : 19-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 628/Pid.B/2012/PN.PSP Tanggal 19 Februari 2013 — BISMAR SIMANJUNTAK
31 — 6
31 — 6
Menyatakan Terdakwa BISMAR SIMANJUTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terpidanamelakukan suatu perbuatan pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam)bulan ;4.
Putus : 25-01-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1070 K/PID/2011 Tanggal 25 Januari 2012 — BAYU CITRA BUDI , DKK
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 09-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 138/Pid.B/2015/PN.Pli Tanggal 9 Juli 2015 — Edi Susanto Bin Kasmin
57 — 8
57 — 8
Putus : 20-12-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 539/Pid.B/2012/PN.Plp Tanggal 20 Desember 2012 — SUPARDI Alias PARDI Bin SALIAN
54 — 9
54 — 9
yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyesali ata perbuatan yang dilakukannya ;Mengingat ketentuan Pasal 406 ayat (1) KUHP dan UU No. 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUPARDI Alias PARDI Bin SALIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak
Barang ;2.
Register : 07-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PATI Nomor 291/Pid.B/2018/PN Pti Tanggal 26 Maret 2019 — SAPAWI bin SARWI
86 — 12
86 — 12