• Pemohon:
  ELVIANA MERISKA

• Menjatuhkan talak satu khul,i Tergugat (Febi Indra bin Jaslamidi) terhadap Penggugat (Nurul Meriska binti Yasmuhardi) dengan iwadh sebesar Rp.10.000; (sepuluh ribu rupiah ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

  Nurul Meriska binti Yasmuhardi melawan Febi Indra bin Jaslamidi

• Meriska Arlianda Binti Arwin, Terdakwa II. Tiara Indah Binti Harun dan Terdakwa III. Muhammad Feri Fadli, ST. Bin Zulkipli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, secara bersama-sama melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Ke dua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 8 (delapan) bulan ;3.

  Meriska Arlianda Binti Arwin, Tiara Indah Binti Harun dan Muhammad Feri Fadli, ST. Bin Zulkipli

  Menyatakan terdakwa Meriska Arlianda Binti Arwin, Terdakwa Il.Tiara Indah Binti Harun dan Terdakwa Ill. Muhammad Feri Fadli, ST.Bin Zulkipli secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bersamasama menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor : 35 Tahun2009 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

  Atas tanggapan dari Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa/ dan Penasehat Hukum menanggapi secara lisan pada pokoknyatetap pada pembelaan mereka;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdalam Surat Dakwaannya sebagai berikut:Pertama:Bahwa mereka terdakwa MERISKA ARLIANDA Binti ARWIN,terdakwa Il TAARA INDAH Binti HARUN dan terdakwa Ill MUHAMMAD FERIFADLI, ST.

  Pasal 132 ayat (1) UU Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa mereka terdakwa MERISKA ARLIANDA Binti ARWIN,terdakwa Il TAARA INDAH Binti HARUN dan terdakwa Ill MUHAMMAD FERIFADLI, ST. Bin ZULKIPLI pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekirapukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2016 bertempat di Koskosan Merah Kamar No. 11 di Jl.

  Meriska Arlianda Binti Arwin,Terdakwa Il. Tiara Indah Binti Harun dan Terdakwa iil.Muhammad Feri Fadli, ST. Bin Zulkipli yang identitas merekasebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan tanpa adapenyangkalan dari para saksi maupun oleh para Terdakwa, olehHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2016/PN Pigkarena itu tidak terjadi kesalahan mengenai subyek (error in persona)yang telah diajukan dalam perkara ini;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

  Meriska Arlianda Binti Arwin, Terdakwa Il.Tiara Indah Binti Harun dan Terdakwa Ill. Muhammad Feri Fadli, ST.Bin Zulkipli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, secarabersamasama melakukan tindak pidana menggunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Ke dua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama: 8 (delapan) bulan ;3.

• Penggugat:
  Amalia Meriska Sunjaya binti H.Ajay Sunjaya
  Tergugat:
  M. Rondhi bin H. Zainal Abidin

  PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Ckr.a#Aes, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalampersidangan telah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak antara :Amalia Meriska Sunjaya binti H.Ajay Sunjaya, umur 23 tahun, lahir diBandung 24 Mei 1992, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan guru honorer, bertempat tinggal di KampungCipereng Rt.002 Rw.001, Desa Karangmulya, KecamatanBojongmangu

  RONDHI BIN H.ZAINAL ABIDIN) terhadap diri Penggugat (AMALIA MERISKA SUNJAYABINTI H. AJAY SUNJAYA);3.

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Felmi Meriska Tiberi;

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Felmi Meriska Tiberi, Terdakwamasuk ke dalam kamar Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi lewat jendelakamar;Bahwa waktu itu Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi mengetuk pintu kamarsaksi, lalu Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi masuk ke dalam kamarsaksi lalu menceritakan kejadian yang dialaminya;Bahwa setelah Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi menceritakan kejadianpemukulan yang dialaminya, lalu saksi menyiapkan pakaian Saksi KorbanFelmi Meriska Tiberi untuk pergi ke kantor Polisi membuat laporan polisi;

, SaksiKorban Felmi Meriska Tiberi terbangun;Bahwa waktu itu Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi tidur di kasur;Bahwa Terdakwa pukul Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi untukmembangunkan Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi;Bahwa setelah memukul Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi satu kali, pisauTerdakwa simpan dalam tas noken dan taruh di atas meja;Bahwa meja dengan tempat tidur Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi jaraknyadekat;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi karenacemburu Saksi Korban

Felmi Meriska Tiberi sudah punya pacar baru;Bahwa Terdakwa tahu Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi punya pacar barulewat facebook;Bahwa Terdakwa tahu Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi punya pacar barulewat facebook, karena Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi yang membukafacebooknya dan Terdakwa melihat Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi adainbox dengan pacar barunya;Bahwa Terdakwa jarak waktu antara Terdakwa melihat inbox denganmelakukan pemukulan dengan Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi hanyaberselang

beberapa waktu;Bahwa waktu Terdakwa memukul Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi, SaksiKorban Felmi Meriska Tiberi menyatakan sudah tetapi tetapi Terdakwatetap memukul Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN KmnBahwa Terdakwa tidak hitung berapa kali Terdakwa memukul Saksi KorbanFelmi Meriska Tiberi;Bahwa waktu itu Terdakwa memukul Saksi Korban Felmi Meriska Tiberidengan kuat;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi menggunakankedua tangan

pulang kerumah untuk mengambilpisau dengan tujuan ke rumah Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi;Bahwa Terdakwa pukul Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi pertama mengenapada bagian kepala belakang Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi;Bahwa waktu pukul Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi, Terdakwa tidak bicaraapaapa sebelumnya;Bahwa Terdakwa palang Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi di pintu keluarkarena Terdakwa masih mau pukul Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi;Bahwa waktu Terdakwa pukul Saksi Korban Felmi

• . lalu Robert mengatakankepada Terdakwa dan korban Meriska jangan ngomong di sini cari tempat lain, lalusambil diatas sepeda motor yang sedang melaju Terdakwa dan Meriska terus cekcok mulut hingga berhenti di depan VIP Futsal;Bahwa selanjutnya Setelah turun dari sepeda motor Terdakwa dan Meriska masihterdengar cek cok mulut, namun saksi tidak melihat ke arah Terdakwa dan Meriskakarena saya duduk sambil membelakangi Terdakwa dan Meriska;Bahwa Tidak berapa lama terdengar Meriska berteriak tolong bat

  Kemudian terdakwadikirimi sms oleh Meriska yang isinya lonte.

  lalu Meriska jawab terserah maunya apa laluterdakwa menjambak rambut Meriska lalu dia melawan dengan caramencakar wajah terdakwa, kemudian terdakwa mengeluarkan pisaucutter dari saku jaket dengan tangan kanan terdakwa langsung menikampisau cutter tersebut ke arah Meriska berulang kali sehingga melukaidada, leher dan pelipis kanan Meriska;Bahwa Meriska mencoba menangkis pisau cutter terdakwa sehinggamembuat jari jempol, telunjuk dan kelingking tangan kiri Meriska luka,lalu pisau cutter jatuh.

  Kemudian terdakwa dikirimi sms oleh Meriska yangisinya lonte.

• TalangUbi Kab PALI saksi dan rekanrekan melihat terdakwa dan saksi NADIAMERISKA sedang berboncengan sehingga saksi dan rekanrekan langsungmenyalip dan menghadang sepeda motor terdakwa dan saksi NADIAMERISKA dengan mobil, lalu saksi dan rekanrekan turun dari mobil danmenyuruh terdakwa dan saksi NADIA MERISKA turun dari sepeda motor, laluPolwan YOSI DWI SARTIKA langsung menggeledah pakaian terdakwa dansaksi NADIA MERISKA dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan kristalkristal

  depansebelah kiri celana levis yang dipakai terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi NADIA MERISKA mengakui bahwapaket shabushabu rencananya untuk dipakai berdua yang didapat dari YIK(DPO) di simpang Raja sehingga saksi dan rekanrekan langsung menujurumah kontrakan YIK (DPO) di Desa Simpang Raja namun YIK (DPO)tersebut berhasil melarikan diri; Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi NADIA MERISKA berikut barang buktidibawa ke Polsek Talang Ubi untuk di proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa dan

  saksi NADIA MERISKA berperan sebagai kurir daribandar yang bernama YIK (DPO) di Simpang Raja dan terdakwa dan saksiNADIA MERISKA adalah Target Operasi dari Polsek Talang UBi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Mre2.

  dibonceng,setibanya di Simpang Raja terdakwa dan saksi NADIA MERISKA menujurumah PIKAR dan bertemu dengan YIK (DPO) untuk mengambil paketshabushabu, setelah paket shabushabu tersbut diberikan YIK (DPO)kepada saksi NADIA MERISKA maka terdakwa dan saksi pun langsungpulang ke rumah saksi NADIA MERISKA;Bahwa kemudian dalam perjalanan tepatnya di jalan umum depan apotikMakmur Talang Ubi Kel.

  PALIterdakwa dan saksi NADIA MERISKA dihentikan dan ditangkap Polisi laludilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti tersebut diatas yangada hubungannya dengan Narkotika;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi NADIA MERISKA berikut barang buktidiamankan ke Polsek Talang Ubi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terakhir kali terdakwa mengkonsumsi shabushabu tersebut bersamasaksi NADIA MERISKA di rumah YIK (DPO) sebelum ditangkap Polisi danrencananya paket shabushabu tersebut akan dipakai terakwa

• DORI dari tanggal 04 April 2021 sampai dengan 15 Mei 2021

• Rekening Koran BCA Nomor Rekening : 5721110665 atas nama ANNDREA OKTAFFIYANDI bulan April 2021
• Buku Catatan Peserta Tabungan Hari Raya Idhul Fitri
• Rekening Koran BCA Nomor Rekenin : 5721182372 atas nama SAHRUL APRIANSAH Bulan April 2021
• Rekening Koran BCA Nomor Rekening : 6830675106 atas nama RIDWAN MERISKA bulan April 2021
• Rekening Koran BCA Nomor Rekening : 5721085962 atas nama ELI SULASTRI

  KHUDORI BIN SYAMRI melalui rekening RIDWAN MERISKA adalahBukti transfer dari bank BCA milik Saksi ANDREA OKTAFFIYANDI.

  Bahwa Bukti Saksi menyetorkan uang kepada Terdakwa melaluirekening RIDWAN MERISKA adalah Bukti transfer dari bank BCA milikSaksi; Bahwa Benar Saksi telah mendatangi basecamp speed cash padatanggal 5 Mei 2021 bersama dengan sdr. MARDIANSYAH dandisaksikan oleh Sdr. RIDWAN MERISKA. Bahwa tujuan Saksi bersama dengan Sdr.

  RIDWAN MERISKA, Sadr.MUHAMAD AKBAR MAULANA, Sdr. MUHAMAD BADRURIN, Sdr.

  RIDWAN MERISKA;Menimbang, bahwa cara untuk menjadi peserta Tabungan Hari Raya yakniorang tersebut harus ikut anggota konsorsium trading, setelan itu pesertamemberikan uang kepada Terdakwa ACEP KHUDORI Bin SYAMRI secara tunai atautransfer ke rekening atas nama RIDWAN MERISKA, kemudian data peserta di catatdi buku oleh Terdakwa ACEP KHUDORI Bin SYAMRI dan dirapikan oleh Sdri.

• Bahwa tujuan saksi MERISKA KRISTINA AliasKRISTIA Binti SLAMET membeli pil dobel L tersebut untuk dikonsumsi sendiri.Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Surabayaberdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratories Kriminalistik No.

  Joni Indrasah dan saksi Budi Santosomelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saat itu ada saksi SupriantoAlias Gepeng Bin Pairin, Saudari Meriska Kristina dan Terdakwa;3.

  Bahwa benar pada awalnya Saudari Meriska Kristianimenghubungi Terdakwa melalui Whatsapp dan memesan pil double L, danselanjutnya tidak lama kemudian Saudari Meriska Kristiani Alias KristiaBinti Slamet datang ke rumah Terdakwa dan selanjutnya Terdakwamemberikan pil double L yang telah dipesan dan Saudari Meriska KristianiAlias Kristia Binti Slamet memberikan uang kepada Terdakwa;9.

  Bahwa Terdakwa menjual pildouble L kepada Saudari Meriska Kristiani Alias Kristia Binti Slamet denganharga Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan mendapatkan 66(enam puluh enam) butir pil double L.

  Bahwa pada awalnya Saudari MeriskaKristiani menghubungi Terdakwa melalui Whatsapp dan memesan pil double L,dan selanjutnya tidak lama kemudian Saudari Meriska Kristiani Alias Kristia BintiSlamet datang ke rumah Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa memberikan pildouble L yang telah dipesan dan Saudari Meriska Kristiani Alias Kristia BintiSlamet memberikan uang kepada Terdakwa.

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Riza Meriska Binti Musrizal dengan calon suaminya Sumardi BinDarlan;3.

  Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Riza Meriska,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Aceh Selatan, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda P5 ;6.

  Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Atas atas nama anakPemohon Riza Meriska yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikandan Kebudayaan Republik Indonesia, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda P6 ;7.

  TtnMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anak perempuannya yang bernama Riza Meriska Binti Musrizalyang akan menikah dengan calon suaminya yang bernama Sumardi Bin Darlandengan dalil / alasan alasan sebagai berikut :1.

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yangbernama Riza Meriska Binti Musrizal untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Sumardi Bin Darlan;3.

• Menetapkan bahwa pergantian nama Pemohon yang semula bernama NI PUTU LILIS MARISKA RIYADI, lahir di Batanbuah pada tanggal 7 Mei 1992 merupakan anak kepertama dari seorang perempuan yang bernama NI MADE KARTINI, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1721/IST/1997 tanggal 6 Nopember 1997, diganti menjadi NI PUTU CHAROLINE MERISKA WIBISONO, lahir di Tabanan pada tanggal 7 Mei 1992 merupakan anak kepertama dari seorang perempuan yang bernama KADEK ARINI MARIA SETIANI adalah sah menurut hukum;3.

  PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2017/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :NI PUTU CHAROLINE MERISKA WIBISONO, Perempuan, Lahir di Tabanan,tanggal 7 Mei 1992, Kewarganegaraan Indonesia, PendidikanSLTA, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Banjar Dinas Batanbuah, Desa Tanguntiti

  Menyatakan sah menurut hukum bahwa perubahan nama dari nama NiPutu Lilis Mariska Riyadi, di dalam Akta Kelahiran tanggal 6 NopemberHalaman2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 24/Padt.P/2017/PNTab1997, No. 1721/ IST /1997, anak dari seorang ibu yang bernama KadekArini Maria Setiani Dirubah menjadi tertulis dan terbaca Ni PutuCharoline Meriska Wibisono adalah sah menurut hukum ;3.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5102024705910002 atas nama NIPUTU CHAROLINE MERISKA W, diberi tanda bukti P.2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5102026507690002 atas namaKADEK ARINI MARIA SETIANI, diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun atas nama NIPUTU CHAROLINE MERISKA WIBISONO No. DN22 Mk 0003624, diberitanda bukti P.4;5. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama NI PUTUCHAROLINE MERISKA WIBISONO No.

  Fotocopy Kartu Keluarga No. 5102022402040022 atas nama KepalaKeluarga MADE BEBET, diberi tanda bukti P.7;Fotocopy Surat Keterangan Alias Nomor : 440/137/IV/2017, diberi tandabukti P.8;Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/61/IV/2017/BAINTELKAM atas nama NI PUTUCHAROLINE MERISKA W, diberi tanda bukti P.9;Bahwa Foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat digunakan sebagaipembuktian dalam perkara ini

  tersebut haruslah dirubah demi kebaikan dankesehatan Pemohon seterusnya serta berdasarkan keterangan saksisaksi, tidakada pula pihak yang merasa keberatan atas perubahan nama Pemohontersebut;Menimbang, dalam hal ini Pengadilan berpendapat bahwa perubahannama dalam akta kelahiran Pemohon, yang semula tertulis NI PUTU LILISMARISKA RIYADI, lahir di Tabanan pada tanggal 7 Mei 1992 merupakan anakkepertama dari seorang perempuan yang bernama NI MADE KARTINI menjaditertulis dan terbaca NI PUTU CHAROLINE MERISKA

• Meriska Devianti (Saksi6) danTerdakwa diberikan sanksi administrasi berupapenundaan kenaikan pangkat selama 2 (dua)periode terhitung mulai tanggal 1 Agustus 2018 s.dtanggal 1 April 2019.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebutmemenuhi unsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam Pasal 44 ayat (1) UU RI Nomor 23 tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT).Hal 5 dari 21hal, Putusan Nomor 52K/PMTI/BDG/AL/V/2019ATAUKedua :Bahwa Terdakwa

  Meriska Devianti (Saksi6) dan Terdakwadiberikan sanksi administrasi berupa penundaankenaikan pangkat selama 2 (dua) periode terhitungmulai tanggal 1 Agustus 2018 s.d tanggal 1 April2019.Bahwa setelah kejadian Terdakwa menampar Saksi1 sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai padabagian pipi sebelah kiri, lalu Terdakwa menarik bajukaos yang Saksi1 pakai hingga Saksi1 jatun ketanah dan kepala Saksi1 bagian belakang terbenturbatu hingga benjol, Saksi1 langsung berobat keHal 10 dari 21hal, Putusan Nomor 52K

  Meriska Devianti (Saksi6)seperti yang dituduh oleh Saksi1 kepada Terdakwadan Terdakwa tidak pernah menikah siri dengan Sdri.Meriska Devianti.Bahwa benar Terdakwa berhubungan dengan Sdri.Meriska Devianti dalam rangka hubungan bisnis BBMkarena Terdakwa sering membeli BBM dari Sdri.Meriska Devianti, tetapi istri Terdakwa yaitu Saksi1merasa cemburu. bahkan HP Terdakwa pernahdibanting hingga pecah dan direbut oleh Terdakwasehingga tangan Saksi1 berdarah.Bahwa benar oleh karena istri Terdakwa merasacemburu

  Meriska Devianti dandijelaskan kalau Sdri. Meriska Devianti tidak memilikihubungan apapun dan hubungan selama ini hanya jualbeli BBM.Bahwa benar Saksi1 menerangkan, Terdakwa padatanggal 23 Juni 2017 sekira pukul 11.00 Wib datangdengan ke rumah dengan mengemudikan kendaraanToyota Innova warna abuabu, kemudian Saksi1bertanya kepada Terdakwa Dari mana Yah?

  Meriska Devianti, sedangkansetelah Saksi1 dipertemukan dengan Sdri. MeriskaDevianti ternyata karena hubungan jual beli BBM.2. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi1 mengalamisakit dan berobat ke DKT namun tidak mengakibatkanaktifitas Saksil terganggu dan Saksi1 tetapmelakukan aktifitas seperti biasa.3.

• PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Ckr.awAes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalampersidangan telah menjatunkan putusan dengan pihakpihak antara :Amalia Meriska Sunjaya binti H.Ajay Sunjaya, umur 23 tahun, lahir diBandung 24 Mei 1992, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan guru honorer, bertempat tinggal di KampungCipereng Rt.002 Rw.001, Desa Karangmulya, KecamatanBojongmangu

  RONDHI BIN H.ZAINAL ABIDIN) terhadap diri Penggugat (AMALIA MERISKA SUNJAYABINTI H. AJAY SUNJAYA);3.

• Memberi izin kepada Pemohon (Iip Saripudin bin Maman) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Meriska binti Udin Zaenudin) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Cangkuang RT.002 RW.007 Desa Muarasanding Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut , selanjutnya disebut sebagai: "PEMOHON", melawanRiska Meriska binti Udin Zaenudin umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, dahulu bertempat tinggal di Kp.

  Memberi izin kepada Pemohon (lip Saripudin bin Maman) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Riska Meriska binti UdinZaenudin) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (lip Saripudin bin Maman) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Meriska bintiUdin Zaenudin) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak tidak bermeterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• IMPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Meriska ;3. Bahwa kurang lebin Desember 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;4. Bahwa Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belum pernahberceral ;5.

  SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai PamanPenggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 07 September 2016;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Meriska;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun Desember 2020

  SAKSI II, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 07 September 2016;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Meriska;Hal. 3 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3935/Pdt.G/2021/PA.

• MERISKA FERDIANTI PRAMESWARI binti DODIK FERDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AKHMAD SYARIFUDDIN BAHTIAR bin RAHIM dan Terdakwa II. MERISKA FERDIANTI PRAMESWARI binti DODIK FERDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima ) bulan.

  
  Terdakwa:
  1.AKHMAD SYARIFUDDIN BAHTIAR BIN RAHIM
  2.MERISKA FERDIANTI PRAMESWARI BINTI DODIK FERDIANTO

• M E N G A D I L I

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;; Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Agris Rayuga Pratama bin Saprudin) terhadap Penggugat (Meriska Novembriati Dewi Putri binti Teddy Selamet Riyadi ) Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; 2.Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Agris Rayuga PratamaBin Ade Saprudin) terhadap Penggugat (Meriska Novembrianty Dwi PutriBinti Teddy Selamet Riyadi);3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agris Rayuga PratamaBin Ade Saprudin) terhadap Penggugat (Meriska Novembrianty Dwi PutriBinti Teddy Selamet Riyadi);4. Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020 Putusan PA SERANG Nomor 1494/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon 10 — 0 NOVITA MERISKA (P), lahir di Serang, 29 November 2019. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;. NOVITA MERISKA (P), lahir di Serang, 29 November 2019 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa NOVITA MERISKA (P), lahir di Serang, 29 November 2019 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Register : 17-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019 Putusan PN BENGKULU Nomor 432/Pid.B/2019/PN Bgl Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum: YOSSY HERLINA Terdakwa: Mulyo Harjo Alias Mul Bin Dun Sumat 27 — 9 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP Merk Himax warna emas beserta kotaknya dikembalikankepada saksi eet Meriska.4. Saksi Eet Meriska Binti Samsu Parino, didepan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu Tanggal 03 Juli 2019 sekitar pukul 03.00 WIBbertempat di rumah saksi yang beralamat JI. PGRI 3 RT 27 RW 5 Kel.Bentiring Kec. terdakwa masuk kedalam rumah saksi adalah dengan caramenarik paksa jendela dapur yang dikunci dengan kabel dan diikat dipakuhingga terlepas dan jendela terbuka kemudian terdakwa memanjat jendeladan masuk kedalam rumah kemudian menuju kedalam kamar danmengambil barang barang tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Eet Meriksa mengalamikerugian sebesar Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima pulh ribu rupiah); Bahwa bahwa barang bukti yang diperlihatkan adalah benar Hp milik saksiEEt meriska Pengadilan PN MANADO Perdata Agama Perceraian Register : 26-03-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 17-04-2012 Putusan PN MANADO Nomor 78/Pdt.G/2012/PN.Mdo. Tanggal 19 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat 27 — 4 Bahwa benar dalam kehidupan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuan bernama EVA GRACE KONTRAlahir pada tanggal 29 September 1990 sesuai Kutipan Akta LahirNo.1847/1990, MERISKA VERONIKA KONTRA, lahir pada tanggal 29 Maret11988 sesuai Kutipan akta Lahir No.986/1988 dan MAEISNA CAECILIAKONTRA, lahir pada tanggal 29 Maret 1988 sesuai Kutipan Akta LahirNo.987 / 1988 ;3. Tampanguma, MTH, yang identitas lengkapnya ada dalam berita acara sidang, saksi disumpah, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1987 ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasing masing bernama EVA GRACE KONTRA, MERISKA VERONIKAKONTRA, dan MARISNA CAECILIA KONTRA ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamasama lagisejak tahun 2006sampai dengan sekarangdan