Menyatakan Terdakwa Muhamad Yahya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Muhamad Yahya dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMAD YAHYA

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD YAHYA bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD YAHYA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan Barang Bukti berupa : - 1 (Satu) bungkus amplop warna coklat segel berisikan 1 (Satu) bungkus kertas koran berisikan daun ganja kering atas nama MUHAMAD YAHYA dengan berat netto setelah pemeriksaan laboratorium sisa barang bukti 2,7659 gram dengan nomor barang barang bukti 1634/2015/PF adalah benar positif Ganja Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Menetapkan agar terdakwa, supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah).

MUHAMAD YAHYA

terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1)Undangundang RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa Muhamad Yahya pada hari Selasa tanggal 02 Juni2015 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat JI.

Lab2397/NNF/2015 tanggal 20 Juli 2015, mempunyai kesimpulan 1 (satu) bungkusamplop warna coklat segel berisikan 1 (satu) bungkus kertas koran berisikandaun ganja kering atas nama Muhamad Yahya dengan berat netto sisa barangbukti 2,7659 gram dengan nomor barang barang bukti 1634/2015/PF adalahbenar positif ganja.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorRV/186/VV2015/Poliklinik, pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2015 test Urine atasnama Muhamad Yahya, adalah benar positif golongan

YAHYA ditempat kerja di JI.

YAHYA ielah dihadirkandipersidangan dan telah pula diperiksa identitasnya dan ternyata sesuai denganidentitas yang tertera dalam surat dakwaan serta terdakwa adalah orang yangsehat jasmani dan rohani, dan juga dari faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, yang dimaksud Setiap Orangdalam perkara ini adalah terdakwa MUHAMAD YAHYA dengan identitaslengkap, yang keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat memberijawaban/tanggapan atas pertanyaan Majelis Hakim maupun

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD YAHYA bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD YAHYA denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon, dan juga penulisan nama ibu pemohon, yang tertulis di Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yang tertulis MUHAMMAD YAHYA anak dari ibu RUSTINAM menjadi MUHAMAD YAHYA anak dari ibu MUSRI FUN, sesuai dengan Akta Kelahiran pemohon nomor 5365/D-2011 tangal 28 Nopember 2011;
3. Memerintahkan Pemohon

Pemohon:
MUHAMAD YAHYA

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama MUHAMMAD YAHYA menjadi nama MUHAMAD YAHYA danOrang tua Pemohon dari nama RUSTINAM menjadi nama MUSRIFUN sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 1306031010670003 yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 3 PENETAPAN Nomor 20/Padt.P/2019/PN LbbKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam tertanggal 28Nopember 2011;3.

YAHYA anakdari ibu MUSRI FUN, sedangkan yang akan pemohon untuk diperbaikididalalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang salah dalampenulisan bernama MUHAMMAD YAHYA anak dari ibu RUSTINAM; Bahwa benar pemohon bernama MUHAMMAD YAHYA yangdidalam Kartu Tanda Penduduk dan kartu Keluarga adalah orang yang samadengan yang bernama MUHAMAD YAHYA yang tertulis dalam AktaKelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;2.

YAHYA anakdari ibu MUSRI FUN, sedangkan yang akan pemohon untuk diperbaikididalalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang salah dalampenulisan bernama MUHAMMAD YAHYA anak dari ibu RUSTINAM;Bahwa ibu pemohon bernama MUSRI FUN;Bahwa benar pemohon bernama MUHAMMAD YAHYA yangdidalam Kartu Tanda Penduduk dan kartu Keluarga adalah orang yang samadengan yang bernama MUHAMAD YAHYA yang tertulis dalam AktaKelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak

YAHYA anak dari ibu MUSRI FUN sesuai dengan AktaKelahiran pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Budi Putera, bahwamemang benar pemohon bernama MUHAMAD YAHYA anak dari ibu MUSRI FUN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan P3 jugadihubungkan dengan keterangan saksisaksi dipersidangan yang salingbersesuaian bahwa benar pemohon bernama MUHAMAD YAHYA anak dari ibuMUSRI FUN;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaankeadaan tersebut di atas,Pemohon dengan alasan tersebut

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon,dan juga penulisan nama ibu pemohon, yang tertulis di Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk yang tertulis MUHAMMAD YAHYA anak dari ibuRUSTINAM menjadi MUHAMAD YAHYA anak dari ibu MUSRI FUN, sesuaidengan Akta Kelahiran pemohon nomor 5365/D2011 tangal 28 Nopember2011;3.

Pemohon:
Muhamad Yahya

M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa AHMAD ALU bin (alm) MUHAMAD YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat yang dilakukan dengan rencana terlebih dahulu mengakibatkan kematian sebagaimana dakwaan alternatif kedua Primair dan turut serta melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dakwaan ke tiga 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 3.

AHMAD ALU bin (alm) MUHAMAD YAHYA

Menyatakan terdakwa AHMAD ALU bin (alm) MUHAMAD YAHYA telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanapenganiayaan berat yang dilakukan dengan rencana terlebih dahulu jikaperbuatan itu mengakibatkan kematian dan menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasanterhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 355ayat (2) KUHP dan Pasal 80 ayat (1) jo Pasal 76 C UU RI No. 35 tahun2014 tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 tahun

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ALU bin (alm)MUHAMAD YAHYA dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun,dikurangi masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya tetap dalam tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIRBahwa ia terdakwa AHMAD ALU Bin (Alm) MUHAMAD YAHYA, padahari Jumat tanggal 13 Nopember

Dilinat dari pola luka tusuk pada daerah punggung, lukatersebut dapat mengakibatkan oleh senjata tajam bermata satu dengan lebarmaksimal senjata yang masuk selebat satu koma lima sentimeter dan panjangmaksimal senjata yang masuk sepanjang sepuluh sentimeter.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 340 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa AHMAD ALU Bin (Alm) MUHAMAD YAHYA, padahari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu

Dilinat dari pola luka tusuk pada daerah punggung, lukatersebut dapat mengakibatkan oleh senjata tajam bermata satu dengan lebarmaksimal senjata yang masuk selebat satu koma lima sentimeter dan panjangmaksimal senjata yang masuk sepanjang sepuluh sentimeter.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 338 KUHP.ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa ia terdakwa AHMAD ALU Bin (Alm) MUHAMAD YAHYA, padahari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada

CHANDRA GUNAWAN vs MUHAMAD YAHYA HT., SH

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraCHANDRA GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso (Pasar Beringin), Kelurahan Selumit,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Syamsudin, SH.MHum, Advokat, berkantor di Jalan BhayangkaraNo. 19 Samarinda 75123;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi juga Pemohon KasasiIl/Tergugat/Pembanding ;melawan :MUHAMAD

YAHYA HT., SH, bertempat tinggal diJalan Yos Sudarso, Selumit Dalam, RT.

Rekonvensi: Menghukum Terbanding/Penggugat dalam konvensi/Tergugatdalam Rekonvensi untuk membayar ongkos peradlan, yangdalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 115.000,00(seratus lima belas ribu Rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No.913 K/Pdt/ 2003 = tanggal 2 Agustus 2005 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikutMENGADI LI: Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi IlCHANDRA GUNAWAN tersebut ; Mengabulkan permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi MUHAMAD

YAHYA HT., SH.

No. 479PK/Pdt/2008sebagai berikut: bahwa berdasarkan surat bukti P.PK1, 2, 3, 4 terbuktibahwa MUHAMAD YAHYA HT., SH (Termohon PK) telahmelakukan pemalsuan surat dengan putusan yang telahmempunyai kekuatan pasti, yang digunakan dalam perkaraperdata a quo pada tingkat Judex Facti dan JudexJuris, sehingga karenanya patut untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali ini, sedangkan untukrekonvensi, karena tidak mempunyai alasan hukum yangsah, maka gugatan rekonvensi juga ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan

MUHAMAD YAHYA Als GEMI Bin MAMAN KASIRAN

PUTUSANNOMOR: 1322 / PID.B / 2013 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MUHAMAD YAHYA Als GEMI Bin MAMAN KASIRANTempat Lahir : JakartaUmur/ Tgl. Lahir : 26 tahun/ 24 Agustus 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

MUHAMAD YAHYA, DARWANTO, dkk. ; JAEHAN PARK, ZAINAL ABIDIN,

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Yahya Bin Amat Bahrudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rahayu Nengsih Binti Raimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu Rupiah);

Muhamad Yahya Bin Amat Bahrudin Rahayu Nengsih Binti Raimin

MUHAMAD YAHYA NURBUDI alias MAMADalias MEMET bin BUDIONO

PIDANA:1.SUNANDAR/MUHAMAD YAHYA NURI2.INDRA FEBRIANTO Als. MANGUN Bin SLAMET

REG.PERK :PDM240/SLMN/Epp. 1/09/2014, tertanggal 29 September 2014, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa I SUNANDAR / MUHAMAD YAHYA NURI bersamasama denganTerdakwa II INDRA FEBRIANTO Als. MANGUN Bin SLAMET pada hari Minggu tanggal 22Juni 2014 sekitar pukul 05.30 Wib atau setidaknya pada bulan Juni 2014 bertempat di Jl. YogyaSolo, tepatnya sebelah barat SPBU Mangunan, Kalitirto, Kec. Berbah Kab.

diperoleh kesimpulan lukalecet di lutut kanan ukuran empat kali lima sentimeter dan luka lecet dipunggung kaki kananukuran tiga kali tiga sentimeter.Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut Saksi Korban RIA SILVIANAmengalami kerugian/potensi kerugian sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) atau sekitar itu.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(1), ayat (2) ke1 dan ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP).SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa I SUNANDAR / MUHAMAD

YAHYA NURI bersamasama denganTerdakwa IT INDRA FEBRIANTO Als.

MUHAMAD YAHYA VS GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA

MUHAMAD YAHYA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Cipinang Pulo, RT/RW: 007/012, Cipinang BesarUtara, Jatinegara, Jakarta Timur, pekerjaan Karyawan Swasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. HEDY CHRISTIYONO NUGROHO, S.H.;2. R.HERISUKRISNO, S.H.;3. PRADNANDA BERBUDY, S.H.;4.

peraturanperundangundangan di bawah undangundang sebagaimana dimaksud dalamUndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan PeraturanPerundangundangan juncto Pasal 1 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RINomor 01 Tahun 2011, dengan demikian Mahkamah Agung berwenang untukmenguji obyek keberatan Hak Uji Materiil in /itis;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Para Pemohon telahmendalilkan bahwa Para Pemohon mempunyai kepentingan dengan alasansebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Alfa Juliato Gumilang dan Muhamad

Yahya,dalam kapasitasnya sebagai perorangan Warga Negara Indonesia yangmerasa kepentingannya dirugikan atas pemberlakuan Pasal 6 ayat (5)Juncto Pasal 7 ayat (5) Juncto Pasal 27 Peraturan Gubernur DaerahKhusus lou Kota Jakarta Nomor 88 tahun 2010 (objek HUM); Bahwa Para Pemohon, adalah perokok, Pemilik/Penanggung JawabGedung tempat kerja dan Perorangan yang bekerja pada suatu instansiswasta/negeri yang semuanya adalah Warga Negara IndonesiaHalaman 23 dari 27 halaman.

MUHAMAD YAHYA, tersebut;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2014, oleh Dr. H. Imam Soebechi,S.H., M.H., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Yulius, S.H., M.H., dan Dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMAD YAHYA bin DANU) terhadap Penggugat (RISMAWATI binti ADE SUPARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
RISMAWATI binti ADE SUPARMAN
Tergugat:
MUHAMAD YAHYA bin DANU

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MUHAMAD YAHYA Bin SAAN tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa MUHAMAD YAHYA Bin SAAN dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa MUHAMAD YAHYA Bin SAAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

Terdakwa:
MUHAMAD YAHYA Bin SAAN

Menyatakan terdakwa MUHAMAD YAHYA Bin SAAN tidakterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana tanpa hak atau meiawan hukum menawarkan untuk dijuai,menjual, membeli.menerima, menjadi perantara daiam juatbeli,menukar atau menyerahkan narkotika Goiongan 1 daiam bentukbukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam daiam Pasal 114ayat (1) UURI Nomor:35/2009, dan membebaskan terdakwa daridakwaan Primair tersebut;2.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD YAHYA Bin SAANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau meiawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Goiongan daiam bentukbukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana daiampasal 112 ayat (1) IlJndangUndang R! Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Sebagaimana daiam dakwaan Subsidiair;3.

Menghukum terdakwa MUHAMAD YAHYA Bin SAANdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan dengan lamanya terdakwa ditahan, denda Rp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;4.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD YAHYA Bin SAAN tidak terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa MUHAMAD YAHYA Bin SAAN daridakwaan Primair tersebut;Halaman 14 putusan no. 493/pid.sus/2019/pn.jkt.brt3.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD YAHYA Bin SAAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhamad Yahya bin Abdul Hamid ) terhadap Penggugat ( Yohana binti Odang Rosidi ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Penggugat:
Yohana binti Odang Rosidi
Tergugat:
Muhamad Yahya bin Abdul Hamid

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Yahya binAbdul Hamid) terhadap Penggugat (Yohana binti Odang Rosidi) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhamad Yahya bin AbdulHamid ) terhadap Penggugat ( Yohana binti Odang Rosid1 ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisalakKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

MENGADILI: Menyatakan terdakwa MUHAMAD YAHYA Als YAHYA bin KOMARUDIN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD YAHYA Als YAHYA bin KOMARUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Terdakwa: MUHAMAD YAHYA als YAHYA bin KOMARUDIN PUTUSANNomor 666/Pid.B/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Muhamad Yahya als Yahya Bin Komarudin Lebaklengkap tamnat 21/23 April 19983. Umur/Tanggal lahir Lakilaki Jenis Indonesiakelamin Kp. Lurah Rt.002/007 Ds. Sipayung Kec. Cipanas Kebangsaa Kab. Lebak Provinsi BantenIslam4. Agama Tidak Bekerja5. PekerjaanTerdakwa Muhamad Yahya als Yahya Bin Komarudin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April 20192. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2019 sampai dengan tanggal 13 April 20193. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 3 Mei20194. Menyatakan terdakwa MUHAMAD YAHYA als. YAHYA bin KOMARUDIN, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke 1 dan ke2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD YAHYA als. YAHYA binKOMARUDIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Mengambil barang sesuatuMenimbang, bahwa dari fakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019sekira jam 23.00 WIB, terdakwa MUHAMAD YAHYA als. YAHYA als. Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 01-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 11-10-2021 Putusan PN PASURUAN Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Psr Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum: BAMBANG DJUMANTORO, SH Terdakwa: MUHAMAD YAHYA NURBUDI Als.MAMAD Als.MEMET Bin BUDIONO 57 — 0 Penuntut Umum: BAMBANG DJUMANTORO, SH Terdakwa: MUHAMAD YAHYA NURBUDI Als.MAMAD Als.MEMET Bin BUDIONO Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Register : 05-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024 Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 43/Pid.B/2024/PN Gns Tanggal 4 Maret 2024 — Terdakwa: MUHAMAD YAHYA Alias YAHMIN Bin JOKARMO 16 — 16 Terdakwa: MUHAMAD YAHYA Alias YAHMIN Bin JOKARMO Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Register : 05-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018 Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1050/Pdt.G/2018/PA.Pwk Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat: Hasunah binti Hasan Ali Bal Weel Tergugat: Syeh Muhamad Yahya bin Yahya Alkitiri 9 — 0 Penggugat: Hasunah binti Hasan Ali Bal Weel Tergugat: Syeh Muhamad Yahya bin Yahya Alkitiri Pdt.G/2018/PA.Pwk.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara antara;Hasunah binti Hasan Ali Bal Weel, umur 34 tahun (Jakarta, 13 April 1984),agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan KK Singawinata, Gang Gelatik, No. 21 RT.010,RW. 010, Kelurahan Nagrikidul, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta, sebagai Penggugat;MelawanSyeh Muhamad Yahya bin Yahya Alkitiri, umur 48 tahun (Tegal, 31 Oktober1970), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Terusan Ibrahim Singadilaga, RT.028,RW. 003, Kelurahan Nagrikaler, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta (Rumah kakak Tergugat yang bernamaIbu Nurhayati)/Depan Patung Kereta Kencana Jalan Baru,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Keterangan Penggugat dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang