Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin (ALM) CUNDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin (ALM) CUNDA dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ; 3.

MUHAMMAD AMIN Bin (Alm) CUNDA

TAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaTerdakwa : n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn on nnn nee ene nnnNama Lengkap : MUHAMMAD AMIN Bin (Alm) CUNDA.Tempat Lahir : Sidrap.Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 3 April 1990.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin (Alm) CUNDA terbuktimelakukan tindak pidana Tanopa Hak atau Melawan Hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin(Alm) CUNDA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya tetap ditahan, membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik berisi serbuk kristal shabushabu.

MUHAMMAD AMIN Bin WASIMAN

PUTUSANNomor : 178/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD AMIN Bin WASIMAN.Tempat lahir : Bengkalis.Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 24 September 1992Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Wonosari Barat Rt.03 Rw.03 Desa WonosariKec.

Berkas Perkara Pidana Nomor : 178/Pid.B/2015/PN.Bls, atas namaTerdakwa : MUHAMMAD AMIN Bin WASIMAN tersebut.Setelah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di muka persidangan.Setelah mendengar keterangan. saksisaksi, ahli dibawah sumpahdipersidangan dan keterangan terdakwa persidangan.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin WASIMAN telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke3 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD AMIN BinWASIMAN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin WASIMAN mengambil 1(satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Scooter mio Soul warna Kuning dengannomor polisi BM 5446 EF dengan cara menaiki motor dengan didorong keluarrumah sehingga mesin sepeda motor dihidupkan, selanjutnya terdakwamembawa pergi sepeda motor tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin WASIMAN, DEWINOVITA Binti H.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin WASIMAN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan.5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin WASIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan

MUHAMMAD AMIN Bin WASIMIN

Menyatakan Terdakwa Muhammad Amin Bin Nurdin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MUHAMMAD AMIN BIN NURDIN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HATTA BIN MUHAMMAD AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD HATTA BIN MUHAMMAD AMIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD HATTA BIN MUHAMMAD AMIN

hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan tanggal 29 Oktober 2015 yang pada pokoknya menuntut, supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa Muhammad Hatta Bin Muhammad

Amin bersalahmelakukan tindak pidana *Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Penuntutumum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3.

kejahatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur dimaksud sebagai berikut:Ad.1Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam hukumpidana ialah semua orang atau manusia sebagai subyek hukum yang karenaperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan sebagai pelaku atas perbuatan yangdapat dihukum;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini yang menjadi/sebagai subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah TerdakwaMUHAMMAD HATTA Bin MUHAMMAD

AMIN, yang di persidangan identitasnyatelah dicocokan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umumternyata adanya kecocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara initidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim selama persidangan ternyataTerdakwa sehat jasmani maupun rohaninya, mampu dengan tanggap dan tegasmenjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Hakim berpendapatTerdakwa dipandang sebagai

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HATTA BIN MUHAMMAD AMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD HATTA BINMUHAMMAD AMIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin NOTOMIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin NOTOMIHARJO

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin NOTOMIHARJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Saksi MISBAHUDDIN pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin NOTO MIHARDJO,yang kami tangkap bersama anggota Sat Resnarkoba pada hari rabutanggal 19 Oktober 2016 sekira jam 20.30 Wib dijalan Alahair depanMasjid Tanwirulmutaqin Desa Alahair kec. Tebing Tinggi Kab.

Saksi BURHAN DIANTO, SE, pada pokoknya telah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa MUHAMMAD AMIN Als AMiN Bin NOTO MIHARDJO,yang kami tangkap bersama anggota Sat Resnarkoba pada hari rabutanggal 19 Oktober 2016 sekira jam 20.30 Wib dijalan Alahair depanMasjid Tanwirulmutagin Desa Alahair kec. Tebing Tinggi Kab.

Kep Meraniti; Bahwa terdakwa MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin NOTO MIHARDJOditangkap karena diduga terdakwa melakukan tindak pidana narkotika dankami mendapat informasi tersebut dari masyarakat; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket sedang yang diduga narkotika jenis shabushabuyang terbungkus plastic klep warna bening; Bahwa barang bukti yang dkfciga shabushabu tersebut ditemukan dibelakang Hp merk SPC milik terdakwa MUHAMMAD AMIN Als AMIN BinNOTO MIHARDJO

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin NOTOMIHARJOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau meyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu;2.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Nasir, S.Sos. alias Nasir Bin Muhammad Amin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga", sebagaimana dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NASIR, S.Sos aliasNASIR Bin MUHAMMAD AMIN dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan jika terdakwa dinyatakan bersalah agar dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5000.

perbuatan yang didakwakankepadanya, hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalammenghukum seseorang;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN.Snj.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa di persidangan, dan telah dibacakan identitasnyasecara lengkap, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim, Terdakwa telahmengaku dan membenarkan bahwa nama dan identitas yang disebut dalamsurat Dakwaan tersebut adalah benar yakni Muhammad Nasir, S.Sos. aliasNasir Bin Muhammad

Amin;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menunjuk kepada pelakuperbuatan yang didakwakan sehingga harus dapat dibuktikan Terdakwalahpelakunya oleh karena itu unsur ini tidak dapat dipertimbangkan tersendirimelainkan bersamasama dengan unsur yang mengikutinya.

Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan ke persidangan, diperoleh fakta hukum bahwa Saksi Kiki Sahriati BintiHusen adalah istri dari Terdakwa, sebagaimaan pula tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0201/035/XV/2016 tanggal 30 November 2016, yangmenerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 29 November 2016 pukul 11.00Wita, lelaki Muhammad Nasir Bin Muhammad Amin menikah dengan wanitaKiki Sahriati

Menyatakan Terdakwa ILHAM alias MAN alias SEH JANGKUNG BIN MUHAMMAD AMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ILHAM alias MAN alias SEH JANGKUNG BIN MUHAMMAD AMIN

Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 144/Pen.Pid/2016/PNTkn tanggal 15Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ILHAM ALIAS MAN ALIAS SEH JANGKUNGBIN MUHAMMAD

AMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan= yangmemberatkan yang merupakan perbarengan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal dalam surat dakwaan, dalam dakwaanPRIMAIR : Pasal 363 ayat (2) KUHP Jo. pasal 65 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM ALIAS MAN ALIASSEH JANGKUNG BIN MUHAMMAD AMIN dengan pidana penjaraselama

Menyatakan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :wannnnn= Bahwa ia Terdakwa ILHAM ALIAS MAN ALIAS SEH JANGKUNGBIN MUHAMMAD AMIN dan saksi MIRWANSYAH ALIAS MIRWAN ALIASPAKCIK BIN H.

MUHAMMAD AMIN., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI., II. DEWI AGUSTINA;

MUHAMMAD AMIN, RD. ABDULLAH SARGAWI, MAYHENDRI FIRTHA, SUNARTO, dan MULYATI;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 190 K/TUN/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 April 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.

MUHAMMAD AMIN BOLENG METHA alias MUHAMMAD EJA alias Eja

Menyatakan Terdakwa Iwan Muhammad Amin Bin Muhammad Amin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iwan Muhammad Amin Bin Muhammad Amin dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Iwan Muhammad Amin Bin Muhammad Amin

PUTUSANNomor : 185/Pid.B/2015/PN.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Iwan Muhammad Amin Bin Muhammad Amin;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur / tgl lahir : 41Tahun / 23 Juli 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Barawaja Kel.

Perk :PDM112/SNGGU/06/2015, tertanggal 02 Juli 2015, dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa Iwan Muhammad Amin Bin Muhammad Amin, padahari Selasa tanggal 21 April 2015 sekitar jam 15.45 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2015 bertempat di Dusun Sailong DesaSunggumanai Kecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa, telah mengambil sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan

Nappa yang merupakan TKP daripencurian adalah sekitar 15 (lima belas) meter;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa lwan Muhammad Amin Bin Muhammad Amin, yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada saat Terdakwa ke warung korban, Terdakwa berniat untukberbelanja, namun Terdakwa melihat dompet anak korban dan pada saat itujuga situasi warung memang tidak ada orang

Amin BinMuhammad Amin;Bahwa adapun korban dalam kejadian tersebut adalah Muh.

Menyatakan Terdakwa Iwan Muhammad Amin Bin Muhammad Aminterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iwan Muhammad Amin BinMuhammad Amin dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Muhammad Amin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pencurian dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

Muhammad Amin ;

Menyatakan terdakwa Muhammad Amin, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantumelakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana JoPasal 56 ayat (2) KUHPidana, dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Amin, denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama berada dalamtahanan ;3.

AriHidayat Rangkuti mendekati pelaku, pada saat dilakukanpenangkapan kedua pelaku tersebut lari dan terjadi kejarkejaran namun kedua pelaku tidak berhasil ditangkap,kemudian saksi bersama dengan temannya meihat seorangkaryawan bernama Muhammad Amin yang bekerja diarealtersebut, lalu mendatangi dan memanggil karyawantersebut Amin..., sini kau... sdr Muhammad Amin iyapak.. saksi bertanya kau ikutikutan sama maling tadi..?sdr. Muhammad Amin enggak pak.... saksi yang betulkau...!!

AriHidayat Rangkuti mendekati pelaku, pada saat dilakukanpenangkapan kedua pelaku tersebut lari dan terjadi kejarkejaran namun kedua pelaku tidak berhasil ditangkap,kemudian saksi bersama dengan temannya meihat seorang13karyawan bernama Muhammad Amin yang bekerja diarealtersebut, lalu mendatangi dan memanggil karyawantersebut Amin..., sini kau... sdr Muhammad Amin iyapak.. saksi bertanya kau ikutikutan sama maling tadi..?sdr. Muhammad Amin enggak pak.... saksi yang betulkau...!!

Menyatakan terdakwa Muhammad Amin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Turut serta melakukanpencurian dalam jabatan ;252. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama BONG BENG CEH atau AMIN diganti menjadi bernama MUHAMMAD AMIN ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Wilayah Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Propinsi Sumatra Selatan untuk melakukan pembetulan pada Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) atas nama Pemohon tersebut ;4.

MUHAMMAD AMIN

Bahwa saat ini Pemohon berdomisili di Lingkungan VB RT/RW 024/010Kel/Desa Yukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah dan oleh masyarakat setempat Pemohon juga lebih dikenal dengannama Muhammad Amin ;6.

Bahwa oleh karena Pemohon ingin kembali menggunakan nama asli Pemohonhasil dari pemberian orang tua kandung Pemohon secara tetap dan juga namatersebut yang lebih dikenal oleh masyarakat luas guna memudahkan Pemohondalam bersosialisasi dengan masyarakat dan guna untuk membetulkan SuratTanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah Umum Tingkat PertamaPemohon tersebut maka untuk itu Pemohon memerlukan adanya Penetapan dariPengadilan untuk menggunakan nama asli Pemohon yaitu Muhammad Amin ;7.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menggunakan nama Pemohon dari BongBeng Ceh atau Amin menjadi Muhammad Amin ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Wilayah Departemen Pendidikan danKebudayaan Provinsi Sumatera Selatan untuk melakukan pembetulan padaSurat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas Nama Muhammad Amin bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1802070812110005 bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/4.523/Disp/1993 atas namaM. Amin bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda buktiP3 ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 634/194/VII/93 antara Muhammad Amin danRosdiana bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandabukti P5 ;Menimbang, bahwa Foto copy tersebut telah dibubuhi materai yang cukup dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, oleh karenanya menurut hukumdapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah disumpah di depanpersidanganyang

AMIN menjadi nama orang tua MUHAMMAD AMIN;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tebo, untuk memberi catatan pengganti pada Akta Kelahiran No. 1949/Ist/2006, tanggal 8 Mei 2006, sebagai Akta Kelahiran Anak Pemohon;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.321.000,00 (Tiga Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah);

Muhammad Amin

AMIN yang sebenarnya MUHAMMAD AMIN;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tebo untuk Catatan perihal perbaikan tersebut sesuai denganketentuan yang berlaku;4.

Foto copy Petikan Keputusan Bupatei Tebo Nomnor : 823/13/BKPP tanggal08 Oktober 2014 atas nama Muhammad Amin,diberi tanda ............ 0... cece eee eee PHB6. Foto copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat JambiNomor : SK.813.5/517/UP. tanggal 25 Maret 1999,diberi tanda ................. cece eee P67. Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) Nomor421 .3/042.27/SMAN15TB/2017 tanggal 02 Mei 2017 atas nama DededKurniawan,diberi tanda ............... cece eee eee eee P78.

Amin, berdasarkan KartuTanda Penduduk Nomor 1509032811690003 dan Kartu Keluarga NIK :1509031701080050 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanPencatatan Sipil Kab.

AMIN, Seharusnya nama orangtua lakilaki MUHAMMAD AMIN; Bahwa benar Akta Kelahiran tersebut akan digunakan untuk mengurus segalakepentingan anak tersebut;Halaman 5 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2017/PN.MrtMenimbang, bahwa dalam permohonannya pemohon mengemukakan padapokoknya bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon terdapat kesalahanpenulisan nama orang tua, yang mana di dalam Akta Kelahiran tersebut tertulisnama M.

AMIN, sedangkan yang benar nama MUHAMMAD AMIN, sehinggaPemohon berkeinginan untuk merubah Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, maka ternyata Pemohonberdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Tebo sehingga pengajuanPermohonan Pemohon di Pengadilan Negeri Tebo adalah sudah tepat dan benar ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 71 Ayat (1) dan Ayat (2) UndangUndangRI Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwa;1.

- MUHAMMAD AMIN

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2016/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkaraperkara perdatapemohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdatapemohonan atas nama :MUHAMMAD AMIN, Alamat Dusun Il, Desa Mataiwoi, Kel.

Menetapkan perubahan nama pemohon yang semula bernama AMIN SINGGIH dirubah menjadi MUHAMMAD AMIN;3. Memerintahkan kepada pemohon melaporkan perubahan nama pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar ongkos perkara akibat permohonan ini sebesar Rp 164.000,- (seratus enam puluh empat ribu rupiah);

- MUHAMMAD AMIN

Bahwa terhadap nama yang terdapat di Kutipan Akta Kelahiran yanglama nama AMIN SINGGIH tersebut tidak dipergunakan sewaktu akanmemasuki Sekolah yang dipakai adalah nama MUHAMMAD AMIN dansampai sekarang dan untuk mensyahkannya diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri kandangan;4.

Bahwa dengan situasi dan kondisi yang demikian maka pemohonbermaksud merubah nama pemohon yang semula bernama AMINSINGGIH dirubah menjadi MUHAMMAD AMIN dengan alasan dalamsurat surat lain yaitu buku nikah, KTP, dan Kartu Keluarga dan suratlainnya MUHAMMAD AMIN dan waktu pemohon mau melamar kerjaternyata nama pemohon berlainan antara kutipan akta kelahirandengan KTP, kartu keluarga dan buku nikah berlainan dengan kutipanakta kelahiran;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada

Menetapkan perubahan nama pemohon yang semula bernama AMINSINGGIH dirubah menjadi MUHAMMAD AMIN;3. Memerintahkan kepada pemohon melaporkan perubahan nama anakpemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat catatan pinggir padaregister akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil;4.

Saksi Eka Sri Lestari:e Bahwa saksi kenal pemohon, pemohon awalnya bernama Amin Singgihsekarang bernama Muhammad Amin;e Bahwa pemohon lahir pada tahun 1979, tanggalnya saksi tidak tahu;e Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan pemohon berganti nama tapi seingatsaksi sudah lama sewaktu pemohon masih sekolah;e Bahwa yang mengganti nama pemohon adalah orangtua pemohon sendiridengan alasan bahwa nama Amin Singgih kurang mempunyai maknasehingga diganti menjadi Muhammad Amin;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan

Saksi Dahlia Nita :e Bahwa kenal pemohon, pemohon awalnya bernama Amin Singgihsekarang bernama Muhammad Amin;e Bahwa pemohon lahir pada tahun 1979, tanggalnya saksi tidak tahu;e Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan pemohon berganti nama tapi seingatsaksi sudah lama sewaktu pemohon masih sekolah;e Bahwa yang mengganti nama pemohon adalah orangtua pemohon sendiridengan alasan bahwa nama Amin Singgih kurang mempunyai maknasehingga diganti menjadi Muhammad Amin;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 28 Desember 2000, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama MOCHAMAD VICKI SOFIYANTO, anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami istri bernama MUHAMMAD. AMIN dan SHOFIYATUL FATCHAN ; 4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ; 5.

MUHAMMAD AMIN

PENETAPANNOMOR : 1301/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh : MUHAMMAD AMIN Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Pekerjaan Swasta,Lahir di Sidoarjo, pada tanggal 17061980, Agama Islam,bertempat tinggal di Glagaharum, RT.15, RW.03, Desa Glagaharum,Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo

termuat dalam penetapan ini ; Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmengurus Akta Kelahirannya yang terlambat yang belum pernah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untukkeperluan Pemohon, maka terlebih dahulu harus mendapatkan ijin dariPengadilan Negeri Sidoarjo :Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksidibawah sumpah tersebut diatas, bahwa benar Mochamad Vicki Sofiyanto adalahanak kandung dari suami istri Muhammad

Amin dan Shofiyatul Fatchan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 1 sampaidengan bukti surat bertanda P5 dihubungkan dengan keterangan Pemohon danketerangan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon diperoleh fakta faktahukum sebagai berikut : eBahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 P.2 danm P.4 benar bahwaPemohon bertempat tinggal di Desa Glagaharum RT.15 RW.03,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo ;eBahwa berdasarkan bukti surat bukti P.3 dihubungkan dengan keteranganPara saksi,

- MUHAMMAD AMIN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN ielah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AMIN berupa pidanapenjara selama : 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan No.0675144000351 dari PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Cab.

Sjafii.e Bahwa cara tersangka Muhammad Amin melakukan penggelapan adalah dengancara : Pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 19.00 wib di JalanSantun No. 83D Kel. Sudiharjo Kec. Medan Kota, saksi Rosliana menyuruhtersangka Muhammad Amin untuk membeli Pampers, ke grosir yang berlamat diJl. Air Bersih Medan, dan memberikan kunci kontak 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Revo tahun 2013 warna Black Red No.Pol.

Sjafii.Bahwa cara tersangka Muhammad Amin melakukan penggelapan adalah dengancara : Pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 19.00 wib di JalanSantun No. 83D Kel. Sudiharjo Kec. Medan Kota, saksi Rosliana menyuruhtersangka Muhammad Amin untuk membeli Pampers, ke grosir yang berlamat diJl. Air Bersih Medan, dan memberikan kunci kontak 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Revo tahun 2013 warna Black Red No.Pol.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AMIN dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6(enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan No.0675144000351 dari PT.

Menetapkan di Kudus pada hari Senin Pon tanggal 07 Mei 2001 telah lahir seorang anak laki-laki bernama FANDI SURYA ADINATA anak ke- 3 dari perkawinan syah antara MUHAMMAD AMIN dan INSAHATUN 3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN PON tanggal 07 MEI 2001 telah lahir seorang anak laki-laki bernama FANDI SURYA ADINATA anak ke 3 dari pasangan suami isteri MUHAMMAD AMIN dan INSAHATUN ----------------------------------------.4.

- MUHAMMAD AMIN

PENETAPANNomor 730/ Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :MUHAMMAD AMIN : Jenis kelamin : lakilaki , Umur 45 tahun , pekerjaanBuruh , agama Islam Alamat Desa Jati Kulon Rt. 04Rw. 06 Kec. Jati Kab.

Foto copy KTP atas nama MUHAMMAD AMIN danINSAHATUN ,diberi tanda2. Foto copy surat kelahiran atas nama FANDI SURYA ADINATAtanggal 09 MEI 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Jati KulonKec.Jati Kab.Kudus,.diberi tanda3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama MUHAMMAD AMIN ,yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPIL, No.3319032507053678tertanggal 28052009, diberi tandaLede eden eee e denne neces teen ene e nee ees ens eneeaeeeeeeeneeneteeneeneeenaeaes P.34.

Foto copy kutipan akta nikah Muhammad Amin dan InsahatunNo.189/66/V1/1992 ,diberi tanda buktiMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa foto copy (P. sampai dengan P. 4 ) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberimaterai cukup,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dariPemohon 222292 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Pemohon jugatelah mengajukan saksi 2 (dua) orang saksi yang telah

Saksi SELAMET.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohonBahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akte kelahirananaknya yang terlambat karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan sertaketidak pahaman kegunaan Aktakelahiran.Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut adalah anak nomor 3 yang lahirpada hari SENIN PON tanggal 07 MEI 2001 di Kudus dan diberi namaFENDI SURYA ADINATA.Bahwa Bapak dan ibunya anak Pemohon itu Pak Muhammad Amin( Pemohon ) dan ibunya bernamaInsahatun.Bahwa

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SENINPON tanggal 07 MEI 2001 telah lahir seorang anak lakilakibernama FANDI SURYA ADINATA anak ke 3 dari pasangansuami isteri MUHAMMAD AMIN dan INSAHATUN4.

MUHAMMAD AMIN

PUTUSANNo. 333 K/PID.SUS/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD AMIN ;Tempat lahir : Kec. Bagok Nangroe Aceh Darussalam ;Umur / Tanggal lahir : 34 Tahun / 20 Januari 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kedondong Desa Matang NeuhwunKecamatan Nurussalam, Kabupaten AcehUtara, Prov.

,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hariterhitung sejak tanggal 28 Januari 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD AMIN pada hari Senin tanggal 28Desember 2009 sekira pukul 20.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2009 bertempat di JI. Medan Aceh Desa Sei Karang Kec. StabatKab.

Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD AMIN pada hari Senin tanggal 28Desember 2009 sekira pukul 20.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2009 bertempat di JI. Medan Aceh Desa Sei Karang Kec. StabatKab.

Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU:KETIGA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD AMIN pada hari Senin tanggal 28Desember 2009 sekira pukul 20.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2009 bertempat di JI. Medan Aceh Desa Sei Karang Kec. StabatKab.

Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;10Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 18 Agustus 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelawan hukum bersepakat membawa NarkotikaGolongan !, sebagaimana diatur dalam Pasal 115ayat (2) jo.