Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 37/PID/2016/PT PTK
Tanggal 30 Mei 2016 — MUHAMMAD RUSDI bin MUHAMMAD ABU
8634
  • Menyatakan Perbuatan terdakwa MUHAMMAD RUSDI bin MUHAMMAD ABU, yang telah memenuhi unsur-unsur dakwaan, akan tetapi bukan merupakan perbuatan yang dapat dijatuhi pidana ;2. Melepaskan terdakwa tersebut, oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (ontslaag van Alle recht vervolging) ;3. Memulihkan nama baik / hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya sebagaimana semula 4. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari Tahanan ;5.
    MUHAMMAD RUSDI bin MUHAMMAD ABU
    PUTUSANNomor 37/ PID/2016/ PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD RUSDI bin MUHAMMAD ABU;Tempat lahir : Baturaja;Umur/tanggal lahir : 11 Desember 1968 / 47 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Daleman Rt. 005 Rw. 002 Desa Japan,Kecamatan Soko, Kabupaten
    Perkara : PDM170/SBS/12/2015 terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa MUHAMMAD RUSDI Bin MUHAMMAD ABU pada hariRabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2015 bertempat di gudang Ikan PD Usaha Jaya yang terletak dikomplek pelabuhan perikanan Nusantara jalan Nelayan 03 Rt. 02 Rw. 01 DesaPenjajap Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sambas
    Usaha Jaya mengalami kerugian sebesar Rp. 402.800.500, (empatratus dua juta delapan ratus ribu lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa MUHAMMAD RUSDI Bin MUHAMMAD ABU diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD RUSDI Bin MUHAMMAD ABU pada hariRabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2015 bertempat di gudang Ikan PD.
    Usaha Jaya mengalami kerugian sebesar Rp. 402.800.500, (empatratus dua juta delapan ratus ribu lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa MUHAMMAD RUSDI Bin MUHAMMAD ABU diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 17 Maret 2016 No. Reg. Perkara : PDM170/SBS/12/2015 yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RUSDI Bin MUHAMMAD ABU terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan melanggar pasal 378 KUHPsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kedua ;2. Menghukum terdakwa MUHAMMAD RUSDI Bin MUHAMMAD ABU denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1097 K/PID/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — MUHAMMAD RUSDI bin MUHAMMAD ABU
4115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD RUSDI bin MUHAMMAD ABU
    PUTUSANNomor1097 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD RUSDI bin MUHAMMAD ABU;Tempat lahir : Baturaja;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/11 Desember 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Daleman RT.005 RW.002, Desa Japan,Kecamatan Soko, Kabupaten Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan
    Usaha Jaya mengalami kerugian sebesar Rp402.800.500,00 (empatratus dua juta delapan ratus ribu lima ratus rupiah);Perbuatan Terdakwa Muhammad Rusdi bin Muhammad Abu diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Muhammad Rusdi bin Muhammad Abu pada hari Rabutanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya masihdalamTahun 2015 bertempat di Gudang Ikan PD.
    Usaha Jaya mengalami kerugian sebesar Rp402.800.500,00 (empatratus dua juta delapan ratus ribu lima ratus rupiah);Perbuatan Terdakwa Muhammad Rusdi bin Muhammad Abu diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSambas tanggal 17 Maret 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Rusdi bin Muhammad Abu terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan melanggar Pasal 378 KUHPsebagaimana diuraikan dalam dakwaan
    Menghukum Terdakwa Muhammad Rusdi bin Muhammad Abu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti: 1 (satu) buku tabungan Bank Central Asia (BCA) Nomor Rekening8170468776 atas nama Cin Cung tertanggal 19 Juni 2015 Kantor KasPemangkat yang memuat pengiriman uang sejumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) pada tanggal 01 Juli 2015 dari 0501677832 yangdikirim oleh Rusdi
    ; 1 (satu) buku tabungan Bank Central Asia (BCA) Nomor Rekening8170468776 atas nama Cin Cung tertanggal 12 Agustus 2015 BCASeasons yang memuat pengiriman uang sejumlah Rp80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah) pada tanggal 10 Juli 2015 dari 3430643435yang dikirim oleh Agus Setiawan;Dikembalikan kepada saksi Cin Cung alias Atong;Menghukum Terdakwa Muhammad Rusdi bin Muhammad Abu membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000.00,00 (dua ribu rupiah);Hal. 7 dari 19 hal.
Register : 18-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 37/PID/2016/PT PT PTK
Tanggal 30 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Rusdi bin Muhammad Abu
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Susan Rosalina S, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Hariyono, SH
8432
  • MENGADILI :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor 1 /Pid.B/2016/PN.Sbs tanggal 24 Maret 2016 yang dimintakan banding ;

    MENGADILI SENDIRI :

    1. Menyatakan Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD RUSDI Bin MUHAMMAD ABU, yang telah memenuhi unsur-unsur dakwaan, akan tetapi bukan merupakan perbuatan yang dapat dijatuhi pidana ;
    2. Melepaskan terdakwa tersebut
      Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Rusdi bin Muhammad Abu
      Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Susan Rosalina S, SH
      Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Hariyono, SH
      PUTUSANNomor 37/ PID/ 2016 / PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD RUSDI bin MUHAMMAD ABU;Tempat lahir : Baturaja;Umur/tanggal lahir : 11 Desember 1968 / 47 tahun;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Daleman Rt. 005 Rw. 002 Desa Japan,Kecamatan Soko, Kabupaten
      Nomor 37/PID/2016/PT.PTKKESATUBahwa terdakwa MUHAMMAD RUSDI Bin MUHAMMAD ABU pada hariRabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2015 bertempat di gudang Ikan PD Usaha Jaya yang terletak dikomplek pelabuhan perikanan Nusantara jalan Nelayan 03 Rt. 02 Rw. 01 DesaPenjajap Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sambas yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan
      Usaha Jaya mengalami kerugian sebesar Rp. 402.800.500, (empatratus dua juta delapan ratus ribu lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa MUHAMMAD RUSDI Bin MUHAMMAD ABU diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD RUSDI Bin MUHAMMAD ABU pada hariRabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2015 bertempat di gudang Ikan PD.
      Nomor 37/PID/2016/PT.PTKPerbuatan terdakwa MUHAMMAD RUSDI Bin MUHAMMAD ABU diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 17 Maret 2016 No. Reg. Perkara : PDM170/SBS/12/2015 yang padapokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RUSDI Bin MUHAMMAD ABUterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan melanggar pasal 378KUHP sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kedua ;2.