Menyatakan terdakwa Muhatap Bin Ahmad Daud Pgl Atap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhatap Bin Ahmad Daud Pgl Atap, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

MUHATAP Bin AHMAD DAUD pgl. ATAP

Menyatakan terdakwa MUHATAP Bin AHMAD DAUD Pgl ATAP bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dalam dakwaan Primair Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHATAP Bin AHMAD DAUDPgl ATAP dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Bin AhmadDaud Pgl Atap bersama saksi lrawadi Pgl lraw Als Kancia dari SPBUTanjung Lolo menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih tersebutterdakwa Muhatap Bin Ahmad Daud Pg!

Menyatakan terdakwa Muhatap Bin Ahmad Daud Pgl Atap telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhatap Bin Ahmad Daud PglAtap, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 22/Pid.B/2016/PN Mrj3.

MUHATAP Pgl. ATAP bin AHMAD DAUD;,dk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhatap panggilan Atap bin Ahmad Daud dan Terdakwa II Ebo Flendra panggilan Ebo Bin Tarmidi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.MUHATAP panggilan ATAP bin AHMAD DAUD
2.EBO FLENDRA panggilan EBO bin TARMIDI

EBO Bin TARMIDIpergi kerumah Terdakwa MUHATAP PGL.ATAP BIN AHMAD DAUD. Kemudiansekira pukul 23.30 Wib Terdakwa II EBO FLENDRA Pg! EBO Bin TARMIDI tibadi rumah Terdakwa MUHATAP PGL.ATAP BIN AHMAD DAUD. Lalu TerdakwaI! EBO FLENDRA Pg! EBO Bin TARMIDI memberikan uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada MASTUR (DPO).

saat dilakukan introgasi di lapangan, tujuan saudara Mastur(DPO) membawa Narkotika Golongan Jenis shabu untuk digunakanbersamasama oleh Terdakwa Muhatap panggilan Atap bin AhmadDaud dan Terdakwa II Ebo Flendra panggilan Ebo bin Tarmidi di dalamkamar rumah tempat tinggal Terdakwa Muhatap panggilan Atap binAhmad Daud pada saat itu adalah untuk upah awal karena saudaraMastur (DPO) akan menyuruh Terdakwa Muhatap panggilan Atap binAhmad Daud dan Terdakwa Il Ebo Flendra panggilan Ebo bin Tarmidiuntuk

plastik klip bening yang ditemukan olehpihak kepolisian dirumah Terdakwa Muhatap panggilan Atap tersebutadalah Saudara Mastur (DPO) yang membawanya dengan cara terdakwabeli Kepadanya dan untuk digunakan bersamasama narkotika tersebutdirumah Terdakwa I Muhatap panggilan Atap; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 6 September 2021, sekira jam23.00 Wib terdakwa menelfon saudara Mastur (DPO) dan menyuruhterdakwa untuk datang kerumah Terdakwa Muhatap panggilan Atap binAhmad Daud.

dan Mastur (DPO) berada di rumah Terdakwa Muhatap,Terdakwa Il Ebo menelfon saudara Mastur (DPO) untuk membeli NarkotikaHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Pjgolongan jenis sabu, kKemudian Mastur (DPO) menyuruh Terdakwa II Ebountuk datang kerumah Terdakwa Muhatap.Menimbang, bahwa setelah Terdakwa II Ebo sampai dirumah Terdakwa Muhatap sekira jam 23.30, Terdakwa Il Ebo bertemu dengan Terdakwa Muhatap dan saudara Mastur (DPO), kemudian terdakwa II Ebo memberikanuang kepada saudara Mastur

Terdakwa Muhatap dan Mastur (DPO)menggunakan kembali Narkotika jenis sabu, dimana sebelum terdakwa II Ebodatang, Terdakwa Muhatap sudan menggunakan narkotika jenis sabubersamasama antara saudara Mastur (DPO) dan terdakwa Muhatap sehinggaTerdakwa Muhatap total sudah 7 kali hisap;Menimbang, bahwa cara para terdakwa dan bersama dengan Mastur(DPO) menggunakan Narkotika Gol jenis sabu tersebut yaitu pertama ParaTerdakwa siapkan yaitu satu buah kaca, satu buah kaca pirek, 2 (dua) buahpipet, 1(satu) buah

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Muhatap bin Asmawi) untuk menjatuhkan talak satu (1) Raji terhadap Termohon (Atik Dahlia Binti Asli Haris S)di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang

Saksi Muhatap di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa kalau terkait denganobyek sengketa itu sudah dibebaskan dan dibayarkan ganti ruginya, saksimengetahuinya karena Saksi masuk proyek tahun 1977; Bahwa Pembebasan tanahdimulai tahun 1979 sampai tahun 1980 saat proyek Luwu dan pada saat ituada 7 bahagian yang dilakukan yakni; Irigasi, pelebaran jalan, pertanian,Halaman 21 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN MIlkesehatan.

Hal ini menurut Majelis Hakimharus dikembalikan terhadap prinsipprinsip formal yang harus dijadikan tolok ukurtentang hak Penggugat terhadap proses pembebasan lahan tersebut sehingga dapatdikategorikan terdapat perbuatan melawan hukum dari para Tergugat;Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan keterangan saksi yaitu Chistian LainPasa, Saksi Marthen Tenggoa, Saksi Kasim BE, dan Saksi Muhatap pada pokoknyamengetahui adanya proses pembebasan lahan terhadap beberapa warga masyarakatterkait keperluan pemerintah

Saksi SUMARDI Als KOMPE Bin MUHATAP, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi RioElfiron pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2016 sekira jam 16.00 WIBdiKuali Pocah Desa Tebing Tinggi Kec. Benai Kab.