USMAN MUHARAP, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BARITO KUALA

USMAN MUHARAP, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal beralamatdi Jalan Rantauan Timur II RT. 4 No.5 Pekauman, Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANI KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA,Berkedudukan Di Jalan Jenderal Sudirman, di Marabahan, KabupatenBarito Kuala, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Mei 2012,Nomor : 36/600.14/V/2012. memberikan kuasa kepada :

Doktorandus Haji, Usman Muharap, (sesuai dengan aslinya);3. BuktiP.3.: Foto copy Akta Jual Beli Nomor 69 / ALK / BB / JB / 2000, tanggal 17Juni 2000 atas nama Drs. Haji Usman Muharap, (sesuai denganaslinya) ;4. Bukti P.4 : Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor 784, tanggal 30 Oktober1997, Gambar Situasi, tanggal 28 Agustus 1997, Nomor 351 / 1997,Luas 199 M?. atas nama Didit Supriyadi, (sesuai dengan foto copy) ;5.

Usman Muharap.(sesuai dengan aslinya) ;7. Bukti P.7 : Foto copy Buku Tanah Hak Milik No.273 Desa Handil Bakti, GambarSituasi tanggal 29 Maret 1993, No. 12/PT.1376/N.0293/1993, Luas19.470 m2, tanggal 16 Juni 1993, atas nama Aspon Rambe, SH.

Usman Muharap, tanggal jual beli 26 Juni 2000, GambarSituasi Nomor : 350/1997, seluas 199 M?

Usman Muharap ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguji apakah SertipikatHak Milik Nomor : 4258 Kelurahan Handil Bakti tanggal 21 Juli 2011 atas nama H.Muhamad Humaini yang menjadi Obyek dalam sengketa inlitis telah diterbitkan denganmelanggar Peraturan Perundangundangan Yang berlaku ;Menimbang, bahwa Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun1997 Tentang Pendaftaran Tanah mengatur :Pasal 17(1) Untuk memperoleh data fisik yang diperlukan bagi pendaftaran tanah, bidangbidang

Perkawinan tersebut dilakukan dengan waliAyah Kandung dari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama: MUHARAP BIN BUNASIN , umur 52 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa kalitapen,Kecamatan Tapenkabupaten Bondowoso dan SARIPIN BIN MARUTO , umur 80 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa kalitapen, Kecamatan Tapenkabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.2000..Akadnikahnya dilakukan oleh NADIYAH .

Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebutdapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikanketerangan, di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaiandengan dalil pemohonan para Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikahpada tanggal O1 Februari 1958, di Desa Kalitapen KecamatanTapen,Kabupaten Bondowoso, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: MUHARAP BINBUNASIN

Dengandemikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antarapara Pemohon yang dilakukan pada tanggal O1 Februari 1958 di DesaKalitapen Kecamatan Tapen,Kabupaten Bondowoso, yang disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama MUHARAP BIN BUNASIN , umur 52tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desakalitapen,Kecamatan Tapen kabupaten Bondowoso dan SARIPIN' BINMARUTO , umur 80 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa kalitapen, Kecamatan

hubungan para Pemohonsebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah dan paraPemohon selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dariIslam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas MajlisHakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada tanggal O01Februari 1958 di Desa Kalitapen Kecamatan Tapen,KabupatenBondowoso dengan wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon Il yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama MUHARAP

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham Bin Muharap) dengan Pemohon II (Salamah Binti Paiman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2004, di Merabung Dua Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0188/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:IIham Bin Muharap, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, tempat tinggal Pekon Tekad Kecamatan Pulau PanggungKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon I;Salamah Binti Paiman, umur 32 tahun, agama Islam

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (IIham Bin Muharap) denganPemohon II (Salamah Binti Paiman) yang dilangsungkan pada tanggal 01Desember 2004, di Merabung Dua;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Ilham Bin Muharap) dengan Pemohon Il(Salamah Binti Paiman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2004, diMerabung Dua Kecamatan Pulau Panggung kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ilham Bin Muharap) denganPemohon II (Salamah Binti Paiman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember2004, di Merabung Dua Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Habidin Bin Mahebat) dengan Pemohon II (Maisaroh Binti Muharap) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1995 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2018/PA.KagwrZz 5 :sellaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Habidin Bin Mahebat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun I, Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Maisaroh Binti Muharap

Menyatakan sah perkawinan antara Habidin Binti Mahebat dengan MaisarohBinti Muharap, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 15 Nopember1995, di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan Kabupaten KabupatenOgan Ilir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 13 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Habidin Bin Mahebat)dengan Pemohon II (Maisaroh Binti Muharap) yang dilaksanakan padatanggal 15 Nopember 1995 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan PemulutanKabupaten Ogan llir;3.

Ilmi Muharap) terhadap Penggugat (Eka Fitriani binti Aberansyah);

Imi Muharap , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Soptr,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan A. YaniKM. 8.400, Komplek Setia Dharma, RT.011 RW.003 No.14,Desa Manarap Lama, Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar.

Ilmi Muharap) terhadap Penggugat (Eka Fitriani bintiAberansyah);3.

Bahwa berdasarkan Bukti P3, Salinan Kutipan Akta Nikah Nomor91/VIV/1976 bertanggal 30 Juli 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Paringin Hulu Sungai Utara Kalimantan Selatan, PemohonAbid Bin Busra telah menikah dengan Iruh binti Nasarim bin Muharap pada hariJumat 30 Juli 1976;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PAHRIN bin SUBLI) dengan Pemohon II (MAHDANIAH binti MUHARAP) yang dilangsungkan pada tahun 1986 di Desa Kota Wali, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Kompilasi Hukum Islam, agar terjamin ketertiban perkawinanbagi masyarakat Islam, maka memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pemikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan ;Mengingat segala peraturan perundangudangan yang berlaku dan hukumSyara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PAHRIN bin SUBLI) denganPemohon IT (MAHDANIAH binti MUHARAP

Yusuf bin Muharap) terhadapPenggugat (Rusmini Ulfah binti Karim);

Muharap );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Muharap;Menimbang, bahwa karena kedua orang saksi Penggugat tersebut sudahdewasa dan sudah disumpah serta saksisaksi mengetahui sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, dan keterangan kedua saksitersebut saling mendukung dan bersesuaian yang pada pokoknya menguatkan akankebenaran dalil gugatan Penggugat, maka kesaksian kedua orang saksi tersebuttelah memenuhi ketentuan syarat formil dan syarat materiil sebagai alat buktisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka

Ilmi Muharap) terhadap Penggugat (Kiki Dian Ariesty, S.Kom. binti Samsul Bahar );
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aqila, Lahir tanggal 27 September 2011 berada di bawah asuhan Penggugat;
4.

Bahwa Tergugat juga sering berkata kasar kepada Penggugat sepertiKalau mauko makan jangan saya muharap kasi makanko bekerja sendirikoSupaya ada bisa mupake makan dan masih banyak lagi katakata Tergugatyang sangat kasar kepada Penggugat;7. Bahwa Tergugat jika memberi uang kepada Penggugat, maka Tergugatmeminta kembali karena Tergugat bukan memberi akan tetapi meminjam danmenghitung jika uang tersebut adalah utang Penggugat kepada Tergugat;8.

Pangkan;Bahwa istri Saksi tidak pernah menandatangani Surat Pengakuan hutangkepada PT Bank Unit Ampah pada tanggal 3 Juli 2013 dan Saksi tidakberhutang apapun di Bank lainnya;Bahwa Saksi tidak ada memiliki usaha ayam potong di Desa Rodok;Bahwa tanda tangan dalam pengajuan kredit Saksi dan istri Saksi tidakpernah menandatanganinya dan siapa yang membuatnya tanda tangantersebut Saksi dan istri Saksi tidak tahu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;ANANG bin MUHARAP