Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2008 — Putus : 04-11-2008 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 128/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 4 Nopember 2008 — Muharrar Mahfuz Alias Muharrar Mahfuz Alias Muharar;Ketua Komisi Pemilihan Umum (KPU)
4817
  • Muharrar Mahfuz Alias Muharrar Mahfuz Alias Muharar;Ketua Komisi Pemilihan Umum (KPU)
    MUHARRAR MAHFUZ Alias MUHARRARMAHFUZ Alias MUHARAR, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Anggota DPRD Propinsi Nusa TenggaraBarat, bertempat tinggal di Sedayu, DesaKediri, Kecamatan Kediri, Kabupaten LombokBarat, dalam shal ini memberikan kuasaK6Pada, p< ~ mm mm = we =1. LALU ABDUL DJOHAN B BELUMBANG,S.H; 2.
Register : 29-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 222/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 22 April 2021 — TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
MUHARAR als. JOKO
2615
    1. Menyatakan Terdakwa MUHARAR ALIAS JOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit

    TAUFIQ ISMAIL, SH
    Terdakwa:
    MUHARAR als. JOKO
    Nama lengkap : Muharar alias Joko;. Tempat lahir : Kekeran;. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 31 Desember 1998;. Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Kekeran Desa Batu Layar, Kecamatan BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat;. Agama : Islam;.
    Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelan mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 Putusan nomor 222/Pid.B/2021/PN MtrrMenyatakan terdakwa MUHARAR
    Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa MUHARAR als.JOKO selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dan memerintahkan agar tetap ditahan Rutan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu ) buah HP merk Samsung wama gold type J3 Pro.Dikembalikan kepada pemiliknya an. M.
    KHOTOMI mengalami kerugiansekitar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa MUHARAR ale. JOKO sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1. Saksi M.
    Menyatakan Terdakwa MUHARAR ALIAS JOKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 01-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 120/Pid.B/2014/PN.Dpk.
Tanggal 1 April 2014 — HADIJAH Alias MAMI Binti Alm ISHAK
6321
  • Bahwa sertifikat kepunyaan oorangtua saksi korban berupasertifikat hak milik No 0285 Kelurahan Jatijajar dengan luastanah 140 m 2 atas nama Ny YY Muharar, pada tahun 2009 telahdijaminkan oleh Ny YY Muharar kepada Terdakwa dan mantansuaminya saksi ADE NANA, karena Ny YY Muharar meminjam uangsebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepadaTerdakwa.e Bahwa selanjutnya saksi HAMDANTI menyerahkan uang Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada Terdakwa, danTerdakwa berjanji akan memberikan sertifikat
    , (lima belasjuta rupiah) kepada saksi HAMDANI bersama dengan saudarasepupunya yakni saksi korban TUTI FAUZIAH adalah hanya untukmemiliki uang tersebut tanpa ingin mengembalikan sertifikattanah hak milik No 0285 Kelurahan Jatijajar dengan luas tanah140 m2 atas nama Ny YY Muharar karena sertifikat tanah tersebutpada tahun 2012 sudah diambil oleh Terdakwa dari mantanSuaminya dengan mengatakan kepada mantan suaminya yakni saksiADE NANA kalau Ny Muharar dalam keadaan sakit, dan anaknyayakni TUTI FAUZIAH
    menyuruh Terdakwa untuk mengambil sertifikattanah kepunyaan NY Muharar yang ada pada saksi ADE NANA.
    YY Muharar ( orang tua saksi TUTIFAUZIAH Als UPI) pinjam uang pada ADE NANA (pada waktu itumasih suami Terdakwa HADIJAH) dengan jaminan sertifikat tanahNo. 02865/Jatijajar , sampai Ny. YY Muharar (orang tua saksiTUTI FAUZIAH Als UPI) meninggal dunia sertifikat belum ditebusdan masih berada di saudara ADE NANA. Kemudian saksi TUTIFAUZIAH Als UPI (anak Ny.
    YY Muharar diwakili olehTUTI akan menebus/ mengambil sertifikat tanah hak milik No.0285 di Kelurahan Jatijajar Kecamatan Cimanggis Kota Depokdengan luas tanah 140 m2 a.n. Muharrar, yang digadaikan orangtuanya Ny.
Register : 20-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 93/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 14 April 2014 —
95
  • Jamiludin dan Amir Syafrudin dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: ;a Pendi Purnawanb Muharar Azmi5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga
    II;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehingga sampaisekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima Buku Nikah;Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak bernama: Pendi Purnawan; Muharar
    Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);e Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehingga sampaisekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima Buku Nikah;e Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak bernama: Pendi Purnawan; Muharar
    Muharar AzmiMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutnidari Siti Aisyah yang berbunyi:Jas samby 9 Wo VI clG YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orangsaksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatut Thalibin,Juz II, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:auS2F aide dlyol
Register : 25-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 622/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 28 Juli 2015 — Alimin bin H. Nonggi DAN Kasmawati binti Aris
123
  • perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 25 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0622/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23 Agustus 1995di Desa Wanua Waru, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh KepalaKUA Libureng yang bernama Ustadz Muharar
    pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah iparPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 23 Agustus 1995 di Desa Wanua Waru, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Kepala KUA Liburengyang bernama Ustadz Muharar
    pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupuPemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 23 Agustus 1995 di Desa Wanua Waru, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Kepala KUA Liburengyang bernama Ustadz Muharar
    Cenre.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonan PemohonI dan Pemohon II, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, hakim menemukanfaktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 23 Agustus 1995 di Desa Wanua Waru, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Kepala KUA Libureng bernamaUstadz Muharar, di depan Wali bernama Aris
    Cenre;5 Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Kepala KUA Liburengyang bernama Ustadz Muharar dengan Pemohon I (Alimin bin H.
Register : 13-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 24 Februari 2021 —
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUHARAR ADRIAN Alias OMLOH
1810
  • ENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muharar Adrian alias Omloh tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

    3.PINTONO HARTOYO, SH
    Terdakwa:
    MUHARAR ADRIAN Alias OMLOH
Register : 25-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 611/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 28 Juli 2015 — Salang DAN Nurjannah
193
  • perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 25 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 061 1/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1967 di DusunTanah Batu, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, dinikahkan olehKepala KUA Libureng yang bernama Muharar
    pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Mallinrung, Kecamatan Libureng, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon I karena saksi adalah sepupu duakali Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 1967 di Dusun Tanah Batu, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Kepala KUA Liburengyang bernama Muharar
    pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Mallinrung, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tahun 1967 di Dusun Tanah Batu, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Kepala KUA Liburengyang bernama Muharar
    Usman;5 Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Kepala KUA Liburengyang bernama Muharar dengan Pemohon I (Salang bin Sahide), dengan mas kawinberupa dua petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwa pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agamaIslam
Register : 15-08-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 517/Pid.Sus/2023/PN Mtr
Tanggal 16 Nopember 2023 —
Terdakwa:
MUHARAR ALS HARAR BIN HARSONO
109
  • Menyatakan Terdakwa Muharar Alias Harar Bin Harsono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatife Pertama Penuntut Umum;
    2.

    Terdakwa:
    MUHARAR ALS HARAR BIN HARSONO
Register : 25-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 27 Februari 2019 —
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ABDUL MUHARAR
228
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL MUHARAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediakan farmasi yang tidak memiliki izin edar;

    3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
    Terdakwa:
    ABDUL MUHARAR
Register : 26-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 243/Pid.Sus/2011/PN.Ktb
Tanggal 6 Juli 2011 — RUSLI OPENG bin (alm) OPENG
194
  • MUHARAR :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Maret 2011, sekitarpukul 00.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2011, bertempat di rumah terdakwadi Jalan Sampoerna Kompleks Perumahan Sampoerna RT 15Desa Barokah Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu dalam penangkapan dan penggeledahan yang dilakukanoleh saksi dan anggota kepolisian dari Sat Narkoba PolresTanah Bumbu = karena terdakwa tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis sabusabu ; Bahwa
    MUHARAR, pada hari Sabtu, tanggal 19 Maret 2011,sekitar pukul 00.30 Wita, bertempat di rumah terdakwa diJalan Sampoerna Kompleks Perumahan Sampoerna RTI 15 DesaBarokah Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu,dimana saat saksi dan anggota petugas kepolisian dari SatNarkoba Polres Tanah Bumbu melakukan penggeledahan di rumahterdakwa ditemukan 1 (satu) buah pipet kaca yang didalammyamasih berisi sisa serbuk sabusabu yang disimpan terdakwa disela sela atap dapur rumah terdakwa, 1 (satu) buah bong
Register : 03-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 75/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 21 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
341
  • Muharar Rosidi bin H. Jamiah) dengan Pemohon II (Sri Supiati binti Badeng) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli2008di Dusun Duman Dasan, Desa Duman, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;
Register : 21-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1137/Pdt.G/2023/PA.GM
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muharar bin Sahabudin) terhadap Penggugat (Mulianah binti Ishak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);