MUJI WIDODO, SH VS PEJABAT LELANG KELAS I KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BOGOR;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUJI WIDODO, S.H..:2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2020, oleh Dr. H. Yulius S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr. H.

Menetapkan bahwa pada tanggal 10 April 1962 telah dilahirkan seorang anak lak-laki bernama MUJI WIDODO ( Pemohon ) dari pasangan suami isteri bernama RUBINGAH dan MASIRAN ;3.

MUJI WIDODO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataberupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan : MUJI WIDODO Umur 50 tahun , pekerjaan PNS,Alamat Perumahan Firdaus Blok C/19Desa Sengon, Kec.

Menetapkan bahwa pada tanggal 10 April 1962 telah dilahirkan seorang anak laklakibernama MUJI WIDODO ( Pemohon ) dari pasangan suami isteri bernama RUBINGAHdan MASIRAN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkandalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirandengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan AktaKelahirannya ;4.

MUJI WIDODO (Bukti P4) ;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas,dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas para pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama RUBINGAH dan SRI SISWANTI yangmana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya

yang bernama MUJI WIDODO lahir di Jombang pada tanggal 10 April 1962 adalahanak yang dilahirkan dari pasangan suami istri MASIRAN dan RUBINGAH maka cukupberalasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa Setiap Kelahiran wajib dilaporkan olehPenduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa

Menetapkan bahwa pada tanggal 10 April 1962 telah dilahirkan seorang anak laklakibernama MUJI WIDODO ( Pemohon ) dari pasangan suami ister1 bernama RUBINGAHdan MASIRAN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkandalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirandengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan AktaKelahirannya ;4.

Menyatakan bahwa SYAHRIL LINGGIARTA, jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 1 April 2010 adalah anak kandung ke-2 (dua) dari perkawinan antara SABAR MUJI WIDODO dengan INTARTIK NINGSIH; -------------------------------------------------------------------------3.

SABAR MUJI WIDODO

P ENETAPANNO : 6627/ Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaeaEeR Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanSABAR MUJI WIDODO : Lakilaki, Lahir di Blitar, 16 Nopember 1973,Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, tempat tinggaldi Dsn. Krisik, RT. 001 RW. 002, Desa Krisik,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar; Selanjutnya disebut sebagai ......

SABAR MUJI WIDODO, bukti P3; 4. Foto copy KTP a.n. INTARTIK NINGSIH, bukti P4; 5. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Kepala Keluarga SABAR MUJI WIDODO,wonnen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SUGENG HARIONO dan Saksi WAHONO yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar SYAHRIL LINGGIARTA, jenis kelamin lakilaki yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 1 April 2010 adalah anak kandung ke2(dua) dari perkawinan antara SABAR MUJI WIDODO denganINTARTIK NINGSIH; 2020220 2222222 ne nnn nnn nnn en neeTENTANG PERTIMBANGAN

HUKUM :woncees Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 20220 2020 0SaeeiSs Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P5 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar SYAHRIL LINGGIARTA, jenis kelamin lakilakiyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 1 April 2010 adalah anak kandungke2 (dua) dari perkawinan antara SABAR MUJI WIDODO dengan INTARTIKNINGSIH; 2020220 2 20222 nn enn nnn nn enewoa Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon

Menyatakan bahwa SYAHRIL LINGGIARTA, jenis kelamin lakilaki yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 1 April 2010 adalah anak kandungke2 (dua) dari perkawinan antara SABAR MUJI WIDODO denganINTARTIK NINGSIH; 0 2222222222222 222 23.

Pemohon:
MUJI WIDODO

DORIS MUJI WIDODO Bin YOYOK SUDARMAJI

PUTUSANNomor 233/Pid.B /2014/PN Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa ditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :a Nama lengkap: DORIS MUJI WIDODO Bin YOYOK SUDARMAJI;=eeeeee Tempat lahir : Madiun;wanna nee Umur/ tgl.

No. 233/Pid.B/2014/PN Tbn2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DORIS MUJI WIDODO BinYOYOK SUDARMAJI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enan) bulan dengan perintahagar Terdakwa ditahan;3.

WIDODO BinYOYOK SUDARMAJI masuk dengan terlebih dahulumemotong gembok dengan menggunakan gunting baja,kemudian mencongkel pintu dengan menggunakan obeng;Bahwa yang menyiapkan alatalat untuk melakukan perbuatantersebut adalah terdakwa DORIS MUJI WIDODO Bin YOYOKSUDARMAJI;him 7 dari 16 Put.

No. 233/Pid.B/2014/PN Tbn123 Bahwa 2 (dua) buah taplak tersebut diperggunakan untuk membungkus barangbarang yang telah diambil sebelum dimasukan ke dalam glangsing oleh saksiRYSKI DENY PRATAMA Bin YOYON KUNCAHYONO;4 Bahwa terdakwa DORIS MUJI WIDODO Bin YOYOK SUDARMAJI dan saksiRYSKI DENY PRATAMA Bin YOYON KUNCAHYONO tertangkap petugaskepolisian di Kabupaten Bojonegoro saat mengambil barang di SDN Mulyoangung,Kabupaten Bojonegoro;5 Bahwa maksud terdakwa DORIS MUJI WIDODO Bin YOYOK SUDARMAJIbersama

WIDODO BinYOYOK SUDARMAJI serta saksi RYSKI DENY PRATAMA Bin YOYONKUNCAHYONO membawa menuju ke Bojonegoro ;wn Menimbang, bahwa saat terdakwa DORIS MUJI WIDODO Bin YOYOKSUDARMASJI bersama dengan saksi RYSKI DENY PRATAMA Bin YOYONKUNCAHYONO hendak kembali mengambil barangbarang di SDN Mulyoangung,Kabupaten Bojonegoro, mereka kedapatan oleh petugas kepolisian beserta dengan barangbarang yang telah diambil di SDN Ngrayung, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban;w Menimbang, bahwa dengan demikian dapatlah

Menyatakan Terdakwa DORIS MUJI WIDODO bin YOYOK SUDARMAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ;

Terdakwa DORIS MUJI WIDODO bin YOYOK SUDARMAJI

PUTUSANNomor 42/Pid.B/2015/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 1 Namalengkap : DORIS MUJI WIDODO bin YOYOK SUDARMAJLI; 2 Tempat lahir : Madiun ; 3 Umur/tanggal lahir: 28 tahun/10 Pebruari 1986 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ; 5 Kebangsaan : Indonesia ; 6 Tempattinggal : Jl.

WIDODO Bin YOYOK SUDARMAJIbersalah melakukan tindah pidana BEBERAPA KALI MELAKUKANPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaaan Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DORIS MUJI WIDODO Bin YOYOKSUDARMAJI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan

DORIS MUJI WIDODO BinYOYOK SUDARMAJI, pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira jam00.30 Wib bertempat di Ds. Mulyoagung, Kab. Bojonegoro sedangkan sdr.RISKY DENY PRATAMA Bin YOYON KUNCAHYONO pada hari Kamistanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 00.30 Wib bertempat di Ds. NgampelKec. Kapas, Kab. Bojonegoro ; bahwa benar saksi melakukan penangkapan sdr. DORIS MUJI WIDODO BinYOYOK SUDARMAJI, karena kedapatan akan melakukan pencurian di SDNMulyoagung Kab. Bojonegoro sedangkan sdr.

DORIS MUJI WIDODO BinYOYOK SUDARMAJI,DKK, mengakui bahwa sebelumnya telah melakukanpencurian alatalat elektronik dibeberapa tempat antara lain : a. Melakukanpencurian di Wilayah Kab. Bojonegoro sebanyak 5 (lima) kali dengan sasaranSekolah Dasar (SD) . b. Melakukan pencurian di Wilayah Tuban , c. Melakukanpencurian di Wilayah Kab. Ngawi, Ponorogo, Madiun, d. Melakukan pencuriandiwilayah Kab. Magetan yaitu di SDN Driyorejo, Kec. Nguntoronadi, Kab.Magetan dan SDN Tladan 2 Kec. Kawedanan Kab.

SULASTRI binti MUJI WIDODO;AGUS PURWANTO bin KAHONO;

Menyatakan terdakwa JOKO MUJI WIDODO Bin DARMOHARJOSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PEMBUNUHAN BERENCANA"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JOKO MUJI WIDODO alias JOKO Bin DARMO HARJOSO;

PUTUSANNomor : 154/Pid.B/2011/PN Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : JOKO MUJI WIDODO alias JOKO Bin DARMOHARJOSO;Tempat lahir : Bantul;Umur/tanggal lahir : tahun/ 28 Nopember 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cipaku, RT 04 RW

IV, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa JOKO MUJI WIDODO alias JOKO Bin DARMO HARJOSO ditahan denganjenis penahanan RUTAN oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 02 Mei 2011 sampai dengan tanggal 21 Mei 2011 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Mei 2011 sampai dengan tanggal 30Juni 2011 ;3 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga, sejak tanggal 01 Juli2011 sampai dengan tanggal 30 Juli 2011;4 Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Juli 2011

WIDODO;Bahwa benar MUHAMAD KHOIRUL UMAM Alias ALUL ditemukan dalam keadaan sudahmeninggal dunia yang waktu ditemukan orang tuanya yang bernama ISNAINI UMIASIHbersama bapaknya JOKO MUJI WIDODO tidur disamping MUHAMAD KHOIRUL UMAMAlias ALUL di dalam rumah JOKO MUJI WIDODO yang beralamat di Rt.05 Rw.04 DesaCipaku Kec.Mrebet Kab.Purbalingga sekira jam 17.30 Wib;Bahwa benar rumah tersebut adalah dibuat sewaktu JOKO MUJI WIDODO kawin dengankakak saksi yang bernama NANGIMAH karena meninggal dunia tahun

Mrebet Kab.Purbalingga dalam keadaan sudah meninggal dunia;e Bahwa benar MUHAMAD KHOIRUL UMAM Alias ALUL adalah anak kakak saksi yangbernama ISNAINI UMI ASIH hasil perkawinan dengan JOKO MUJI WIDODO;e Bahwa benar MUHAMAD KHOIRUL UMAM Alias ALUL ditemukan dalam keadaan sudahmeninggal dunia yang waktu ditemukan orang tuanya yang bernama ISNAINI UMIASIHbersama bapaknya JOKO MUJI WIDODO tidur disamping MUHAMAD KHOIRUL UMAMAlias ALUL di dalam rumah JOKO MUJI WIDODO yang beralamat di Rt.05 Rw.04 DesaCipaku

08.00 wib kondisinyadalam keadaan sehat sebab masih bersamasama saksi untuk main bersamasama yangkemudian diajak oleh orang tuanya JOKO MUJI WIDODO untuk main;Atas keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang bahwa, dipersidangan terdakwa JOKO MUJI WIDODO Alias JOKO Bin DARMOHARJOSO, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan terdakwa tersebutdidepan

Penuntut Umum:
Muji Widodo
Terdakwa:
Usman

MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Rina Cesilia Bangun, SH.MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh Muji Widodo, Penuntut Umum danTerdakwa melalui sarana Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.. Dicki Irvandi, S.H.. MH.Maria C.N Barus, S.IP., S.H..

Penuntut Umum:
MUJI WIDODO, S.H
Terdakwa:
SURIONO

Penuntut Umum:
Muji Widodo
Terdakwa:
ADI SETIAWAN

DALAM KONPENSI- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (WAKHID ZAINI , S.Sos BIN MUJI WIDODO) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (DWI SUSANTI BINTI SUKIMIN) di muka sidang Pengadilan Agama Sragen;DALAM REKONPENSI- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :- nafkah madliyah sebesar Rp. ,- (..............)- mut'ah sebesar Rp. ,- (..............

WAKHID ZAINI , S.Sos BIN MUJI WIDODODWI SUSANTI BINTI SUKIMIN

Penuntut Umum:
Muji Widodo
Terdakwa:
Rahmat Pasaribu

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadirioleh Muji Widodo, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat dandihadapan Terdakwa melalui video teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yusrizal, SH., MH. Cakra Tona Parhusip, SH., MHAndriyansyah., SH.Panitera Pengganti,Bisker Manik, S.Sos.,MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Stb.

Penuntut Umum:
Muji Widodo
Terdakwa:
PRATAMA SYAHPUTRA

Penuntut Umum:
MUJI WIDODO, S.H
Terdakwa:
SUPRIADI

DORIS MUJI WIDODO alias WIWID alias KIRIK bin YOYOK SUDARMAJI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DORIS MUJI WIDODO alias WIWID alias KIRIK bin YOYOKSUDARMAJL.Tempat lahir : MadiunUmur : 47 Tahun / 10 Pebruari 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Turi No.22 Kel. Orooro, Kec.Kertoharjo, Kab.

Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan / memeriksa barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yangdibacakan pada tanggal 18 Pebruari 2014 dan pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DORIS MUJI

WIDODO Alias WIWID Alias KIRIK BinYOYOK SUDARMAJI terbukti bersalah melakukan tindak pidana " telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, mencoba melakukan kejahatan dipidana jikaniat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri," melanggar Pasal 363 ayat

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yangpada intinya mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa DORIS MUJI WIDODO Alias WIWID Alias KIRIK BinYOYOK SUDARMAJI

Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP sertaPeraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;22MENGADILI1 Menyatakan terdakwa DORIS MUJI WIDODO alias WIWID alias KIRIK binYOYOK SUDARMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya

Penuntut Umum:
MUJI WIDODO, SH
Terdakwa:
DESMON GULTOM

Penuntut Umum:
MUJI WIDODO, SH
Terdakwa:
HERBIN PURBA

Penuntut Umum:
Muji Widodo
Terdakwa:
JUMINGAN Alias IJUM.

Penuntut Umum:
Muji Widodo
Terdakwa:
Sudirman Als Sudir

MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Rina Cesilia Bangun, SH.MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh Muji Widodo, Penuntut Umum danTerdakwa melalui sarana Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.. Dicki Irvandi, S.H.. MH.Maria C.N Barus, S.IP., S.H..