MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HADI MULYANTO Bin MULYONO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar

Terdakwa:
HADI MULYANTO Bin MULYONO

Menyatakan Terdakwa WAHYU DIARTO ALIAS BOY BIN MULYANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permukatan Jahat secara Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3.

WAHYU DIARTO ALIAS BOY BIN MULYANTO

Setiap OrangMenimbang bahwa yang dimaksud setiap orang adalah setiap orang atauBadan Hukum yang mampu berbuat dan dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, yang dimaksudsetiap orang dalam perkara ini mempunyai identitas yang sama dengan Terdakwayang dimaksud dalam surat dakwaan yakni Terdakwa WAHYU DIARTO ALIASBOY BIN MULYANTO, serta ternyata Terdakwa mampu untuk bertanggung jawabdan tidak mempunyai alasan pemaaf dan pembenar yang dapat menjadi alasanuntuk

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa MULYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; ---------------------------------Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama

MULYANTO,

PUT US ANNo. 818 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :MULYANTO,tempat lahir : Pemalang, umur/tanggal lahir : 37 tahun / tanggal 12 Mei 1972, jeniskelamin : Lakilaki, kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal : J. Karet Sawah KaretSemanggi RT.03/04, Kec.

Ojek ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal : 23 April 2010sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti perkara tersebut dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Mulyanto

menguasai Narkotika jenis ganja tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini Departemen KesehatanRepublik Indonesia.Menimbang, bahwa terhadap halhal lain yang relevan namun belum dimuatdalam putusan ini, cukup dimuat dalam berita acara sidang dan mutatismutandis telahtermuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :Menyatakan terdakwa MULYANTO

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MULYANTO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam ditahansementara, dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 3(tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 11 (Sebelas) bungkus kertas berisikan ganja dengan berat netto seluruhnya34,1640 gram, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Unsur Barang Siapa :Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah orang yang melakukantindak pidana, yaitu dalam perkara ini adalah Terdakwa MULYANTO yang padaHal.5 dari 9 hal. Putusan No. 818/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.Ad.2.Ad.3.permulaan persidangan telah dipertanyakan identitas Terdakwa dan olehTerdakwa identitas dalam dakwaan telah dibenarkan.

MULYANTO

Menyatakan Terdakwa tersebut, atas nama MULYANTO, pangkat Peltu,NRP. 2920102871170:a. Terbukti melakukan tindak pidana dalam Dakwaan KesatuPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:b. Tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan keduaDengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanapenyalagunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, oleh karenanyaTerdakwa harus dibebaskan dari Dakwaan Kedua;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa MULYANTO pangkat Peltu, NRP 2920102871170;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Militer Il10 Semarang Nomor 34K/PM II10/AD/IV/2017 tanggal 20 Juli 2017;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa Mulyanto pangkat Peltu, NRP 2920102871170:a. Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam Dakwaan Kesatu Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri.

MULYANTO

PENETAPANNomor : 591/Pdt.P/2012/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :MULYANTO, tempat/tanggal lahir : Sukoharjo, O05 Januari1974, agama: Islam, pekerjaan : Wiraswasta,alamat : Dk. Bulakrejo Rt. OO1 Rw.

Menyatakan bahwa anak yang di beri nama NAYLA AYUPUSPITA DEWI lahir di Sukoharjo pada hari Jumat Paingtanggal 29 Februari 2008 adalah anak perempuanke 2 ( dua ) dari pasangan suami istri MULYANTO denganNOOR HIDAYATI ;.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311040501740001tertanggal 20012010 atas nama MULYANTO yang diterbitkanoleh Camat Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, diberitanda bukti(P.1) ; 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311045108740001tertanggal 20012010 atas nama NOOR HIDAYATI yangditerbitkan oleh Camat Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo diberi tanda bukti (P.2) jeees a3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3311041807070001 tertanggal17 Maret 2012 atas nama Kepala Keluarga MULYANTO,Alamat : Dk. Bulakrejo Rt. 001 Rw. 008 KelurahanBulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, ProvinsiJawa Tengah, diberi tanda bukti 4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 297/ 49 / Vil / 1999tertanggal 11 Juli 1999 atas nama MULYANTO dengan NOORHIDAYATI, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta diberi tanda bukti ( P.4); 5.

fakta bahwa dalam perkawinan antara MULYANTO(Pemohon) dan NOOR HIDAYATI tersebut telah lahir anak yangbernama NAYLA AYU PUSPITA DEWI di Sukoharjo pada hari JumatPahing tanggal 29 Februari2008 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 telahterbukti bahwa Pemohon beserta suami dan anak anaknyabertempat tinggal dan berdomisili di Dk.

mulyanto

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Neger Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkararraia permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan$32224 derikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Na wa Lengkap : MULYANTO;Temeat lahir : Jawa Timur ;mur. Tanggal lahir : 34 tahun / 0606 1978.sens kelamin > LakilakiAebangsaan : IndonesiaTempat tingga!

KEAC LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permononan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapansebagai berikut dalam permononan yang diajukan oleh :Nama Lengkap > MULYANTO;Tempat lahir > Jawa Timur:Umur / Tanggal lahir : 34 tahun / 0606 1978;Jenis kelamin > LakifakiKebangsaan : indonesiaTempat tinggal : DesaSepancar Lawang,Rt.Rw,002/001,Kec.Baturaja Timur Kab. Okuli;Agama :tstamPekerjaan .

MULYANTO

PENETAPANNomor : 61/PdtP/2017/PN MkdDEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memerksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan oleh :MULYANTO : Lahir di Magelang, tanggal 14 Jui 1983, Agama islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Dusun Punduhan RT 011 / RW 004, DesaSambak, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sesuai hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa pada har persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendin dipersidangan, setelan permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut diatas Pemohonmengajukan bukti surat, yakni :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 3308121407830003tanggal 13 Oktober 2012 atas nama MULYANTO (Pemohon), diberi tanda P1;Fotokopi

Kartu Keluarga Nomor : 3308120407107746 tanggal 18 April 2017, atas namaKepala Keluarga MULYANTO, diberi tanda P 2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3308LT270220170017 tanggal 1 Maret 2017,atas nama AZKA PUTRA, diben tanda P 3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 152/05/V/2006 tanggal 05 Mei 2006 atas namaMULYANTO dengan SRI MULYANI, diberi tanda P4;Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor : 020/BPM /VW2016 tanggal (kosong) atasnama Muhammad Aska Putra, diben tanda P5;Fotokopi pengajuan permohonan

MULYANTO

PUTUSANNomor 191 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MULYANTO;Pangkat/NRP : Koptu /31960799940776;Jabatan : Babinsa Ramil 02/Banjarsari ;Kesatuan : Kodim 0735/Surakarta;Tempat lahir : Sukoharjo ;Tanggal lahir : 01 Juli 1976;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Perum Keira Bolon RI 05 RW 02Nomor 13

keuntungan pribadi.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam pasal :Kesatu : Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.DanKedua : Pasal 263 Ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I11Yogyakarta tanggal 04 Desember 2014 sebagai berikut :Mohon agar Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta menyatakan TerdakwaKoptu Mulyanto

NRP.3196079940776 bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Tanpa hak menyimpan, menguasai sesuatu amunisi, sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.DanKedua : "Pemalsuan surat", sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 263 Ayat (1) KUHP.Selanjutnya kami mohon agar Pengadilan Militer Il11 Yogyakartamenjatuhnkan hukuman pidana terhadap Terdakwa Koptu Mulyanto NRP3196079940776 dengan hukuman sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MULYANTO, Koptu Nrp.31960799940776 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Kesatu : Tanpa hak menyimpan suatu amunisiKedua : Pemalsuan surat 10Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :Barangbarang :a) 1 (satu) pucuk senjata Airsoft Gun merk Heikel MP 654 K

MULYANTO

Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2015/PN.Gpr5 Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, maka permohonan ini diajukan oleh Pemohon diPengadilan Negeri Kabupaten Kediri;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas , Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri berkenan memanggil Pemohon dan setelahmemeriksa permohonan Pemohon, berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, menunjuk Pemohon MULYANTO

Mulyanto, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3506170712100761 tanggal 10 Juni 2015 an. Mulyanto,selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 59/3/1972 tanggal 8 Mei 1972 an. Subowo danMunkidah, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2421/TP/2004 tanggal 8 Juni 2004 an. TriMujiono, selanjutnya diberi tanda P4;5. Surat pemberitahuan dari Kepala Desa Tulungrejo No. 2147/418.96.08/2015 tanggal 23Juni 2015 an.

Mulyanto, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi bukti surat tertanda P1 s/d P4 tersebut telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya, sedangkan bukti surat P5 adalah Surat Pemberitahuan asli, dankesemuanya telah dibubuhi meterai cukup sehingga memenuhi ketentuan UndangundangNo. 13 Tahun 1985 Jo Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000 sehingga memenuhi syaratpembuktian;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi TAUFIO

dengan pemohon dan adiknya yang bernama Tri Mujiono karenamasih ada hubungan keluarga yaitu Pemohon adalah menantunya saksi;e bahwa, Pemohon menjadi menantunya saksi sudah 20 tahun;e bahwa, saksi tahu Pemohon tiga bersaudara yaitu : Pemohon, Mulyono dan TriMujiono;e bahwa, saksi tahu Tri Mujiono sekarang berusia 20 tahun;e bahwa, saksi tahu nama orang tua Pemohon adalah Subowo dan Mun kidah tinggaldi Banyumas;e bahwa, Tri Mujiono sekarang tinggal di Kediri ikut bersama kakak kandungnyayang bernama Mulyanto

Mulyanto (Pemohon), bukti surat P2 berupa Kartu Keluarga an Mulyanto (Pemohon), bukti surat P.3 berupaKutipan Akta Nikah an Subowo dengan Munkidah, bukti surat P.4 berupa Kutipan AktaKelahiran an.

Menetapkan secara hukum bahwa antara nama LIEK MULYANTO dan nama MULJANTO serta nama MULYANTO adalah nama satu orangnya sama3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang persamaan nama Pemohon seperti tersebut diatas dalam Daftar Registrasi Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu; 4.

MULYANTO

nama: LIEK, maka olehkarena itu nama Pemohon juga lebih sering dikenal dan disebut dengan nama LIEKMULYANTO;5 Bahwa karena adanya perbedaan nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, KK,dengan Paspor, Akte Perkawinan, tersebut sehingga Pemohon mengalami dalammengurus administrasi yang berhubungan dengan data Kependudukan milikPemohon;6 Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalahdikemudian hari, maka Pemohon bermaksud memohon persamaan nama yangmenyatakan bahwa nama LIEK MULYANTO

dan nama MULJANTO sertaMULYANTO tersebut orangnya sama dan satu orang yaitu Pemohon;7 Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan NegeriSurabaya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memeriksa permohonan Pemohondan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan secara hukum bahwa antara nama LIEK MULYANTO dan namaMULJANTO serta nama MULYANTO

, sesuai dengan aslinyadiberi tanda, (P 6);Foto copy susunan Kartu Keluarga atas nama Mulyanto, sesuai dengan aslinya diberitanda, (P 7);Penetapan No. 410/Padt.P/2015/PN.SbyMenimbang, bahwa semua bukti bukti surat diatas telah dicocokkan dengan aslinyadan juga telah diberi materai cukup;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksi dibawahsumpah sebagai berikut :1 Saksi HASIM HERMANT;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi sebagai Ipar Pemohon;Bahwa, benar nama kecil

Pemohon adalah Tan Sian Tjoe;Bahwa, benar Pemohon pernah ganti nama dari Tan Sian Tjoe menjadiMuljanto;Bahwa, benar Pemohon dalam Pasport dan Akte Perkawinan bernamaMuljanto, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargatertulis Mulyanto;Bahwa, benar sejak kecil Pemohon sering dipanggil dengan panggilan LIEKoleh karena itu Pemohon sering dikenal orang dengan panggilan LiekMulyanto;Bahwa, benar Pemohon hendak mengajukan persamaan nama yaitu Muljanto,Mulyanto atau Liek Mulyanto adalah orangnya

dikenal dengan panggilan Liek Mulyanto;e Bahwa, benar oleh karena itu Pemohon mengajukan persamaan nama yaitu:Muljanto, Mulyanto atau Liek Mulyanto adalah orangnya sama;e Bahwa, saksi tahu atas permohonan Pemohon ini tidak ada pihak yangkeberatan;e Bahwa, saksi tahu Pemohon tidak lain hanya mohon penetapan;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon tidak lagi mengajukan sesuatu melainkanmohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, maka segalayang terjadi dalam persidangan

Menyatakan bahwa MULYANTO, lahir di Salido, pada tanggal 19 Februari 1981, Jenis Kelamin Laki-Laki adalah anak kandung yang sah dari RUSLI ROSMAN (ayah) almarhum dan SRI MULYATI (Ibu) ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama MULYANTO tersebut ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

MULYANTO

PINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan :MULYANTO, Tempat Lahir Salido, Pada Tanggal 19 Februari 1981, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsan Indonesia, Tempat tinggal Kampung Luar Salido KenegarianSalido Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan, Agama Islam, PekerjaanSwasta ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mempelajari berkas

Menyatakan bahwa MULYANTO, lahir di Salido, pada tanggal 19 Februari 1981,Jenis Kelamin LakiLaki adalah anak kandung yang sah RUSLI ROSMAN (ayah)dan SRI MULYATI (Ibu)3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama MULYANTO, tersebut ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon, NIK/NIKS : 1301051902810001,atasnama MULYANTO, tanggal 18 Oktober 2010, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1301050801100009 atas nama SRI MULYATIKepala Keluarga, tanggal 08 Februrai 2012, diberi tanda P 2 ;3.

Tertib Administrasi Kependudukan anakanak Pemohon sebagai Warga NegaraIndonesia ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Painanuntuk memberikan penetapan ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Keterangan saksisaksi dansuratsurat bukti (P 1, P 5) yang diajukan Pemohon dipersidangan yang apabila dihubungkanantara satu dengan yang lainnya ternyata benar bahwa MULYANTO

Menyatakan bahwa MULYANTO, lahir di Salido, pada tanggal 19 Februari 1981,Jenis Kelamin LakiLaki adalah anak kandung yang sah dari RUSLI ROSMAN(ayah) almarhum dan SRI MULYATI (Ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama MULYANTO tersebut ;4.

Menyatakan Terdakwa Hari Mulyanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

Hari Mulyanto

PERDATA-MULYANTO.

dengan seorang Perempuan bernama LILI FAIQOHpada tanggal 23 Maret 2008, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor:110/31/III/2008, tertanggal 24 Maret 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon akan membuat Akte Kelahiran untuk anak Pemohon yang bernama:MAYA RAODHOTU MAHFUDHOH, lahir di Desa Pesantren, KecamatanWanayasa, Kabupaten Banjarnegara, Pada hari Senin Manis, tanggal 3 Mei 2010,anak Perempuan dari suami isteri sah bernama MULYANTO

kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerimaPermohonan Pemohon dan memanggil beserta saksisaksinya untuk diperiksa dalampersidangan, yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama: MAYARAODHOTU MAHFUDHOBH, lahir di Desa Pesantren, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara, Pada hari Senin Manis, tanggal 3 Mei 2010, anakPerempuan dari suami isteri sah bernama MULYANTO

MAHFUDHOH, lahir di Desa Pesantren, Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara, Pada hari Senin Manis, tanggal 3 Mei 2010, anak Perempuan darisuami isteri sah bernama MULYANTO dengan LILI FAIQOH kemudian segeramenerbitkan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon tersebut ; 4 Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini; Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon putusan/penetapanyang seadiladilnya ; == === ===Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

dengan seorang Perempuan bernama LILI FAIQOHpada tanggal 23 Maret 2008, sesuai dengan CKutipan Akta NikahNomor:110/31/III/2008, tertanggal 24 Maret 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon akan membuat Akte Kelahiran untuk anak Pemohon yang bernama:MAYA RAODHOTU MAHFUDHOH, lahir di Desa Pesantren, KecamatanWanayasa, Kabupaten Banjarnegara, Pada hari Senin Manis, tanggal 3 Mei 2010,anak Perempuan dari suami isteri sah bernama MULYANTO

Administrasi Kependudukan serta Peraturan Perundangundangan lain yang berlaku dan1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama: MAYARAODHOTU MAHFUDHOBH, lahir di Desa Pesantren, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara, Pada hari Senin Manis, tanggal 3 Mei 2010, anakPerempuan dari suami isteri sah bernama MULYANTO dengan LILIFAIQOH;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan

Menyatakan bahwa secara hukum kelahiran seorang anak yang bernama SITI MUASIFATUZZAHRO jenis kelamin Perempuan lahir di Lumajang pada tanggal 2 Nopember 2007 adalah anak kesatu dari pasangan suami istri MULYANTO dan KHUSNUL KHOTIMAH; 3.

MULYANTO,DKK

Menyatakan bahwa anak para Pemohon yang bernama SITIMUASIFATUZZAHRO telah lahir di Lumajang pada tanggal 2 bulanNopember tahun 2007, anak kandung ke:1 (satu) dari pasangan suamiistri MULYANTO dan KHUSNUL KHOTIMAH,; 3.

Menyatakan bahwa secara hukum kelahiran seorang anak yang bernamaSITI MUASIFATUZZAHRO jenis kelamin Perempuan lahir di Lumajangpada tanggal 2 Nopember 2007 adalah anak kesatu dari pasangan suamiistri MULYANTO dan KHUSNUL KHOTIMAH ; 3.

RUDY MULYANTO

Nama lengkap : RUDY MULYANTO ;2. Tempat lahir : Pati ;3. Umurfanggallahir :38 Tahun/12 Desember 1980 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : ASempapan RT. 01, RW. 01, Desa Asempapan,Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati ;7. Agama Islam ;8.

Menyatakan Terdakwa RUDY MULYANTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah dalam perbuatan tindak pidana sebagaimana SuratDakwaan Penuntut Umum No. Reg.Perk: PDM72/Euh.2/07/2019 tanggal19 Juli 2019;2. Menyatakan perbuatan Terdakwa RUDY MULYANTO adalah bukanperbuatan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntuyUmum No.Reg.Perk:PDM72/Euh.2/07/2019 tanggal 19 Juli 2019;3. Membebaskan Terdakwa RUDY MULYANTO dari segala Dakwaan danTuntutan Penuntut Umum;4.

ia Terdakwa RUDY MULYANTO, pada bulan Juli tahun 2016sampai dengan tanggal 31 Oktober 2017 atau setidaktidaknya dalam bulan Juli2016 sampai dengan bulan Oktober 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun2016 sampai dengan tahun 2017 bertempat di Banjarejo, Rt. 001 Rw. 001 Kel.Banjarejo Kec.

RUDI MULYANTO, selanjutnya pada tanggal 24 Oktober2017 saksi Irfan Fauzi mendatangi Terdakwa di perusahaan Asempapan RT03 RW 01 Ds. Asempapan, Kec. Trangkil, Kab.

.21. 1 (satu) lembar copy legalisir surat Izin Usaha Perdagangan Nomor;510.41/132/1 105/PKII/2014 tanggal 28 pebruari 2014 nama perusahaanGAJAH DUDUK penanggung jawab/pemilik RUDY MULYANTO.22. 1 (satu) lembar copy legalisir surat tanda daftar Industri (baru) Nomor;535/09/IV/2014tanggal 22April 2014 nama perusahaan GAJAH DUDUKpenanggung jawab/pemilik RUDY MULYANTO yang telah dilakuan oehpenyidik sesuai Berita Acara Penyitaan Nomor305/XII/HUK.12.25/Ditreskrimsus tanggal 20 Desember 2018.23. 1 (satu

SRI MULYANTO

Penetapan Nomor : 93/Pdt.P/2013/PN Ung.Halaman 1 PENETAPANNomor: 93/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yangmemeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonandari:SRI MULYANTO : Umur 38 tahun, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Alamat Dsn Secang Rt.004 Rw.001 Desa Samban, Kecamatan Bawen,Kabupaten Semarang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan

Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 24 MEI2009 telah lahir anak LAKILAKI yang bernama ATTA MULYARAFKASIWI dari pasangan Suami Istri SRI MULYANTO dan NURHIDAYAH;3. Memerintahkan Kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan SuratPenetapan ini yang telah mendapatkan kekuatan hokum tetap gunamenuliskan di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;4.

dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk tertio administrasi, knususnyabagi Pemohon dan bagi kepentingan negara, maka akan diperintahkankepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, dimana wilayah administrasinya adalah meliputi tempat lahir anaktersebut, untuk menuliskan di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan,bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 04 MEI 2009 telah lahir ATTAMULYA RAFKASIWI, anak Lakilaki dari suaami SRI MULYANTO

Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 24MEI 2009 telah lahir seorang anak LAKILAKI yang bernama ATTAMULYA RAFKASIWI dari pasangan suami istri SRI MULYANTO danNUR HIDAYAH;3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunanSurat Penetapan ini yang telah mendapatkan kekuatan hukum tetapguna menuliskan kelahiran anak tersebut di dalam daftar kelahiranyang sedang berjalan;4.

TOTOK MULYANTO

Menyatakan Terdakwa Totol Mulyanto tidak terbukti secara sah melakukantindak pidana ;2.

Saksi tergoda pada saat pegawai KPP PratamaKramat Jati yaitu TOTOK MULYANTO yang bertanya dan meminta fakturpajak masukan kepada Saksi.

Seingat Saksipernah menerima uang dari terdakwa TOTOK MULYANTO beberapa kalidengan jumlah berkisar antara Rp 3.000.000, sampai dengan Rp.6.000.000.

Hal itu saksi lakukansepengetahuan dan disetujui Direktur SUCIPTO.Bahwa Saksi pesan faktur pajak ke terdakwa TOTOK MULYANTO melaluiBBM, setelah itu terdakwa TOTOK MULYANTO langsung BBM saksimengenai isi atau uraian faktur pajaknya seperti nama dan npwp suplier,nomor faktur, tanggal faktur dan nilai faktur pajaknya tetapi uraian namabarangnya tidak ada, BBM dari terdakwa TOTOK MULYANTO sebagai bahanbagi saksi dalam mengisi SPT Masa PPN PT. CMM, PT. SKS, PT. PCS.

Kemudian SUCIPTO menyuruh Saksi menghubungi terdakwaTOTOK MULYANTO untuk memberi kabar bahwa SUCIPTO sudah setujudengan tawaran dari terdakwa TOTOK MULYANTO. Sejak saat itu Saksi mulaimemesan faktur pajak ke terdakwa TOTOK MULYANTO. Bahwa Posisi Saksihanya sebagai staff atau pegawai PT. CMM, PT. SKS dan PT.

SUGENG MULYANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam permohonannya :Nama : SUGENG MULYANTO)>Tempat / Tgl. Lahir : Boyolali, 4 September 1984 ;Agama 0 aPekerjaan : Karyawan Swasta 5Alamat : Dk. Tejomoyo, Rt. 002, Rw. 013, Desa Telukan,Kec.

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama MUHAMMAD RAFAPERDANA PUTRA yang lahir di SUKOHARJO, pada hari RABUPAHING tanggal 28 JULI 2010, adalah anak lakilaki ke1 (satu) daripasangan suami istri SUGENG MULYANTO dengan SRI NURYANI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya SalinanPenetapan Ini j 222 2o one nnn nnn nnn nnn nnn nen n ee ne nee4.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ;0Menimbang, bahwa pada hari persidangan telah ditetapkan, Pemohontelah menghadap sendiri di persidangan ;""Menimbang, bahwa setelah surat Permohonannya dibacakanPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonantersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3309060409849001 atasnama SUGENG MULYANTO, tertanggal

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311095611870002 atasnama SRI NURYANI tertanggal 11 08 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo, diberi tanda P 2; Foto copy Kartu Keluarga No. : 3311090308120015, atas namaKepala Keluarga SUGENG MULYANTO yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo,diberi tanda P 3 5Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 983/93/XII/2009, tertanggal 13DESEMBER 2009 yang dikeluarkan oleh

Menyatakan bahwa MUHAMMAD RAFA PERDANA PUTRA, yanglahir di SUKOHARJO, pada hari RABU PAHING, tanggal 28 JULI2010, adalah anak Lakilaki, anak ke 1 (satu) dari pasangan suamiistri SUGENG MULYANTO dengan SRI NURYANI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten, Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

EKO MULYANTO

Menyatakan bahwa Paspor Pemohon yang tertulis dan terbaca RIFAI, tanggal lahir 2 Pebruari 1981 sebagaimana dalam paspor Nomor : T 565924, yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Klas I Jakarta Timur tanggal 29 Juli 2009 adalah keliru, adapun yang harus tertulis dan terbaca adalah EKO MULYANTO, tanggal lahir 24 Pebruari 1979 ;3.

EKO MULYANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara perdata Permohonan padaPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan :EKO MULYANTO, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Alamat DukuhSalak, Rt. 001 Rw. 011 Desa Kurung, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon

dan memeriksa suratsurat buktiserta mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 15April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten, di bawahRegister Nomor : 36 / PDT.P / 2015 / PN Kin. pada tanggal 15 April 2015, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa di Sragen pada tanggal : 24 Februari 1979 telah lahir seorangLakilaki bernama : EKO MULYANTO

KinBahwa Pemohon dahulu pernah membuat paspor di Kantor ImigrasiJakarta Timur, akan tetapi paspor tersebut tidak pernah digunakankarena ternyata setelah Paspor tersebut sudah terbit tidak sesuaidengan identitas asli Pemohon ;Bahwa Pemohon saat ini ingin melakukan Ibadah Umroh, danPemohon telah mengurus Paspornya ke Kantor Imigrasi Surakarta,akan tetapi Paspor Pemohon terdapat kekeliruan mengenai nama,tanggal dan tahun kelahiran yaitu tertulis RIFAI , 2 Februari tahun1981, padahal yang benar EKO MULYANTO

Eko Mulyanto, yang diberi tandadengan P.1;2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No: 20.105/DIS/1995 an. EkoMulyanto, yang diberi tanda dengan P.?2;3 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar No: 39/103/H/92 an. EkoMulyanto, yang diberi tanda dengan P.3;4 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar No: 042/103/M/95 an. EkoMulyanto, yang diberi tanda dengan P.4;5 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar No: 0084/103.02/MN/98 an.Eko Mulyanto, yang diberi tanda dengan P.5;6 Foto copy Paspor An.

benar Eko Mulyanto , yang lahir di Sragen pada tanggal 24 Pebruari 1979,beralamat di Dk.