Menyatakan Terdakwa SUBANDI bin MUSTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUBANDI bin MUSTAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Subandi Bin Mustar

Menyatakan Terdakwa Subandi bin Mustar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak mempergunakan kesempatan mainjudi sebagaimana telah diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Subandi bin Mustar dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan pada pokoknya menyatakan menyesali perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk. : PDM92/0.5.21/Ep.2/07/2016 tertanggal 8 Agustus 2016, sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 405/Pid.B/2016/PN BywDakwaan :KesatuBahwa terdakwa SUBANDI Bin MUSTAR

yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan saksi Miseno Bin Duriyat dan saksi Katijo Bin Sokidi dan 1 (satu)Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 405/Pid.B/2016/PN Byworang yang tidak diketahuinya namanya (DPO) tersebut untuk menentukanpemenang hanya bersifat untunguntungan belaka, dan melakukanpermainan perjudian kyukyu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUBANDI Bin MUSTAR

Unsur : barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjukkan subyekhukum yaitu setiap orang sebagai pemangku hak dan kewajiban sertakepadanya dapat bertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanseorang Terdakwa yang bernama Subandi bin Mustar yang sehat jasmani danrohani yang identitasnya telah diakui sebagai identitas Terdakwa hal manakepadanya dapat bertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhimenurut

Menyatakan Terdakwa SUBANDI bin MUSTAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUBANDI bin MUSTAR denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan sementara yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan' seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DARMANSYAH SIRAIT Bin MUSTAR SIRAIT

SIRAIT tidak bisa menunjukkannya:Bahwa kemudian saksi berserta rekan saksi yaitu sdr.SEFROMI dan sdr.KURNIA RAHMAN membawa TerdakwaDARMANSYAH SIRAIT Bin MUSTAR SIRAIT dan 1 (satu)unit Truck Colt Diesel BM 9835 AS yang bermuatan kayutersebut ke Polsek Pinggir untuk diamankan dan dilakukan proses lebih lanjut:Bahwa pada saat mengangkut kayu tersebut TerdakwaDARMANSYAH SIRAIT Bin MUSTAR SIRAIT tidak adamemiliki surat ataupun dokumen yang sah akan kayu tersebut:Bahwa Terdakwa DARMANSYAH SIRAIT Bin MUSTAR

SIRAITbekerja sebagai supir mengangkut kayu kepada sar.BANDI, dan sudah 2 (dua) kali mengangkut kayu olahan terse but: Hal. (8) dari 41 hal. / Putusan No:388/Pid.S us /2013/PN.Bks :Bahwa Terdakwa DARMANSYAH SIRAIT Bin MUSTAR SIRAITmengangkut kayu tersebut dengan menggunakan mobilTruck Colt Diesel warna kuning BM 9835 AS miliknyadan di upah sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per kubik:Bahwa Terdakwa DARMANSYAH SIRAIT Bin MUSTAR SIRAITtidak mengetahui pemilik kayu olahan tersebut danpelaku

Bengkalis:Meninbang, berdasarkan keterangan saksi tersebutTerdakwa DARMANSYAH SIRAIT Bin MUSTAR SIRAIT menyatakan tidakkeberatan dan me mbenarkan keterangan saksi tersebut:2.

PASARIBU dan sdr.KURNIA RAHMANmembawa Terdakwa DARMANSYAH SIRAIT Bin MUSTARSIRAIT dan 1 (satu) unit Truck Colt Diesel BM 9835 ASyang bermuatan kayu tersebut ke Polsek Pinggir untukdiamankan dan dilakukan proses lebih lanjut:Bahwa pada saat mengangkut kayu tersebut TerdakwaDARMANSYAH SIRAIT Bin MUSTAR SIRAIT tidak adamemiliki surat ataupun dokumen yang sah akan kayu tersebut:Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa DARMANSYAHSIRAIT Bin MUSTAR' SIRAIT bekerja sebagai supirmengangkut kayu kepada sdr.

BANDI, dan sudah 2 (dua)kali mengangkut kayu olahan tersebut:Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa DARMANSYAHSIRAIT Bin MUSTAR SIRAIT mengangkut kayu tersebutdengan menggunakan mobil Truck Colt Diesel warnakuning BM 9835 AS miliknya dan di upah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per kubik:Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa DARMANSYAHSIRAIT Bin MUSTAR SIRAIT tidak mengetahui pemilikkayu olahan tersebut dan pelaku disuruh tukang muat Hal. (11) dari 41 hal. / Putus an No:388/Pid.S us /2013

Menyatakan bahwa ASYIFA QOLBY lahir di Palembang, pada Desember 2008 adalah anak ke-4 (empat) yang sah dari pasangan MUSTAR dan MUSTATI;3. Memerintahkan kepada dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

MUSTAR

4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa ASYIFA QOLBY lahir di Palembang, pada Desember2008 adalah anak ke4 (empat) yang sah dari pasangan MUSTAR

Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606020311710001 tanggal 13 April 2010 atas namaMUSTAR diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 160602094085602 atas nama KepalaKeluarga MUSTAR

peraturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yangdibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari ASYIFA QOLBY;Bahwa benar ASYIFA QOLBY lahir di Palembang, padaDesember 2008adalah anak ke4 (empat) yang sah dari pasangan MUSTAR

ini;Menimbang, bahwa isi permohonan adalah seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayuberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasarbagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan Pemohon tersebut adalah anak sahdari pasangan MUSTAR

dan MUSTATI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), bahwa anak yang bernama ASYIFA QOLBYlahir di Palembang, pada Desember 2008 adalah anak ke4 (empat) yang sahdari pasangan MUSTAR dan MUSTATI, maka Pengadilan berpendapat permohonanpemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang

Menyatakan terdakwa Alex Sandri bin Mustar Wijaya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menghukum terdakwa Alex Sandri bin Mustar Wijaya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

ALEX SANDRI BIN MUSTAR WIJAYA

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Alex Sandri Bin Mustar Jaya.Tempat lahir : Mulya Guna Kecamatan Teluk Gelam .Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 05 Juli 1991.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun V Rt/Rw : 05/06 Desa Mulya Guna Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering Ilir.Agama

PN.Kagtanggal 22 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 416/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 22 Juli 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Alex Sandri bin Mustar

Wijaya , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalampasal 351 ayat (1) KUHP..2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alex Sandri bin Mustar Wijaya dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama dalam masa tahanansementara.3 Menyatakan agar terdakwa Alex Sandri bin Mustar Wijaya supaya dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000. ( dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara

lisan dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluarga denganalasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan .Bahwa terdakwa Alex Sandri Bin Mustar Wijaya pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya

Wijaya, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2 Menghukum terdakwa Alex Sandri bin Mustar Wijaya dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;3 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);1011Demikianlah diputuskan

MUSTAR

Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan imisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Gunung Aji telah dilahirkan seorang anak perempuan dariperkawinan suami MUSTAR

;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SUTINAH :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara pemohon ;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipi ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Gunung Aji pada tanggal 16 Juli 1987; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Mustar

tahu anak pemohon lahir di Gunung Aji pada tanggal 16 Juli 1987; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah yang kiniharus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Gunung Aji, pada tanggal 16 Juli 1987 dari perkawinansuami / istri (ayah dan ibu anak pemohon), bernama Mustar

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Gunung Aji telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suami/isteri MUSTAR dan MARINAH anak jakilaki yang bernama : TARSIA,Lahir di Gunung Aji, pada tanggal 16 Juli 1987 ;Wo.

Memberi izin kepada Pemohon ( Mustar bin Dawo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Zuriah binti A.Ganih) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),-.

Mustar ; Zuriah

Menyatakan Terdakwa MUSTAR RIFAI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum ;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa MUSTAR RIFAI dari dakwaan Primer Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa MUSTAR RIFAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan mati nya orang ;4. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun ;5.

MUSTAR RIFAI

PERDATA- MUSTAR

PENETAPANNomor : 46/PDT.P/2009/PNRAP, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat yang bersidang di Rantauprapat, memeriksatem mengadili perkara perdata permohonan dan selanjutnya memberikan Penetapan $eperti yang diuraikan dibawah ini dalam permohonan yang dimohonkan oleh :MUSTAR, lahir di Gunting Saga, tanggal 03 Januari 1948, pekerjaanWiraswasta, alamat PTPN 3 Rantauprapat Desa PerkebunanAfd. Rantauprapat Kecamatan Bilah Barat Kab.

MUSTARdikeluarkan oleh Camat Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu, telahdisamakan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.6 ;Foto copy Surat Kuasa MUSTAR kepada ABDI ZAIN, telah disamakan sesuaidengan aslinya diberi tanda P.7 ;8.

Member izin kepada Pemohon (Mustar bin H. Mili) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evi binti Jakaria) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;3.

Mustar : Evi

Menyatakan terdakwa MUSTAR JEMARI Als MUSTAR Bin (Alm) JEMARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha pertambangan tanpa ijin ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 4.

MUSTAR JEMARI Als MUSTAR Bin (Alm) JEMARI

timah lebih kurang 15 meter x 10 meter atau sekitar 150 meter persegi dengankedalaman mencapai lebih kurang 6 (enam) meter.Kemudian pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di lokasi Penambangan di Desa Cendil Kecamatan Kelapa KampitKabupaten Belitung Timur terdakwa MUSTAR JEMARI Als MUSTAR Bin (Alm)JEMARI dan 3 (tiga) anak buahnya yang digaji sebesar 30.000 (tiga puluh ribu rupiah)perorang dengan mengunakan alat milik terdakwa MUSTAR JEMARI Als MUSTARBin (Alm) JEMARI

pencucian setiap2 (dua) hari sekali dengan menghasilkan sekitar 17 (tujuh belas) kilogram Pasir/ bijitimah dan terdakwa MUSTAR JEMARI Als MUSTAR Bin (Alm) JEMARIJASIMAN selama melakukan penambangan sudah mendapatkan bijih timah sebanyak300 (tiga ratus) kilogram setelah itu pasir timah yang telah dibersihkan dimasukkankedalam karung dan dibawa kerumah terdakwa MUSTAR JEMARI Als MUSTAR Bin(Alm) JEMARI JASIMANKemudian berdasarkan informasi dari masyarakat saksi Janter Bersamasama denganAnggota mendatangi

lokasi untuk melihat kebenaran informasi tersebut dan ternyatadiketemukan penambangan tanpa ijin milik terdakwa MUSTAR JEMARI AlsMUSTAR Bin (Alm) JEMARI lalu saksi Janter menanyakan perijinannya kepadaterdakwa MUSTAR JEMARI Als MUSTAR Bin (Alm) JEMARI dan terdakwaMUSTAR JEMARI Als MUSTAR Bin (Alm) JEMARI tidak bisa menunjukandokumen perizinan usaha penambangan dari pejabat yang berwenang.Halaman 3 dari 23 Ptsn No.243/Pid.B/2013/PN.TDN.e selanjutnya terdakwa MUSTAR JEMARI Als MUSTAR Bin (Alm) JEMARIditangkap

Menyatakan terdakwa MUSTAR JEMARI Als MUSTAR Bin(Alm) JEMARI tadi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Spenambangan tanpa izinHalaman 13 dari 23 Ptsn No.243/Pid.B/2013/PN.TDN.sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pasal 158 UU No. 4 tahun2009 Pertambangan Mineral dan Batubara2.

Menghukum terdakwa MUSTAR JEMARI Als MUSTAR Bin(Alm) JEMARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah) subsidiair 1 (satu ) bulan kurungan.3.

1.Menyatakan terdakwa MUSTAR Bin SEMUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti

MUSTAR Bin SEMUR

PUTUSANNomor : 503/Pid.B/2016/PN.LLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUSTAR Bin SEMUR;Tempat lahir : Muara Rupit;Umur /tanggal lahir +: 36 Tahun / 23 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bingin Jaya Kecamatan Rupit Kabupaten Musi RawasUtara

Menyatakan terdakwa MUSTAR Bin SEMUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan KekerasanDalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP).2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAR Bin SEMUR dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Membebankan terdakwa MUSTAR Bin SEMUR untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa secara lisan telah menyampaikanpermohonannya yang pada pokoknya memohon hukumannya diringankan karenaterdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembaili;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang

, bahwa para Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan, Nomor:Register Perkara :PDM272/N.6.16/Epp.2/08/2016, dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor: 503/Pid.B/2016/PN.LIgDAKWAANBahwa terdakwa MUSTAR Bin SEMUR bersamasama dengan DENI dan SAYUB(keduanya belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 13.30Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di MiniMarket Kel.

Menyatakan terdakwa MUSTAR Bin SEMUR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung dan Pemohon Kasasi I/Terdakwa PAHRUSI bin MUSTAR tersebut;

PAHRUSI bin MUSTAR

MUSTAR Bin ZAINUDDIN

Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : MUSTAR Bin ZAINUDDINTempat Lahir : Pantai Labu (Sumut)Umur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa MUSTAR Bin ZAINUDDIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menimbulkansakit atau luka, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, sesuaidakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSTAR Bin ZAINUDDIN, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa MUSTAR Bin ZAINUDDIN,, dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah)Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUSTAR Bin ZAINUDDIN, pada hari Selasa tanggal 14 Mei2013 sekitar pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamBulan Mei 2013 bertempat

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban serta didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa MUSTAR Bin ZAINUDDIN membenarkan, bahwaidentitas yang termuat dan termaksud dalam surat dakwaan adalah dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa MUSTAR Bin ZAINUDDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan Terdakwa MUSTAR Bin SELAMET tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN . 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun. 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

MUSTAR Bin SELAMET

RUSDI Bin MUSTAR

Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;1 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih, tanggal 02 Maret 2015,No. 43/Pid.B/2015/PN Pbm, tentang penetapan hari sidang;2 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Rusdi Bin Mustar

, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan bersamasama sebagaimana diancam dan diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP (sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair PenuntutUmum);2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rusdi Bin Mustar dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merek Samsung

Perk : PDM 23 / Epp.2 / PBMI / 02 / 2015, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa RUSDI Bin MUSTAR bersamasama dengan Sukiman BinA.

.3.000.000, sebagai uang lelah atau Tips yang kemudian terdakwa langsungpulang, setelah dirumah terdakwa ditelpon Saksi Kemas Muhammad Tamimi BinKemas Abdul Roni untuk meminta uang jasa dia sebesar Rp. 800.000, maka terdakwalangsung menjumpainya di JIn Sekanak Palembang untuk menyerahkan uang tersebutsebesar Rp 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP Jo Pasal 56 ke2 KUHP.ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa ia terdakwa RUSDI Bin MUSTAR

saudarasebesar Rp.3.000.000, sebagai uang lelah atau Tips yang kemudian terdakwa langsungpulang, setelah dirumah terdakwa ditelpon Saksi Kemas Muhammad Tamimi BinKemas Abdul Roni untuk meminta uang jasa dia sebesar Rp. 800.000, maka terdakwalangsung menjumpainya di JIn Sekanak Palembang untuk menyerahkan uang tersebutsebesar Rp 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke IKUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RUSDI Bin MUSTAR

Menyatakan bahwa terdakwa HARIANTO bin MUSTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HARIANTO bin MUSTAR

Menyatakan terdakwa HARIANTO bin MUSTAR bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadiatur dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalamdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut umum dengan dakwaan yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HARIANTO bin MUSTAR pada hari Minggu, tanggal 31 Maret 2013sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013, bertempatdi

Unsur * Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja baik orang atau badanhukum sebagai subjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban menurut hukum serta mampumempertanggung jawabkan perbuatannya (naturlijke persoon); Dalam perkara ini manusia yangtelah didakwa melakukan perbuatan pidana adalah HARIANTO bin MUSTAR dan diawalpersidangan telah membenarkan seluruh identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan.Kepada terdakwa dapat dimintakan pertanggung jawaban

Menyatakan bahwa terdakwa HARIANTO bin MUSTAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, senjatapenikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
MUSTAR

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2021/PN CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari pemohon :Nama : MUSTAR;Tempat/tanggal lahir: Kepala Curup/14 Januari 1977;Umur : 44 tahun;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Agama : Islam;Alamat : Desa Kepala Curup, KecamatanBinduriang, Kabupaten RejangLebong, Propinsi Bengkulu selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri

bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, dalam rangkapemeriksaan perkara Permohonan ini pada hari Selasa, tanggal 19 Januari 2021telah datang menghadap Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon dan pada kesempatan berikutnya ataspertanyaan Hakim menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :otokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUSTAR

Tanda Penduduk atas nama RITA WATINIK.1702204108740001 tertanggal 29 Oktober 2012 (telah dicocokan sesualdengan aslinya, diberi tanda P.2);otokopi Kutipan Akta Nikah MUSTAR dengan RITA WATI Nomor200/19/VII/1997 tertanggal 10 Juli 1997 (telah dicocokan sesuai denganaslinya, diberi tanda P.3);Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Crp Halaman 2 dari 5 halamanotokopi Kartu Keluarga Nomor.1702200509130001, atas nama KepalaKeluarga MUSTAR yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten

Rejang Lebong yang di tanda tangani olehDrs.MURADI, tertanggal 9 September 2020 (telah dicocokan sesuai denganaslinya, diberi tanda P.4);otokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ELIYA MELINDA anak kedua dariSuami Istri antara, MUSTAR dan RITA Nomor 1153/UMUM/RL/2010tertanggal 30 Juni 2010 (telah dicocokan sesuai dengan aslinya, diberi tandaP.5);Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut di atas masing masingtelah direkati materai secukupnya serta masingmasing cocok serta Sesual dengansurat aslinya

Menyatakan Terdakwa Pahrusi bin Mustar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- Pahrusi bin Mustar

Nama lengkap : Pahrusi bin Mustar. Tempat lahir : Kampung Asam. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/26 Desember 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Kampung Asam Pekon Gunung MeraksaKecamatan Pulau Panggung KabupatenTanggamusAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Pahrusi Bin Mustar ditahan dengan jenis penahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 30 Maret 2021 sampai dengan tanggal 18 April2021;.

Menyatakan Terdakwa Pahrusi bin Mustar telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman. Melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (sebagaimana dalamdakwaan Pertama jaksa Penuntut Umum);2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pahrusi bin Mustar dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: Telah di pergunakan dalam perkara terpidana Yasra alias lyas bin Karia(telah Incraht);4.

melakukan tindak pidana apapun, sehingga mohonuntuk dibebaskan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2021/PN KotPertamaBahwa Terdakwa Pahrusi bin Mustar

Air Kubang Kecamatan Air Naningan KabupatenTanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 09.00WIB Terdakwa Pahrusi bin Mustar

Menyatakan Terdakwa MUSTAR Bin MUSIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ke 2 (kedua) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

MUSTAR Bin MUSIAN

Menyatakan Terdakwa Hermansyah Bin Mustar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Hermansyah Bin Mustar;

PUTUSANNomor 172/Pid.B/2016/PN Mbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.er fF & hfNama lengkap : Hermansyah Bin Mustar;Tempat lahir : Palembang;Umur / tanggal lahir : 24 Tahun / Tahun 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 26 Dusun Sungai Kandang, Kabupaten MuaroJambi;Agama

Menyatakan Terdakwa Hermansyah Bin Mustar terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hermansyah Bin Mustar denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;3.

padapokoknya menyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Reg.Perkara Nomor PDM41/MBULI/11/2016 tanggal 29 November 2016 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HERMANSYAH Bin MUSTAR

Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa di sini adalahsubyek hukum selaku pemegang hak dan kewajiban, yang dalam perkara inimenunjuk kepada pelaku tindak pidana yang dituntut dan diajukan ke mukapersidangan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa yang mengakubernama Hermansyah Bin Mustar yang identitasnya sesuai dengan identitasTerdakwa yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum dan TerdakwaHalaman 9 dari 13 Putusan

Menyatakan Terdakwa Hermansyah Bin Mustar tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 172/Pid.B/2016/PN Mpbn.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.