Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MUARO Nomor 11/Pid.B/2017/PN Mrj
Tanggal 21 Maret 2017 — PAITOK
622
  • Menyatakan Terdakwa PAITO Pgl PAITOK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa ditahan;5.
    PAITOK
    Menyatakan terdakwa PAITO Pgl PAITOK bersalah melakukan TindakPidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) butir 1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAITO Pgl PAITOK dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    PAITOK dan dijualnya kepada Sdr. NURMUJIyang tinggal di Blok D Kenag. Koto Gadang Kec. Koto Besar Kab.Dharmasraya. Bahwa sapi milik saksi tersebut masih berada dirumah Sdr. NURMUJIdan diakui oleh Sdr. NURMUuJI bahwa sapi milik saksi tersebut dibelioleh Sdr. NURMUJI dari Pgl Sdr. PAITOK; Bahwa sewaktu saksi datang ke rumah Sdr. NURMUJI denganmembawa Sdr.
    PAITOK. Bahwa harga sapi milik saksi kalau dijual berkisar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) sampai Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah). Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin saksi sewaktu mengambil sapitersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut ;2.
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa* dalam ketentuan pasal iniadalah menuniuk pada setiap orang sebagai subyek hukum, berdasarkan faktadipersidangan temyata Terdakwa benar beridenttas sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum, oleh karena itu yang dimaksud barang siapa dalamperkara ini adalah PAITO Pgl PAITOK. Dengan demikian cukup beralasan bagiMaijelis Hakim untuk menyatakan unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa PAITO Pgl PAITOK tersebut di atas, telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa ditahan;5.
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Srl
Tanggal 8 Maret 2017 — DERAJAD Bin ZAINI;
44694
  • Samhutani untukmemasang paitok ;Bahwa pada saat itu pihak PT.
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Srl
Tanggal 8 Maret 2017 — HAFIZ Bin H. M. TAHER;
40456
  • Samhutani untukmemasang paitok ;Bahwa pada saat itu pihak PT.