292/Pdt.G/2014/PA.Tmk

IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antaraPEMOHON, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat beralamat kantor diTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 24Januari 2014 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 334/Reg.K/2014/PA.Tmk

. tanggal 21 Februari2014, sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Februari 2014 yang didaftarkan dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor0292/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal 21 Februari 2014

menjatuhkan thalaksatu yang kesatu terhadap Termohon ;c.Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat laindalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili diTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari2014, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor : 334/Reg.K/2014/PA.Tmk

telah memeriksa surat kuasa Pemohontersebut diatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat(KTPA) yang bersangkutan ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon diwakilikuasanya, telah datang menghadap di depan persidangan ;Bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangan tanpaalasan yang sah menurut hukum dan tidak pula mengutus orang lainuntuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurut eelaas panggilanJuru Sita Pengganti Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Nomor0292/Pdt.G/2014/PA.Tmk

yangsah dan belum pernah terjadi perceraian menurut hukum danperundangundangan yang berlaku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka masingmasingpihak mempunyai hak dan kepentingan untuk mengajukan tuntutandalam sengketa perkawinan dalam perkara ini (persona standi injudicio), dan perkara ini menjadi kompetensi absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Termohon ternyata telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor0292/Pdt.G/2014/PA.Tmk

201/Pdt.G/2014/PA.Tmk

perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Tasikmalaya, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Februari 2014 yang didaftarkan dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor0201/Pdt.G/2014/PA.Tmk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapatlain, mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa dalam perkara aquo, pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat telah datang menghadap di depanpersidangan ;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidangantanpa alasan yang sah menurut hukum dan tidak pula mengutusorang lain untuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama KuninganNomor : 0201/Pdt.G/2014/PA.Tmk

dengan aslinya dan ternyata sesuai dan jugaternyata bukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat(3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai,maka sesuai dengan Pasal 1868 dan Pasal 1870 KUH Perdata jo.Pasal 165 HIR Majelis Hakim berpendapat bahwa alat buktitertulis di atas dapat diterima di persidangan, sekaligusmenjadi bukti yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor : 0201/Pdt.G/2014/PA.Tmk

28/Pdt.G/2014/PA.Tmk

PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalam halini memberikan kuasa kepada Advokat beralamat kantordi Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 31Desember 2013 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor: 28/Reg.K/2014/PA.Tmk

. tanggal 02Desember 2013, sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya,sebagailanjutnya disebut TERMOHON ,;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Desember 2013 yang didaftarkan dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor0028/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal 02 Januari

ikrarmenjatuhkan thalak satu yang kesatu terhadap Termohon ;c.Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat laindalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Desember 2013, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor28/Reg.K/2014/PA.Tmk

telah memeriksa surat kuasa Pemohontersebut diatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) yang bersangkutan ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondiwakili kuasanya, telah datang menghadap di depanpersidangan;Bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangan tanpaalasan yang sah menurut hukum dan tidak pula mengutus oranglain untuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurut eelaaspanggilan Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama KotaTasikmalaya Nomor : 0028/Pdt.G/2014/PA.Tmk

sah dan belum pernah terjadi perceraian menurut hukum danperundangundangan yang berlaku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyai hak dan kepentingan untuk mengajukantuntutan dalam sengketa perkawinan dalam perkara ini (personastandi in judicio), dan perkara ini menjadi kompetensi absolutPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Termohon ternyata telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor : 0028/Pdt.G/2014/PA.Tmk

97/Pdt.G/2014/PA.Tmk

PA.TmkBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan Mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat beralamat kantor diTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 16 Desember2013 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor: 113/Reg.K/2014/PA.Tmk

. tanggal 13 Januari 2014, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Desember2013 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 0097/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal 13 Januari

Biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain,mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili diTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Desember2013, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor : 113/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 13 Januari2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa Penggugattersebut

diatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat(KTPA) yang bersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdiwakili kuasanya, telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurut RelaasPanggilan Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Kota TasikmalayaNomor: 0097/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal 24 Januari 2014 dan 05Februari 2014 yang dibacakan di depan sidang, ternyata

agarPengadilan Agama Kota Tasikmalaya menjatuhkan putusannya;Bahwa untuk meringkas putusan ini ditunjuk Berita Acara Sidangyang merupakan halhal yang tak terpisahkan dari kesempurnaanputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat KuasaKhusus Penggugat tertanggal 16 Desember 2013, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor113/Reg.K/2014/PA.Tmk

143/Pdt.G/2014/PA.Tmk

Letjen Mashudi Kota Tasikmalaya, dengan suratKuasa khusus tanggal 07 Januari 2014 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 168/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 22 Januari 2014, sebagai PENGGUGAT ,;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikamalaya, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Februari2014 yang didaftarkan

dalam register perkara di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor : 0143/Pdt.G/2014/PA.Tmk tanggal 22 Januari 2014 yang pada pokoknya telah mengajukanhalhal sebagai berikut ;1.

Hakim telah memeriksa surat kuasa Penggugattersebut di atas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat(KTPA) yang bersangkutan ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdiwakili kuasanya, telah datang menghadap di depan persidangan ;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap tanpa alasan yang sahmenurut hukum dan tidak pula mengutus orang lain untuk datangsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Nomor : 0143/Pdt.G/2014/PA.Tmk

menjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan, semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan perkara ini dan untukmempersingkat dianggap telah dimuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat KuasaKhusus Penggugat tertanggal O07 Januari 2014, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor168/Reg.K/2014/PA.Tmk

Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan belum pernah terjadi perceraian, sesuai dengan Pasal 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyai hak dan kepentingan untuk mengajukantuntutan dalam sengketa perkawinan dalam perkara ini (personastandi in judicio), dan perkara ini menjadi kompetensi absolutPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor : 0143/Pdt.G/2014/PA.Tmk

Menyatakan, perkara Nomor : 0425/Pdt.G/2014/PA.Tmk selesai karena di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

425/Pdt.G/2014/PA.Tmk

Khusustertanggal 12 Maret 2014, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";LAWANTergugat, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 0425/Pdt.G/2014/PA.Tmk

telah berusahamaksimal menasehati Penggugat melalui kuasanya agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dengan Tergugat dan ternyata usahatersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat di muka sidang mengatakanakan mencabut perkaranya dengan alasan Penggugat akan kembalirukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena kuasa Penggugat akan mencabutperkaranya dengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakimberpendapat dan sepakat untuk menyatakan bahwa perkara Nomor0425/Pdt.G/2014/PA.Tmk

Menyatakan, perkara Nomor : 0425/Pdt.G/2014/PA.Tmk selesaikarena di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diketahui berjumlah Rp. 241000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 17April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1435Hijriyah, oleh kami Drs. ABUN BUNYAMIN,SH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta ASEP.S.Ag.

83/Pdt.G/2014/PA.Tmk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokatberalamat kantor di Tasikmalaya, dengan suratKuasa khusus tanggal 10 Desember 2013 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 97/Reg.K/2014/PA.Tmk

. tanggal 09 Januari 2014,sebagai PENGGUGAT ,;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Desember 2013 yang didaftarkan dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor : 0083/Pdt.G/2014/PA.Tmk tanggal 09 Januari 2014yang pada

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapatlain, mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakankepada kuasa hukum Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Desember 2013, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor : 97/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 09 Januari 2014 ;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat

kuasaPenggugat tersebut di atas, dan memeriksa pula Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) yang bersangkutan ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdiwakili kuasanya, telah datang menghadap = di depanpersidangan ;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap tanpa alasanyang sah menurut hukum dan tidak pula mengutus orang lainuntuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama KotaTasikmalaya Nomor : 0083/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal 27Januari 2014

Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah dan belum pernah terjadi perceraian,sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyai hakdan kepentingan untuk mengajukan tuntutan dalam sengketaperkawinan dalam perkara ini (persona standi in judicio),dan perkara ini menjadi kompetensi absolut PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan relaas panggilanNomor : 0083/Pdt.G/2014/PA.Tmk

68/Pdt.G/2014/PA.Tmk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokatberalamat kantor di Kota Tasikmalaya, denganSurat Kuasa khusus tanggal 06 Januari 2014 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor: 74/Reg.K/2014/PA.Tmk

. tanggal 08 Januari 2014,sebagai PENGGUGAT ,;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2014 yang didaftarkan dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor : 0068/Pdt.G/2014/PA.Tmk tanggal 08 Januari 2014yang pada

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapatlain, mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakankepada kuasa hukum Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Kota Tasikmalaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 06 Januari 2014, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor : 74/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal08 Januari 2014 ;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa

surat kuasaPenggugat tersebut di atas, dan memeriksa pula Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) yang bersangkutan ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdiwakili kuasanya, telah datang menghadap di depanpersidangan ;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap tanpa alasanyang sah menurut hukum dan tidak pula mengutus orang lainuntuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama KotaTasikmalaya Nomor : 0068/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal 27Januari

Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah dan belum pernah terjadi perceraian,sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyai hakdan kepentingan untuk mengajukan tuntutan dalam sengketaperkawinan dalam perkara ini (persona standi in judicio),dan perkara ini menjadi kompetensi absolut PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan relaas panggilanNomor : 0068/Pdt.G/2014/PA.Tmk

208/Pdt.G/2014/PA.Tmk

PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antaraPEMOHON, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat beralamat kantor diTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 30Januari 2014 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 237/Reg.K/2014/PA.Tmk

. tanggal 06 Februari2014, sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, sebagailanjutnyadisebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Februari 2014 yang didaftarkan dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor0208/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal 06 Februari

ikrar menjatuhkan thalaksatu yang kesatu terhadap Termohon ;c.Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat laindalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di Tasikmalayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Januari 2014, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor : 237/Reg.K/2014/PA.Tmk

telah memeriksa surat kuasa Pemohontersebut diatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat(KTPA) yang bersangkutan ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon diwakilikuasanya, telah datang menghadap di depan persidangan ;Bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangan tanpaalasan yang sah menurut hukum dan tidak pula mengutus orang lainuntuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurut Relaas panggilanJuru Sita Pengganti Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Nomor0208/Pdt.G/2014/PA.Tmk

yangsah dan belum pernah terjadi perceraian menurut hukum = danperundangundangan yang berlaku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka masingmasingpihak mempunyai hak dan kepentingan untuk mengajukan tuntutandalam sengketa perkawinan dalam perkara ini (persona standi injudicio), dan perkara ini menjadi kompetensi absolut PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa Termohon ternyata telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor : 0208/Pdt.G/2014/PA.Tmk

38/Pdt.G/2014/PA.Tmk

antaraPemohon, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutPEMOHON;LAWANTermohon, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Januari2014 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 0038/Pdt.G/2014/PA.Tmk

Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;c.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat laindalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap di depan persidangan;Bahwa Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurut RelaasPanggilan Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Kota TasikmalayaNomor: 0038/Pdt.G/2014/PA.Tmk

dan perundangundangan yang berlaku sesuai dengan Pasal 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyai hak dan kepentingan untuk mengajukan tuntutandalam sengketa perkawinan dalam perkara ini (persona standi injudicio), dan perkara ini menjadi kompetensi absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Termohon ternyata telah dipanggil secara sahdan patut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dariPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, Nomor : 0038/Pdt.G/2014/PA.Tmk

17/Pdt.G/2014/PA.Tmk

2014/PA.TmkBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantaraPemohon, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalam halini memberikan kuasa kepada Advokat beralamat diKota Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal20 Desember 2013 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor: 17/Reg.K/2014/PA.Tmk

. tanggal 02Januari 2014, selanjutnya disebut PEMOHON;LAWANTermohon, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Desember 2013 yang didaftarkan dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor:0017/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal 02 Januari

a.Mengabulkan permohonan Pemohon;b.Mengizinkan kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan thalaksatu rajI terhadap Termohon;c.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat laindalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadaAdvokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember2013, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor : 17/Reg.K/2014/PA.Tmk

. tanggal 02Januari 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa Pemohontersebut diatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat(KTPA) yang bersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondiwakili kuasanya, telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Termohon tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang sebagai kuasanya, meskipunmenurut Relaas Panggilan Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya Nomor: 0017/Pdt.G/2014/PA.Tmk

agarPengadilan Agama Kota Tasikmalaya menjatuhkan putusannya;Bahwa untuk meringkas putusan ini ditunjuk Berita AcaraSidang yang merupakan halhal yang tak terpisahkan darikesempurnaan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat KuasaKhusus Pemohon tertanggal 20 Desember 2013, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor17/Reg.K/2014/PA.Tmk

1462/Pdt.G/2014/PA.Tmk

PA.TmkSheet oe otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 19 Oktober 2014 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1687/Reg.K/2014/PA.Tmk

. tanggal 20 Oktober2014, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Oktober2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1462/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal 20 Oktober 2014, dengan dailildalil

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober 2014,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 1687/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 20 Oktober 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon

tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1462/Pdt.G/2014/PA.Tmk tanggal 30Oktober 2014 dan tanggal 13 Nopember 2014 yang dibacakan di dalamsidang

yangmengabulkan tuntutan Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPemohon tertanggal 19 Oktober 2014, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1687/Reg.K/2014/PA.Tmk

48/Pdt.G/2014/PA.Tmk

Kep.Riau, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Januari2014 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor : 0048/Pdt.G/2014/PA.Tmk tanggal 06 Januari 2014 yang pada pokoknya telah mengajukanhalhal sebagai berikut ;1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain,mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap tanpa alasan yang sahmenurut hukum dan tidak pula mengutus orang lain untuk datangsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Nomor : 0048/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal 17 Maret

Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan belum pernah terjadi perceraian, sesuai dengan Pasal 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyai hak dan kepentingan untuk mengajukantuntutan dalam sengketa perkawinan dalam perkara ini (personastandi in judicio), dan perkara ini menjadi kompetensi absolutPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor : 0048/Pdt.G/2014/PA.Tmk

78/Pdt.G/2014/PA.Tmk

264/Pdt.G/2014/PA.Tmk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antaraPENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat beralamat kantor di KotaTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusustanggal O7 Februari 2014 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 300/Reg.K/2014/PA.Tmk

. tanggal 17 #xFebruari2014, sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat danmemeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Februari 2014 yang didaftarkan dalamregister perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya dengan Nomor : 0264/Pdt.G/2014/PA.Tmk tanggal 17 Februari 2014 yang

b.Menetapkan jatuh thalak satu bain sughroTergugat kepada Penggugat;c.Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalayaberpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telahmenguasakan kepada kuasa hukum Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil domisili di Kota Tasikmalayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Februari 2014, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor300/Reg.K/2014/PA.Tmk

Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasaPenggugat tersebut di atas, dan memeriksa pula KartuTanda Pengenal Advokat (KTPA) yang bersangkutan ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat diwakili kuasanya, telah datang menghadapdi depan persidangan ;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah menurut hukum dan tidak pulamengutus orang lain untuk datang sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Nomor0264/Pdt.G/2014/PA.Tmk

Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang sah dan belumpernah terjadi perceraian, sesuai dengan Pasal 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,maka masingmasing pihak mempunyai hak dankepentingan untuk mengajukan tuntutan dalam sengketaperkawinan dalam perkara ini (persona standi injudicio), dan perkara ini menjadi kompetensi absolutPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai denganrelaas panggilan Nomor : 0264/Pdt.G/2014/PA.Tmk

33/Pdt.G/2014/PA.Tmk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat beralamatkantor di Kota Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal 19 Desember 2013 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 34/Reg.K/2014/PA.Tmk

. tanggal 02 Januari 2014,sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya,sebagailanjutnya disebut TERMOHON ,;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Desember 2013 yang didaftarkan dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor : 0033/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal 02 Januari

Pemohon dengan Termohonkarena perceraian;c.Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapatlain dalam peradilan yang baik mohon keputusan yangseadiladilnya ;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakankepada kuasa hukum Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Kota Tasikmalaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Desember 2013, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor : 34/Reg.K/2014/PA.Tmk

telah memeriksa surat kuasaPemohon tersebut diatas, dan memeriksa pula Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) yang bersangkutan ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondiwakili kuasanya, telah datang menghadap di depanpersidangan ;Bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangantanpa alasan yang sah menurut hukum dan tidak pulamengutus orang lain untuk datang sebagai kuasanya,meskipun menurut Relaas panggilan Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Kota Tasikmalaya Nomor : 0033/Pdt.G/2014/PA.Tmk

yang sah dan belum pernah terjadi perceraianmenurut hukum dan perundangundangan yang berlaku sesuaidengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, maka masingmasing pihak mempunyai hak dankepentingan untuk mengajukan tuntutan dalam sengketaperkawinan dalam perkara ini (persona standi in judicio),dan perkara ini menjadi kompetensi absolut PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa Termohon ternyata telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan relaas panggilanNomor : 0033/Pdt.G/2014/PA.Tmk

63/Pdt.G/2014/PA.Tmk

Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Januari 2014 yang didaftarkan dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor : 0063/Pdt.G/2014/PA.Tmk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapatlain, mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat, telah datang menghadap di depan persidangan ;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap tanpa alasanyang sah menurut hukum dan tidak pula mengutus orang lainuntuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama KotaTasikmalaya Nomor : 0063/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal 27Januari

Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah dan belum pernah terjadi perceraian,sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyai hakdan kepentingan untuk mengajukan tuntutan dalam sengketaperkawinan dalam perkara ini (persona standi in judicio),dan perkara ini menjadi kompetensi absolut PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan relaas panggilanNomor : 0063/Pdt.G/2014/PA.Tmk

16/Pdt.P/2014/PA.Tmk

kediaman di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta keduacalon mempelai dimuka persidangan;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal O7 Februari 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan register perkara Nomor0016/Pdt.P/2014/PA.Tmk

250/Pdt.G/2014/PA.Tmk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPenggugat, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat beralamatkantor di Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusustanggal O08 Februari 2014 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor: 287/Reg.K/2014/PA.Tmk

. tanggal 12 Februari 2014, sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTergugat, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Februari 2014 yang didaftarkan dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor0250/Pdt.G/2014/PA.Tmk tanggal 12 Februari 2014 yang padapokoknya

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapatlain, mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakankepada kuasa hukum Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 Februari 2014, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor287/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 12 Februari 2014 ;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat

kuasaPenggugat tersebut di atas, dan memeriksa pula Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) yang bersangkutan ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdiwakili kuasanya, telah datang menghadap di depanpersidangan ;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap tanpa alasan yangsah menurut hukum dan tidak pula mengutus orang lain untukdatang sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanJuru Sita Pengganti Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Nomor0250/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal 24 Februari 2014

Penggugat dengan Tergugat adalahSsuami isteri yang sah dan belum pernah terjadi perceraian,sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyai hakdan kepentingan untuk mengajukan tuntutan dalam sengketaperkawinan dalam perkara ini (persona standi in judicio), danperkara ini menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor : 0250/Pdt.G/2014/PA.Tmk

418/Pdt.G/2014/PA.Tmk