Ditemukan 20 data
105 — 18
Menyatakan Terdakwa EDI PARTOK Pgl. EDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa EDI PARTOK Pgl. EDI oleh karena itu dari seluruh Dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;4.
EDI PARTOK PGL. EDI
Kbr. tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa EDI PARTOK Pgl.
EDI tidak terbukti secara sah danOF.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangansahnya hasil hutan;2 Membebaskan Terdakwa EDI PARTOK Pel.
BUR adalah tidak benar, karena padadasarnya uraian perbuatan yang disampaikan Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya telah secara runut menjelaskan bahwa Terdakwa EDI PARTOK Pel. EDImemiliki 1103 (seribu seratus tiga) batang kayu jenis Meranti dengan cara menebangkayukayu tersebut dikawasan Hutan Lindung di area PT.
Kbr,atas nama Terdakwa EDI PARTOK Pegl.
EDI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2 Membebaskan Terdakwa EDI PARTOK Pgl.
Terdakwa:
Antos Alfa Seno bin Edi Partok panggilan Antos
50 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Antos Alfa Seno Bin Edi Partok panggilan Antos tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Terdakwa:
Antos Alfa Seno bin Edi Partok panggilan Antos
22 — 3
Feri Alias Partok Bin Yasril tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( spuluh ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
Feri Alias Partok Bin Yasril
PENGKI SUMARDI, SH
Terdakwa:
1.Musriyaldi Pgl Mus Bin Syamsurbari
2.Ade Irwan Pgl Ade Bin Nursam
67 — 4
biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Para Terdakwa memohon kepadaMajelis supaya dihukum yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan Para Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut:KESATUTerdakwa I Musriyaldi Pgl Mus Bin Syamsurbari Bersamasama denganTerdakwa Il Ade Irwan Pgl Ade Bin Nursam , Ud (DPO), dan Yayan Partok
turut serta pada permainanPutusan 46/Pid.B/19/PN PnnPage 3 of 19judisebagai pencarian, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019 sekira pukul 16.30 WIB bertempatdi sebuah warung milik Paul (DPO) yang terletak di Kampung Jambak Kenagarian ApiapiKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan, para terdakwa yaitu Terdakwa Musriyaldi Pgl In Bin Bersamasama dengan Terdakwa II Ade Irwan Pgl Ade BinNursam, Ud (DPO) dan Yayan Partok
kedai Paul (DPO) sebanyak 3 (tiga) lakon/set dengan cara iuran sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) sehingga totalnya Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),setelah kartu koa diterima maka kartu tersebut diletakkan diatas meja dan secara bersama sama para pemain mengaduk kartu tersebut lebih kurang satu menit kartu diaduk makakartu tersebut disusun di atas meja, kKemudian Terdakwa II Ade Ilrawan mengocok kartutersebut selesai dikocok maka membagikan kepada masing masing pemain yang manaYayan Partok
kedai Paul (DPO) sebanyak 3 (tiga) lakon/set dengan cara iuran sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) sehingga totalnya Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),setelah kartu koa diterima maka kartu tersebut diletakkan diatas meja dan secara bersama sama para pemain mengaduk kartu tersebut lebih kurang satu menit kartu diaduk makakartu tersebut disusun di atas meja, kemudian Terdakwa II Ade Irawan mengocok kartutersebut selesai dikocok maka membagikan kepada masing masing pemain yang manaYayan Partok
Pessel Saksi melihat para Terdakwa yaitu Bahwabenar saksi masih mengenali dan membenarkan para Terdakwa yangdihadapkan kepadanya karena telah ditangkap kedapatan sedang berjudi koayaitu Terdakwa Musriyaldi, Terdakwa Ade Irwan, UD (DPO dan Yayan Partok(DPO) sedang bermain judi Koa,Bahwa saat itu saksi sedang bermain bilyar dengan saksi JONI NOFRIANTOyang jaraknya sekitar 7 (tujuh) meter dengan kedai tempat para Terdakwabermain judi koa;Bahwa kedai yang digunakan para Terdakwa bermain judi tersebut
16 — 1
sedang mengendarai becak bermotormelihat hal tersebut lalu terdakwa dan saksi meminjam becak motor milikIWAN SYAHPUTRA alias IWAN PARTOK tersebut dengan mengatakanwan, minta tolonglah pinjam becakmu, aku mau ngantar boskuberobat ini hujan mendengar perkataan saksi tersebut lalu IWANSYAHPUTRA alias IWAN PARTOK meminjamkan becak motor miliknyatersebut kepada saksi selanjutnya terdakwa besama saksi berangkatmenuju Gedung Walet dengan posisi saksi mengemudikan sepeda motorhonda beat tanpa nomor polisi
sedang mengendarai becak bermotormelihat hal tersebut lalu terdakwa dan saksi meminjam becak motor milikIWAN SYAHPUTRA alias IWAN PARTOK tersebut dengan mengatakanwan, minta tolonglah pinjam becakmu, aku mau ngantar boskuberobat ini hujan mendengar perkataan saksi tersebut lalu IWANSYAHPUTRA alias IWAN PARTOK meminjamkan becak motor miliknyatersebut kepada saksi selanjutnya terdakwa besama saksi Nurhadiberangkat menuju Gedung Walet dengan posisi saksi Nurhadimengemudikan sepeda motor honda beat
tanpa nomor polisi warna putihhitam sedangkan terdakwa mengemudikan becak motor sementaraIWAN PARTOK menunggu disebuah warung di Desa Jambur Pulau;Bahwa kemudian beberapa meter sebelum tiba digedung walet miliksaksi korban tersebut, terdakwa bersama saksi Nurhadi memarkirkansepeda motor dan becak motor tersebut dipinggir Jalan Malinda yangberjarak 20 meter dari Gedung Walet milik korban, selanjutnya terdakwaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 1284/Pid.B/2014.
10 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Sutrisno bin Mat Partok) terhadap Penggugat (Susilawati binti Sardi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
53 — 15
adapunbatasbatas tanah sebagai berikut:> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Partok/Idris: 190M> Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Wahid: 190M> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Juhar:90M> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Tuhir/Senin:90MAdalah harta bersama yang diperoleh dengan cara dibeli dari IDRISberdasarkan Surat Keterangan Jual Beli antara IDRIS denganHENDRA/tergugat, tertanggal 10 September 2001, yang diketahulLurah Babat a.n TARMIZI ARIZAN dan tanah tersebut taksiranpenggugat
berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli antara IDRISdengan HENDRAl/tergugat, tertanggal 10 September 2001 yangdiketahui Lurah Babat a.n TARMIZI ARIZAN adapun batasbatastanah sebagai berikut:> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Partok/Idris: 190M> Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Wahid: 190M> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Juhar:90M> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Tuhir/Senin:90M4.
12 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwansyah bin Partok) terhadap Penggugat (Widya Rosalina
135 — 62
Halaman 3 dari 21 halaman6.3> SebelahTimur berbatasan dengan tanah Partok/Idris: 190M SebelahBarat berbatasan dengan tanah Wahid: 190M> SebelahSelatan berbatasan dengan tanah Juhar:90M> SebelahUtara berbatasan dengan tanah Tuhir/Senin:90MAdalah harta bersama yang diperoleh dengan cara dibeli dari IDRISberdasarkan Surat Keterangan Jual Beli antara IDRIS denganHENDRAltergugat, tertanggal 10 September 2001, yang diketahuiLurah Babat a.n TARMIZI ARIZAN dan tanah tersebut taksiranpenggugat dengan harga
berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli antara IDRIS denganHENDRAltergugat, tertanggal 10 September 2001 yang diketahuiLurah Babat a.n TARMIZI ARIZAN adapun batasbatas tanah sebagaiberikut:> SebelahTimur berbatasan dengan tanah Partok/Idris : 190MPenetapan No. 0630/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 12 dari 21 halaman> SebelahBarat berbatasan dengan tanah Wahid : 190M> SebelahSelatan berbatasan dengan tanah Juhar :90 M> SebelahUtara berbatasan dengan tanah Tuhir/Senin : 90 M4.
18 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Zulmai Hendra bin Zamri Yatim)terhadap Penggugat(Fiola Anggraini binti Edi Partok);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus duapuluh ribu rupiah);
87 — 19
Saksi EDI PARTOK Pgl EDI,16Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan oleh Penuntut Umum sehubungan denganadanya penambangan emas tanpa izin yang dilakukan oleh terdakwa Muhammad JaisPgl jais Alias Katik berdasarkan informasi dari penyidik ;Bahwa penambangan emas tanpa izin tersebut terjadi pada Hari Jum/at tanggal 08April 2011 sekitar pukul 15.00 wib yang bertempat di Kilometer 13 Area Lokasi PT.YABU METAL CEMERLANG Sungai Batang Bangko Nagari
Suzeki yangdiperlihatkankepadanya adalahbatu. yang = ditarikmenggunakanescavator warnakuning merkKOMATSU tipe PC200 untuk dibawa kecamp ;Menimbang, bahwa oleh karena dipersidangan terdakwa saksi EDI PARTOK Pgl EDI sertasaksi Ir.
keterangan Ahli a de charge tersebut Terdakwa tidak ada berkeberatanMenimbang, bahwa Majelis Hakim kemudian melanjutkan mendengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa mengenal Saksi Rina Sekhanya (berkas terpisah) baru sejakpersidangan perkara terdakwa di Pengadilan ;Bahwa terdakwa tidak ingat kapan terdakwa datang ke Solok Selatan dan terdakwatidak kenal dengan saksi Am Kayo, Sudisman maupun saksi Edi Partok
Perbaikan jalan akses tersebut dilakukan oleh saksi Edy Partok yang adalah selaku HumasPT. Niaga Inti Mineral sebagaimana surat penunjukan tertanggal 23 Juli 2010 dan bersesuaian denganpengakuan saksi Edy Partok dalam persidangan. Bahwa terhadap lokasi kegiatan penambangan milikPT.
Niaga Inti Mineral sebagaimana surat penunjukan tertanggal 23Juli 2010 dan bersesuaian dengan pengakuan saksi Edy Partok dalam persidangan. Bahwa terhadaplokasi kegiatan penambangan milik PT.
13 — 3
PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan (di rumah uwak kandung Tergugat yang bernama Partok), sebagai Tergugat;
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan (dirumah uwak kandung Tergugat yang bernama Partok
183 — 51
Saksi EDI PARTOK Pgl EDI,e Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan oleh Penuntut Umum sehubungan denganadanya penambangan emas tanpa izin yang dilakukan oleh Muhammad Jais Pgl jaisAlias Katik berdasarkan informasi dari penyidik ;e Bahwa penambangan emas tanpa izin tersebut terjadi pada Hari Jum at tanggal 08 April2011 sekitar pukul 15.00 wib yang bertempat di Kilometer 13 Area Lokasi PT.
memilih pasir di dalam asbuk saksi pernah melihatpasir dan batu alam dilokasi tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa berkeberatan karena terdakwa tidak pernah mengenalsaksi dimaksud ;9.Saksi MUHAMMAD JAIS Pgl KATIK,Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengenal terdakwa baru sejak persidangan perkara terdakwa diPengadilan ;Bahwa saksi tidak ingat kapan saksi datang ke Solok Selatan dan saksi tidak kenaldengan saksi Am Kayo, Sudisman maupun saksi Edi Partok
Perbaikan jalan aksestersebut dilakukan oleh saksi Edy Partok yang adalah selaku Humas PT. Niaga Inti Mineral sebagaimanasurat penunjukan tertanggal 23 Juli 2010 dan bersesuaian dengan pengakuan saksi Edy Partok dalampersidangan. Bahwa terhadap lokasi kegiatan penambangan milik PT.
352 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
YON) dibawa ke POLRES SOLOK SELATAN untukdiproses;Dalam keterangan saksi EDI PARTOK Pgl. EDI, Bahwa benarsepengetahuan saksi Terdakwa RINA SEKHANYA ada melakukankerja sama dengan PT. YABU METAL CEMERLANG dalam halpertambangan emas. Bahwa benar saksi pada tahun 2010 dan 2011pernah melihat excavator di dalam kawasan PT.
36 — 8
SIANIPAR (DPO).Bahwa terdakwa dan saksi JONI WALTER SIAGIAN tidak memiliki izin dari saksiTAGOR SITOMPUL dalam menggelapkan sapisapi tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi JONI WALTER SIAGIAN mengalamikerugian materil sekitar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).Menimbang bahwa atas keterangan saksi TAGOR SITOMPUL tersebut terdakwamenerima dan membenarkannya.2Saksi ITOK PRANOTO Als ITOK Bin PARDI PARTOK sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai penjaga ternak sapi milik saksi
30 — 5
DELIA PARAMITA Als DELI Binti PARTOK, (saksi tidak hadirdipersidangan, namun atas kesepakatan dengan terdakwa tidak keberatanuntuk dibacakan dipersidangan), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa yang bernama Bambang Utoyo Bin Zainal Abidinadalah pacar saksi ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014sekitar pukul 18.00 wib di jalan Lintas Sumatera di depan MapolresMusi Rawas Kec. Muara beliti Kab.
119 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
YON) dibawa kePOLRES SOLOK SELATAN untuk diproses;Dalam keterangan saksi EDI PARTOK Pgl. EDI, Bahwabenarsepengetahuan saksi Terdakwa RINA SEKHANYA ada melakukan kerjasama dengan PT. YABU METAL CEMERLANG dalam hal pertambanganemas. Bahwa benar saksi pada tahun 2010 dan 2011 pernah melihatexcavator di dalam kawasan PT.
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
LEKI NOVRIANO ALS LEKI BIN GHON CIK
50 — 25
YANTO YAHUMA AKBAR Als YANTO Als PARTOK Bin BADIAH, dibawahdisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 7 dari 18 hal Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN BglBahwa Pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 saat itu saksi sedangnongkrong di cucian mobil dekat simpang pemancar SCTV dan pemancarTrans 7 Bengkulu lalu sekira jam 03.30 wib saksi mendengar suara motorberhenti mematikan mesin kearah prumnas depan sctv samping cuciankemudian saksi mengajak teman saksi untuk melihat diam diam dan pelanpelan
26 — 5
SIANIPAR (DPO).Bahwa saksi MUHAMMAD REDO dan Terdakwa JONI WALTER SIAGIAN tidakmemiliki izin dari saksi TAGOR SITOMPUL dalam menggelapkan sapisapitersebut.11Bahwa akibat perbuatan saksi MUHAMMAD REDO, Terdakwa JONI WALTERSIAGIAN' mengalami kerugian materil sekitar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi TAGOR SITOMPUL tersebut Terdakwamenerima danmembenarkannya.Saksi ITOK PRANOTO Als ITOK Bin PARDI PARTOK sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal saksi MUHAMMAD REDO
86 — 53
Saksi ANDRE REDITA Als REDI Bin PARTOK KUSDINAR di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahtentang masalah jual beli mobil antara saksi BRIGID dengan Terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui masalah transaksinya;Bahwa pada wakiu itu, sekitar bulan Desember 2012, saksi disuruholeh saksi INDAH PASTI OKTARI, yaitu istri saksi BRIGID (sekaligusadalah juga kakak kandung saksi) untuk ngantarkan uang kepada saksiBRIGID