Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Als EDI Bin PARTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman pidana selama 3 (tiga) bulan Penjara;3.

JUNAIDI Als EDI Bin PARTAK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : JUNAIDI Als EDI Bin PARTAK ;Tempat Lahir : Palembang ;Umut/T gl. Lahir : 35 Tahun / 10 Agustus 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : JL. Majidul RT.011, Kel. Kenten Laut, Kec. TalangKelapa. Kab.

Menyatakan terdakwa Junaidi bin Partak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawann hukummenggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Atau Ke Empat melanggar Pasal 127 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Bahwa benar saksi setelah menghentikan kendaraan dibantu oleh beberapaorang petugas lainnya melakukan Pengeledahan baik terhadap orang maupunkendaraan lalu ditemukanlah 1(Satu) paket narkotika jenis Shabushabu yangberada di rem tangan yang dikemudikan oleh Junaid Bin Partak dan 1(satu)paket lagi ditemukan dibadan Bajuri Bin M. Yusuf di kantong celananya sebelahkanan.

Bahwa benar saksi menerangkan sewaktu ditangkap berada dalam satu mobilyang disopiri oleh terdakwa Junaid Bin Partak serta isteri saya bernama /ovitaAnggraeni Binti Junaidi Bahwa benar sebelum berangkat ada menghubungi Fery (DPO) memesan Shaushabu.Hal. 2 dari 5 hal.

serta isterisaya bernama Wovita Anggraeni Binti Junaid dihentikan oleh petugas Kepolisianyang sedang melakukan Razia didepan SPBU Desa Tanjung Merbau KecamatanRambutan Kabupaten Banyuasin dan melakukan Pengeledahan baik terhadapOrang maupun kendaraan lalu ditemukanlah i(Satu) paket narkotika jenisShabushabu yang berada di rem tangan yang dikemudikan oleh terdakwaJunaidi Bin Partak dan 1(satu) paket lagi ditemukan dibadan saksi ( Bajuri BinM.

Menyatakan terdakwa HENDAR als PITOK bin PARTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagai Kebiasaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4..Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- HENDAR alias PITOK bin PARTAK

Lahir :Jenis kelaminKebangsaan: HENDAR alias PITOK bin PARTAK.: Sukabumi34 Tahun / 05 Oktober 1981: Lakilaki: IndonesiaTempat tinggal : Kp. Pasir Rt.02 Rw.01 Desa Bojongasih KecamatanAgamaPekerjaanPendidikanParakan Salak Kabupaten Sukabumi / Desa UndakanTengah Rt. 02 Rw. 04 Kelurahan Undakan TengahKecamatan Undakan Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendar als Pitok bin Partak denganpidana penjara selama :,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.2. Menetapkan barang bukti berupa :6,5 (enam koma lima) lusin pakaian anak tanpa merk.2 (dua) buah kaos dewasa merk Cressida.(dikembalikan kepada saksi H. Asmiadi als H. Asmi)20 (dua puluh) dos Hibrida Sistemik Rambo Cap Kapal Terbang.

FUJIWAN @ 50 x 100 cc sebanyak 55(lima puluh lima) dos, dan tersangka juga mengerti jika menerima,menyimpan, menyembunyikan sesuai barang diatas termasuk barangyang pembeliannya harus menggunakan DO18karena jumlah banyak, maka dengan demikian tersangka HENDAR alsPITOK bin PARTAK~ diduga telah menerima, menyimpan,menyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2015 sekira jam 04.30 Wibdirumah kontrakan terdakwa HENDAR als PITOK bin PARTAK, alamatDs.Undakan

FUJIWAN @ 50 x 100 cc sebanyak 55 (lima puluh lima) dos, danterdakwa juga mengerti jika menerima, menyimpan, menyembunyikansesuai barang diatas termasuk barang yang pembeliannya harusmenggunakan DO karena jumlah banyak, maka dengan demikianterdakwa HENDAR als PITOK bin PARTAK diduga telah menerima,menyimpan, menyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekira jam 04.00 Wibdirumah kontrakan terdakwa HENDAR als PITOK bin PARTAK, alamatDs.Undakan

Menyatakan terdakwa HENDAR als PITOK bin PARTAK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagai Kebiasaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4..Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- TARYATI BINTI PARTAK VS SARMAN BIN MATCIK

PARTAK, Umur 53 Tahun, Perempuan, Pekerjaan MengurusRumah tangga, alamat di JI. H Balas Dusun Ill DesaSeri Tanjung Kec. Tanjung Batu Kab. Ogan llr, dalamhal ini memberikan kuasa kepada RH. Siagian, SH.,Ramawan, SH.,Siswanto, SH., para Advokat yangberkantor di JI. Sukamaju Il (Ponorogo)/RM.

orang saksi, yang memberikanketerangannya dibawah sumpah yaitu saksildris dan saksi BennyAribowo,Keterangan saksisaksi tersebut sebagaimana telah diuraikan lengkapdiatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil pokok gugatannya, yaitumengenai kepemilikan tanah objek sengketa oleh Penggugat, Penggugat telahmenghadirkan Bukti Surat tertanda bukti P.1 berupa Fotocoy yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, yaitu Surat Pernyataan Hibah Tanahtertanggal 16 Februari 2016, yang dibuat oleh Jamil Bin Partak

, Ali Usman BinPartak, Taryana Bin Partak dan Suryati Bin Partak, dan diketahui sertaditandatangani oleh Kepala Desa Seri Tanjung Rusyanto, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa orangorang yang membuat pernyataan tersebut yaituyang merupakan para saudara kandung dari Penggugat, telah menghibahkantanah seluas 14 m x 7,5 m yang terletak di JI.

Taribyaitu Jamil Bin Partak, Ali Usman Bin Partak, Taryana Bin Partak, Suryati BinPartak dan A.

Yani, sebelah Timur berbatasan denganAbdullah dan sebelah barat berbatasan dengan Partak;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil pokokbantahannya yaitu sangkalan bahwa tanah objek sengketa adalah bukan milikPenggugat akan tetapi milik Tergugat, Tergugat tidak menambahkan alat buktiketerangan saksi dipersidangan, adapun Bukti Surat yang lain yang diajukanoleh Tergugat yaitu Bukti T.1 yaitu Surat Pemberitahuan Pajak Bumi danBangunan dan Bukti T.3 berupa Kwitansi atau Tanda Terima sebagai

- SARMAN BIN MATCIK- TARYATI BINTI PARTAK

PARTAK, Umur 53 Tahun, Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah tangga, alamat di Jl. HBalas Dusun Ill Desa Seri Tanjung Kec.Tanjung Batu Kab. Ogan llir, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RH. Siagian, SH.,Ramawan, SH., Tamro Rowi, SH, paraAdvokat pada Kantor Hukum LEGALITASberkantor di Jl. Sukamaju Il (Ponorogo)Samp.

telah mengajukan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon banding sangat tidak sependapat dikarenakan isiputusan tersebut pertimbangan hukumnya sangat janggal, tidaksesuai denaan fakta hukum dilananaan dan tidak mencerminkan Bahwa Pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalamputusan perkara ini halaman 19 hanya mempertimbangkan bukti P2dari Terbanding dengan alasan orang yang membuat suratpernyataan hibah 16 Februari 2016 tersebut adalah anak kandungdari Samsudin Bin Partak

SARMAN bin MATCIK VS TARYATI binti PARTAK

., dan Rekan,berkantor di Jalan Lintas Timur Kelurahan CintarajaKayuagung, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten OganKomering llir, Sumatera Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Agustus 2017;Pemohon Kasasi;LawanTARYATI binti PARTAK, bertempat tinggal di Jalan H.

Menyatakan Terdakwa IRFAN Alias PARTAK Bin MUHTAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan KETIGA;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
1.ROSANDI, SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
IRFAN alias PARTAK bin MUHTAR. Alm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutrisno Hadi Suprapto bin Suprapto) dan Pemohon II (Warisah binti Partak) yang dilangsungkan pernikahan pada tanggal 4 November 1985 di Tiyuh Kagungan Ratu, Kecamatan Tulang Bawang Udik, Kabupaten Tulang Bawang Barat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah

PA.TwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Sutrisno Hadi Suprapto bin Suprapto, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, beralamat di RT.002,RW.001, Tiyuh Kagungan Ratu, Kecamatan Tulang BawangUdik, Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnya disebutPemohon I;Warisah binti Partak

Twgdengan wali nikah bernama Partak sebagai Ayah kandung Pemohon Il,dengan mahar berupa uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayartunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama : Wareno danSamuji;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Udik, KabupatenTulang Bawang Barat, berdasarkan surat Nomor B0387/KUA08.12.02/PW.00/11/2021 tertanggal 18 November 2021;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutrisno HadiSuprapto bin Suprapto) dan Pemohon II (Warisah binti Partak) yangdilangsungkan pernikahan pada tanggal 4 November 1985 di TiyuhKagungan Ratu, Kecamatan Tulang Bawang Udik, Kabupaten TulangBawang Barat;3.

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah secara syariatIslam pada tanggal 4 November 1985, di Kecamatan Tulang Bawang Udik,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Partak dansaksi nikah pada saat itu adalah Wareno dan Samuji serta mas kawinberupa uang senilai Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutrisno HadiSuprapto bin Suprapto) dan Pemohon II (Warisah binti Partak) yangdilangsungkan pernikahan pada tanggal 4 November 1985 di TiyuhKagungan Ratu, Kecamatan Tulang Bawang Udik, Kabupaten TulangBawang Barat;3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal., Penetapan No.117/Padt.P/2021/PA.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abrori bin Partak) dengan Pemohon II (Rohemah binti Otong Alias Tohir) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2007 di Pekon Suka Agung, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus, untuk melakukan pencatatan perkawinan

Pemohon I (Abrori bin Partak) dan Pemohon II (Rohemah binti Otong Alias Tohir);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermansyah bin Partak) terhadap Penggugat (Karlina binti Kamso);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Partak bin Kawasdi, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD,Tempat tinggal di Desa Sidorejo Kecamatan Gunung MeriahKabupaten Aceh Singkil ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah lpar kandung dari Para Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon hendak menyelesaikanmasalah uang pensiunan peninggalan dari Ngadimin Bin Misnaf yangmeninggal pada tanggal 10 November 2020 untuk itu Para ParaPemohon

Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Para Pemohon angka 1yang meminta Pengadilan atau Mahkamah menerima permohonan ParaPemohon secara formal dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon' pada pokoknya adalahtentang penentuan siapa ahli waris dari Ngadimin Bin Misnaf menurut HukumIslam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1,P2,P3,P4,P5,P6,dan P7,dan saksi bernama Partak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutrisno Hadi Suprapto bin Suprapto) dan Pemohon II (Warisah binti Partak) yang dilangsungkan pernikahan pada tanggal 4 November 1985 di Tiyuh Kagungan Ratu, Kecamatan Tulang Bawang Udik, Kabupaten Tulang Bawang Barat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara NOPARYADI bin BUNTAK (Pemohon I) dengan LASTRI binti PARTAK SUHANDA (Pemohon II), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2010, di Kelurahan 13 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu II, Kota Palembang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supratno bin Partak Wijaya) terhadap Penggugat (Dahlia Sahani binti Wagiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HUSNI PUTRA BIN ZAINAL ARIPIN) terhadap Penggugat (LASTRI BINTI PARTAK SUHANDA)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI ROFENDI BIN SAEFULLOH) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH BINTI PARTAK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Robin Bin Tumin) dengan Pemohon II (Siti Soleha Binti Partak) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2020, di Dusun III Desa Lubuk Kemiling Kecamatan Kedaton Peninjauan Raya Kabupaten Ogan Komering Ulu;

3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah namanya yang semula PARTA JAYA menjadi PARTAK;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Utara dan registrasi penduduk Kabupaten Lampung Utara, serta Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Abung Barat, Kabupaten

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (NOPARYADI bin BUNTAK) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (LASTERI binti PARTAK SUHANDA) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan

Produksiyakni Setiawan Adi (perbulan Februari 2013), Supervisor PPIC yakni PartaK. Rantetasik (per 10 Maret 2014).Bahwa saksi tahu perbedaan struktur organisasi tanggal 1 Agustus 2012tidak terdapat Manager Lingkungan sedangkan pada 1 Januari 2014terdapat Manager Lingkungan yakni Terdakwa Betty Sutono, karena supayalebih fokus menangani lingkungan di PT. Pusaka Jaya Palu Power dandianggap perlu penanganan lingkungan hidup lebih terkonsentrasi.Bahwa saksi tahu PT.