Ditemukan 126095 data
101 — 40
persidangan terdakwa mengakui telahmendatangi tempat kejadian dengan diantar oleh saksi Rahim Tuli untuk menghentikan18orangorang yang akan menggali tanah yang akan dibuat saluran air karena merasa tanahyang digali tersebut adalah tanah milik keluarga terdakwa ; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terlihat bahwa telah terjadi prosesmenggali tanah dengan menggunakan eksavator yang kemudian oleh terdakwa dimintaagar pekerjaan tersebut dihentikan, dimana selanjutnya harus dibuktikan apakah adamaksud paksaan
yang dilakukan oleh terdakwa atau tidak ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan paksaan adalah adalah memintadengan tekanan atau desakan agar orang yang diminta mau melakukan padahalsebenarnya tidak mau ; Menimbang, bahwa saat itu pekerjaan menggali sudah dilakukan namunterdakwa mendatangi tempat tersebut sambil memegang batu dan mengatakan akanmelempar batu jika pekerjaan tetap dilanjutkan maka menurut Majelis Hakim unsur initelah terpenuhi pada diri terdakwa ;Ad.2.
405 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kabupaten Tangerang Nomor 65831/416BLHD tanggal21 Mei 2010 perihal perintah melakukan tindakan tertentu;2) Surat dari BLHD Kabupaten Tangerang Nomor 862.1/748.1BLHDtanggal 20 Juli 2010 perihal peringatan ;3) Surat dari BLHD Kabupaten Tangerang Nomor 862.1/9641BLHD tanggal14 Oktober 2010 perihal peringatan II;4) Surat dari BLHD Kabupaten Tangerang Nomor 862.1/820BLHD tanggal3 Mei 2011 perihal peringatan Ill;5) Keputusan Bupati Tangerang Nomor 660.31/Kep.214Huk tentangPenerapan Sanksi administrasi paksaan
Nomor 116 K/PID.SUSLH/20162) Surat dari BLHD Kabupaten Tangerang Nomor 862.1/748.1BLHDtanggal 20 Juli 2010 perihal peringatan ;3) Surat dari BLHD Kabupaten Tangerang Nomor 862.1/9641BLHD tanggal14 Oktober 2010 perihal peringatan II;4) Surat dari BLHD Kabupaten Tangerang Nomor 862.1/820BLHD tanggal3 Mei 2011 perihal peringatan Ill;5) Keputusan Bupati Tangerang Nomor 660.31/Kep.214Huk tentangPenerapan Sanksi administrasi paksaan pemerintah kepada BengkelBatik Asiong; Terdakwa Suryanto Rasyid alias
Menyatakan Terdakwa Suryanto Rasyid alias Asiong, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Lingkungan Hiduptidak melaksanakan paksaan pemerintah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suryanto Rasyid alias Asiongdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa SURYANTO RASYID alias ASIONG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidakmelaksanakan paksaan pemerintah untuk melakukan pengelolaanlimbah B3;2.
46 — 14
at) terhadap Penggugat (Merlianty Septiana binti Imansyah Adnan);
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rifki Pratama dan Anindya Syahqila Syahla berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat hingga dewasa dengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan
33 — 21
Sughra Tergugat (Syamsuri bin Ideris terhadap Penggugat (Santika binti Abdul Halik);
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Izzy Ideris dan Muhammad Zidny Elman berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Tergugat hingga dewasa dengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada Penggugat selaku ibu kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan
Kesepakatan perdamaian ini dibuat dan diterima baik oleh kedua belahpihak dengan kesadaran penuh dan tanpa ada paksaan dari pihak manapun;Hal 3 dari 19 hal Put. No 453/Pdt.G/2021/PA.Bjb2.
Kesepakatan perdamaian ini dibuat dan diterima baik oleh kedua belahpihak dengan kesadaran penuh dan tanpa ada paksaan dari pihakmanapun;2.
Hadhanah/nak asuh 2 (dua)orang anak yang bernama Anak Pertama dan Anak Kedua berada di bawahTergugat;Menimbang, bahwa kesepakatan perdamaian sebagian tersebut di atasjuga pada pokoknya adalah mengenai akibatakibat perceraian yang jikadisimpulkan kedua anak Penggugat dan Tergugat berada dalam hadhanahTergugat dengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada pihak pertamaselaku ibu kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnyasepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan
Menetapkan anak yang bernama Anak Pertama dan Anak Kedua beradadi bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Tergugat hingga dewasadengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada Penggugat selakuibu kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjangtidak merugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan;4.
26 — 14
Menetapkan anak yang bernama Revaldi Nazar lahir pada tanggal 10 Desember 2014 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat hingga dewasa dengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan;
4.
1.ASDANIMAR
2.ASDIMALDEDI
Tergugat:
1.YUHELMI
2.RUSLI
71 — 21
Bustami, Alias Tami disebut pihak pertama keduanya suku Pangian Kecil Nagari Buo Kabupaten Tanah Datar menerangkan dan Mengaku secara sadar serta tanpa paksaan dari pihak manapun telah memindahkan hak satu tumpak sawah, tepatnya di Talago Itiek Nagari Buo, yang banyaknya 1 (satu) piring dengan sabitan padinya lebih kurang120 (seratus dua puluh) ketiding isi sepuluh gantang sawah tersebut berbatas :
- Sebelah Barat dengan sawah Majo Pakiah, suku Pangian Kecil dan sawah Syafril
Tanah Datar dalam hal ini disebut Pihak Kedua dan pindah kami laksanakan atas persetujuan kedua belah pihak tanpa ada paksaan dan tekanan dari siapapun dan pihak kedua telah menyerahkan serta pihak pertama telah menerima berupa uang tunai sejumlah 20 (dua pulah) rupiah Mas USA asli polos;
5. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;
6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.219.000,-(dua juta dua ratus sembilan belas ribu rupiah);
Bustami, Alias Tami disebut Pihak Pertama, keduanyasuku Pangian Kecil Nagari Buo Kabupaten Tanah Datar menerangkan danMengaku secara sadar serta tanoa paksaan dari pihak manapun telahmemindahkan hak satu tumpak sawah, tepatnya di Talago Itiek Nagari Buo,yang banyaknya 1 (satu) piring dengan sabitan padinya lebih kurang 120(seratus dua puluh) ketiding isi sepuluh gantang,dimana sawah tersebut batas batasnya sbb : Sebelah Barat dengan sawah Majo Pakiah, suku Pangian Kecil dansawah Syafril Sy suku Caniago
Nagari Buo.selanjutnya sawah tersebut pindah hak kepada alm Suleman suku Pangiankecil, Nagari Buo dan pekerjaan pemilik TK/SD Kecamatan X Koto Kab.Tanah Datar dalam hal ini disebut Pihak Kedua, dan pindah kamilaksanakan atas persetujuan kedua belah pihak tanoa ada paksaan dantekanan dari siapapun dan pihak kedua telah menyerahkan serta pihakHalaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2018/PNBskpertama telah menerima berupa uang tunai sejumlah 20 (dua pulah) rupiahMas USA asili polos.Bahwa
Bustami, Alias Tami disebut pihak pertamakeduanya suku Pangian Kecil Nagari Buo Kabupaten Tanah Datarmenerangkan dan Mengaku secara sadar serta tanoa paksaan dari pihakmanapun telah memindahkan hak satu tumpak sawah, tepatnya di Talagoliek Nagari Buo, yang banyaknya 1 (satu) piring dengan sabitan padinyalebih kurangi20 (seratus dua puluh) ketiding isi sepuluh gantang sawahtersebut berbatas : Sebelah Barat dengan sawah Majo Pakiah, suku Pangian Kecil dansawah Syafril Sy suku Caniago, Nagari Buo; Sebelah
Nagari Buo;Selanjutnya sawah tersebut pindah hak kepada alm Suleman suku Pangiankecil, Nagari Buo dan pekerjaan pemilik TK/SD Kecamatan X Koto Kab.Tanah Datar dalam hal ini disebut Pihak Kedua dan pindah kami laksanakanatas persetujuan kedua belah pihak tanoa ada paksaan dan tekanan darisiapapun dan pihak kedua telah menyerahkan serta pihak pertama telahmenerima berupa uang tunai sejumlah 20 (dua pulah) rupiah Mas USA asilipolos.4.
Nagari Buo;Selanjutnya sawah tersebut pindah hak kepada alm Suleman suku Pangiankecil, Nagari Buo dan pekerjaan penilik TK/SD Kecamatan X Koto Kab.Tanah Datar dalam hal ini disebut Pihak Kedua dan pindah kamilaksanakan atas persetujuan kedua belah pihak tanpa ada paksaan dantekanan dari siapapun dan pihak kedua telah menyerahkan serta pihakpertama telah menerima berupa uang tunai sejumlah 20 (dua pulah) rupiahMas USA asili polos;5. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;6.
11 — 0
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak tersebut, tanpa beban dan paksaan dari siapapun kepada Penggugat secara ikhlas sesuai dengan putusan pengadilan Agama Jepara.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 731.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
MUJITO bin YADI
Tergugat:
1.Nurrochman bin Toiran
2.Khoirulumah binti Toiran
99 — 37
tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
- Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah seluas 0.025 Ha Petok Nomor 542 Persil 22 D1 atas nama Waridi terletak di Desa Wajak Lor Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung adalah milik Penggugat;
- Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat terbukti telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksaan
17 — 8
>) terhadap Penggugat (Asrahyati binti Bakri);
- Menetapkan anak yang bernama Rina Auliya Safitri, yang lahir pada tanggal 12 Maret 2019 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat hingga dewasa dengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan
42 — 17
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak sebagaimana pada diktum angka 3 amar putusan di atas kepada Penggugat secara sukarela tanpa adanya paksaan dari siapapun