Armada Finance seharihari melakukan pengecekan kelapangan terhadap konsumen yangmenunggak pembayaran kredit atas nama Helmawati ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa sebelumnya bekerja di PT ArmadaFinance sebagai CIMO ;e Bahwa setahu saksi terdakwa telah melakukan pemasluan denganmemberikan data laporan yang tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya ;e Bahwa yang saksi ketahui ketidak benaran data terhadap truk tronton BH8999 KU yang dijadikan aset Helmawati adalah milik Herman beralamatdi Muaro Bungo

Rosmawati Lukku als Ros dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi di periksa dalam pekara tindak pidana pemalsuan matauang dan uang kertas; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri;Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN UNHBahwa saksi tidak mengetahuinya siapa yang memalsukan uangpecahan Rp. 100.000.00(seratus ribu rupiah) tersebutBahwa terjadinya peristiwa pemasluan unag pada hari Jumat tanggal 28april 2017 sekitar pukul 22.00 wita diwarung Saksi dikelurahan

Israwan als Isra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diperiksan sehubungan dengan terjadinya tindak pidanapemalsuan mata uang dan uang kertas; Bahwa terjadinya pemasluan uang pada hari jumat malam sabtu tanggal28 April 2017 sekitar pukul 22.00 wita tepatnya diruang Pidsus KantorKejaksan Negeri konawe yang berada di Kel. Inolobunggadue, Kec.Unaaha, Kab.

Rosmawati Lukku als Ros dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi di periksa dalam pekara tindak pidana pemalsuan matauang dan uang kertas;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa saksi tidak mengetahuinya siapa yang memalsukan uangpecahan Rp. 100.000.00(seratus ribu rupiah) tersebutBahwa terjadinya peristiwa pemasluan unag pada hari Jumat tanggal 28april 2017 sekitar pukul 22.00 wita diwarung Saksi dikelurahan Tumpas,Kec. Unaaha, Kab.

Israwan als Isra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diperiksan sehubungan dengan terjadinya tindak pidanapemalsuan mata uang dan uang kertas;Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN UNHBahwa terjadinya pemasluan uang pada hari jumat malam sabtu tanggal28 April 2017 sekitar pukul 22.00 wita tepatnya diruang Pidsus KantorKejaksan Negeri konawe yang berada di Kel. Inolobunggadue, Kec.Unaaha, Kab.

KSA;Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan benar dantidak berkeberatan;Menimbang,bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa tidak mengetahui kapan dan dimanakejadian pemasluan tersebut terjadi namun terdakwamengetahui bahwa barang yang di palsukan adalah berupasurat replas;Bahwa surat replas adalah bukti pengiriman Tandan BuahSawit segar dari penyuplai/ Costumer kepada Perusahaan danreplas tersebut di cairkan

Pramono kalau dahulu semasa hidupnya almarhum RodanRamdhan ada pemasluan tandatangan Lurah Gunung Bahagia, sehinggabaik Ny. Baiyah maupun Sdr. Bambang S.

Pramono kalau dahulu semasa hidupnya Alm.Rodan Ramdhan ada pemasluan tandatangan Lurah Gn. Bahagia,sehingga baik Ny. Baiyah maupun Sdr. Bambang S.

salah satu staf saksi sekitar bulan April 2012.e Bahwa benar setelah saksi menerima laporan pemalsuan tersebut kemudiansaksi melaporkan kepada Pimpinan saksi.e Bahwa benar setelah saksi melaporkan kepada Gubernur kemudian bapakGubernur memerlIntankan Sekda propinsi Kalimantan Tengah untuk menindak lanjuti,selanjutnya sekda Propinsi Kalimantan Tengah dengan mengadakan Rapat, dan darihasll rapat agar Kepala Badan Lingkungan hidup Propinsi Kalimantan Tengahmelaporkan Kepolda Kalteng tentang dugaan pemasluan