Aris Moertando ; Bahwa pelaku pembawa senjata tajam yang saksi tangkap adalahTerdakwa ; Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa kedapatan membawa senjatatajam di balik bajunya ; Bahwa penyebab Terdakwa membawa senjata tajam dikarenakanhendak menyerang kelompok Gang Haji Betong ; Bahwa saat saksi amankan, Terdakwa sedang bersama dengan saksiMuhammad Arvin ; Bahwa pada saat itu saksi Muhammad Arvin sedang mengendaraisepeda motor bersama dengan Terdakwa ; Bahwa menurut keterangan saksi Muhammad Arvin tidak

bukan merupakanperkakas pertanian dan dibawa bukan pada waktu yang pantas untuk melakukankegiatan bercocok tanam, sehingga dengan demikian unsur kedua dalam dakwaan kesatupenuntut umum telah terpenuhi;Ad. 3 yang dilakukan secara bersamasamaMenimbang bahwa unsur ketiga dalam dakwaan penuntut umum tersebutmenunjuk pada jumlah pelaku tindak pidana yang terdiri dari beberapa orang atausetidaktidaknya lebih dari satu orang;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwapelaku pembawa

senjata tajam tersebut adalah dua orang yang masingmasingmembawa senjata tajam tanpa iin dari pihak yang berwenang sehingga dengandemikian unsur ketiga dalam dakwaan penuntut umum tersebut pun telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsur dari dakwaankedua penuntut umum maka para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 197

secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain telah terpenuhi ada dalam perbuatanTerdakwa ;Menimbang, bahwa saksi korban Rusidah Binti Abdul Somad, memohonagar terdakwa dihukum dengan hukuman percobaan pembunuhan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 338 KUHP jo Pasal 53 KUHP dan juga hukuman atasperbuatan terdakwa yang pembawa

senjata tajam sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 ayat (1) UU Darurat RI Nomor 12 tahun 1951, Majelis Hakim berpendapatsepanjang Pasal tersebut tidak didakwa oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya,maka Majelis Hakim tidak dapat mempertimbangkan perihal permohonan saksikorban Rusidah Binti Abdul Somad tersebut, selain itu setelan Majelis Hakimmempelajari secara seksama berkas perkara atas nama terdakwa yangdilimpahkan oleh Penuntut Umum ke Pengadilan Negeri Baturaja, tidak ditemukanadanya Visum et Repertum