kayu tersebut sebagian berasal dari lahan milikBPODT dan 21 (dua puluh satu) batang kayu yang telah ditebang merupakanmasuk dalam wilayah milik BPODT, kemudian selanjutnya saksi Samuel Marbunmenjelaskan kepada saksi WINKENNEDI SITUMORANG kepada saksiMANGITUA BUTARBUTAR dan kepada terdakwa BERTON PARELEK TISONMANURUNG bahwa pengambilan kayu pinus yang dilakukan mereka sudahmengena ke lahan milik BPODT dan selanjutnya saksi Samuel Marbunmenunjukkan batasbatas lahan milik BPODT dan kayu pinus milik

mengajak Saksi dan rekannya menuju tempatpenebangan dan pengambilan kayu pinus tersebut, dan pada saatitu.

Terdakwa tidak ada memiliki izin sebelum melakukankegiatan penebangan dan pengambilan kayu di lokasi tersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar;5.

dan pengambilan kayu tersebutTerdakwa hanya bertugas mengantar makanan pekerja ke pohon bambudekat tambak dan selesai itu Terdakwa hanya duduk duduk di tambakmain handphone;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta informasi tentang berapa banyakpohon pinus yang ditebang kepada para pekerja saat itu;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui alat apa yang digunakan dalammelakukan kegiatan penebagan dan pengambilan kayu tersebut;Bahwa setahu Terdakwa lahan tempat pengambilan pohon pinus tersebutmilik Mangatas ButarButar

pencurian masih bekerja mengambil kayu;Bahwa pelaku tidak ada meminta ijin sebelum melakukan kegiatanpenebangan dan pengambilan kayu tersebut;Bahwa saksi bekerja di Badan Pengelola Otorita Danau Toba(BPODT)sebagai Asisten cief security;Bahwa yang menjadi korban atau yang dirugikan dari kegiatanpenebangan dan pengambilan kayu tersebut pihak Badan Pengelola OtoritaDanau Toba(BPODT);Bahwa yang melakukan penebangan dan pengambilan kayu pinustersebut Berton Parelek Tison Manurung dan para pekerjanya;

Toba;Bahwa yang menjadi korban atau yang dirugikan dari kegiatanpenebangan dan pengambilan kayu tersebut yaitu pihak Badan PengelolaOtorita Danau Toba(BPODT);Bahwa yang melakukan penebangan dan pengambilan kayu pinus milikBadan Pengelola Otorita Danau Toba(BPODT) tersebut adalah BertonParelek Tison Manurung bersama kawankawannya pekerja ;Bahwa saksi melihat Berton Parelek Tison Manurung ada dilokasi danmenunjuknunjuk dan mengarahkan para pekerja menarik kayu pinustersebut dengan menggunakan mobil

tersebut datang lalu Berton Parelek Tison Manurungdan Terdakwa membawa para pekerja tersebut naik keatas kirakira 300M(tiga ratus meter) dari lokasi penebangan dan pengambilan kayu yang kamilakukan untuk mengambil kayu pinus dilokasi atas yang berjarak + 300meter dari Areal Tambak yang telah saksi dan rekan pekerja lainnyakerjakan;Bahwa saksi tidak melakukan penebangan dan pengambilan kayu yanglokasi atas yang berjarak + 300 meter dari areal tambak tersebut karenasaksi dan rekan saksi hanya mau

Sorbet Sihombing, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui tentang perkara ini sehubungan penebangandan pengambilan kayu pinus di lahan BPODT yang berada di PardameanSibisa Kec. Ajibata Kab.

pengambilan kayu yang diatas areal makam; Terhadap keberatan Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;11.

dilokasi, saat itu tidakada lagi kegiatan dan tidak ada lagi orang yang mereka temukan didalam lokasi pengambilan kayu tersebut, dimana menurut keteranganAgus Nadapdap bahwa dirinya masih sempat melihat para pelaku beradadi lokasi pengambilan kayu tersebut;Bahwa menurut Saksi mereka melakukan penebangan pohon kayueucalyptus tersebut menggunakan mesin Chain Shaw, karena Saksimelihat dari potongan kayu yang ditebang tersebut, dan menurutketerangan Agus Nadapdap, para pelaku yang melakukan penebangandi

kayu tersebut;.

kayu eucalyptus yangSaksi bawa, dan Saksi memang tidak pernah bertanya batas batasmana lokasi kayu milik Terdakwa yang bisa diambil, namun karenaselama ini orang enak bawanya, jadinya Saksipun tidak menduga itutersebut bahwa lokasi pengambilan kayu eucalyptus berada di kawasanhutan Desa Parsaoran Sibisa Kec.

alas hak, rekomendasi kehutanan dan peta, kemudianTerdakwa ingatkan kepada mereka supaya pengambilan kayu tidak lewatbatas yang batasnya sidugul lurus kearah utara dan ada gubuk RUS TAMSILALAHI.Bahwa yang membeli kayu Terdakwa tersebut adalah MargaNAINGGOLAN, Marga LUBIS dan UCOK, mereka juga yangmenyediakan tenaga pekerja untuk mengambil kayu eucalyptus tersebutyang dibawa mereka dari siantar, pengambilan kayu eucalyptus disekitarAek Natolu tersebut sudah tiga tahap;Bahwa mereka mengetahui bahwa

kayu sudahada perdamaian antara Sdr.

Masrun apabila kayu jabon dan kayu jati putin dikebunnyatelah diambil oleh terdakwa sekitar bulan Agustus 2017 di Desa AmoromeUtama, Kecamatan Asera Kabupaten Konawe Utara; Bahwa menurut cerita dari Masrun, kayu yang diambil terdakwaditebang menggunakan chainsaw kemudian dibuat bantalan; Bahwa sepengetahuan saksi atas kejadian pengambilan kayu sudahada perdamaian antara Sdr. Masrun dengan Terdakwa dan terdakwamengakui telah mengambil kayu milik Sdr.

Bahwa kejadian pengambilan kayu tersebut awalnya terdakwa bersamadengan saudara Lodri dan Sdr.

kayu tersebut awalnyaterdakwa bersama dengan saudara Lodri dan Sdr.

Darwis untuk dibuat menjadi papan;Menimbang, bahwa pengambilan kayu yang dilakukan terdakwadiketahui oleh saksi Masrun M, ketika saksi Masrun M datang ke somel milikSdr. Darwis dan melihat ada kayu jati putin yang sudah menjadi papan sejumlah40 (empat puluh) lembar papan dan menurut Sdr.

kayu di jalan tembus kabupaten Karo keKabupaten Langkat ditemani oleh terdakwa Il sebagai kernetnya, dimana dalamHalaman 4 dari 39 Putusan Nomor 215/Pid.SusLH/2016/PN Kbjperjalanan terdakwa dan terdakwa Il sudah mengetahui lokasi pengambilankayu tersebut adalah kawasan hutan negara.Bahwa saat diperjalanan menuju lokasi pengambilan kayu tersebut setibanya didekat sebuah jembatan terdakwa menghentikan laju kendaraannyalalumenghubungi saksi PERWIRA SEMBIRING melalui telepon selular untukmemberitahukan

kayu yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa Iladalah:a.

kayu yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa Iladalaha.

kayu dengan membawa 1 (satu) unit mobil dansetibanya dilokasi tempat pengambilan kayu cuaca dalam keadaan hujanhingga membuat kendaraan yang akan digunakan untuk membawa kayu tidakbisa kelokasi pengambilan kayu dan tidak bisa untuk diserahkan kepada saksikorban Sariyanto Bin Nubi.

tersebut dibuatkanlah kwitansi yang isinya terdakwa menerima uangtersebut sebagai panjar pembayaran kayu tertanggal 06 Oktober 2014 dan jugamenjanjikan kepada saksi korban bahwa paling lama 7 (tujuh) hari akanmengirimkan kayu sebanyak 1 (satu) mobil kepada saksi korban Sariyanto BinNubi.Seterimanya uang sebesr Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) dari saksikorban bernama Sariyanto Bin Nubi langsung pergi kelokasi tempatpengambilan kayu dengan membawa 1 (satu) unit mobil dan setibanya dilokasitempat pengambilan

kayu cuaca dalam keadaan hujan hingga membuatkendaraan yang akan digunakan untuk membawa kayu tidak bisa kelokasipengambilan kayu dan tidak bisa untuk diserahkan kepada saksi korbanSariyanto Bin Nubi.

Ruslan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 619/PID.B/2015/PN SKYBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekirapukul 11.00 WIB bertempat di Dusun Il Desa Kemang Bejalu KecamatanRantau Bayur Kabupaten Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi ada ditempat kejadian danmelihat langsung saksi korban menyerahkan uang Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) sebagai panjar pengambilan kayu di daerah Benakat MuaraEnim;Bahwa kayu yang akan diambil oleh Terdakwa sebanyak 1 (satu) mobil;Bahwa Terdakwa

kayu untuk saksikorban sebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak menyerahkan kayu tersebut kepada Saksi Korbankarena kayu yang akan diambil hilang ;Bahwa Terdakwa tidak mencari kayu lagi sebagai gantinya karena musimhujan sehingga mobil sulit untuk masuk kelokasi;Bahwa Terdakwa sudah berusaha mengembalikan uangnya kepadasaksi korban melalui istri Terdakwa MUSTATI namun tidak berhasil laluHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 619/PID.B/2015/PN SKYTerdakwa menyuruh sdr.

Tobasa dan pada saat saksisaksimengamankan Terdakwa DIKY JANUAR dengan barang bukti 15 (lima belas )batang kayu bulat jenis eucaliptus dan Terdakwa RIZKY ABDILLAH denganbarang bukti 12 (Dua belas ) batang kayu bulat jenis eucaliptus masingmasingdengan menggunakan mobil truck.Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 711/Pid.SusLH/2019/PT MDNBahwa saksi IRWAN FRANDI GUNAWAN BUTAR BUTAR, SPmengetahui kalau lokasi tempat pengambilan kayu yang diangkut olehTerdakwa DIKY JANUAR dan Terdakwa RIZKY ABDILLAH

Menteri Kehutanan Nomor : SK. 579 / MenhutIl / 2014, tanggal 24 Juni2014 tentang penunjukan Kawasan Hutan Provinsi Sumatera Utara ternyatalokasi tersebut berada di dalam Kawasan Hutan, Sepengetahuan saksi IRWANFRANDI GUNAWAN BUTAR BUTAR, SP, lokasi pengambilan kayu yangberada di Desa Pardamean Sibisa, Kecamatan Ajibata tersebut masuk kedalamKawasan Hutan semenjak kawasan hutan berdasarkan Register 91 sampaidengan saat ini menggunakan SK. 579 / Menhutll / 2014, tanggal 24 Juni 2014,lokasi tersebut

Tobasa dan pada saat saksisaksi mengamankan Terdakwa DIKYJANUAR dan Terdakwa RIZKY ABDILLAH mereka sedang mengangkut kayubulat eucaliptus dengan menggunakan mobil truck.Bahwa saksi IRWAN FRANDI GUNAWAN BUTAR BUTAR, SPmengetahui kalau lokasi tempat pengambilan kayu yang diangkut olehTerdakwa DIKY JANUAR dan Terdakwa RIZKY ABDILLAH tersebut masukkedalam kawasan hutan setelah diambil titik Koordinatnya yaitu berada pada (1)N 02 36 00. 70. E 98 59 48 02. (2). N 02 36 00. 49 .

Tobasa dan pada saat saksisaksi mengamankan Terdakwa DIKYJANUAR dan Terdakwa RIZKY ABDILLAH mereka sedang mengangkut kayubulat eucaliptus dengan menggunakan mobil truck.Bahwa saksi IRWAN FRANDI GUNAWAN BUTAR BUTAR, SPmengetahui kalau lokasi tempat pengambilan kayu yang diangkut olehTerdakwa DIKY JANUAR dan Terdakwa RIZKY ABDILLAH tersebut masukkedalam kawasan hutan setelah diambil titik kKoordinatnya yaitu berada pada (1)N 02 36 00. 70. E 98 59 48 02. (2). N 02 36 00. 49 .

Setelah itu terdakwa yang mempunyaikendaraan 1 (satu) buah mobil truk merk HINO Dutro Type 130 HTdengan No.Pol DD 8061 RF warna hijau menghubungi saksi PARDIlokasi pengambilan kayu yang berada di Desa Rawua Kec. Uepay Kab.Konawe, kemudian terdakwa pada malam hari mengendarai mobil trukmerk HINO Dutro Type 130 HT dengan No. Pol DD 8061 RF warna hijaumenuju ke Desa Rawua Kec. Uepay Kab. Konawe.

Oleh karena terdakwatidak mengetahui tempat lokasi pengambilan kayu selanjutnya terdakwamenghubungi saksi PARDI dan tidak lama kemudian datang saksi PARDImenghampiri terdakwa di pinggirjalan, setelah itu bersamasama menujuke tempat industri milk SUDIRMAN. Sesampainya di tempat industri milikSUDIRMAN, saksi PARDI menyuruh TAMRIN untuk mengangkut kayuyang sebelumnya disimpan di Industri milik SUDIRMAN menuju ke mobiltruk merk HINO Dutro Type 130 HT dengan No.

Pol DD 8061 RF warna hijau menghubungi saksi PARDIlokasi pengambilan kayu yang berada di Desa Rawua Kec. Uepay Kab.Konawe, kemudian terdakwa pada malam hari mengendarai mobil trukmerk HINO Dutro Type 130 HT dengan No. Pol DD 8061 RF warna hijaumenuju ke Desa Rawua Kec. Uepay Kab. Konawe.

Oleh karena terdakwatidak mengetahui tempat lokasi pengambilan kayu selanjutnya terdakwamenghubungi saksi PARDI dan tidak lama kemudian datang saksi PARDImenghampiri terdakwa di pinggir jalan, setelah itu bersamasama menujuke tempat industri milk SUDIRMAN. Sesampainya di tempat industri milikSUDIRMAN, saksi PARDI menyuruh TAMRIN untuk mengangkut kayuyang sebelumnya disimpan di Industri milik SUDIRMAN menuju ke mobiltruk merk HINO Dutro Type 130 HT dengan No.

, saksi melihat ada 8 orang membawa sepeda motordiatasnya ada potongan kayu jati yang diduga hasil curian, selanjutnya saksi RIBUT,dkk menghentikan para terdakwa, yang lain berhasil melarikan diri, setelah diinterogasipara terdakwa mengakui bahwa kayu jati tersebut diambil dikawasan hutan perhutanibersama delapan orang lainya yang dipotong dari kayu jati yang telah roboh, selanjutnyapara terdakwa dibawah dikantor Polisi Siliragung bersama barang bukti, selanjuhyasaksi RIBUT, dkk mengecek lokasi pengambilan

kayu ternyata benar, kayu jati yangdipotong dan diangkut oleh para terdakwa diambil dari kayu jati yang telah roboh akibatbencana alam.Bahwa para terdakwa memuat, mengeluarkan, mengangkut serta rnenguasai ataumemiliki hasil penebaagan dikawan kayu jati di Petak 23 RPH RPH Purwosari Kec,Siliragung Kab.Banyuwangi sebanyak 4 batang tampa memilki izin yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 hiruh b, JoPasal 82 Ayat (1) huruf

kayu ternyata benar,kayu jati yang dipotong dan diangkut oleh para terdalakwa diambil dari kayu jati yangtelah roboh akibat bencana alam.Bahwa para terdakwa memuat, mengeluarkan, mengangkut serta menguasai ataumemiliki hasil penebangan dikawan kayu jati di Petak 23 RPH RPH Purwosari Kec.Siliragung Kab.Banyuwangi sebanyak 4 batang tanpa dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan.perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf d, Jopasal 83 Ayat (1)

kayu ternyata benar,kayu jati yang dipotong dan diangkut oleh para terdakwa diambil dari kayu jati yangtelah roboh akibat bencana alam.Bahwa para terdakwa memuat, mengeluarkan, mengangkut serta menguasai ataumemiliki hasil penebangan dikawan kayu jati di petak 23 RPH Purwosari Kec.Siliragung Kab.Banyuwangi sebanyak 4 batang tanpa dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 12 huruf h, Jopasal 83 Ayat (1) huruf

kayu ternyata benar, kayu jatiyang dipotong dan diangkut oleh para terdakwa diambil dari kayu jati yangtelah roboh akibat bencana alam ;Bahwa terdakwa memuat, mengeluarkan, mengangkut serta menguasai ataumemiliki hasil penebangan dikwan kayu jati di Petak 23 RPH PurwosariKecamatan Siliragung Kabupaten Banyuwangisebanyak 4 batang tanpamemilik izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;2 MUROFIQ dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

adalah terdakwa Bernat Simanjuntak als Pak Pasudimana terdakwa pada hari jumat tanggal 21 Desember 2012 mengatakan kepada saksiSarman Siregar als Pak Ricky dan saksi Dawes Hutasoit mengatakan "mangalangsir majohamu haut a i, paima hita ganti perseling motor i, dan memberikan biaya operasionalsebanyak Rp. 400.000, dan selanjutnya dilakukan oleh kedua saksi tersebut memuatkayu pinus sebanyak 64 (enam puluh empat) batang ke atas mobil truck colt diesel No.Pol. 8K 9830 T;Bahwa terdakwa dalam melakukan pengambilan

kayu pinus tersebut tidak ada ijin daripihak PT.

kayu pinus tersebut dilakukan oleh SARMAN SIREGAR AliasPAK RICKY dan DAWES HUTASOIT Alias AMA JELITA adalah pada hari Jumattanggal 21 Desember 2012 sekira pukul 14.00 Wib, atas suruhan terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pengambilan kayu pinus tersebut adalah pada hariJumat tanggal 21 Desember 2013 sekira pukul 21.00 Wib atas pemberitahuan SecurityPT.

kayu pinus tersebut dilakukan oleh SARMAN SIREGAR AliasPAK RICKY dan DAWES HUTASOIT Alias AMA JELITA adalah pada Hari JumatTanggal 21 Desember 2012, sekira pukul 14.00 Wib, atas suruhan terdakwa;e Bahwa Saksi mengetahui terjadi pengambilan kayu pinus tersebut adalah ataspemberitahuan Humas PT.TPL sektor Habinsaran melalui Handphone;10Bahwa sesudah saksi mengetahui kejadian tersebut maka oleh Humas PT TPL menyuruhsaksi kelapangan untuk memeriksa kelapangan dan selanjuntnya saksi turun ketempatkejadian

JAPAR SIMANJUNTAK, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :12Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi sewaktu diperiksapenyidik adalah benar;Bahwa adapun terdakwa diperhadapkan dipersidangan ini adalah masalah tidak PidanaPencurian Pohon Kayu Pinus di Siharbangan Aek Nauli Desa Tapian Nuli I,KecamatanSipahutar Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa adapun sebabnya terdakwa diperhadapkan kepersidangan ini adalah karenamelakukan pengambilan kayu pinus milik saksi pada hari JUMAT Tanggal

Efendi yang membawa saksi dantim ketempat pengambilan kayu tersebut;Bahwa dari keterangan Sdr.

Efendi yang membawa saksidan tim ketempat pengambilan kayu tersebut;11*Bahwa atas keterangan Sdr.

Darmali kepada saksi bahwaja dan rekanrekannya yang mengambil kayu bulattersebut dengan cara menebang pohon yang berdiameterlebih kurang 3040 cm dengan menggunakan = alatchainsaw;Bahwa koordinat pengambilan kayu bulat tersebut S 00 6'58,7E 101 3635,1 dan setelah diplotkan ke petakawasan TNIN masuk pada wilayah berdasarkan Kepmennomor SK.663/MENHUTIT/2009 tanggal 15 Oktober 2009dengan luas lebih kurang 44.492 Ha.

Pasaribu;Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 08.00 wib saksisampai dilokasi tempat pengambilan kayu kemudianterdakwa mensurvel kayukayu yang akan diambilsetelah itu Sdr.

Jadi totalkayu sebanyak 21 batang volume kayu keseluruhan5,94 M3;Bahwa benar pengambilan kayu bulat berada padakoordinat S 00 658,7 E 101 36'35,1";Bahwa benar lokasi pengambilan kayu bulat yangdiangkut terdakwa masuk dalam kawasan TNIN sesuaidengan SK mentri kehutanan nomor : SK.663/MenhutII/2009 tanggal 15 Oktober 2013;Bahwa benar terdakwa mendapatkan uang jalan darisatu kali pengawalan atau satu kali jalan yaitu Rp.1.500.000, dan biasanya dibayar di Gunung Sari;Bahwa benar dalam pengawalan tersebut

Setelah itu terdakwa yang mempunyaikendaraan 1 (satu) buah mobil truk merk HINO Dutro Type 130 HTdengan No.Pol DD 8061 RF warna hijau menghubungi saksi PARDIlokasi pengambilan kayu yang berada di Desa Rawua Kec. Uepay Kab.Konawe, kemudian terdakwa pada malam hari mengendarai mobil trukmerk HINO Dutro Type 130 HT dengan No. Pol DD 8061 RF warna hijaumenuju ke Desa Rawua Kec. Uepay Kab. Konawe.

Oleh karena terdakwatidak mengetahui tempat lokasi pengambilan kayu selanjutnya terdakwamenghubungi saksi PARDI dan tidak lama kemudian datang saksi PARDImenghampiri terdakwa di pinggirjalan, setelah itu bersamasama menujuke tempat industri milk SUDIRMAN. Sesampainya di tempat industri milikSUDIRMAN, saksi PARDI menyuruh TAMRIN untuk mengangkut kayuyang sebelumnya disimpan di Industri milik SUDIRMAN menuju ke mobiltruk merk HINO Dutro Type 130 HT dengan No.

Pol DD 8061 RF warna hijau menghubungi saksi PARDIlokasi pengambilan kayu yang berada di Desa Rawua Kec. Uepay Kab.Konawe, kemudian terdakwa pada malam hari mengendarai mobil trukmerk HINO Dutro Type 130 HT dengan No. Pol DD 8061 RF warna hijaumenuju ke Desa Rawua Kec. Uepay Kab. Konawe.

Oleh karena terdakwatidak mengetahui tempat lokasi pengambilan kayu selanjutnya terdakwamenghubungi saksi PARDI dan tidak lama kemudian datang saksi PARDImenghampiri terdakwa di pinggir jalan, setelah itu bersamasama menujuke tempat industri milk SUDIRMAN. Sesampainya di tempat industri milikSUDIRMAN, saksi PARDI menyuruh TAMRIN untuk mengangkut kayuyang sebelumnya disimpan di Industri milik SUDIRMAN menuju ke mobiltruk merk HINO Dutro Type 130 HT dengan No.

(KUTIP SESUAI DENGAN SURAT DAKWAAN)Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi KARIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pengambilan kayu dalam kawasan hutan tanpa ijin ;Halaman5 dari 20 Putusan Nomor 202/Pid.B/2014/PN.BGLe Bahwa

Saksi SUYOTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pengambilan kayu dalam kawasan hutan tanpa ijin ;e Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 08 Februari 2014 bulan Maret2014 sekira puluk 15.00 wib ketika saksi bersama saksi saksi Kariadidan saksi Samporno sedang melakukan patroli dikawasan hutanpetak No. 26a termasuk Desa Wonorejo Kecamatan LumbangKabupaten Pasuruan mendapati lima tunggak pohon pinus bekasditebang

Saksi SAMPORNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pengambilan kayu dalam kawasan hutan tanpa ijin ;Halaman7 dari 20 Putusan Nomor 202/Pid.B/2014/PN.BGLe Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 08 Februari 2014 bulan Maret2014 sekira puluk 15.00 wib ketika saksi bersama saksi saksi Kariadidan saksi Samporno sedang melakukan patroli dikawasan hutanpetak No. 26a termasuk Desa Wonorejo Kecamatan LumbangKabupaten

kayu dalam kawasan hutan tanpa jjin ;Bahwa pada hari rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira pukul 11.00wib petugas Polsek Lumbang datang dirumah terdakwa danmengamankan kayukayu didalam rumah terdakwa berupa 32 batangkayu hutan jenis pinus dengan ukuran 7 cm X 11 cm X 5,5 cmsebanyak 7 (tujuh) batang, ukuran 7 cm X 10 cm X 5 m sebanyak 22batang dan ukuran 4 cm X 40 cm X 2 m sebanyak 3 batang serta 1buah kapak dan 1 buah gergaji ;Bahwa awalnya terdakwa mengambil kayukayu tersebut bersamaterdakwa II

kayu dalam kawasan hutan tanpa jjin ;Bahwa pada hari rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira pukul 11.00wib petugas Polsek Lumbang datang dirumah terdakwa danmengamankan kayukayu didalam rumah terdakwa berupa 32batang kayu hutan jenis pinus dengan ukuran 7 cm X 11 cm X 5,5 cmsebanyak 7 (tujuh) batang, ukuran 7 cm X 10 cm X 5 m sebanyak 22batang dan ukuran 4 cm X 40 cm X 2 m sebanyak 3 batang serta 1buah kapak dan 1 buah gergaji ;Bahwa awalnya terdakwa mengambil kayukayu tersebut bersamaterdakwa II

kayu dan saksi mengatakankalau fotocopynya ada di Kehutanan besok saksi ambil dan AliRachman mengatakan kau ambil biar saya pelajari ;Bahwa saksi memperlihatkan kepada Ali Rachman Nasutionfotocopy ijin pengambilan kayu sebanyak 250 m3 sebanyak 27buah yaitu ;Asli Surat Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.

kayu di Desa Tabuyung Kec.

Madina telah saksi berikan kepada Samsor danHery Ananda uwi karena Samsor telah memberikan uang untukmengurus ijin pengambilan kayu tersebut sedangkan saksi telahmemberikan kuasa penuh kepada Hery Ananda Uwi pada tanggal25 Juli 2011 untuk menebang, mengusahakan dan mengurus izinpengangkutan kayu atas izin kayu rakyat atas nama saksi yangterdaftar di Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.

Kijar;Bahwa saksi menggunakan ijin lokasi pengambilan kayu Izhar Als.Kijar yang terletak di Desa Tabuyung Kec. Muara Batang Gadis Kab.Madina karena ijin pengambilan kayu milik saksi tidak dikeluarkanKepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab. Madina sedangkansaksi sudah meminjam uang dari Rohim maka untukmengembalikan uang tersebut saksi meminta tolong kepada IzharAls.

Kijar ada memiliki 27 buah ijin/rekomendasi pengambilan kayu rakyat yang terletak di DesaTabuyung Kec. Muara Batang Gadis Kab. Madina yaitu ;Surat Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab. Madina Nomor522/3575/Hutbun/Ill.1/2011 tanggal 20 Juni 2011 ~ perihalrekomendasi persetujuan rencana penebangan kayu rakyat;Surat Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.

Jusri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti para terdakwa diajukan ke muka sidang terkaitdengan penebangan dan pengambilan kayu tanpa izin yang tumbuh di atastanah yang terletak di Hutan Wonuahoa Desa Labelete Kecamatan KulisusuUtara Kabupaten Buton Utara dan di Jalan Labusa Desa Lelamo/WaodeburiKecamatatan Kulisusu Utara Kabupaten Buton Utara;Bahwa pada pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulanJuni 2019, saksi pernah membantu membongkar

Nasrudin alias Adode dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti para terdakwa diajukan ke muka sidang terkaitdengan penebangan dan pengambilan kayu tanpa izin yang tumbuh di atastanah yang terletak di Hutan Wonuahoa Desa Labelete Kecamatan KulisusuUtara Kabupaten Buton Utara dan di Jalan Labusa Desa Lelamo/WaodeburiKecamatatan Kulisusu Utara Kabupaten Buton Utara;Bahwa pada pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulanJuni 2019, saksi pernah ikut

La Unda dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti para terdakwa diajukan ke muka sidang terkaitdengan penebangan dan pengambilan kayu tanpa izin yang tumbuh di atastanah yang terletak di Hutan Wonuahoa Desa Labelete Kecamatan KulisusuUtara Kabupaten Buton Utara dan di Jalan Labusa Desa Lelamo/WaodeburiKecamatatan Kulisusu Utara Kabupaten Buton Utara;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN RahBahwa saksi tahu tanah yang terletak di Hutan Wonuahoa Desa

Safri, SKM bin La Adi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti para terdakwa diajukan ke muka sidang terkaitdengan penebangan dan pengambilan kayu tanpa izin yang tumbuh di atastanah yang terletak di Hutan Wonuahoa Desa Labelete Kecamatan KulisusuUtara Kabupaten Buton Utara dan di Jalan Labusa Desa Lelamo/WaodeburiKecamatatan Kulisusu Utara Kabupaten Buton Utara;Bahwa saksi adalah suami dari saksi Hj.

Syamsiah, dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti para terdakwa diajukan ke muka sidang terkaitdengan penebangan dan pengambilan kayu tanpa izin yang tumbuh di atastanah yang terletak di Hutan Wonuahoa Desa Labelete Kecamatan KulisusuUtara Kabupaten Buton Utara dan di Jalan Labusa Desa Lelamo/WaodeburiKecamatatan Kulisusu Utara Kabupaten Buton Utara;Bahwa saksi adalah ibu kandung dari saksi Hj.

sehingga Judex Facti berkesimpulan bahwa unsur "melakukanbeberapa perbuatan yang mempunyai hubungan yangsedemikian rupa sehingga harus dianggap sebagai suatu tindakan yangberkelanjutan" telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;AlasannyaBahwa berdasarkan keterangan saksi Yusri mengenai waktu terjadinya delikpengambilan kayu, yakni tanggal 10 Januari 2009 ternyata tidak terbukti dilakukanoleh Terdakwa, karena Fakta berdasarkan keterangan saksi Yusri di persidangantersebut ternyata yang melakukan delik pengambilan

kayu pada tanggal 10 Januari2009 adalah Saksi Yusri Alias Ulli sendiri, sebagaimana kutipan keterangan saksiYusri sebagai berikut : Bahwa sekitar tangal 10 Januari Terdakwa meminta tolongkepada saksi untuk diambilkan kayu, kemudian kayu tersebut saksi letakkan didepan pintu Jelas bahwa dari keterangan saksi Yusri tersebut di atas tampak bahwayang melakukan delik pengambilan kayu adalah saksi Yusri sendiri dan bukanTerdakwa langsung yang mengambil kayu tersebut ;Hal. 7 dari 10 hal.

Nomor : 34 K/Pid./2011Demikian pula uraian terjadinya delik pengambilan kayu tanggal 10 Januari dantanggal 13 Januari adalah sama yakni keduaduanya masalah kotak kayu yang dibuatTerdakwa untuk tempat makanan babi, yang bukan tidak mungkin kejadiannyahanya satu kali saja, tetapi sengaja dipelintir sehingga seolaholah Terdakwa telahmelakukan delik pengambilan kayu secara berulangulang ; Hal ini juga sesuaiketerangan saksi Simon Sesa yang menerangkan bahwa :e Terdakwa baru (satu) kali mengambil kayu

INAL dan saksi SOPIAN HADI kemudianpergi menuju tempat pengambilan kayu tersebut dan setelah sampai dilokasiPengambilan kayu, saksi SOPIAN HADI pulang kerumahnya, selanjutnyaTerdakwa menunggu dimobil tersebut sambil menunggu kayu yang sedang ditebang dilahan tersebut selanjutnya setelah batang pohon yang telah ditebangkemudian dimuat kedalam bak mobil yang Terdakwa kendarai denganmenggunakan sling batang pohon yang telah ditebang tersebut dikeluarkansecara bertahap dimana dilangsir sebanyak dua kali

Inal dan saksi SopianHadi kemudian pergi menuju tempat pengambilan kayu tersebut dan setelahsampai dilokasi Pengambilan kayu, Sopian Hadi pulang kerumahnya ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu dimobil tersebut sambil menunggukayu yang sedang di tebang dilahan tersebut selanjutnya setelah batangpohon yang telah ditebang kemudian dimuat kedalam bak mobil yangTerdakwa kendarai dengan menggunakan sling batang pohon yang telahditebang tersebut dikeluarkan secara bertahap dimana dilangsir sebanyak duakali

Inaldan saksi Sopian Hadi kemudian pergi menuju tempat pengambilan kayu tersebut dansetelah sampai dilokasi Pengambilan kayu, Sopian Hadi pulang kerumahnya, selanjutnyaTerdakwa menunggu dimobil tersebut sambil menunggu kayu yang sedang di tebangdilahan tersebut selanjutnya setelah batang pohon yang telah ditebang kemudian dimuatkedalam bak mobil yang Terdakwa kendarai dengan menggunakan sling batang pohonyang telah ditebang tersebut dikeluarkan secara bertahap dimana dilangsir sebanyak duakali langsir

BB 8293 HC yangbermuatan 72 keping kayu olahan;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Bidang Penatagunaan HutanDinas Kehutanan yang bernama Roy Syah Yudi,SP menerangkan bahwa lokasipenebangan dan pengambilan kayu yang sebelumnya tim PPNS Dinaskehutanan Provsu telah menemukan suatu peristiwa adanya mobil trukbermuatan kayu olahan yang digunakan untuk mengangkut hasil hutan sertamemuat, mengeluarkan hasil penebangan di dalam kawasan hutan tanpa izinpejabat yang berwenang dan Ahli mengambil titik koordinat

kayu dari kawasanhutan tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Saksi Abhlisebagai berikut:1.

kayu dari kawasanhutan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit truk Colt Diesel Mitsubishi No.

BB 8293 HC yang bermuatan 72 keping kayu olahan;> Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Bidang Penatagunaan HutanDinas Kehutanan yang bernama ROY SYAH YUDI,SP menerangkanbahwa lokasi penebangan dan pengambilan kayu yang sebelumnya timPPNS Dinas kehutanan Provsu telah menemukan suatu peristiwa adanyamobil truk bermuatan kayu olahan yang digunakan untuk mengangkuthasil hutan serta memuat, mengeluarkan hasil penebangan di dalamkawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenang dan Ahli mengambilHalaman

kayu alam atau kayu hutansecara liar atau tanpa izin di lokasi hutan dan pada saat diamankan ditemukanpada diri terdakwa Sardol Siadari dan ke9 (Sembilan) orang tersebut :1.

tahun yang lalu ada mertuaKarman Samosir dan orangtua Amigo Sinaga mengelolah danmengusahainya di areal penebangan kayu tersebut, akan tetapi saksi tidakmengetahui apakah tanah tersebut hak milik atau hanya sebatas hak pakaiketika dimanfaatkan oleh warga yang lain ;Bahwa setahu saksi, warga tidak ada mengklaim lokasi pengambilan kayu ituadalah lahan milik warga, akan tetapi saat warga mengetahui kegiatanpengambilan / penebangan kayu itu, warga beramairamai mendatanginyaHalaman 18 dari 40 Putusan

kayu itu.

kayu itu;Halaman 36 dari 40 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Sim Bahwa biaya yang dikeluarkan Terdakwa kepada BudiSaragih untuk menebang dan mengambil kayu adalah sebesar Rp.5.000.000.