Ditemukan 209428 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pembuatan perubahan peralatan perawatan perluasan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 10-09-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 75/Pdt.G/2021/PN Rap
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
Tergugat:
PT. SERBA HUTA JAYA
Turut Tergugat:
Federasi Serikat Pekerja Transport Seluruh Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
0 — 0
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-08-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 213/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat I : LILIS SUMIATI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT Jelita Artha
Terbanding/Tergugat II : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Tergugat III : LIEMAS HANDY SANJAYA
Terbanding/Tergugat IV : Ny. Hj.POPONG SUKAENI
Terbanding/Turut Tergugat I : MARINI,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : ASEP SETIAWAN
Turut Terbanding/Penggugat III : AI ANISAH
Turut Terbanding/Penggugat IV : ASEP RAHMAT
20 — 6
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 346/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 12 Juli 2023 — Pembanding/Tergugat I : DODI ARMAYA HARAHAP Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf Siregar
Pembanding/Tergugat II : DERMAWAN SIREGAR Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf Siregar
Pembanding/Tergugat III : H. DAHLAN NASUTION ALIAS DAHAM NASUTION Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf Siregar
Terbanding/Penggugat : RAJA ABDUL MALIK HARAHAP
10 — 5
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 21/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 3 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : SUDARWIN
Pembanding/Tergugat II : INDRA HUSEIN
Terbanding/Penggugat III : INDRA MEILANI Bin MUDID
Terbanding/Penggugat IV : CHANDRA Bin SOHIDIN
64 — 21
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-04-2006 — Upload : 27-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3229K/PDT/1999
Tanggal 27 April 2006 — AHMAD SIMPANG ; NURDIN BIN AHMAD ; ABUBAKAR BIN HUSIN ; MUKIM HASAN
21 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.3229 K/Pdt/1999Bahwa selanjutnya Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telahberusaha untuk mengambil alih tambak ikan miliknya walaupun sewa menyewabelum berakhir, hal ini menyebabkan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensimerasa terganggu dengan usaha tani tambak Penggugat Rekonvensi/ TergugatKonvensi ;Bahwa tindakan dan perbuatan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi yang demikian adalah perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad) karena ketentuan hukum menurut Pasal 1838 KUH Perdata menyebutkanbahwa
    Menyatakan tindakan dan perbuatan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi adalah perbuatan melawan hukum ;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi membayar gantirugi kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;6.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 396/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 4 September 2020 — Pembanding/Penggugat : ISWANTO BROWO Diwakili Oleh : Hendrik R.E. Assa,SH.MA.MH.
Terbanding/Tergugat : ABIDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : LILIWATI WIDJAJA, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : PATRICIA BUNANDI PANGGABEAN, SH
42 — 19
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 295/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 15 Juni 2023 — Pembanding/Penggugat : Murni Simanjuntak Diwakili Oleh : Murni Simanjuntak
Terbanding/Tergugat I : Engeten Boangmanalu
Terbanding/Tergugat II : Ir.Antonius T.P. Sinaga
Terbanding/Turut Tergugat : Miduk Huta Soit
43 — 10
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1223/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat:
Ade Gusrianti
Tergugat:
Maurits Carlos Handrio
40 — 12
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 114/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat:
1.ATIYAH
2.HUSEN
Tergugat:
1.DAVID GEA ADE
2.DANAMON SIMPAN PINJAM Cabang Genteng
3.Pejabat Asset Liquidation Unit Manager Reg Jatim
Turut Tergugat:
Pejabat Lelang Kelas satu Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jember
31 — 8
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 71/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 6 April 2015 — Pembanding/Penggugat : CHOFINA, CS Diwakili Oleh : Ir. DIDI SUDJADI
Terbanding/Tergugat : BAHAR FIRDAUS BIN ABDUL HADI, CS
11 — 3
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 230/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : NURI SUGIONO al Pak NORI Diwakili Oleh : MUZAMMIL,SH
Terbanding/Tergugat : ABU HASAN
16 — 10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-04-2006 — Upload : 25-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1129K/PDT/2005
Tanggal 18 April 2006 — HENDRO alias KING TIAN ; vs. CHALISTIO alias AYUNG TJANG KWIE SHU
10 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 137/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat:
1.Jhon Rocky Pattinama
2.Jemmy Geovanka
3.Faizal Yusuf
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG JAKARTA SUNTER
2.Lukmanul Hakim
3.Notaris Meyer, S.H.
27 — 11
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 40/Pdt.G/2016/PN.Smd
Tanggal 14 Juni 2016 — TAHYA Bin JANTA, sebagai Penggugat dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CIMANUK CISANGGARUNG CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE sebagai Tergugat
23 — 7
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 26-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
Darlin Rehabilisanto ST
Tergugat:
1.PT Bank Mega Tbk Kantor Cabang Bandar Lampung
2.BPN Kota Bandar Lampung
45 — 13
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-11-2009 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 PK/PDT/2009
Tanggal 24 Nopember 2009 — SYARIF GUSKA LAKSANA ; Drs. GANDUNG PARDIMAN, MM, Dkk ; TRIYANTA ADI PRASETYO
27 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-04-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 PK/Pdt/2014
Tanggal 8 April 2015 — MARIA (TJAY KWE) DKK VS YUSNATI (YUSNATY) DKK
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum sertamerupakan perbuatan melawan hukum, karena tanah kavlingan Nomor 3(SHM Nomor 7295, SU Nomor 96/2005) yang dijual Tergugat I, Il, Ill dan IVkepada Tergugat Ill dan tanah kavlingan (SGHM Nomor 7291, SU Nomor 92/2005) yang dijual Tergugat , Il, Ill dan IV kepada Tergugat V adalah sudahmilik Penggugat, karena sudah dibeli almarhum Teguh Salim dari TergugatI, Il, Ill dan IV berdasarkan Pengikatan Jual Beli Nomor 39, tanggal 16Februari 2005 dan
    melawan hukum;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dijalankan dalamperkara ini;Menyatakan jual beli yang dilakukan Tergugat , Il, Ill dan IV kepada TergugatIll atas tanah kavlingan Nomor 3 (SHM Nomor 7295, SU Nomor 96/2005)Halaman 8 dari 18 hal.
    Menyatakan perbuatan Tergugat I, Il dan IV yang menguasai dan menempatitanah dan bangunan sengketa, yaitu kavlingan Nomor 3 (SHM Nomor 7295,SU Nomor 96/2005) dan perbuatan Tergugat Ill yang menguasai danmenempati tanah dan bangunan sengketa yaitu kavlingan Nomor 7 (SHMNomor 7291, SU Nomor 92/2005) adalah perbuatan melawan hukum;.
    melawan hukum,karena tanah kavlingan Nomor 3 (SHM Nomor 7295 SU Nomor 96/2005)yang dijual Tergugat , Il, Ill dan IV kepada Tergugat Ill dan tanah kavlingan(SHM Nomor 7291 SU Nomor 92/2005) yang dijual Tergugat , Il, Ill dan IVkepada Tergugat V adalah sudah dijual kepada alm.
    melawan hukum;Bahwa Pasal 8 Pengikatan Jual Beli disebutkan Pihak Pertama (Tergugat ,Il, Ill, IV) berjanji dan mengikatkan dirinya selama penjualan tersebut belumdilaksanakan tidak akan menjual atau dengan cara lain melepaskan tanahdan bangunan tersebut kepada orang lain;Halaman 15 dari 18 hal.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-11-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 280/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 20 Mei 2019 — H. Basyaruddin Juran VS Pemerintah Republik Indonesia, cq Pemerintah Kota Pekanbaru, Dkk
32 — 7
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 10-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 516/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pembanding/Penggugat I : MOH. HIFNI Diwakili Oleh : ARIANAM, SH
Pembanding/Penggugat II : CHUSNUL CHOTIMAH Diwakili Oleh : ARIANAM, SH
Terbanding/Tergugat I : P.T. BANK BANK DANAMON INDONESIA Tbk. Surabaya
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK
31 — 23
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 303/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
HERMIN NINGSIH
Tergugat:
GERSHON PRASETYA
82 — 45
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir;
    2. Memutus perkara gugatan Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat/ verstek;
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    5. Menyatakan Penggugat telah mengalami kerugian materiil sejumlah Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) akibat perbuatan Tergugat;
    6. Memerintahkan Tergugat untuk mengeluarkan barang-barang miliknya
    terkendala dengaan adanya barangbarangmilik Tergugat yang masih berada di rumah Penggugat, sedangkankeberadaan Tergugat tidak Penggugat ketahui, meskipun dalam hal iniPenggugat telah berusaha untuk menemukannya, namun hingga saat inkeberadaan Tergugat tetap tidak Penggugat ketahui;Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak juga mengambil barangbarangmiliknya di dalam rumah milik Penggugat meskipun batas waktu sewamenyewa telah berakhir maka, atas perbuatan tersebut dapatlahTergugat dinyatakan telan melakukan Perbuatan
    Melawan Hukum,berdasarkan perjanjian kontrak berakhir hingga tahun 2014, namunbarangbarang berupa mesin jahit milik Tergugat masih berada di rumahPenggugat, hal ini Penggugat mengalami kerugian secara material,setiap tahunnya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) selama 5(lima) tahun mulai Tahun 2014 tahun 2019, dengan jumlah sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum maka, sudah sepatutnya apabila Tergugat dihukum untukmengeluarkan
    Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan Penggugat telah mengalami kerugian materiil sejumlahRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) akibat perbuatan Tergugat;6. Memerintahkan Tergugat untuk mengeluarkan barangbarang miliknyaberupa 11 (Sebelas) unit mesin jahit konveksi dan satu unit Genset daridalam rumah Penggugat di desa Waung Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo dalam tenggang waktu 1 (Satu) bulan setelah putusanperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;7.