Ditemukan 893 data
78 — 68
Menyatakan Terdakwa SEFRIT BENU ALIAS SEF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percabulan dan Persetubuhan Terhadap Anak Di Bawah Umur sebagaimana dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UUPA No. 23 Tahun 2002 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Memidana terdakwa SEFRIT BENU ALIAS SEF dengan pidana penjara selaam 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan, denda Rp. 60.000.000,- subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3.
AtasPanggil); Areola Hperpigmentasi; ASI Positif (+); DJJ Positif denganKecapatan 145 kali permenti keadaan ini menunjukkan wanita sedangdalam keadaan hamil dengan perkiraan usia kehamilan 34 Minggu.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menyampaikan TuntutanPidananya sebagai berikut :13MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SEFRIT BENU ALIAS SEF terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percabulan
Menyatakan Terdakwa SEFRIT BENU ALIAS SEF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percabulan dan Persetubuhan Terhadap Anak DiBawah Umur sebagaimana dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UUPA No. 23 Tahun 2002 Jo Pasal 64ayat (1) KUHP;2. Memidana terdakwa SEFRIT BENU ALIAS SEF denganpidana penjara selaam 4 (empat) tahun dan 8 (delapan)bulan, denda Rp. 60.000.000, subsidair 1 (satu) bulankurungan.3.
108 — 38
66 — 36
71 — 24
49 — 25
54 — 12
112 — 66
75 — 34
1.Menyatakan Terdakwa Tarosi Laia Als Ama Iti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Percabulan Terhadap Anak;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tarosi Laia Als Ama Iti dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana pengganti denda selama 3 (tiga) bulan kurungan;3.Menetapkan
Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana percabulan terhadap anak, sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan kesatu kami;2.
39 — 15
152 — 107
41 — 19
Orang tersebut datang dalam keadaan sadar, keadaan umum baik,berdasarkan surat keterangan penyidik orang tersebut mengalami TindakPidana Percabulan;2. Pada hasil pemeriksaan dalam ditemukan :a. Tidak tampak robekan pada selaput dara;b. Luka lecet pada kemaluan luar arah jam enam;c. Kemeraan pada lipat bibir vagina arah jam empat dan jam lima.Kesimpulan :Korban adalah seorang anak perempuan yang menurut surat keteranganpenyidik berumur sepuluh tahun.
Orang tersebut datang dalam keadaan sadar, keadaan umum baik,berdasarkan surat keterangan penyidik orang tersebut mengalamiTindak Pidana Percabulan;2. Pada hasil pemeriksaan dalam ditemukan :a. Tidak tampak robekan pada selaput dara;b. Luka lecet pada kemaluan luar arah jam enam;c. Kemeraan pada lipat bibir vagina arah jam empat dan jam lima.Kesimpulan :Korban adalah seorang anak perempuan yang menurut surat keteranganpenyidik berumur sepuluh tahun.
Saksi Lorens Gah Hawu Pao, dengan berjanji di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa dan saksirumahnya berdekatan dan tetangga, tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi menerangkan tidak mengetahui secara langsungperistiwa percabulan tersebut tetapi saksi mendengar cerita ataupemberitahuan dari istri saksi yakni CAMELIA LADO;Bahwa benar saksi menerangkan korban adalah anak kandung saksihanya korban tidak bersekolah
Muhammad Irmantoyo, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Orang tersebut datang dalam keadaan sadar, keadaan umum baik,berdasarkan surat keterangan penyidik orang tersebut mengalami TindakPidana Percabulan;Pada hasil pemeriksaan dalam ditemukan :a. Tidak tampak robekan pada selaput dara;b. Luka lecet pada kemaluan luar arah jam enam;c.
Yang menerangkan benar bahwapada saat kejadian percabulan yang dialami oleh korban sendiri saat itukorban berumur 10 (Sepuluh) tahun.Sedangkan menurut Leden Marpaung, Sh dalam bukkunya yangberjudul : Kejahatan terhadap Kesusilaan dan masalah pervensinya hal. 5318yang dimaksud dengan bersetubuh adalah bahwa penis telah penetrasi(masuk) ke dalam vagina.
37 — 8
66 — 26
Kecamatan Wulla Waijilu, dengan kesimpulantidak ditemukan tandatanda kekerasan pada pemeriksaan genitalia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak sebagaimana dalamketentuan Pasal 1 angka 1 Undangundang No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan keterangansaksisaksi dan terdakwa yang ternyata saling bersesuaian bahwa saatterjadinya perbuatan percabulan
33 — 15
Nabire ;e Bahwa Kejadian Percabulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2011sekitar jam 10.00 Wit, bertempat di bertempat di Kamar Mandi milik saksi SelvianaWopairi Jalan Sriwijaya Morgo Kota Lama Distrik Nabire Kab.
Nabire ;e Bahwa Kejadian Percabulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Desember2011 sekitar jam 10.00 Wit, bertempat di bertempat di Kamar Mandi milik saksiSelviana Wopairi Jalan Sriwijaya Morgo Kota Lama Distrik Nabire Kab.
dan tidak ada hubungan pekerjaan ; Bahwa selama di Nabire Terdakwa tinggal di rumah Saksi di JlnSriwijaya Morgo Kota Lama Distrik Nabire Kab.Nabire ; e Bahwa selama ini Terdakwa dipanggil dengan sebutan OmJayapura ;e Bahwa saat kejadian tersebut saksi di gereja sedang mengikutiIbadah perayaan hari Natal tanggal 25 Desember 2011 sekitarpukul 10.00 wit dan saksi baru mengetahui setelah pulangkerumah dan melihat terdakwa di seret keluar dari kamar untukditangkap ; e Bahwa yang Saksi dengar Kejadian Percabulan
Nabire danselama ini Terdakwa biasa dipanggil dengan sebutan OmJayapura ; Bahwa Kejadian Percabulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25Desember 2011 sekitar jam 10.00 Wit, bertempat di bertempat di KamarMandi milik saksi Selviana Wopairi Jalan Sriwijaya Morgo Kota LamaDistrik Nabire Kab.
Sekawael, S.Th, bahwa Saksi KorbanYana adalah anak perempuan dari Aisa Patiran dimana pada saat percabulan tersebut terjadi Saksi Korban Yana masih berumur 5 (lima) tahun ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Korban ,Saksi Aisa Patiran, Saksi SelvianaWopairi dan keterangan Terdakwa serta barang bukti dan bukti Surat Berupa Surat BaptisNomor : 33/MJINAB/II/2010, tanggal 21 Februari 2010 demikian juga Hasil Visum EtRepertum nomor : 445/183/XII/2011, tanggal 25 Desember 2011 atas nama Saksi KorbanYana
36 — 22
pasti karena saksi sudah tidak ingatlagi tapipada tahun 2012 sekitar pukul 05.00 wita (jam 5 subuh), KejadianKedua pada hari dan tanggal yang tidak bisa ditentukan lagi tapipada bulan Juli 2013, dan Kejadian Ketiga pada hari selasa tanggal10 September 2013 sekitar jam 01.30 wita bertempat di rumah Sdr.ABDULLAH ADJAM jalan trikora Rt. 01/Rw. 01, Kelurahan AirMata, kecamatan Kota Lama, Kota Kupang.Bahwa benar pada saat kejadian pertama, kedua dan ketiga saksitidak melihat secara langsung perbuatan percabulan
ABDULAH ADJAMjalan trikora Rt. 01/Rw. 01, kelurahan Air Mata, Kecamatan KotaLama, Kota Kupang;Bahwa benar pada saat kejadian pertama, kedua dan ketiga saksitidak melihat secara langsung perbuatan percabulan yangdilakukan terdakwa kepada saksi korban tetapi ada halmencurigakan yang saksi lihat pada kejadian ketiga karena saksilahyang mendengar saksi korban berteriak JanganJangan.Bahwa benar untuk kejadian pertama saksi koroban menceritakankepada saksi bahwa saksi korban ditarik keluar dari kamar menujuke
81 — 25
Saksi OMIRON KOGOYA, dibawah sumpah, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar peristiwa Percabulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01April 2012 sekira jam 15.00 Wit bertempat di Kali Siriwini, Kampung Sanoba,Distrik Nabire, Kabupaten Nabire yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadikorbannya adalah SELI WONDA ;Bahwa benar pada saat itu saksi sedang mandimandi dikali bersamasama
Saksi SELVI WONDA, dibawah sumpah, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun = saksi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar peristiwa Percabulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01April 2012 sekira jam 15.00 Wit bertempat di Kali Siriwini, Kampung Sanoba,Distrik Nabire, Kabupaten Nabire yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadikorbannya adalah SELI WONDA ;Bahwa benar pada saat itu saksi sedang mandimandi dikali bersamasama
Saksi YULINCE WEA, dibawah sumpah, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun = saksi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar peristiwa Percabulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01April 2012 sekira jam 15.00 Wit bertempat di Kali Siriwini, Kampung Sanoba,Distrik Nabire, Kabupaten Nabire yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadikorbannya adalah SELI WONDA ;Bahwa benar pada saat itu saksi sedang mandimandi dikali bersamasama
itu yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban karena saat itu saksisedang berada di depan Kantor Denzipur, Kampung Sanoba, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire ;Bahwa saksi tahu kejadian tersebut pada saat saudara Gayus Wakur, saudara YonasWonda, Saudara Okiles Kogoya, dan Yekiben Tibo bersama membawa terdakwakerumah saksi, dan dari situlah saksi mengetahui bahwa telah terjadi percabulan ;Bahwa benar tindakan saksi saat itu langsung membawa terdakwa bersama saudaraokiles Kogoya, Gayus Wakur, Yonas
Menyatakan terdakwa OTNEL AGAPA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percabulan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang telah dijatuhkan ;4. Mmerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
21 — 0
39 — 7
127 — 40
93 — 32