Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Membakar yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan Membakar yang mengakibatkan bahaya umum bagibarang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa NOPENDA Alias PENDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TURUT SERTA MELAKUKAN PERCOBAAN MEMBAKAR YANG MENGAKIBATKAN BAHAYA MAUT BAGI ORANG LAIN DAN BARANG2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa NOPENDA Alias PENDA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TURUTSERTA MELAKUKAN PERCOBAAN MEMBAKAR YANG MENGAKIBATKANBAHAYA MAUT BAGI ORANG LAIN DAN BARANG2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa PENDI ARIFIN Alias PENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENYURUH MELAKUKAN PERCOBAAN MEMBAKAR YANG MENGAKIBATKAN BAHAYA MAUT BAGI ORANG LAIN DAN BARANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa PENDI ARIFIN Alias PENDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 1886/Pid.B/2016/PN LbpMENYURUH MELAKUKAN PERCOBAAN MEMBAKAR YANGMENGAKIBATKAN BAHAYA MAUT BAGI ORANG LAIN DAN BARANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SASTRA PERSADAAN ARIHTA GINTING Als SASTRA GINTINGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA TURUT SERTA MELAKUKAN PERCOBAAN MEMBAKAR YANG MENGAKIBATKAN BAHAYA MAUT BAGI ORANG LAIN DAN BARANG sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Syarwani Alias Utung Bin Gajali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Membakar Yang Mengakibatkan Bahaya Umum Bagi Barang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

sematamata disebabkan atas kehendak terdakwa melainkanwarga masyarakat sekitar datang dan langsung memadamkan api sehingga apiberhasil dipadamkan;Menimbang, bahwa dari uraian unsur diatas tersebut maka MajelisHakim berpendapat Jika niat untuk melaksanakan perbuatan tersebut telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaanitu. bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Majelis berpendapatbahwa unsur Percobaan

Membakar Yang Mengakibatkan Bahaya Umum BagiBarang telah terpenuhi dalam diri Terdakwa yaitu Terdakwa telah Tanpa hakmenjadi Menjual Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ronny Hutasoit tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan membakar yang dapat mengakibatkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Supriadi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan membakar mengakibatkan bahaya maut bagi orang lain, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah kontrakan sudah mempunyai anak 2;bernama anak 1, umur 12 tahun dan anak 2, umur 7 tahun, keduanya ikutPenggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 6 tahunhingga sekarang selama 6 tahun dan penyebab percekcokan itu karena Tergugatsering melakukan kekerasan (pemukulan) kepada Penggugat bahkan pernahmalakukan percobaan

membakar Penggugat, Tergugat pergi dari rumah tanpaalasan yang jelas; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Penggugat sejak 6 tahun dan sekarang tidak diketahui keberadaannya; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat; Bahwa sehubungan dengan keterangan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ishariyono Alias Wiwit Bin Suhardono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan membakar mengakibatkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

saksi Raidah Als Ibu Ida datang karena takut barangnyadibakar Terdakwa;19.Bahwa perintah katakata akan membakar barak itu ditujukan kepadasaksi Hasan Als Acek Atak agar segera memanggil saksi Raidah,kemudian setelah Saksi Hasan Als Acek Atak pergi memanggi Raidah,terdakwa tinggal sendiri tidak ada yang menghalangi kalau ada keinginanmau membakar, pada saat menunggu Raidah datang terdakwa sibukbekerja mengawasi truk yang lagi muat sawit. dan Terdakwa menungguRaidah hampir satu jam lebih jadi unsur percobaan

membakar tidakterpenuhi karena bisa saja Terdakwa membakar barak tidak ada yangmenghalangi, Karena memang tidak ada niat Terdakwa mau membakarbarak, justru Terdakwa tetap menunggu saksi Raidah Als Ibu Ida pulang,kemudian setelah Saksi Raidah Als Ibu Ida datang menemui Terdakwa danmengeluarkan barangbarangnya dari dalam barak, kemudian Terdakwapulang meninggalkan lokasi.20.

Bahwa perbuatan terdakwa yang telah melakukan percobaan membakar gedungGlodok Jaya Jakarta, warnet Pasific.Net di Pamulang, membantu pemasangan skolet(stiker) pada sepeda motor dan mencari 2 pasang plat nomor palsu yang akandigunakan untuk pelaksanaan fai di kantor Pos dan Giro Cabang Gunung SindurBogor dan kantor Pos dan Giro di Cibaduyut Bandung serta membantu mengemas pucuk pistol dan 1000 butir peluru kedalam kardus untuk dibawa ke Makassardikarenakan keinginan terdakwa untuk membantu kelompok

dua juta enamratus ribu rupiah) yang diberikan melalui Robithoh alias Boi Bahwa terdakwa seharusnya menyadari jika percobaan untuk membakar gedungGlodok Jaya Baru di Jakarta dan Warnet Pasific.net di pamulang serta membantukelompok Taufik Hidayat dalam pelaksanaan fai dan membantu mengemaskanamunisi dan senjata api untuk dibawa ke Makassar maka akan menimbulkansuasana keresahan dan ketakutan serta korban jiwa bagi masyarakat sekitar tempatkejadian ; Bahwa perbuatan terdakwa yang telah melakukan percobaan

membakar gedungGlodok Jaya Jakarta, warnet Pasific.Net di Pamulang, membantu pemasangan skolet(stiker) pada sepeda motor dan mencari 2 pasang plat nomor palsu yang akanHal. 15 No.384/Pid.Sus./2014/PN.Jkt.Tim.digunakan untuk pelaksanaan fai di kantor Pos dan Giro Cabang Gunung SindurBogor dan kantor Pos dan Giro di Cibaduyut Bandung serta membantu mengemas pucuk pistol dan 1000 butir peluru kedalam kardus untuk dibawa ke Makassardikarenakan keinginan terdakwa untuk membantu kelompok Mujahidin IndonesiaBarat

Namun karena Tergugat ternyatabukan = lelaki atau. suami yang bertanggung jawabsehingga tidak pernah memperhatikan keluarga, karenalebih menomor satukan kesenangan pribadi yang tidakislami seperti mabuk mabukan yang sampai sekarangtetap dilakukan Tergugat;Bahkan pada 30 Juli 2007 sekita jam 20.30 Tergugathendak melakukan percobaan pembunuhan kepada Penggugatdi rumah Desa Talok Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto dengan cara percobaan membakar rumah, dengancara membanting kompor yang dalam keadaan