Menyatakan Terdakwa: SUDARWI Bin Darman (almarhum), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan pencurian Dalam Keadaan memberatkan.

Menyatakan Terdakwa Sudarwi Bin Darman telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana '"Percobaan Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHEP jo. Pasal 53 ayat f 1) KUHP dalam surat dakwaan Primair kami;2.Menjatuhkan ... 22.

bersalah dan oleh karenanyadijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini; Mengingat serta memperhatikan substansi hukum ketentuanketentuan pasal 363 ayat (1)ke23 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP, pasal 197 KUHAP serta peraturanperaturan lain yangberkenaan dengan perkara Terdakwa ini;MENGADILI Menyatakan Terdakwa: SUDARWI Bin Darman (almarhum), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan

pencurian Dalam Keadaanmemberatkan. 9 292222 222222222 === Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barangbarang bukti berupa:1 (satu) jerigen besar warna biru dikembalikan kepadapemiliknya Imron Al Haris tersebut; Membebankan kepada Terdakwa

Terdakwa ditemukan berada di warnettidak jauh dari rumah/grosir milik saksi koroan, lalu Terdakwa dihadapkandengan saksi yang mana Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dan temannya Gandi Aji Pangestu alias Ajj(penuntutan terpisah) melakukan percobaan pencurian pada hariSenin tanggal 2 Februari 2015 sekira pukul 02.00 W.I.B di rumah/grosir Rizal Mandiri milik saksi korban yang

AjiPangestu alias Aji;e Bahwa Terdakwa dan Gandi Aji Pangestu alias Aji belum sempatmembawa barang atau uang dari rumah/grosir Rizal Mandiri miliksaksi korban; Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan ini tidak adamengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan temannya Gandi Aji Pangestu alias Aji(penuntutan terpisah) melakukan percobaan

pencurian pada hari Senintanggal 2 Februari 2015 sekira pukul 02.00 W.I.B di rumah/grosir RizalMandiri milik saksi korban yang terletak di Jalan Yos Sudarso Lk.

Unsur Melakukan percobaan pencurian pada waktu malam dalamsebuah rumah,oleh dua orang bersamasama, dilakukan dengan masukke tempat itu dengan jalan memanjat.Menimbang, bahwa yang dimaksud melakukan percobaan menurutKUHP R.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Mukmin Pakpahan alias Anggitersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti : NIHIL6.

DESI RATNA SARI binti SAPARUDINBahwa kejadian percobaan pencurian tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 6 November 2010 sekira pukul02.00 Wib bertempat di rumah saksi di Kampung BanjarAgung Kecamatan Baradatu kabupaten Way kanan;Bahwa saksi pada saat itu sedang tiduran di kamarsetelah buang air kecil lalu buyut saksi yang benamadesi berteriak "mak ada tlakilaki didalam kelambusambil berlari menuju ketempat tidur saksi yangberada dalam kamar saksi kemudian saksi bersamadengan Desi keluar kamar sambil

saksi karena keburu ketahuan oleh saksi;Menimbang atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan bukti suratmaupun menghadapkan saksi yang meringankan (a decharge),meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu Tanggal 6 November 2010 sekirapukul 02.00 Wib bertempat di rumah saksi Semi bintiRahman terdakwa melakukan percobaan

pencurian denganCara memasuki rumah saksi Semi melalui atap rumahnya; Bahwa terdakwa naik ke atap rumah saksi Semi denganCara menggunakan kayu yang panjangnya sekitar 1 meterlau di rebahkan ke tembuk da terdakwa melalui kayutersebut naik ke atap rumah saksi Semi lalu kemudianmembuka 3 buah genteng dan satu kayu reng Lalu masukkedalam ruang depan rumah saksi semi; Bahwa kemudian terdakwa menuju ruang kamar saksi Semiuntuk mengambil uang namun sebelum berhasil mengambiluang perbuatan terdakwa diketahui

Menyatakan bahwa terdakwa MASDUKI bin NGUSMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana "Percobaan pencurian dengan pemberatan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MASDUKI bin NGUSMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, telahmelakukan percobaan pencurian mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pada malam hari yang dilakukan didalam suatu tempat kediaman diatassuatu pekarangan tertutup yang diatasnya berdiri sebuah tempat kediaman atauoleh orang yang berada disitu tanpa sepengetahuan atau tanpa izin dari orangPutusan

Muhamad Eko Bin Supadi dan terdakwa Il.MujionoBin Wari bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP jo pasal 53 ayat (1)KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . Muhamad Eko Bin Supadi dan terdakwa Il.

Muhamad Eko Bin Supadi dan Terdakwa Il.Mujiono Bin Waritersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Menjatuhnkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa

M E N G A D I L I : - Menyatakan terdakwa FELANI MARAKARTA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; - Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada

ZULVA:e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 Nopember 2012 sekira pukul 11.30wib di rumah saksi Dusun Ebrak Rt 26 / Rw.15 Desa Jurangsapi, KecamatanTapen , Kabupaten Bondowoso telah terjadi percobaan pencurian yaitu burungcucak hijau milik saksi ARIK AGUSTIAR;Bahwa benar saat itu saksi berada di warung bakso bersama saksi SUMIATI danada kejadian mobil terbalik , pada saat itu saksi melihat terdakwa yang memakaijaket berwarna putih yang ada tutup kepalanya mengambil burung cucak hijaudengan cara

DIAH ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 Nopember 2012 sekira pukul 11.30wib di rumah saksi Dusun Ebrak Rt 26 / Rw.15 Desa Jurangsapi, KecamatanTapen , Kabupaten Bondowoso telah terjadi percobaan pencurian yaitu burungcucak hijau milik saksi ARIK AGUSTIAR;Bahwa benar saat itu saksi berada di warung bakso bersama saksi MARDIYATIdan ada kejadian mobil terbalik , pada saat itu saksi melihat terdakwa yangmemakai jaket berwarna putih yang ada tutup kepalanya mengambil burung cucakhijau dengan cara

terdakwa diamankan ke Polsek Tapen ;e Bahwa benar burung yang hendak diambil terdakwa adalah burung cucak hijau ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan ;5. saksi LINGGA PUTRA SADEWA :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 Nopember 2012 sekira pukul 11.30wib di rumah saksi Dusun Ebrak Rt 26 / Rw.15 Desa Jurangsapi, KecamatanTapen , Kabupaten Bondowoso telah terjadi percobaan pencurian yaitu burungcucak hijau milik saksi ARIK AGUSTIAR; Bahwa benar saksi saat itu

pelaksanaan dan tidak selesainya itu bukan semata mata disebabkan karena kehendaknya sendiri ;Bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri di persidangan maka di dapatfakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 Nopember 2012 sekira pukul 11.30wib di rumah saksi Dusun Ebrak Rt 26 / Rw.15 Desa Jurangsapi, KecamatanTapen , Kabupaten Bondowoso terdakwa melakukan percobaan pencurian yaituburung cucak hijau milik saksi ARIK AGUSTIAR yang dilakukan terdakwa dengancara

Pasal 53 Ayat (1) KUHP serta peraturanhukum lain yang bersangkutan :MENGADILI: Menyatakan terdakwa FELANI MARAKARTA tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;e Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan tersebut ;e Memerintahkan terdakwa tetap

MISBAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada Terdakwa 1. SANTOSO al. MENYOK selama 8 (DELAPAN) BULAN, dan kepada Terdakwa 2. MISBAHUN NASIR al. MISBAH dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MISHBAHUN NASIR alias MISBAH, pada hari Jumat, tanggal 11Oktober 2013 sekira pukul 11.30 Wib di sebuah persawahan di DusunTugungDesa SempuKecamatan SempuKabupaten Banyuwangi ;eBahwa benar percobaan pencurian tersebut saksi ketahui saat saksi se!

MISBAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada Terdakwa 1.SANTOSO al. MENYOK selama 8 (DELAPAN) BULAN, dan kepadaTerdakwa 2. MISBAHUN NASIR al. MISBAH dengan pidana penjara selama5 (LIMA) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa SURYADI Als SURYA Als SUR Bin RASIDbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana diatur pasal 363Ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYADI Als SURYA Als SUR Bin RASIDdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan,3.

Menyatakan terdakwa I NURDIN MUSA alias UDIN dan terdakwa II ROY ABAS alias ROY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana bersama- sama melakukan Percobaan pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NURDIN MUSA alias UDIN dan Terdakwa II ROY ABAS alias ROY dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari 3.

Menyatakan Terdakwa ROMINSYAH PUTRA BIN SABIRIN HUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan percobaan Pencurian dengan Pemberatan;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 5. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Menyatakan Terdakwa Rominsyah Putra Bin Sabiran Munte terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 363 ayat (1) Ke4 Jo Pasal 53 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa HASANUDIN BIN ASURYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkanlamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa HASANUDIN BIN ASURYANA terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana percobaan pencurian denganpemberatan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan kurungan3. Barang Bukti : 1 (satu) unit kendaraan roda 2 Honda Beat tahun 2014, No Pl. N6874 QW, warna putih biru, dikembalikan kepada EFFENDI ;4.

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN ZEN NASUTION ALIAS JAP JAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN ZEN NASUTION ALIAS JAP JAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

LabuhanBatu Selatan terdakwa diduga telah melakukan percobaan pencurian didalam rumahsaksi korban ; Bahwa alat yang digunakan terdakwa adalah (satu) unit sepeda motor honda revowarna merah abuabu BK 4603 ZJ dan menggunakan kayu bulat ;Halaman7 dari 17 Putusan Nomor 126/Pid.B/2015/PN RAPBahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor kerumah saksi korbankemudian terdakwa menaruh sepeda motor dibalik pohon pisang didepan rumahsaksi, lalu terdakwa berjalan kedepan rumah dan melepas sendal terdakwa danberjalan

dalam DakwaanPrimair tersebut diatas, maka haruslah dinyatakan bahwa Dakwaan Penuntut Umumtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan, sehingga dalam hal ini MajelisHakim sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dalam Tuntutannya ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya Dakwaan Primair Penuntut Umumserta para terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, maka haruslahdinyatakan bahwa para Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan

pencurian dalam keadaan memberatkan dansetelah memperhatikan segala sesuatu dalam persidangan ternyata tidak terdapat halhalyang dapat menghilangkan sifat melawan hukumnya, baik alasan pemaaf maupunalasan pembenar, karenanya para terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya dan oleh karena itu pantas dijatuhi hukuman yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka menurut ketentuan dalam Pasal 22 Ayat (4)

Pandeglang atausekitar tempat itu atau setidak tidaknya pada suatu' tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPandeglang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,para Terdakwa telah melakukan percobaan pencurian, mengambilsesuatu. barang berupa kabel telepon yang seluruhnya = atausebagian milik PT.

Menyatakan Terdakwa I KOMARUDIN BinUNES dan Terdakwa MII RUSLAN BinSUKARYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa SOLEHUDIN als UJANG SOLEH Bin TOHI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap oleh karena itu kepada Terdakwa SOLEHUDIN als UJANG SOLEH Bin TOHI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Hal 3 dari 16 hal Put.No290/Pid.B/2014/PN.Grt.Menimbang, bahwa dipersidangan perkara ini Penuntut Umum tidakmengajukan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, dan saksisaksitersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut ;e Saksi UDJANG MANAF, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik ;e Bahwa telah terjadi percobaan

pencurian yang terjadi pada hari Sabtutanggal 4 Oktober 2014 sekira jam 02.15 Wib di rumah saksi yaitu diPerum Abdinegara Il No. 67 Rt. 01 Rw. 10 Desa KarangpawitanKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut ;e Bahwa pada saat itu saksi sedang tidur tibatiba terdengar ada suaramotor sepertinya ojeg yang berhenti di depan rumah saksi laluterdengar suara pintu pagar dari rumah, kemudian saksi melihatdengan membuka gordein tapi di luar tidak terlinat ada orang, tidakberapa lama kemudian saksi mendengar

pencurian yang terjadi pada hari Sabtutanggal 4 Oktober 2014 sekira jam 02.15 Wib di rumah mertua saksiyaitu di Perum Abdinegara Il No. 67 Rt. 01 Rw. 10 DesaKarangpawitan Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut ;Bahwa pada saat itu saksi sedang tidur tibatiba terdengar ada suaraplafon yang retak di kamar saksi ketika terbangun tibatiba melihatdari lubang plafon ada kaki terjerembab yang mengakibatkan saksiTegar kaget dan langsung berteriak bangsat...bangsat;Hal 5 dari 16 hal Put.No290/Pid.B/2014

UJANG SOLEH Bin TOHI , menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa mengakui atas dakwaan tsb.e Bahwa benar, terdakwa telah mengerti dihadapkan kepersidangan ini yaitu untuk memberikan keterangan atasperbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwayaitu telahmelakukan percobaan pencurian ;e Bahwa Terdakwa telah melakukan percobaan pencurian yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 sekira jam02.15 Wib di rumah saksi Udjang Manaf yaitu di PerumHal 9 dari 16 hal Put.No290/Pid.B/2014/PN.Grt.Abdinegara

UJANG SOLEH Bin TOHIbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat 1 ke 5 jo Pasal 53 ayat 1 KUHP sesuai dengan dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama masa penahanan denganperintah supaya tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa SUNARYO Bin JAHURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 ayat(1) KUHP jo Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARYO Bin JAHURI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.