Ditemukan 874 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 64-K/PM.III-18/AD/VI/2012
Tanggal 19 Juli 2012 — Oditur Vs Praka Andrias Alfons
9670
  • benar dengan demikian Perbuatan Terdakwa yangdengan sengaja tidak melaksanakan perintah Danyonif 731/Kabaresi untuk melaksanakan pindah satuan di kesatuanbaru Yonif 734/Lor Labay merupakan perbuatan yangdengan sengaja tidak mentaati perintah Danyonif 731/MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang13Kabaresi selaku atasan Terdakwa yang diketahui Saksi1Pratu lwan Patikaloba dan Saksi2 Prada Bernadus Bako.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduayaitu Dengan sengaja tidak mentaati suatu perintah
    dinas telahterpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas merupakan faktafakta yangdiperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telah bersalahmelakukan tindak pidana:Militer dengan sengaja tidak mentaati perintah dinas.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 103 ayat(1) KUHPMBahwa didalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ini, secaraumum tujuan Majelis Hakim adalah untuk menjaga keseimbangan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ANDRIAS ALFONS, Kopda Nrp.31980662880879, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Dengan sengaja tidak mentaati suatu perintah dinas.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 5 (Lima) bulan .Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Putus : 17-02-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/Mil/2022
Tanggal 17 Februari 2022 — JOSUA HASITONGAN
13914 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 02-08-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/MIL/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — M. ARIF SARIFIN
3212 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 01-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 21-07-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 36-K/PMT.II/AD/X/2021
Tanggal 17 Nopember 2021 — Terdakwa: Nanang Nugroho, S.Sn. Oditur Miiter Tinggi: Hendry J Bolang, SH
850
  • Mayor Caj NRP 11030008300977 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja tidak mentaati suatu perintah dinas. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan.
Register : 24-05-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 11-K /PMT.III/AD/V/2012
Tanggal 11 Oktober 2012 — Anggoro Priyantono Mayor Cpn / 11970022470372
13055
  • dinas, atau dengan semaunya melampauiperintah sedemikian itu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.
    dinas dari atasan, sebelumnya Terdakwa tidakpernah melayani penerbangan untuk masyarakat sipil.13.
    Unsur ke2 : "yang menolak atau dengan sengaja tidak mentaatisuatu perintah dinas, atau dengan semaunya melampaui perintahsedemikian ituBahwa istilah dengan sengaja tidak mentaati mengadung pengertianatas kehendak dan kemampuannya sendiri tidak dilakukan atau tidakmelaksanakan sesuatu yang diperintahkan kepadanya.Bahwa yang dimaksud dengan perintah dinas adalah penggambaransuatu kehendak baik secara lisan maupun tertulis yang disampaikanoleh seorang atasan terhadap bawahannya berhubungan dengankepentingannya
    dinas telah terpenuhi juga.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanpembuktian yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwatelah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan semaunya melampaui perintah dinas":Bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab atasperbuatannya dan didalam persidangan tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf atau alasan pembenar maka Terdakwa harusdipidana.: Bahwa sebelum sampai pada
    Menyatakan Terdakwa Anggoro Priyantono pangkat Mayor Cpn NRP11970022470372, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Militer yang dengan semaunya melampaui perintah dinas.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :44Pidana : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
Putus : 26-10-2010 — Upload : 22-10-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 14
Tanggal 26 Oktober 2010 — SALIM Mayor Inf / 11960035430673
9831
Putus : 28-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/MIL/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — SULPANI IRHAM;
5821 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 10-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 41-K/PM.II-08/AD/I/2022
Tanggal 16 Februari 2022 — Oditur:
Afini Perdana, SST.Han, ST., SH., MH.
Terdakwa:
Difky Ilham kautsar
11734
Register : 25-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 10-K/PM.II-11/AD/II/2021
Tanggal 2 Maret 2021 — Oditur:
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Lanangku Mohican Kusumo
252106
  • dinas, atau dengansemaunya melampaui perintah sedemikian ituPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :1.
    Bahwa sepengetahuan Saksi Perduptar yang telahdisampaikan kepada Taruna merupakan perintah dinas daripimpinan atau atasan karena di dalam Perduptar ada aturanuntuk para Taruna pada saat akan keluar dari ksatrian (pesiar)diatur waktunya dengan seijin pimpinan, dan masingmasingTaruna telah dilengkapi buku Perduptar dan buku Peraturankhusus Taruna (Perkhustar);20.
    Putusan Nomor 10K / PM.II11/ AD / II / 202151015202530354045505560MenimbangMenimbangmentaati Suatu perintah dinas atau dengansemaunya melampaui perintah sedemikian itu: Bahwa mengenai unsur kesatu Militer Majelis Hakim akanmengemukakan pendapatnya sebagai berikut: Bahwa yang dimaksud dengan Militer atau miles yangberasal dari bahasa Yunani adalah seseorang yangdipersenjatai dan dipersiapkan untuk menghadapi tugastugas pertempuran atau peperangan terutama dalam rangkapertahanan dan keamanan negara
    Bahwa pelanggaran yang dilakukan oleh Terdakwa sebagaiTaruna diatur dalam Pasal 43 huruf g Jo Pasal 90 Ayat 1 dalam BukuPeraturan Panglima TNI No 54 Tahun 2017 tentang Kehidupan Tarunadilingkungan Tentara Nasional Indonesia (Perduptar) yang berbunyiPelanggaran keluar Kesatrian tanpa izin dikenakan sanksi akademissesuai peraturan yang berlaku;Dimana tidak semua perintah dapat dikategorikan sebagaiperintah dinas dan tidak semua perintah dinas termasuk dalamHal. 32 dari 35 hal.
    .: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan faktafakta hukum yang ditemukan di dalampersidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkanalat bukti berupa keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa,surat serta keyakinan Majelis Hakim tidak terdapat cukup buktiyang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah melakukantindak pidana:Militer dengan sengaja tidak mentaati Suatu perintah dinas,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal103 Ayat (1) KUHPM.Bahwa oleh karena
Register : 06-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 5-K/PM.II-09/AU/I/2022
Tanggal 9 Februari 2022 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
1.Irvin Khoirul Nizam
2.Tito Surya Abadi
3.Randi Nur Cahyono
4.Agung Setyawan
5.Alfian Wahyu Saputro
13459
  • Bahwa yangdimaksud dengan perintah dinas adalah pengambaran suatukehendak baik secara lisan maupun tertulis yang disampaikan olehseorang atasan terhadap bawahannya berhubungan dengankepentingan dinas militer, bahwa suatu perintah dinas harusmemenuhi syaratsyarat yaitu :1. Mater! perintah harus merupakan suatu kehendak (perintah)yang berhubungan dengan kepentingan Militer.2.
    BandungNomor : UM.01.05/X. 1.4.17.1/03/2021 tanggal 1 Desember2021 karena mengalami luka tusuk pada bagian dada depandan pelaku penusukan kedua orang Siswa Skadik 303 adalahoknum TNI AD Batalyon 312/Kala Hitam Subang selanjutnyaSaksi1 memerintahkan Serda Wahyu = (Saksi2) untukmelaporkan kejadian penganiayaan siswa Skadik 303 keSatpom Lanud Suryadarma agar perkaranya dapat diprosessesuai hukum yang berlaku.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua yaituDengan sengaja tidak menaati suatu perintah
    dinas atau dengansemaunya melampaui perintah sedemikian itu, telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Secara bersamasama atau sendirisendiri.Hal 41 dari 46 hal, Putusan Nomor 5K/PM.
    Bahwa perbuatan para Terdakwa dilatarbelakangi oleh sifat dankebiasaan para Terdakwa yang suka minumminuman kerasdan sesukaSukanya berbuat, sehingga para Terdakwa dengansemaunya tidak mentaati perintah dinas berupa Protap dan STyang seharusnya para Terdakwa patuhi sebagai siswa dan halint terjadi karena dorongan dan keinginan dari para Terdakwauntuk memenuhi keinginannya tersebut yaitu mencari hiburandan minumminuman keras.2.
Register : 18-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 93-K/PM III-18/AD/VIII/2017
Tanggal 25 September 2017 — Vidy Dacosta Lettu Inf NRP 11120003341188
351269
  • Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana :Militer yang menolak atau dengan sengaja tidak mentaatisuatu. perintah dinas dengan semaunya melampauiperintah sedemikian itu.Dengan mengingat Pasal 103 ayat (1) KUHPM danperundangundangan yang mengatur.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana :Pidanapenjara : Selama 5 (lima) bulan dikurangi masapenahanan yang dijalani.c.
    dinas, ataudengan semaunya melampaui perintah sedemikian itu, diancamkarena ketidaktaatan yang disengaja.
    dinas yaitu pelaku tindakpidana mengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinyasuatu tidak pidana beserta akibatnya yang timbul atau mungkintimbul dari perbuatan.Bahwa istilah Dengan sengaja tidak mentaatimengandung pengertian atas kehendak dan kemauannyasendiri tidak dilakukan atau tidak dilaksanakan sesuatu yangdiperintahkan kepadanya.
    Bahwa yang dimaksud denganperintah dinas adalah pengambaran suatu kehendak baiksecara lisan maupun tertulis yang disampaikan oleh seorangatasan terhadap bawahannya berhubungan dengankepentingan dinas militer, bahwa suatu perintah dinas harusmemenuhi syaratsyarat yaitu :a. Materi perintah harus merupakan suatu. kehendak(perintah) yang berhubungan dengan kepentingan Militer.15b.
    Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukanperbuatannya Kesatuan Korem 151/Binaiya tidak sedangmelaksanakan tugas Operasi Militer dan kondisi NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur keduayaitu Dengan sengaja tidak mentaati suatu perintah dinas*telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanfaktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan, Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa
Register : 18-01-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 9-K/PM.III-16/AD/I/2022
Tanggal 20 April 2022 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Asri
12724
Putus : 27-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/MIL/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — NANDA AWALLUDIN T1; SONETA ULIN NUHA T2; ANTON NOVANTIUS MUDJIANTO T3;
5118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 384 K/MIL /2017sampai dengan tanggal 24 Mei 2016 selama (15 hari) di Secaba RindamVI/Mlw Banjar Baru Kota Banjarmasin, namun para Terdakwa tidakmentaati perintah dinas tersebut dengan tidak melapor ke Danyonif Raider613/Rja setelah penutupan penataran perang hutan tanggal 24 Mei 2016,padahal seharusnya para Terdakwa melapor ke Danyonif Raider 613/Rjayang tertuang dalam Sprin tersebut.i.
    Bahwa para Terdakwa tidak mentaati perintah dinas atau meninggalkandinas, tanpa izin yang sah dari Komandan Kesatuan, dengan membawabarang inventaris Kesatuan berupa ; 1 (satu) pucuk senjata SS1 V3, 1(satu) buah tali sandang warna hitam, 1 (satu) buah tas Magazen hitamdan 3 (tiga) buah Magazen kosong SS1 V3.j.
    Bahwa benar para Terdakwa dengan sengaja bersamasama tidakmentaati perintah dinas sesuai Surat Perintah yang dikeluarkan DanyonifRaider 613/Rja Nomor 39/V/2016 tanggal 7 Mei tentang PelaksanaanPenataran Perang Hutan terhitung mulai tanggal 10 Mei sampai dengan 24Mei 2016, para Terdakwa setelah penutupan penataran perang hutantersebut tidak melaporkan dan tidak langsung kembali ke Kesatuan YonifRaider 613/Rja.AtauAlternatif Kedua :Hal. 4 dari 13 hal. Put.
Register : 03-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 56-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2023
Tanggal 4 Mei 2023 — Pembanding/Terdakwa : Dwi Shandi Kusuma Wardana
Terbanding/Oditur : Muhammad Mulyono, S.H.
577
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-06-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 165-K/PM.III-19/AD/VIII/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Thomas Dasilva
6710
Register : 12-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 4-K/PMT.III/AL/I/2018
Tanggal 15 Mei 2018 — AGUS SUSATYA, ST., M.TR.HANLA,Mayor Laut (P) NRP 14894/P
230121
  • Unsur ke2 Yang menolak atau dengan sengaja tidakmentaati suatu perintah dinas, atau dengan semaunyamelampaui perintah sedemikian itu.Mengenai unsur ke2 (dua) Yang menolak atau dengansengaja menurut Buku Hukum Pidana Militer S.R.Sianturi, S.H.
    Penamaan pasal ini lazim disebut sebagaikejahatan pembangkangan (d/enst weigering) walau dalampasalnya diberi nama ketidaktaatan yang di sengaja(opzettelijk onghoorzaamheiad).Mengenai unsur ke2 Perintah Dinas sebagaimana telahdisebutkan pada Buku Hukum Pidana Militer S.R.
    Dinas?
    yang disampaikan olehseorang Atasan terhadap bawahannya berhubungan dengankepentingan dinas Militer bahwa suatu perintah dinas harusmemenuhi syaratsyarat sebagai berikut:a.
    Hanla,Mayor Laut (P) NRP 14894/P, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Dengan sengaja tidak mentaati suatu perintah dinas.2, Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:PidanaPenjara selama 5 (lima) bulanJ.
Register : 02-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 25-K/PM.I-03/AU/III/2022
Tanggal 19 April 2022 — Oditur:
Teteg Budhi, W., S.H.
Terdakwa:
Syahrial
183
Register : 03-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 08-K/PM.II-11/AD/I/2019
Tanggal 8 April 2019 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
1.Agus Susanto
2.Muhamad Harifin
6837
  • Para Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana :Militer yang menolak atau dengan sengaja tidakmentaati sSuatu perintah dinas atau dengansemaunya melampaui perintah sedemikian itu yangdilakukan secara bersamasama.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 103 Ayat (1) KUHPM jo Pasal 55KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar paraTerdakwa dijatuhi:Terdakwa1:Hal. 3 dari 70 hal.
    Putusan Nomor 08K / PM.IIl11 / AD /1/ 2019Militer yang menolak atau dengan sengaja tidakmentaati Suatu perintah dinas atau dengan semaunyamelampaui perintah sedemikian itu, yang dilakukansecara bersamasamaYang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:a.
    Substansi dalam perkara ini yangdidukung oleh fakta hukum maupun datadata lainMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa adalah Dengan sengaja tidakmentaati Suatu perintah dinas yaitu pelaku tindakpidana mengetahui, menyadari dan menginsyafiterjadinya suatu tidak pidana beserta akibatnya yangtimbul atau mungkin timbul dari perbuatan.
    Bahwa istilah Dengan sengaja tidak mentaatimengadung pengertian tas kehendak dankemauannya sendiri tidak dilakukan atau tidakdilaksanakan sesuatu yang diperintahkan kepadanya.Bahwa yang dimaksud dengan perintah dinas adalahpengambaran suatu kehendak baik secara lisanmaupun tertulis yang disampaikan oleh seorang atasanterhadap bawahannya berhubungan dengankepentingan dinas militer, bahwa suatu perintah dinasharus memenuhi syaratsyarat yaitu:Hal. 56 dari 70 hal.
    Bahwa benar disposisi dari Saksi5 pada surat dariGugus Paud Cempaka ditujukan kepada Pasi Intel danPasi Log merupakan bentuk perintah dinas, namunisinya bukan perintah untuk dilaksanakannya kegiatanoutbond tersebut, karena isi perintah yang ada didisposisi Surat tersebut berupa perintah untuk membuatsaran dari Saksi2 dan Pasi Log kepada Saksi5.29.
Register : 03-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 108-K/PM.III-12/AD/VII/2019
Tanggal 1 Agustus 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUGENG TRIYONO
4924
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :"Militer, yang menolak atau dengan sengajatidak mentaati suatu perintah dinas ataudengan semaunya melampaui perintahsedemikian itu. Sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 103Ayat(1) KUHPM.b. Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakimagar Terdakwa dijatuhi :Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan.dikurangi selama Terdakwa menjalanipenahanan sementarac.
    Wijaya Kusuma Sampang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl12 Surabaya telah melakukantindak pidana:Militer, yang menolak atau dengan sengaja tidakmentaati suatu perintah dinas atau dengan semaunyamelampaui perintah sedemikian ituperbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:a.
    Bahwa benar Terdakwa selaku seorang prajurit TNIAD sehat jasmani dan rohani serta mampu untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke1 Militer telah terpenuhi.Unsur ke2. : Yang menolak atau dengan sengajatidak mentaati suatu perintah dinas ataudengan semuanya melampaui perintahsedemikian itu Bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja tidakmentaati suatu perintah dinas adalah Bahwa istilahdengan sengaja tidak mentaati
    Putusan Nomor 108K/PM III12/AD/VII/2019Menimbangatas kehendak dan kemauannya sendiri tidak dilakukanatau tidak melaksanakan sesuatu yang diperintahkankepadannya.Bahwa yang dimaksud dengan perintah dinas adalahpenggambaran suatu kehendak baik secara lisanmaupun tertulis yang disampaikan oleh seorang atasanterhadap bawahannya berhubungan dengan kepentingandinas militer. Bahwa suatu perintah dinas harusmemenuhi syaratsyarat yaitu :1.
    ,Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukup buktiyang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telahbersalah melakukan tindak pidana : Militer dengan sengaja tidak menaati perintah dinas Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 103 KUHPMHal. 44 dari 50 hal.
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 112-K/PM.I-01/AD/XII/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Muliya Sastrawan
4620