Ditemukan 107784 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Trk
Tanggal 7 September 2016 — Penuntut Umum:
1.Susianik, SH.
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Wahyu Eko Purnomo bin Sutrisno
267
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 674/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
RAHMAT ALIAS RAYAP BIN RAHUDIN ALM
9028
Register : 02-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 205/Pid.Sus/2022/PN Trg
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ADITYA DWI JAYANTO, SH.MH.
Terdakwa:
SYAFARUDIN Bin ALI
13966
Register : 18-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 51/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 29 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ROSNAINI ULFA, SH
Terbanding/Terdakwa : ROMADHANSYAH Bin BUSTAN
2722
  • Bahwa berdasarkan Visum Et repertum Rumah SakitAW,Syahranie Samarinda No.117/KTA/IX/2012 tanggal 6September 2012 yang ditandatangani oleh dokter DanielUmar,SH,SpF dengan kesimpulan: pada pemeriksaanperempuan yang berumur empat belas tahun ini, ditemukanadanya robekan lama pada selaput dara yang menyerupaiselaput dara pada seorang wanita yang sudah pernahbersetubuh.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UndangUndang RI No.23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak.
    Bahwa berdasarkan Visum Et repertum Rumah SakitAW,Syahranie Samarinda No.117/KTA/IX/2012 tanggal 6September 2012 yang ditandatangani oleh dokter DanielUmar,SH,SpF dengan kesimpulan: pada pemeriksaanperempuan yang berumur empat belas tahun ini, ditemukanadanya robekan lama pada selaput dara yang menyerupaiselaput dara pada seorang wanita yang sudah pernahbersetubuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat ( 2 ) UndangUndang RI No.23Tahun 2002 Tentang Perlindungan
    Anak.
    dirabaraba oleh terdakwa serta menggesekgesekkan alat kelamin terdakwa ke kemaluan saksi korbandengan posisi terlentang dimana saksi korban dan terdakwaSamasama saling menggunakan baju, hingga terdakwaterdakwa merasa puas dan perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa terusmenerus atau berlanjut hingga di bulanApril 2012 dimana saat itu isteri terdakwa tidak ada dirumah atau sedang tidur.10Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 UndangUndang RI No.23 Tahun 2002Tentang Perlindungan
Register : 25-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
YATEMAN Bin SAKARIA
4832
  • Menyatakan Terdakwa YATEMAN Bin SAKARIA telah terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana MEMAKSA = ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG TUA YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT , sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Primair Pasal 81 Ayat (3) UU RI Nomor 17 Tahun 2016tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang UndangNomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang UndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi Undang Undang Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.sebagaimana
    anak ataudilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama sama, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa YATEMAN Bin SAKARIA menikah sirih dengan ister!
    Anak diartikan sebagai setiap perbuatanterhadap Anak yang berakibat timbulnya kesengsaraan atau penderitaan secarafisik, psikis, seksual, dan/atau penelantaran, termasuk ancaman untukmelakukan perbuatan, pemaksaan, atau perampasan kemerdekaan secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa terkait ancaman kekerasan Hoge Raad dalambeberapa arrest membuat syarat adanya ancaman itu, yaitu:a.
    Unsur Dilakukan oleh Orang Tua, Wali, pengasuh Anak, pendidik,atau tenaga kependidikan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 4 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, orang tua diartikansebagai ayah dan/atau ibu kandung, atau ayah dan/atau ibu tiri, atau ayahdan/atau ibu angkat;Menimbang, bahwa hubungan antara Terdakwa dengan Anak SaksiDela Puspita Binti Arsudi adalah Terdakwa merupakan ayah tiri dari
    Anak menjadiUndang Undang Jo Pasal 64 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, SuratEdaran Mahkamah Agung RI nomor 1 Tahun 2020, Surat Direktur JenderalBadan Peradilan Umum Nomor: 379/DJU/PS.00/3/2020 Perihal PersidanganPidana Secara Online serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 29-08-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN MANADO Nomor 352/Pid.Sus/2022/PN Mnd
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
ROGER CORNELL KUHON
430
Register : 20-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 156/Pid.Sus/2023/PN Sng
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
Finradost Y.M.,S.H.
Terdakwa:
RIYAN AJIB SUBAGJA Bin YAYAN SOFIAN ANSORI
2415
Register : 30-01-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KEBUMEN Nomor 14/Pid.Sus/2024/PN Kbm
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Alfian Listya Kurniawan, S.H
2.Margono, S.H
Terdakwa:
MUKH MUKHTAROM bin H. M. NASHIR
107
Register : 11-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 320/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 8 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Dwi Erni Widayati, S.H.
Terdakwa:
Wira Als Odol Bin Marwan Alm
230
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 291/Pid.Sus/2020/PN Sim
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
Terdakwa:
Surianto alias Bagol
4420
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Surianto Alias Bagol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya berdasarkan ketentuan Pasal 81 ayat (2) Undang Undang RI No.17 Tahun 2016 Tentang Penetapan PERPPU No.1 tahun 2016 tentang perubahan kedua atas Undang Undang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
    Anak sebagaimana dalam surat dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Surianto Alias Bagol dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp.
Register : 24-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Thn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FILLY LIDYA WASIDA
Terdakwa:
KAHARUDIN MAHADIN alias JACK
4711
  • anak;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KAHARUDIN MAHADINalias JACK dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun, dan dendasebesar Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah), subsidair 6 (enam) bulankurungan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agar tetapmenahan Terdakwa;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Strawberry warna hitam dengan nomorsimcard 081343665237;1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru merk PRADA Milano1 (Satu) buah celana dalam
    Halaman 5 dari 27 halamanUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang UndangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan 6 (enam) orang saksi yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1.
    Halaman 20 dari 27 halaman Bahwa benar pada waktu kejadian saksi korban masih berusia 14 tahun danmasih duduk dibangku smp;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa dipersidangan dengan surat dakwaan tunggal melanggar Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 tahun 2016 tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa Pasal 81 ayat
    (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 17 tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, memiliki unsurunsur sebagaiberikut:1.
    Anak, sertaperaturanperaturan lainnya yang berkaitan dalam perkara ini ;Putusan Nomor: 42/Pid.Sus/2019/PN.Thn.
Register : 26-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN Mpw
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
1.Hendra als Hen als Pak odak Anak Busu
2.Hamdi als Am Bin darmadi
140
Register : 23-05-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PN BATAM Nomor 303/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Rosmarlina Sembiring,SH.,M.Hum
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
JOKO SETIONO Bin Alm SOEKARNO
3014
Register : 20-02-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN Parigi Nomor 30/Pid.Sus/2024/PN Prg
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
I Gede Hery Yoga Sastrawan, S.H.
Terdakwa:
RONNY PLANGITEN Alias RONI
170
Register : 21-04-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 552/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 18 Juli 2022 — Penuntut Umum:
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
BAHARUDDIN ALIAS ADI DG. MILE
2714
Register : 23-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Tka
Tanggal 5 Juli 2017 — SADDAM HUSAIN Alias WAWAN SAPUTRA Alias SADDANG Bin LETTE DG. JANJI
3010
  • Pasal 76C Undangundang No. 35Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak,DANb.
    Pasal 76C UndangundangNo. 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak DAN Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 / Drt / 1951, LN No.78 tahun 1951 danpasalpasal Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkaraini ;MENGADILI:1.
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 276/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FITRI AYU RESPANI. SH
Terdakwa:
Ramadan Als Adan Bin Edi Suwardi
7248
  • atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 D joPasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No. 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang No. 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan
    Anak Menjadi UndangUndang joPasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifPertama;2.
    Anak adalahseseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yangmasih dalam kandungan;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Kamus Besar BahasaIndonesia yang dimaksud dengan membujuk adalah berusaha meyakinkanseseorang bahwa yang dikatakannya adalah benar dengan maksud untukmemikat hati ataupun menipu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhanpersetubuhan, bersenggama, atau dalam istilah medis disebut co/tusadalah suatu perbuatan yang dilakukan oleh lakilaki dan perempuan
    keluarga korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan selama persidangan; Terdakwa belum pernah dipidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 76 D jo Pasal 81 ayat (2) Undangundang RI No.17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang No. 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
    Anak Menjadi Undangundang joPasal 64 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Thn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FITRIA ASTUTI, SH.
Terdakwa:
RENDO DEDYANTO PANTAS alias RENDO
4114
  • ThnUndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak MenjadiUndangUndang sebagaimana dimaksud Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RINomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;2.
    Anak menjadi Undangundang, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut : 2220222 n nnn nnn nn nnn n nen nn nee1.
    Anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 (delapan belas) tahun termasuk anak yang masih dalamKANCUNQAN ; 292 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, pengakuan Terdakwa dan Surat Visum Et Repertum sertabarang bukti yang diajukan di persidangan bahwa Terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap saksi korban pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi oleh Terdakwa maupun saksi anak
    Pemberantasan (Represif) ;Dengan setiap pelaku tindak pidana dapat dihukum dengan adil maka akanmengurangi atau memberantas pelakupelaku yang lama maupun yang baru; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tujuan dan prinsipprinsippemidanaan khususnya Pasal 81 ayat (2) Undangundang Republik IndonesiaNomor 17 tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangundang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi Undangundang
    Anak menjadi Undangundang,UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang Pokokpokok KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturanperaturan lain yang berkaitanHalaman 34 dari 37 Putusan Pidana Nomor29/Pid.Sus/2019/PN.
Register : 28-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Tjp
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
ZAMRISMAL Pgl. ICAM
300
Register : 08-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 91/Pid.Sus/2022/PN Mdl
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
NURHAYATI PULUNGAN, SH
Terdakwa:
Ahd Hanafi Nst
3414