Menyatakan Terdakwa AHMAD Bin MUSTOPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN EMAS TANPA IZIN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD Bin MUSTOPA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPKUHP telah terpenuhi dan terbukti, dan perbuatan Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan kepadaTerdakwa maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa bersalah, oleh karena itu Terdakwaharus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN EMAS TANPA IZIN danberdasarkan Pasal 193 Ayat 1 KUHAP terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di Persidangan, Majelis

Pasal 158 Undangundang RI Nomor 4 Tahun 2009 Tentang PertambanganMineral dan Batu Bara, Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman danUndangundang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum serta pasalpasal lain dariperaturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AHMAD Bin MUSTOPA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANUSAHA PERTAMBANGAN

EMAS TANPA IZIN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD Bin MUSTOPA oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH PIKRI Bin AJIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN EMAS TANPA IZIN;2.

Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP KUHP telah terpenuhi dan terbukti, dan perbuatan Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan kepada Terdakwa maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwaTerdakwa bersalah, oleh karena itu Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANUSAHA PERTAMBANGAN EMAS TANPA IZIN dan berdasarkan Pasal 193 Ayat 1KUHAP terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di Persidangan, Majelis Hakim

Undangundang RI Nomor 4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batu Bara, Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 tentang PeradilanUmum serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ABDULLAH PIKRI Bin AJIS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN

EMAS TANPA IZIN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULLAH PIKRI Bin AJIS olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

emas tanpa izin yang dilakukan di Desa PulauPadang Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi.

BONARI SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara tindak pidana didugamelakukan dugaan pertambangan Emas Tanpa Izin/Mendompeng; Bahwa tindak pidana Pertambangan tanpa Izin/Mendompeng adalahpada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira jam 16.00 Wib diDesa Pulau Padang Kec. Singingi Kab. Singingi Kab.

Emas Tanpa Izin (Mendompeng);Bahwa berdasarkan pengakuan sdr Kasdullah alias Pak Dul BinSuwoto, sdr Sutopo alias Topo Bin Kasdi, dan sdr Rasmu alias RasmuBin Sajisulastro sudah melakukan kegiatan pertambangan untuk mencaributiran emas tersebut selama (Satu) minggu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;.

ZEKKI ALFARIZI alias ZEKI Bin AHMAD S dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara tindak pidana didugamelakukan dugaan pertambangan Emas Tanpa Izin/Mendompeng;Bahwa tindak pidana Pertambangan tanpa Izin/Mendompeng adalahpada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira jam 16.00 Wib diDesa Pulau Padang Kec. Singingi Kab. Singingi Kab.

Emas Tanpa Izin (Mendompeng); Bahwa berdasarkan pengakuan sdr Kasdullah alias Pak Dul Bin Suwoto,sdr Sutopo alias Topo Bin Kasdi, dan sdr Rasmu alias Rasmu BinSajisulastro sudah melakukan kegiatan pertambangan untuk mencaributiran emas tersebut selama (Satu) minggu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;.

Kabupaten Gunung Mas;Bahwatindak pidana Pertambangan emas tanpa izin tersebut awalnyayaitu pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekitar pukul 17.15 WIB ketikasaksi dan sdr.

emas tanpa izin;.

BONARI SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara tindak pidana didugamelakukan dugaan pertambangan Emas Tanpa Izin/Mendompeng;Bahwa tindak pidana Pertambangan tanpa Izin/Mendompeng adalahpada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira jam 16.00 Wib diDesa Pulau Padang Kec. Singingi Kab. Singingi Kab.

Emas Tanpa Izin (Mendompeng); Bahwa berdasarkan pengakuan sdr Kasdullah alias Pak Dul BinSuwoto, sdr Sutopo alias Topo Bin Kasdi, dan sdr Rasmu alias RasmuBin Sajisulastro sudah melakukan kegiatan pertambangan untuk mencaributiran emas tersebut selama (Satu) minggu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;.

ZEKKI ALFARIZI alias ZEKI Bin AHMAD S dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara tindak pidana didugamelakukan dugaan pertambangan Emas Tanpa Izin/Mendompeng; Bahwa tindak pidana Pertambangan tanpa Izin/Mendompeng adalahpada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira jam 16.00 Wib diDesa Pulau Padang Kec. Singingi Kab. Singingi Kab.

Emas Tanpa Izin (Mendompeng); Bahwa berdasarkan pengakuan sdr Kasdullah alias Pak Dul Bin Suwoto,sdr Sutopo alias Topo Bin Kasdi, dan sdr Rasmu alias Rasmu BinSajisulastro sudah melakukan kegiatan pertambangan untuk mencaributiran emas tersebut selama (Satu) minggu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;.

Kuansing; Bahwa sebabnya Saksi diamankan oleh Petugas Kepolisian adalahkarena Saksi telah melakukan kegiatan penambangan emas tanpa adaizin, adapun yang diamankan oleh Petugas Kepolisian adalah Saksi danteman Saksi yaitu sdr Sutopo dan sdr Rasmu; Bahwa yang Saksi lakukan pada saat diamankan oleh PetugasKepolisian adalah sedang menunggu Bos Aan untuk memindahkanMesin Dompeng yang ada di lokasi tersebut untuk mencari tempat/lokasiyang baru lagi untuk melakukan kegiatan pertambangan emas tanpa izin;

emas tanpa izin,berdasarkan hal tersebut kemudian saksi Dedi Fadli dan saksi Rudi Santosomencari tahu tentang pemilik dari kegiatan usaha menampung, mengolah danmemurnikan hasil pertambangan emas tanpa izin tersebut, dimana kemudiansaksi Dedi Fadli dan saksi Rudi Santoso akhirnya mengetahui bahwa pemilikdari kegiatan usaha tersebut adalah terdakwa Muhammad Nursyam Als SiemBahwa selanjutnya saksi Dedi Fadli dan saksi Rudi Santoso berhasilmenemukan terdakwa yang sedang berada dikedai atau warung kontrakannyayang

Kuansing.Bahwa, maksud dan tujuan dari kegiatan usaha menampung, mengolah danmemurnikan hasil pertambangan emas tanpa izin yang dilakukan terdakwaMUHAMMAD NURSYAM adalah untuk membeli butiranbutiran emas yangdisatukan dengan menggunakan air raksa dari kegiatan pertambanganI~~Itanpa izin tersebut dan melakukan pengolahan dan pemurnian emastersebut kKemudian akan dijual kembali kepada penampung yang berasaldari Pariaman/Sumbar.Bahwa, alat yang digunakan oleh terdakwa MUHAMMAD NURSYAM dalammelakukan

emas tanpa izin yang bertujuan untukmembeli butiranbutiran emas tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.2.

usaha menampung, mengolah dan memurnikan hasil=10=pertambangan emas tanpa izin yang bertujuan membeli butiranbutiranemas tersebut adalah :a.

emas tanpa izin yang bertujuan untukmembeli butiranbutiran emas tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan..

emas tanpa izin di DesaTanah Bekali Kec.

Saksi RESKI, S.S, yang telah dipanggil dengan patut tetapi tidak datangmenghadap persidangan, dan atas persetujuaan Terdakwa dan penuntutumum, keterangan Saksi yang telah diberikannya pada penyidik dibawahsumpah sebagaimana tertuang dalam berita acara penyidikan dibacakanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padaSenin tanggal 31 Juli 2017 sekitar pukul 11.30 Wib saat Terdakwasedang melakukan kegiatan pertambangan

olehMajelis Hakim di persidangan; 22 seo nn2 sennne nnn nnn noeMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan di hadapan penyidik sudah benar ; Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena kasus Penambangan Emas Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas dari Polres Kuansing pada Senintanggal 31 Juli 2017 sekitar pukul 11.30 Wib saat Terdakwa sedangmelakukan kegiatan pertambangan

emas tanpa izin di Desa Tanah BekaliKec.

Emas Tanpa Izin/Mendompeng; Bahwa tindak pidana Pertambangan tanpa Izin/Mendompeng adalahpada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira jam 16.00 Wib diDesa Pulau Padang Kec.

Emas Tanpa Izin (Mendompeng); Bahwa berdasarkan pengakuan sdr Kasdullah alias Pak Dul BinSuwoto, sdr Sutopo alias Topo Bin Kasdi, dan sdr Rasmu alias RasmuBin Sajisulastro sudah melakukan kegiatan pertambangan untuk mencaributiran emas tersebut selama (Satu) minggu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;.

ZEKKI ALFARIZI alias ZEKI Bin AHMAD S dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara tindak pidana didugamelakukan dugaan pertambangan Emas Tanpa Izin/Mendompeng; Bahwa tindak pidana Pertambangan tanpa Izin/Mendompeng adalahpada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira jam 16.00 Wib diDesa Pulau Padang Kec. Singingi Kab. Singingi Kab.

tanpa izin;Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan pertambangan adalah di Desa PulauPadang Kec.

emas tanpa izin tersebut;Hal. 9 dari 24 Put.

emas tanpa izin tersebut; Bahwa penambangan emas tersbeut sudah Terdakwa dilakukan selamalebih kurang 1 (satu) bulan; Bahwa dalam satu kali melakukan pertambangan dapat diperoleh hasilkurang lebih 8 (delapan) gram pentolan emas;" Bahwa kemudian pentolan emas tersebut dijemput oleh Sdr.

emas tanpa izin tersebut; Bahwa penambangan emas tersbeut sudah Terdakwa dilakukan selamalebih kurang 1 (Satu) bulan; Bahwa dalam satu kali melakukan pertambangan dapat diperoleh hasilkurang lebih 8 (delapan) gram pentolan emas; Bahwa kemudian pentolan emas tersebut dijemput oleh Sdr.

emas tanpa izin tersebut;Bahwa penambangan emas tersbeut sudah Terdakwa dilakukan selamalebih kurang 1 (satu) bulan;Bahwa dalam satu kali melakukan pertambangan dapat diperoleh hasilkurang lebih 8 (delapan) gram pentolan emas;Bahwa kemudian pentolan emas tersebut dijemput oleh Sdr.

emas tanpa izin tersebut;Menimbang, bahwa dalam satu kali melakukan pertambangan dapatdiperoleh hasil kurang lebih 8 (delapan) gram pentolan emas;Menimbang, bahwa kemudian pentolan emas tersebut dijemput olehSdr.

No. 1910 K/Pid.Sus/2010tersebut, saat sedang asyik melakukan pertambangan itu, secara tibatiba tanahdimana tempat Terdakwa dan rekanrekannya longsor, sehingga terjadilahkecelakaan dan mengakibatkan salah satu pekerja atas nama Toto meninggaldunia, setelah kejadian itu Terdakwa dan rekanrekannya berhenti melakukanaktivitasnya karena ada penyidik Polsek Mukok, saksi Edy Yakob Ismail besertarekanrekannya yang melakukan penyidikan karena mendapat informasi bahwaada pertambangan emas tanpa izin yang sedang

beroperasi di KabupatenSanggau, saat ditanyakan kepada Terdakwa apakah ada izin kepada DinasPertambangan, dijawab oleh Terdakwa tidak ada izin dari Dinas Pertambangan.Akibat pertambangan emas tanpa izin itu sehingga merenggut nyawa korbanatas nama Toto, Terdakwa menjelaskan seperti biasanya sebelum melakukanaktivitas pertambangan yang tidak mempunyai kuasa pertambangan/izin daripihak yang berwenang untuk itu, cara Terdakwa melakukan penambanganemas itu pertama sekali setelah dipasang mesin dompeng

pertimbangan mengenai pemidanaan yangdijatunkan kepada Terdakwa, atau dengan kata lain hanya menguatkanputusan Pengadilan Negeri Sanggau, sehingga hal itu adalah putusan yangterkesan tergesagesa tanpa didasari oleh pertimbangan hukum yangfondamentalis, sehingga merupakan putusan yang keliru;Bahwa Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum memahami dan menyadarisepenuhnya bahwa penjatuhan pidana penjara terhadap Terdakwa bukanlahsebagai sarana balas dendam melainkan bertujuaan membina pelaku tindakpidana pertambangan

emas tanpa izin agar menjadi jera dan sadar sehinggatidak mengulangi lagi perbuatannya, di samping itu juga penjatuhan pidanasebagai upaya pencegahan (preventif) kepada masyarakat agar tidakmelakukan perbuatan seperti yang telah dilakukan oleh Terdakwa namunPemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara ini tidak sependapatdengan putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggau mengenaipenjatuhan hukuman terhadap Terdakwa selama 2 (dua) bulan, danmembayar denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus

Kuansing,saat sedang melakukan kegiatan usaha menampung, mengolah danmemurnikan hasil pertambangan emas tanpa izin; Bahwa dari Para Terdakwa berhasil ditemukan barang bukti berupa 2(dua) buah stik bakar dari stainless, 1 (satu) buah stik bakar darikuningan, 1 (satu) unit timbangan digital merk CHQ, 1 (Satu) buahpenjepit kecil, 1 (satu) buah penjepit besar, 1 (Satu) buah tabung minyakwarna Hijau, 1 (satu) buah pompa bakar, 1 (Satu) buah mangkuk warnahijau yang berisi pijar warna putih, 19 (Sembilan

Kuansing,saat sedang melakukan kegiatan usaha menampung, mengolah danmemurnikan hasil pertambangan emas tanpa izin; Bahwa dari Para Terdakwa berhasil ditemukan barang bukti berupa 2(dua) buah stik bakar dari stainless, 1 (satu) buah stik bakar darikuningan, 1 (satu) unit timbangan digital merk CHQ, 1 (Satu) buahpenjepit kecil, 1 (satu) buah penjepit besar, 1 (Satu) buah tabung minyakwarna Hijau, 1 (Satu) buah pompa bakar, 1 (satu) buah mangkuk warnahijau yang berisi pijar warna putih, 19 (Sembilan

Dan Izin yang harusdimiliki oleh setiap kegiatan usaha pertambangan adalah Izin UsahaPertambangan (IUP) Eksplorasi dan lzin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi;Bahwa sesuai dengan UU RI Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu Bara, kegiatan yang dilakukan olehterdakwa dalam usaha Menampung, Mengolah dan Memurnikan EmasHasil Pertambangan Emas Tanpa Izin termasuk kegiatan usahapertambangan operasi produktif yang menghasilkan mineral logam jenisemas.

Kuansing, saat sedang melakukan kegiatan usaha menampung,mengolah dan memurnikan hasil pertambangan emas tanpa izin;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang melakukan penimbanganpentolan emas sementara Terdakwa M.

Kuantan Tengah Kab.Kuansing, saat sedang melakukan kegiatan usaha menampung, mengolahdan memurnikan hasil pertambangan emas tanpa izin Bahwa Terdakwa Riski ditangkap pada saat sedang melakukanpenimbangan pentolan emas sementara Terdakwa M.

74 ayat (1) atau ayat (5)Undangundang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara, turut serta melakukan perbuatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,saksi DODI RAHMAN BARUS, saksi TONI dan saksi AZRI ANTONI(anggota Polres Kuantan Singingi) sedang melaksanakan tugas di DusunCeberlin Desa Pulauh Godang Kari Kecamatan Kuantan Tengah KabupatenKuantan Singingi kemudian melihat kegiatan pertambangan

emas tanpa izin(PETI) lalu saksi DODI RAHMAN BARUS, saksi TONI dan saksi AZRIANTONI mendekati lokasi kegiatan pertambangan emas tanpa izin (PETI)dan langsung menagkap terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwaIV kemudian saksi DODI RAHMAN BARUS, saksi TONI dan saksi AZRIANTONI melakukan introgasi di lokasi penangkapan dan menanyakan izinpertambangan emas tanpa izin (PETI) terdakwa , terdakwa Ill, terdakwa Illdan terdakwea IV tidak dapat menunjukkan izin pertambangan, selanjutnyaterdakwa ,

ayat (3), pasal 43 ayat (2), Pasal 48, apasal 67 ayat (1), pasal 74ayat (1), pasal 81 ayat (2), pasal 103 ayat (2), pasal 104 ayat (3) atau pasal 105 ayat (1)UU No.4 tahun 2009 perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya anggota polreskuantan singing yaitu saksi Tomson SInambella dan rekannya saksi Rieki SHmenemukan lokasi atau tempat berlangsunenya kegiatan usaah menampung, mengolahdan memurnikan hasil pertambangan

emas tanpa izin dan pada saat s aksi TomsonSInambella dan rekannya saksi Rieki SH mendatangi lokasi tersebut ternyata pekerjayang akan menjual emas hasil kegiatan pertambangan tanpa izin berhasil melarikan din ;Bahwa berdasarkan hal tersebut kemduian saksi Tomson SInambella dan rekannyasaksi Rieki SH mencari tahu tentang siapa pemilik dart usaha kegiatan menampung,mengolah dan emmurnikan hasil pertambangan emas tanpa izin yang sedangberaktifitas dan berdasarkan informasi yang didapat bahwa pemilik

, menjual menyewakan menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya anggota polreskuantan singing yaitu sakst Tomson SInambella dan rekannya saksi Rieki SHmenemukan lokasi atau tempat berlangsungnya kegiatan usaah menampung, mengolahdan memurnikan hasil pertambangan

emas tanpa izin dan pada saat s aksi TomsonSInambella dan rekannya saksi Rieki SH mendatangi lokasi tersebut ternyata pekerjayang akan menjual emas hasil kegiatan pertambangan tanpa izin berhasil melarikan din ; Bahwa berdasarkan hal tersebut kemduian saksi Tomson SInambella dan rekannyasaksi Rieki SH mencari tahu tentang siapa pemilik dari usaha kegiatan menampung,mengolah dan emmurnikan hasil pertambangan emas tanpa izin yang sedangberaktifitas dan berdasarkan informasi yang didapat bahwa pemilik

emas tanpa izin adalah yaitu sekira pukul17.00 wib, Terdakwa, Saksi Riski Herdian Saputra Als Riski dan SaksiMuhammad Soleh Als Soleh membuka usaha mereka, sambil menungguOrangorang dari penambangan emas ilegal datang ke tempat mereka, setelahitu Terdakwa memberikan modal kepada Saksi Riski Herdian Saputra Als Riskiuntuk melakukan pembayaran pentolan tersebut kepada para penambang emasilegal, tak lama kemudian, para penambangan emas ilegal datang ke tempatusaha mereka, selanjutnya para Penambang

Kuansing,saat sedang melakukan kegiatan usaha menampung, mengolah danmemurnikan hasil pertambangan emas tanpa izin;= Bahwa dari Terdakwa berhasil ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)buah stik bakar dari stainless, 1 (Satu) buah stik bakar dari kuningan, 1(satu) unit timbangan digital merk CHQ, 1 (Satu) buah penjepit kecil, 1(satu) buah penjepit besar, 1 (satu) buah tabung minyak warna Hijau, 1(satu) buah pompa bakar, 1 (satu) buah mangkuk warna hijau yangberisi pijar warna putih, 19 (Sembilan belas

Kuansing,saat sedang melakukan kegiatan usaha menampung, mengolah danmemurnikan hasil pertambangan emas tanpa izin;Bahwa dari Terdakwa berhasil ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)buah stik bakar dari stainless, 1 (satu) buah stik bakar dari kuningan, 1(satu) unit timbangan digital merk CHQ, 1 (Satu) buah penjepit kecil, 1(satu) buah penjepit besar, 1 (satu) buah tabung minyak warna Hijau, 1(satu) buah pompa bakar, 1 (satu) buah mangkuk warna hijau yangberisi pijar warna putih, 19 (Sembilan belas

Kuansing, saat sedangmelakukan kegiatan usaha menampung, mengolah dan memurnikanhasil pertambangan emas tanpa izin;Bahwa Saksi ditangkap pada saat sedang melakukan penimbanganpentolan emas sementara Saksi M.

Kuansing, saat sedangmelakukan kegiatan usaha menampung, mengolah dan memurnikanhasil pertambangan emas tanpa izin;Bahwa dari Saksi disita barang bukti 2 (dua) buah stik bakar daristainless, 1 (Satu) buah stik bakar dari kuningan, 1 (satu) unit timbangandigital merk CHQ, 1 (Satu) buah penjepit kecil, 1 (Satu) buah pernjepitbesar, 1 (satu) buah tabung minyak warna Hijau, 1 (satu) buah pompabakar, 1 (satu) buah mangkuk warna hijau yang berisi pijar warna putih,19 (Sembilan belas) pentolan emas berwarna

emas tanpa izin, dan kemudian mereka saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itusedang berada didalam rumahnya/Kedai miliknya di Desa Logas Kec.

bakar, 10 buah tembikar, 1 (satu)buah timbangan digital, 2 (dua) buah besi penjepit, 1 (satu) kantong plastik yangberisi tepung pijar, 1 (Satu) stik Pembakar, 1 (satu) buah tabung gas 3(tiga) kg,1(satu) buah kompor gas merk rinnai, bahwa terdakwa telah melakukan usahamenampung, mengolah dan memurnikan hasil pertambangan emas tanpa izintelah berlangsung selama lebih kurang 3 (tiga) bulan, dan terdakwa mengetahuibahwa pentolan emas yang dijual oleh pekerja dompeng kepada terdakwaberasal dari kegiatan pertambangan

emas tanpa izin, dimana pekerja dompengtersebut mendatangi rumah/kedai terdakwa untuk melakukan kegiatanmengolah dan memurnikan pentolan emas dengan tujuan untuk menjualpentolan emas (Campuran emas dengan air raksa) selanjutnya terjadi tawarmenawar tentang harga, setelah harga disepakati maka terjadilah jual bellipentolan emas, kemudian pentolan emas tersebut oleh terdakwa diletakkandiatas tembikar dan dialasi dengan tembikar lainnya, kemudian terdakwamenghidupkan pompa dengan menggunakan alat pembakar

No.475/Pid.SusLH/2015/PN.RetTlkBahwa emas yang sudah Terdakwa murnikan kemudian Terdakwajual Kepada penampung yang berada di Pekanbaru dengan hargaRp. 453.000, (empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah) per gram;Bahwa Terdakwa telah melakukan usaha menampung, mengolahdan memurnikan hasil pertambangan emas tanpa izin selama lebihkurang 3 (tiga) bulan;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya menyatakan

Bahwa Terdakwa telah melakukan usaha menampung, mengolah danmemurnikan hasil pertambangan emas tanpa izin selama lebih kurang 3(tiga) bulan;8.

Bahwa terdakwa telah bekerja menambang emas di lokasitersebut selama 2 minggu; Bahwa kegiatan pertambangan emas tanpa izin tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara para terdakwa menghidupkanmesin donpeng yang akan digunakan untuk menyedot air yang ada didalam lubang. Kemudian para terdakwa menghidupkan mesin pompaatau mesin semprot untuk menyemprot tanah yang ada di dalam danpinggir lubang dengan kedalaman 6 meter.

Emas Tanpa Izin ( PETI) 2018 Dit Reskrimsus4Polda Kalbar langsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwadiantaranya terdakwa .

Bahwa sekira hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul00.00 wib Saksi bersama dengan BRIPKA REALY IRAWAN, SH besertaTeam Operasi Pertambangan Emas Tanpa Izin (PETI) 2018 berangkatdari Pontianak menuju Desa Goa Boma Kec. Monterado Kab.Bengkayang sehingga sekira pukul 09.00 wib Team OperasiPertambangan Emas Tanpa Izin (PETI) 2018 melakukan penangkapanHalaman 13 dari 56 Putusan Nomor 109/Pid.B/LH/2018/PN Bekberikut:terhadap orang yang bernama sdr.

Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul00.00 wib RAEHLY IRAWAN, SH beserta Team Operasi PertambanganEmas Tanpa Izin (PETI) 2018 Dit Reskrimsus4 Polda Kalbar berangkat dariPontianak menuju ke Desa Goa Boma Kecamatan Monterado KabupatenBengkayang dan ketika sampai dilokasi Pertambangan Tanpa Izin (PETI)sekira pukul 09.00 Wib, Team Operasi Pertambangan Emas Tanpa Izin( PET!)

Emas Tanpa Izin (PETI) 2018 Dit Reskrimsus4 Polda Kalbar langsung melakukan penangkapanterhadap para terdakwa diantaranya terdakwa .

Emas Tanpa Izin ( PETI) 2018Dit Reskrimsus4 Polda Kalbar langsung melakukan penangkapan terhadappara terdakwa diantaranya terdakwa .

(DPO)dan saudara EKO (DPO) direkrut oleh saudara SUDI (DPO) yang merupakanbos dari terdakwa terdakwa HERMAN Bin MARKAWI (Alm) bersamasamadengan saudara MISKAR (DPO), saudara MEDI (DPO), saudara NCIN (DPO)dan saudara EKO (DPO) sekaligus pemilik dari 1 (Satu) unit mesin Dompeng, 1(satu) unit Pom, 1 (satu) buah Paralon, 2 (dua) buah kain keset, 1 (Satu) buahselang spiral dan 1 (Satu) buah selang yang ditemukan di lokasi penambangandan digunakan dalam proses penambangan emas tersebut.Bahwa kegiatan pertambangan

emas tanpa izin tersebut dilakukanterdakwa bersamasama dengan saudara MISKAR (DPO), saudara MEDI(DPO), saudara NCIN (DPO) dan saudara EKO (DPO) dengan cara padaawalnya terdakwa bersamasama dengan saudara MISKAR (DPO), saudaraMEDI (DPO), saudara NCIN (DPO) dan saudara EKO (DPO) mempersiapkanmesin dan alatalat.

Bahwa hasil pertambangan emas tanpa izin tersebutsetiap hari nya adalah sekitar 3 (tiga) gram emas.Bahwa kegiatan penambangan emas tanpa izin di lokasi tersebut sudahdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saudara MISKAR (DPO),saudara MEDI (DPO), saudara NCIN (DPO) dan saudara EKO (DPO) selama 2(dua) minggu dan oleh saudara SUDI (DPO) dijanjikan pembagian 70 untuk Bosdan 30 untuk anak buah/karyawan.

emas tanpa izin tersebutdilakukan terdakwa bersamasama dengan saudara MISKAR (DPO),saudara MEDI (DPO), saudara NCIN (DPO) dan saudara EKO (DPO)dengan cara pada awalnya terdakwa bersamasama dengan saudaraMISKAR (DPO), saudara MEDI (DPO), saudara NCIN (DPO) dansaudara EKO (DPO) mempersiapkan mesin dan alatalat.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap ANDIKA SEPRIADI pada hariSenin tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 14.00 wib di Desa Muara LembuKecamatan Singingi Kabupaten Kuantan singingi dan saksi mengamankanpelaku bersama ZEKKY; Bahwa saksi melakukan interogasi secara lisan terhadap ANDIKA SEPRIADIatas dasar interogasi tersebut saksi membawa ANDIKA SEPRIADI ke KantorPolres Kuantan Singingi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada saat akan diamankan ANDIKA SEPRIADI sedang melakukanaktivitas pertambangan

emas tanpa izin yaitu sedang memegang stik ataumengarahkan stik / tongkat yang terobuat dari kayu yang diikatkan denganparalon;Bahwa yang menyebabkan saksi dan teman mengamankan ANDIKASEPRIADI sehubungan ia telah melakukan kegiatan pertambangan emas tanpaada memilki Izin Usaha Pertambangan (IUP); Bahwa situasi kondisi areal lokasi setempat ANDIKA SEPRIADI melakukankegiatan pertambangan tanpa izin adalah pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017sekira jam 14.00 wib di Desa Muara Lembu Kecamatan Singingi

ANDIKA SEPRIADI melakukankegiatan pertambangan emas tanpa izin tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa upah / fee yang didapat oleh Sdr.ANDIKA SEPRIADI dalam melakukan kegiatan pertambangan emas; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini;wnnnnn= Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan terhadap keterangan saksitersebut;SAKSI Il ZEKKI ALFAREZI; Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan

emas tanpa izin yaitu sedang memegang stik ataumengarahkan stik / tongkat yang terobuat dari kayu yang diikatkan denganparalon; Bahwa yang menyebabkan saksi dan teman mengamankan ANDIKASEPRIADI sehubungan ia telah melakukan kegiatan pertambangan emastanoa ada memilki Izin Usaha Pertambangan (IUP);Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 449/Pid.B/LH/2017/PN.RgtBahwa situasi kondisi areal lokasi setempat ANDIKA SEPRIADI melakukankegiatan pertambangan tanpa izin adalah pada hari Senin tanggal 31 Juli2017

ANDIKA SEPRIADImelakukan kegiatan pertambangan emas tanpa izin tersebut;Bahwa saksi tidak mengatahui berapa upah / fee yang didapat oleh Sdr.ANDIKA SEPRIADI dalam melakukan kegiatan pertambangan emas;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidanganini; Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan terhadap keterangan saksitersebut;Halaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 449/Pid.B/LH/2017/PN.RgtAHLI BAMBANG