Ditemukan 1646 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 380/Pid.B/2015/PN.Pal.
Tanggal 2 Maret 2016 — SURYATI SIRAJUDDIN alias Anti
7134
  • Menyatakan terdakwa SURYANTI SIRAJUDDIN al ANTI terbukti secara sahmelakukan Tindak Pidana Penghinaan sebgaiamana Pasal 310 (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYANTI SIRAJUDDIN al ANTIdengan Pidana Penjara selama 6 ( enam ) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu ) tahun.3. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2000,.
Register : 09-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 342 / Pid. B / 2014 / PN Idm.
Tanggal 12 Nopember 2014 — SIDIK alias MOHAMAD SIDIK bin SUDIRAH
6224
  • perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan:Halhal yang memberatkan:e Sifat dari perbuatan itu sendiri;Halhal yangmeringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;e = Saksi korban telah memaafkan perbuatan yang dilakukan Terdakwa;Mengingat paal 310 ayat (1) KUHP dan Peraturan perudangundangan lain yangbersangkutan:MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SIDIK alias MOHAMAD SIDIK bin SUDIRAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    PENGHINAAN 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIDIK alias MOHAMAD SIDIK binSUDIRAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3 Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian haridengan putusan Hakim diberikan perintah atas alasan terdakwa sebelum lewatwaktu percobaan selama 1.
Putus : 06-04-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 05/PID.B/2015/PN.TOB
Tanggal 6 April 2015 — - ANTON DJUREBE alias ANTON
4115
  • tetangga saksikorban ;Menimbang, bahwa perbuatan itu ditujukan kepada seseorang sehingga kehormatan ataunama baiknya menjadi tercemar/terserang dan didengar oleh banyak orang disekitar kejadian ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas terhadap unsur ini Majelis Hakimberpendapat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa Anton Djurebe Alias Anton telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Penghinaan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasanyang dapat dijadikan sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf atas perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa, maka terdakwa secara hukum patut mempertanggungjawabkanperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa tentang pidana yang pantas dijatuhkan kepada terdakwa, MajelisHakim berpendapat sebagai berikut :Bahwa tujuan penjatuhan pidana kepada pelaku tindak pidana tidak hanya sebagaipembalasan atas dilakukannya suatu
    Menyatakan terdakwa ANTON DJUREBE ALIAS ANTON, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari denganputusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa sebelum waktu 6 (enam) bulanberakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;4.
Register : 02-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 146/Pid/B/2014/PN.Im.
Tanggal 17 Juni 2014 — SANUDIN Alias UDIN Bin Alm. WARSID
259
  • WARSIDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhdap Terdakwa SANUDIN Alias UDIN BinAlm.
Register : 23-01-2019 — Putus : 02-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 8/Pid.B/2019/PN Kds
Tanggal 2 Juni 2019 — - Pidana
14039
Putus : 18-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 60/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 18 Juni 2019 — - IBRAHIM KADIR Alias BOSI
1058
  • Menyatakan Terdakwa IBRAHIM KADIR Alias BOSI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan KeduaHalaman 1 dari 30, Putusan Pidana Nomor 60/Pid.B/2019/PN GtoPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IBRAHIM KADIR AliasBOSI, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.
Register : 10-02-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 4/Pid.C/2017/PN Bir
Tanggal 10 Februari 2017 — M. SYUKUR Bin (Alm) ABDURRAHMAN ABBAS
6710
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SOE Nomor -67/PID.B/2016/PN.SOE
Tanggal 14 Juli 2016 — -AE SURYA NIRMALA GANDA DWI PUTRA LIU Als. AE.S.G.D. LIU (TERDAKWA)
8537
Register : 21-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN SOE Nomor -138/PID.B/2015/PN SOE
Tanggal 23 Nopember 2015 — -MARKUS ASBANU (TERDAKWA)
9546
  • Menyatakan Terdakwa MARKUS ASBANU telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARKUS ASBANU denganPidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan printah agar terdakwasegera ditahan di Rumah tahanan Negara.3.
Register : 16-10-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 67 /Pid.C/ 2015/ PN-Sim
Tanggal 16 Oktober 2015 — LADYS Br SIMORANGKIR
234
  • Jawa tanggal 23 Juli 2015yang diterima Pengadilan Negeri Simalungun berdasarkan surat pengiriman berkas perkaraNo : K/265/X/2015/Reskrim, tanggal 12 Oktober 2015 pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana Penghinaan pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015,sekira pukul 18.30 Wib di depan rumah korban di Buntu Sialtong Nagori Saribu Asih Kec.Hatonduhan Kab.
    Simalungun;e Bahwa saksi dimintai keterangan dalam perkara tindak pidana Penghinaan sebagaisaksi korban;e Bahwa tindak pidana Penghinaan yang dialami korban terjadi pada hari Senintanggal 20 Juli 2015 sekira pukul 18.30 Wib di depan rumah korban di Huta BuntuSialtong Nagori Saribu Asih Kec. Hatonduhan Kab.
    Simalungun;e Bahwa saksi dimintai keterangan dalam perkara tindak pidana Penghinaan yangdialami oleh ibu kandung saksi bernama TIARLINA Br SILALAHI;e Bahwa tindak pidana Penghinaan yang dialami ibu kandung saksi terjadi pada hariSenin tanggal 20 Juli 2015 sekira pukul 18.30 Wib di depan rumah ibu kandungsaksi di Huta Buntu Sialtong Nagori Saribu Asih Kec.
    Hatonduhan Kab.Simalungun;e Bahwa saksi dimintai keterangan dalam perkara tindak pidana Penghinaan yangdialami oleh saksi korban TIARLINA Br SILALAHI;e Bahwa tindak pidana Penghinaan yang dialami korban terjadi pada hari Senintanggal 20 Juli 2015 sekira pukul 18.30 Wib di depan rumah korban di Huta BuntuSialtong Nagori Saribu Asih Kec. Hatonduhan Kab.
    Penghinaan pada hari Senin tanggal20 Juli 2015, sekira pukul 18.30 Wib di depan rumah korban di Buntu Sialtong NagoriSaribu Asih Kec.
Register : 26-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 6/Pid.C/2019/PN Sgm
Tanggal 26 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hery K.
Terdakwa:
Rabaniah Binti Kaseng
3917
  • Ramdana, lahir di Makassar, tanggal 14 Juni 1969, Umur 50tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan PNS/Kepala Sekolah SD, Alamat LingkunganMajannang, Kelurahan Limbung, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa,saksi korban dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019, sekitar pukul 10.00wita, telah terjadi tindak pidana penghinaan terhadap saksi korbanyang dilakukan oleh Terdakwa Rabaniah Binti Kaseng;Bahwa pada
    C/2019/PN SgmPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Majannang,Kelurahan Limbung, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;saksi memberikan keterangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019, sekitar pukul 10.00wita, telah terjadi tindak pidana penghinaan terhadap saksi korban HjRamdana; Bahwa yang melakukan penghinaan terhadap korban adalahterdakwa ; Bahwa pada saat kejadian saksi berada diruang kerja korbanbersama 2 (dua) orang dari orang
    Saksi Nanin Supriyani, lahir di Bulukumba tanggal 2 Februari 1975,umur 44 Tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, beralamat diMajannang, Kelurahan Limbung, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019, sekitar pukul10.00 wita, telah terjadi tindak pidana penghinaan terhadap saksikorban Hj Ramdana; Bahwa yang melakukan penghinaan terhadap korban adalahterdakwa ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 6 /Pid.
    Saksi Asra Dg Ngenang, lahir di Majannang tanggal 24 April 1981, umur39 Tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, beralamat diMajannang, Kelurahan Limbung, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019, sekitar pukul10.00 wita, telah terjadi tindak pidana penghinaan terhadap saksikorban Hj Ramdana;Bahwa yang melakukan penghinaan terhadap korban adalahterdakwa ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada diruang kerja
    Menyatakan terdakwa Rabaniah Binti Kaseng, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani olehTerdakwa, kecuali bila dikemudian hari ada putusan Hakim yangmemerintahkan lain, karena terpidana melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;4.
Register : 29-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 202/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pidana - NAZAMUDDIN NASUTION
4422
  • Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, ada hubungan keluarga karenaTerdakwa adalah adik kandung mertua lakilaki saksi dan tidak makan gajidaripadanya atau sebaliknya ; Bahwasaat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya tindak pidana penghinaan terhadap saksi yangdilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa terjadinya tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 04 September 2015
    penghinaan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 04 September 2015, sekitar pukul 15.00 Wib di Jalan KenangaKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu tepatnya dirumah saksiYunita Ariani Sirait ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan terhadap saksi YunitaAriani Sirait adalah dengan memakimaki saksi Yunita Ariani Sirait denganmengucapkan katakata kotor berupa Pungam Kau....Anjing Kau......Bahwa penghinaan tersebut diucapkan Terdakwa langsung kepada saksiYunita Ariani Sirait dan tempat
    penghinaan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 04 September 2015, sekitar pukul 15.00 Wib di Jalan KenangaKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu tepatnya dirumah saksiYunita Ariani Sirait ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan terhadap saksi YunitaAriani Sirait adalah dengan memakimaki saksi Yunita Ariani Sirait denganmengucapkan katakata kotor berupa Pungam Kau....Anjing Kau......
    penghinaan terhadap saksiYunita Ariani Sirait yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa terjadinya tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 04 September 2015, sekitar pukul 15.00 Wib di Jalan KenangaKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu dan saat terjadinyatindak pidana penghinaan tersebut saksi ada ditempat kejadian dimana padasaat itu saksi hendak mengangkat barang milik anak Terdakwa yang hendakpindah dengan menggunakan mobil pick up;Bahwa pada saat itu saksi ada memasukan
    Menyatakan Terdakwa NAZAMUDDIN NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;4.
Putus : 08-02-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN MALILI Nomor 224/Pid.B/2011/PN.Mll
Tanggal 8 Februari 2012 — HERI alias COI alias MISI
309
  • Menyatakan terdakwa HERI alias COI alias MISI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimanayang kami dakwakan dalam dakwaan primair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)Bulan dengan masa percobaan selama 4 (empat) bulan ;3.
    Saksi Budimane Bahwa saksi mengerti dipanggil kepersidangan sehubungan denganadanya Terdakwa telah melakukan penghinaan terhadap saksi Nenee Bahwa saksi tahu tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 30 September 2011 sekitar Jam 11.45 Wita di DusunLambara Harapan Desa Laro Kec. Burau Kab.
    Saksi Rappoe Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya Terdakwatelah melakukan tindak pidana penghinaan terhadap diri saksi ; Bahwa benar tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 30 September 2011 sekitar Jam 11.45 Wita di Dusun LambaraHarapan Desa Laro Kec. Burau Kab.
    Saksi Y AlBahwa saksi mengerti diperiksa sehungan dengan adanya Terdakwa telahmelakukan tindak pidana penghinaan terhadap saksi korban NeneBahwa benar tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 30 September 2011 sekitar Jam 11.45 Wita di Dusun LambaraHarapan Desa Laro Kec. Burau Kab.
    Saksi Antonius Als Antone Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya Terdakwatelah melakukan penghinaan terhadap saksi korban Nenek Rappo ;e Bahwa benar tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 30 September 2011 sekitar Jam 11.45 Wita di Dusun LambaraHarapan Desa Laro Kec. Burau Kab.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 196/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 10 Juli 2013 —
1314
  • Menyatakan Terdakwa TETENAFO BAENE Alias AMA FONT telah terbuktisecara sah bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diaturdalam pasal 310 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) bulandengan perintah Terdakwa ditahan di Rutan Gunung Sitoli ; 3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu3.
    AMA FONT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;e Menjatuhkan pidana terhadap TETENAFO BAENE Als. AMA FONI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama (satu) bulan ; e Menyatakan terdakwa ditahan di Rutan Gunungsitoli ; e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ; 5.
    Memori Banding dariTerdakwa maupun dari Jaksa Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi berpendapatsebagai berikut ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat dengan Hakim PengadilanTingkat Pertama dalam putusannya, bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan6meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana yangdidakwakan padanya, dan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama sudah tepatdan benar, karenanya diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam
    AMA FONT, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penghinaan ;2. Memidana Ja Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)3. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa,yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari : R A B U, Tanggal 26 Juni, 2013, oleh kamiDR.M.MP.SITOMPUL,SH.M.Hum.
Register : 26-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 3/PID.C/2015/PN RAH
Tanggal 26 Februari 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
Briptu La Ode Tasrin
Terdakwa:
ISRAMULA ALIAS WA MULA BINTI LA BALI
2515
  • Menyatakan Terdakwa Isramula Alias Wa Mula Binti La Bali telah terbukti Secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Penghinaan Ringan"

    2. Menjatuhkan Pidan penjara kepada terdakwa selama 1 (satu) Bulan.

    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain terhadap putusan Hakim oleh karena terdakwa melakukan tindak pidana selama tenggang waktu masa percobaab selama 3 (tiga) bulanterakhir.

    4.

    Saksi SARTIA BINT ABDUL MAJID, Lahir di Raha pada tanggal 11 Desember 1986,Urmur 29 tahun, Jenis Kelamin Perermpuan, Agama Islam, Suku Muna Warga NegaraIndonesia,Alamat Jin.Kelapa Kelurahan ButungButung Kec.katobu Kab.Muna,Menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekitar jam 18,30Terdakwa melakukan ntindak pidana Penghinaan terhadap korban MUH, SAFEI ALIASLA MIMI, korban dari rumahnya Terdakwa dia mengatakan bahwa Terdakwa dia katakatai korban babi anjing dan saat itu juga kami
    Saksi JADIDA ALIAS ACE Binti BAKRI, Lahir di Laiworu pada tanggal 29 Mei 1997,Umur 24 tahun Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jin.Sirkaya Kel, Wamponiki, Kecamatan Katobu Kabupaten Muna ; Menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekitar jam18.30 Terdakwa melakukan ntindak pidana Penghinaan terhadap suami saya MUH.SAFEI ALIAS LA MIMI, korban dari rumahnya Terdakwa dia mengatakan bahwaTerdakwa dia katakatai korban babi anjing dan saat itu juga kami
    WA MULA BINT) LA BAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ; 2. Menjatuhkaan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak periu dijalani kecuali kalau dikernudian hari ada perintahlain terdapat Putusan Hakim oleh karena Terdakwa melakukan tindak pidana selama tenggangWaktu masa percobaan selama 3 (tiga) bulan terakhir ; picsncnnneane 4.
Register : 11-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Atb
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
YOSEFANI MAURADEVI ULUTAMOR alias MAURA
443379
  • Titin Kristiana Neno alias Titin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pada bulan Februari tahun 2020, dalam grupmessenger facebook yang bernama grup Listya Dewi Arisol dan grupmessenger facebook Diskusi telah terjadi tindak pidana penghinaan danatau pencemaran nama baik dalam ITE; Bahwa saksi menerangkan bahwa pelaku tindak pidana penghinaan danatau pencemaran nama baik dalam ITE adalah terdakwa YosefaniMauradevi Ulutamor dengan nama akun facebook Maura
    Bahwa saksi menerangkan bahwa pelaku tindak pidana penghinaan danatau pencemaran nama baik dalam ITE adalah terdakwa YosefaniMauradevi Ulutamor dengan nama akun facebook Maura Ulutamor yangberada dalam grup Listya Dewi Arisol. Sedangkan korban adalah ConiAmelia Tesalonika alias Coni yang menggunakan akun facebookDhelisya Dhe.
    Coni Amelia Tesalonika alias Coni Bahwa saksi menerangkan bahwa tindak pidana penghinaan dan ataupencemaran nama baik dalam ITE terjadi pada bulan Februari tahun2020, dalam grup messenger facebook yang bernama grup Listya DewiArisol dan grup messenger facebook Diskusi.
    Bahwa akibat tindak pidana penghinaan dan atau pencemaran namabaik dalam ITE tersebut, korban yakni saksi Coni Amelia Tesalonika aliasConi merasa sangat malu atas kalimatkalimat penghinaan yangdilakukan oleh terdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa menerangkan tindak pidana penghinaan dan ataupencemaran nama baik dalam ITE terjadi pada bulan Februari tahun 2020,Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN
    penghinaan dan atau pencemaran nama baik dalamITE terjadi pada bulan Februari tahun 2020, dalam grup messengerfacebook yang bernama grup Listya Dewi Arisol dan grup messengerfacebook Diskusi.Bahwa pelaku tindak pidana penghinaan dan atau pencemaran nama baikdalam ITE adalah terdakwa Yosefani Mauradevi Ulutamor dengan namaakun facebook Maura Ulutamor yang berada dalam grup Listya Dewi Arisol.Sedangkan korban adalah Coni Amelia Tesalonika alias Coni yangmenggunakan akun facebook Dhelisya Dhe.Bahwa
Register : 30-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 88/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
M. HAMZAH Bin Alm ABDUR RAHMAN
586
  • Abdurrahman, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak
    ABDURRAHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan " sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal 31 ayat(1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Primerr;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN Mbo2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu berupa pidanapenjara selama 6 (enam ) Bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan;3.
    Kamaruzzaman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi dihadikan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah tindak pidana penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa M.Hamzah terhadap Sdr. lbnu Umar; Bahwa, tindak pidana Penghinaan terseut terjadi pada hari Sabtu19 Agustus 2017 sekira pukul 14:00 Wib bertempat di Gampong LuengBaro Kec. Suka Makmue Kab.
    Muntaha Alias Jejen, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi dihadikan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah tindak pidana penghinaan; Bahwa, pada saat kejadian saksi sedang berada di tempatkejadian yaitu di rumah Saudara. lbnu Umar di Gampong LUENG BaroKec. Suka Makmu Kab. Nagan Raya dan sedang melakukanpengawasan terhadap anggota pekerja yang sedang membuatrumah/mambangun rumah.
    Saksi Nuraini Binti lbnu Umar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi dihadikan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah tindak pidana penghinaan; Bahwa, dugaan tindak pidana Penghinaan terebut terjadi padahari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekira pukul 14:00 wib bertempat diperkarangan rumah saksi sendiri di Gampong Lueng Baro Kec. SukaMakmue Kab.
    Saksi Muhammad Idris Bin Tgk Tam, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah tindak pidana penghinaan; Bahwa, dugaan tnda pidana Penghinaan tesebut terjadi padaSabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekira pukul 14:00 wib bertempatan diperkarangan rumah Saudara. Nuraini di Gampong Lueng Baro Kec.Suka Makmue Kab.
Register : 18-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1106/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ani Situmorang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
5232
  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah tanggal 8 Agustus 2019 Nomor 207/Pid.B/2019/PN Srh yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa ANI SITUMORANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    "Penghinaan", sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • 3.

    Menyatakan Terdakwa ANI BR SITUMORANG dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana PENGHINAAN yang diatur dan diancam dalampidana pasal Pasal 310 ayat (1) KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANI BR SITUMORANG denganpidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa ANI SITUMORANG iersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 20 (dua puluh) hari;3.
    "Penghinaan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) hari;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, Kecuali dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukumtetap disebabkan terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (Satu)bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;.
    Penghinaan sebagaimanadalam dakwaan Tunggal, dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebutdiambil alin dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali mengenai pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa menurut pendapat Pengadilan Tinggi terlalu berat ;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah berusia lanjut yaitu 76 (tujun puluhenam) Tahun dan tuduhan yang dilontarkan Terdakwa kepada korban adalahsematamata kekecewaan kepada korban yang seakanakan
    Menyatakan Terdakwa ANI SITUMORANG tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penghinaan", sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) hari;3.
Register : 13-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 2/Pid.C/2019/PN Lbs
Tanggal 13 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Iskandar Harahap
Terdakwa:
Sukawati pgl Wati
307
  • penghinaan yang saksi alami;Catatan Persidangan Pidana Ringan Nomor 2/Pid.C/2019/PN.Lbs.
    ,Halaman 2 dari 10 halaman3 Bahwa tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 14.00 Wib di dalam Koperasi Durti NagariDurian Tinggi Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman; Bahwa penghinaan yang dilakukan Terdakwa kepada saksi adalahdengan mengatakan saksi LONTE sebanyak satu kali dengan nada yangkeras; Bahwa kronologis kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 27Juni 2018 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Koperasi Durti Nagari DurianTinggi Kecamatan
    penghinaan yang dilaporkan saksi korban;Catatan Persidangan Pidana Ringan Nomor 2/Pid.C/2019/PN.Lbs.
    penghinaan yang dilaporkan saksi korban; Bahwa tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 14.00 Wib di dalam Koperasi Durti NagariDurian Tinggi Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman; Bahwa kronologis kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 27Juni 2018 sekira pukul 14.00 Wib saksi korban datang ke Koperasi Durtidan pada saat itu saksi bekerja disana, saksi juga tidak mengetahui maksudkedatangan saksi korban namun saksi lihat korban langsung marahmarahdan
    penghinaan yang dilaporkan saksi korban; Bahwa tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 14.00 Wib di dalam Koperasi Durti NagariDurian Tinggi Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman; Bahwa penghinaan yang Terdakwa maksud adalah denganmengatakan katakata LONTE kepada saksi korban; Bahwa kronologis kejadiannya berawal pada hari dan tanggal yangtidak diingat lagi di Tahun 2018, korban dan cucunya pergi belanja diKoperasi tempat Terdakwa bekerja, kemudian
Register : 28-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 02 /PID. C/2016/PN.BLK
Tanggal 28 Januari 2016 — terdakwa KAMSINAH Alias CINA Binti MUH KAMAR ,Penyidik BAU ISMI ALIFAH
2010
  • Bontobahari, Kab.Bulukumba telah terjadi tindak pidana Penghinaan atas diri saksi yangdilakukan terdakwa yang mengatakan bahwa terdakwa mengatakan bahwadirmya dasar orang tua tidak tau aturan dan atas perbuatan ini saksi merasakeberatan dan melaporkannya kepada pihak berwajib);IRMAWATI ~ Binti ARAUDDIN (identitas sesuai BAP Penyidik,menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekitar jam15.00 Wita bertempat Pantai Pasir putih di Dusun Tanetang, Desa Bira, Kec.Bontobahari, Kab.
    Bulukumba telah terjadi tindak pidana Penghinaan atas diriBapak saksi yakni ARAUDDIN Bin UDIN yang dilakukan terdakwa yangmengatakan kepada ARAUDDIN Bin UDIN dasar orang tua tidak tauaturandan atas perbuatan ini saksi ARAUDDIN Bin UDIN merasa keberatandan melaporkannya kepada pihak berwajib);SANGKALA Bin BANDU(dentitas sesuai BAP Penyidik, menerangkanbahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekitar jam 15.00 Witabertempat Pantai Pasir putih di Dusun Tanetang, Desa Bira, Kec.
    Bulukumba telah terjadi tindak pidana Penghinaan atas diri Bapak saksiyaknit ARAUDDIN Bin UDIN yang dilakukan terdakwa yang mengatakankepada ARAUDDIN Bin UDIN dasar orang tua tidak tau aturandan atasperbuatan im saksi ARAUDDIN Bin UDIN merasa keberatan danmelaporkannya kepada pihak berwajib);Keterangan saksisaksi tersebut sebagaimana termuat dalam berita acarapenyidik terdakwa membenarkan sebahagian keterangan saksisaksi tersebut;c.