Ditemukan 2466 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-08-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Tob
Tanggal 26 Agustus 2014 — - MENAHEN BITOK alias MELI BITOK
9236
Putus : 03-01-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 67/PID.B/2013/PN.TBL
Tanggal 3 Januari 2013 — PIDANA - M. IRSAN PATTILIMA alias IRSAN - NOMENSEN BUDIMAN alias MENSEN - FRANS NGATO alias FANDEM
4915
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 106/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 25 Mei 2016 — MASAL AMANDA Bin MULYADI, CS
7715
Putus : 26-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 49/Pid.B/2018/PN.Gto.
Tanggal 26 April 2018 — - RAHIM TAWOTO
8524
Putus : 04-12-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 102/PID.B/2014/PN.Tob
Tanggal 4 Desember 2014 — - NIKO TISON AE alias TISON - YUNUS PUNENE alias YUNUS - ANDRES SILEGA alias AN - ANDRONIKUS ATI alias NIKUS
6622
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 61/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 11 Juni 2019 — : Rachmat alias Mat Dobrak bin (alm) Karta Beton lawan Penuntut Umum : Rohman, SH
668
Register : 08-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 117/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 11 Juni 2015 — MUHAMMAD LUKMANUL HAKIM als AGAM bin ISMAIL ADAMI
8540
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD LUKMANUL HAKIM Als AGAM binISMAIL ADAMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Pengrusakan yang dilakukansecara bersamasama ;2.
Putus : 18-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 292/Pid.B/2014/PN.Idm.
Tanggal 18 Agustus 2014 — 1. ADI WIJAYA alias ADI bin YAYA JARKAYA 2. ARI JUHERI bin NASUHA
648
Putus : 22-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 82/PID.B/2013/PN.P.BUN
Tanggal 22 Mei 2013 — JOHN EDDY TEGI Bin MUBIN TEGI
7412
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 62/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 11 Juni 2019 — Suhendi alias Batak bin (alm) Hardi lawan Penuntut Umum : Rohman, SH
667
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 107/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 25 Mei 2016 — EDI SAPUTRA BIN ABDULLAH
9015
Register : 06-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 230/Pid.Sus/Anak/2014/PN.Idm.
Tanggal 10 Juli 2014 — APRILIO POMPI HUSAIN bin (Alm) RIMO PRIONO
604
Register : 02-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 194/Pid.B/2014/PN Sbw.
Tanggal 18 Nopember 2014 —
240
Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PT AMBON Nomor 24/PID/2013/PT.MAL.
Tanggal 18 Juli 2013 — SAMUEL KOLATFEKA alias SEMI, YOHANES RUMAGIAR alias NANI, ABRAHAM KOLATFEKA alias alias NOFI, MILIANUS RUMAGIAR alias MILI
7213
  • MILIANUSRUMAGIAR alias MILI, bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana ditaur dalam pasal 70 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SAMUEL KOLATFEKAalias SEMI, terdakwa Il. YOHANES RUMAGIAR alias NANI,terdakwa Ill.
Register : 06-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 04/PID.B/2014/PN.MAL
Tanggal 20 Januari 2014 — HENRY DJHONSON anak dari WILLIAM FRANCIS
8677
  • Menyatakan Terdakwa HENRY DJHONSON anak dari WILLIAM FRANCIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGRUSAKAN BARANG ";
    Menyatakan terdakwa HENRY DJOHNSON Anak Dari WILLIAMFRANCIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengrusakan Barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP, sebagaimanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.
Register : 23-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 21/Pid.C/2018/PN Sgm
Tanggal 23 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Munawar
Terdakwa:
Ramli Alias Aso
424
  • MANYYA, lahir di Bonto Sallang tanggal 6 Juni1985, Umur 32 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarga negaraanIndonesia, Agama Islam, Suku Makassar, Alamat Bontosallang, DesaRomanglasa, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu Tanggal 4 Maret 2018, sekitar jam 02.00 wita,telah terjadi tindak pidana Pengrusakan terhadap saya sendiri yangdilakukan olehRamli Alias Aso;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pengrusakan terhadapdaun
    pengrusakan terhadapdaun pintu bahagian bawa milik saya Suharjo Dg.
    Ngunjung, lahir di Bontosallang tanggal 11 Desember1962, Umur 55 tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Kewarga negaraanIndonesia, Agama Islam, Suku Makassar, Alamat Bontosallang DesaRomanglasa, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa,dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pengrusakan terhadapdaun pintu bahagian bawa milik saya Suharjo Dg.
    Manyya yangdilakukan oleh Ramli Alias Aso;BahwaTerdakwa benar pada hari dan tanggal dan bulan serta tahuntersebut diatas telah terjadi tindak pidana Pengrusakan terhadap daunpintu bahagian bawah milik saksi korban Suharjo Dg.
    Saksi Erni, lahir di Bontosallang tanggal 7 Januari 1983, Umur 36 tahun,Jenis Kelamin perempuan, Kewarga negaraan Indonesia, Agama Islam,Suku Makassar, Alamat Bontosallang Desa Romanglasa, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa,dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pengrusakan terhadapdaun pintu bahagian bawa milik korban Suharjo Dg.
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 431/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
RIO BANGGAI alias RIO.
7314
  • ROBBY KURNIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungandengan tindak pidana pengrusakan ; Bahwa benar yang melakukan tindak pidana Pengrusakan barangadalah terdakwa RIO BANGGAI alias RIO sedangkan korbannyaadalah saksi sendiri ; Bahwa benar tindak pidana Pengrusakan barang terjadi pada hariSenin, tanggal 9 Maret 2020, sekitar jam 15.15 Wita, bertempat diJalan Ring Road Kelurahan Taas Lingkungan Kecamatan Paal DuaKota
    pidana Pengrusakan barangadalah terdakwa RIO BANGGAI alias RIO sedangkan korbannyaadalah saksi ROBBY KURNIAWAN; Bahwa benar tindak pidana Pengrusakan barang terjadi pada hariSenin, tanggal 9 Maret 2020, sekitar jam 15.15 Wita, bertempat diJalan Ring Road Kelurahan Taas Lingkungan Kecamatan Paal DuaKota Manado; Bahwa benar barang milik saksi ROBBY KURNIAWAN yang telahdirusak oleh terdakwa sehingga tidak dapat dipakai lagi adalah pagarkayu karena sebagian kayu telah patah bersama tiang beton yangroboh
    SUHARTONO dibawah sumpah memberikan keterangan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungandengan masalah tindak pidana pengrusakan; Bahwa benar yang melakukan tindak pidana Pengrusakan barangadalah terdakwa RIO BANGGAI alias RIO sedangkan korbannyaadalah saksi ROBBY KURNIAWAN; Bahwa benar tindak pidana Pengrusakan barang terjadi pada hariSenin, tanggal 9 Maret 2020, sekitar jam 15.15 Wita, bertempat diJalan Ring Road Kelurahan Taas Lingkungan
    ANDRIKUS MAKAHANAF dibawah janji memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi saksi mengerti dihadapkan kepersidangansehubungan dengan masalah tindak pidana pengrusakan; Bahwa benar yang melakukan tindak pidana Pengrusakan barangadalah terdakwa RIO BANGGAI alias RIO sedangkan korbannyaadalah saksi ROBBY KURNIAWAN; Bahwa benar tindak pidana Pengrusakan barang terjadi pada hariSenin, tanggal 9 Maret 2020, sekitar jam 15.15 Wita, bertempat diJalan Ring Road Kelurahan
    ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa mengerti mengapa terdakwa dihadapkankepersidangan ini ; Bahwa benar yang melakukan tindak pidana Pengrusakan barangadalah terdakwa sedangkan korbannya adalah saksi Robby Kurniawan; Bahwa benar tindak pidana Pengrusakan barang terjadi pada hariSenin, tanggal 9 Maret 2020, sekitar jam 15.15 Wita,
Register : 25-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 20 Maret 2013 — RAHMAT SUPRIYADI bin H. RESMI
7010
  • Menyatakan Terdakwa RAHMAT SUPRIYADI BIN H.RESMI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang ;
    RESMI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pengrusakan barang,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama melanggarpasal 406 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT SUPRIYADI bin H. RESMIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dengan masapercobaan selama 10 (Sepuluh) bulan penjara ;3.
Putus : 07-04-2009 — Upload : 18-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 51/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 7 April 2009 — Heri Purwanto alias Heri Bin Sunardi
5527
  • Menyatakan terdakwa Heri Purwanto alias Heri Bin Sunardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan.
    Menyatakan terdakwa Heri Purwanto alias Heri BinSunardi terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana"pengrusakan" sebagaimana dalam dakwaan kesatumelanggar pasal 406 ayat (1)KUHP.; pe Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaHeri Purwanto alias Heri Bin Sunardi' dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah supayaTerdakwa tetapditahan; 3.
    sehingga tidak dapat dipakai lagisesuatu. barang yang lama sekali atau sebagiannya kepunyaanorang lain, dengan demikian maka unsur kedua inipun telahterpenuhi menurut hukum; 26Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal406 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi menurut hukum makakesalahan terdakwa sebagaimana didakwakan dalam dakwaankesatu Penuntut Umum telah terbukti secara sah danmeyakinkan, oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana
    Pengrusakan ; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umumdisusun secara alternatif dimana Hakim boleh memilihdakwaan mana yang cocok dengan fakta fakta yang terungkapdi persidangan, dan telah ternyata dakwaan kesatu tersebuttelah terpenuhi dan terbukti serta cocok dengan fakta faktayang terungkap di persidangan, maka menurut Majelis dakwaanselebihnya tidak perlu dipertimbangkanMenimbang, bahwa sepanjang persidangan berlangsungMajelis melihat terdakwa tidak mempunyai cukup alasan untukdihapuskan
    Menyatakan terdakwa Heri Purwanto alias Heri BinSunardi' telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana"pengrusakan"; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap' terdakwadengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan =;a (satu) buah30=" pecahan kaca= 1 (satu) unit SPM Suzuki JetCoolet warna hijau Nopol. N3375 UN Noka.MHDRG100NVJ228595 Nosin.:E1081D227922; dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak = yakni saksiTugiman alias Manthuk ; 4.
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 444/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FRENGKI HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
1.ERI KURNIAWAN Bin ZAIMAN Als ZAI
2.BAYU PRASTOWO Bin BAMBANG SUPRIADI
5719
  • Zul Efendi Bin Saliyo tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa karena terkait masalah tindak pidanapengrusakan terhadap 1 (satu) unit mobil L 300 warna hitam; Bahwa yang melakukan tindak pidana pengrusakan terhadap 1 (satu)unit mobil L 300 warna hitam tersebut adalah para Terdakwa; Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh saksi Daniel Simbolon bersamasdr.Pahmi Parningotan, sdr.Dedy Aritonang dan sdr.
    Indra Bin Syahrudin yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa saksi diperiksa karena terkait masalah tindak pidanapengrusakan terhadap 1 (satu) unit mobil L 300 warna hitam; Bahwa Yang melakukan tindak pidana pengrusakan terhadap 1 (satu)unit mobil L 300 warna hitam tersebut adalah para Terdakwa; Bahwa Atas perbuatan para Terdakwa maka yang menjadi korbannyaadalah saksi sendiri; Bahwa Tindak pidana pengrusakan terhadap 1 (Satu) unit
    pengrusakan terhadap1 (Satu) unit mobil L 300 warna hitam tersebut dengan menggunakanserpihan kaca, tangan dan kakinya;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 444/Pid.B/2021/PN BIs Bahwa para Terdakwa melakukan tindak pidana pengrusakan terhadap1 (satu) unit mobil L 300 warna hitam tersebut dengan cara memukul danmenendang mobil tersebut dengan menggunakan tangan, kaki serta merusakmobil tersebut dengan menggunakan serpihan kaca; Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa yang menjadi korbannya adalahsaksi Indra
    pengrusakan terhadap1 (Satu) unit mobil L 300 warna hitam dengan menggunakan Kayu, serpihankaca, tangan dan kakinya; Bahwa para Terdakwa melakukan tindak pidana pengrusakan terhadap1 (Satu) unit mobil L 300 warna hitam tersebut dengan cara memukul danmenendang mobil tersebut dengan menggunakan tangan, kaki sertamerusak mobil tersebut dengan menggunakan serpihan kaca danmenginjakinjak kap mobil; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, mobil tersebut rusak dankorban mengalami kerugian sekitar Rp. 100.000.000,00
    Para Terdakwamelakukan tindak pidana pengrusakan terhadap 1 (satu) unit mobil L 300 warnahitam tersebut dengan cara memukul dan menendang mobil tersebut denganmenggunakan tangan, kaki serta merusak mobil tersebut dengan menggunakanserpihan kaca dan menginjakinjak kap mobil;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, mobil tersebutrusak dan korban mengalami kerugian sekitar Rp. 100.000.000,00 (seratus jutarupiah).