Ditemukan 3624 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pipe pita papa piga pida beli beni bedi beti beis pina pica
Penelusuran terkait : Pencurian Besi compressor Besi waterpump Besi cover Batu kajang Pencurian pemberatan Pencurian besi Pegawai syahbandar pencuri besi 1 (satu) buah besi compressor 1 (satu) pasang besi plat terbuat dari besi panjang 10 cm Sepeda motor yamaha vega Gergaji besi Waru 1 (satu) buah timbangan terbuat dari besi kapasitas seratus kilogram 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi berwarna hitam 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi berwarna putih Hp merk cross Tojok dari besi Truck isuzu Kelapa sawit Labangka kecamatan babulu 1 (satu) bilah pisau badik terbuat dari besi berukuran kurang lebih 20 cm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-09-2006 — Upload : 03-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 913K/PDT/2006
Tanggal 21 September 2006 —
173 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-04-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 49/ Pid.B/ 2015/ PN.TGT.
Tanggal 28 April 2015 — -SYAHRIL Bin ABDUL ROCHMAN (Alm)
57 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pipa besi dengan panjang 124 Cm dan berdiameter 3 Cm;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah pakaian dinas Kepala Terminal Km. 06 warna abu-abu dan ada bercak darah;Dikembalikan kepada saksi Suryanta Bin Karto Rejo;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    , lalu Terdakwa berkata lagi ...siapa yang berusahamenghalangi, Saya pukul pake pipa besi.., karena Terdakwa merasa tidak diberiijin dan dilarang maka Terdakwa dengan membawa sepotong pipa besi denganpanjang kurang lebih (satu) meter berjalan menuju ke ruangan Saksi SURYANTA(dimana saksi adalah kepala Terminal yang tidak memberikan ijin Terdakwauntuk mengangkut penumpang, Karena ijin trayek Terdakwa bukan tujuanPenajam) kemudian setelah sampai di ruangan Saksi SURYANTA, Terdakwalangsung memukul Saksi
    PaserKaltim;Bahwa terdakwa sebagai sopir angkutan penumpang jurusan Tanah Grogotmenuju Batu Licin memaksa penumpang jurusan Penajam untuk naik ke mobilterdakwa sambil membentakbentak tidak usah tiket tiketan, siapa yangmelarang saya pukul pakai besi setelah itu terdakwa menuju ruangan saksidengan membawa pipa besi;Bahwa saat masuk ruangan saksi, terdakwa langsung memukul saksi denganmenggunakan pipa besi tersebut tapi saksi tangkis menggunakan tangan kanandan saksi pegang besi tersebut dengan kedua
    Paser Kaltim;Bahwa awalnya saksi melihat terdakwa menaikkan penumpang ke taxinya sambilberteriakteriak dalam keadaan emosi, kemudian terdakwa tibatiba masuk kedalam kantor dengan membawa pipa besi dengan panjang + (satu) meter danterdakwa langsung memukul saksi Suryanta menggunakan pipa besi tersebut tapisaksi Suryanta tangkis menggunakan tangan kanannya dan saksi Suryanta pegangbesi tersebut dengan kedua tangan saksi, lalu terdakwa kembali memukul saksiSuryanta menggunakan tangan kanan tepat mengenai
    Tanah Grogot Kab.Paser Kaltim;e Bahwa awalnya saksi mendengar terdakwa berteriak denganmengatakan siapa yang berusaha menghalangi, saya pukul pakaipipa besi, kemudian terdakwa masuk ke dalam kantor denganmembawa pipa besi dengan panjang + (satu) meter dan langsungmenyerang saksi Suryanta dan berusaha memukul saksi Suryantanamun pukulan tersebut dapat ditangkis oleh saksi Suryantamenggunakan tangan kanan dan saksi Suryanta kemudian pegang besitersebut dengan kedua tangan saksi, lalu terdakwa kembali
    Saat itu terdakwa berkatadengan suara yang bernada tinggi kalau ada apaapa saya bertanggungJawab . tidak usah tiket tiketan, siapa yang melarang saya pukul pakai besikarena terdakwa merasa kesal dan emosi di larang oleh saksi Suryanta, Setelahitu terdakwa menuju ruangan Saksi SURYANTA dengan membawa pipa besi danmemukul Saksi SURYANTA;e Bahwa saat terdakwa memukul Saksi SURYANTA dengan pipa besitersebut namun ditangkis oleh Saksi SURYANTA yang kemudianterdakwa langsung memukul lagi mata bagian kiri
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 04-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 225/Pid.Sus/2014/PN.Pbm
Tanggal 11 Desember 2014 — terdakwa I SULPENDI Bin MAT SOPI, terdakwa II SUHARDI Bin ANWAR terdakwa III AMRI Bin GUSMAN
39 — 12
  • pipa besi ukuran 3 inc denganpanjang +3M.Bahwa, para terdakwa akhirnya tertangkap ketika sedang melanjutkanmenggergaji pipa besi tersebut.Bahwa, pipa besi tersebut rencananya akan dijual ke tukang besi rongsokan/besi bekas.Bahwa, terdakwa tidak mengetahui berapa harga pipa besi itu jika dijual perkilo gramnya.Bahwa, terdakwa tidak mengetahui kepada siapa nantinya pipa besi tersebutakan mereka jual.Terdakwa II Suhardi Bin Anwar, menerangkan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa memberi keterangan dalam
    Mat Sopi, terdakwa IIIAmri Bin Gusman langsung menyembunyikan pipa besi tersebut padatempat yang letaknya berada sedikit menjauhi tempat para terdakwamengambil pipa besi tersebut.Bahwa, pada keesokkan harinya yaitu hari Rabu Tanggal 27 Agustus 2014sekitar pukul 14.00 WIB para terdakwa kembali mendatangi tempat merekamenyembunyikan pipa besi tersebut dan memotong pipa besi tersebutkedalam ukuran yang lebih kecil yaitu 5 (lima) buah pipa besi ukuran 3 incdengan panjang + 60 CM, dan (satu) buah pipa
    , terdakwa IIIAmri Bin Gusman untuk mengambil pipa besi PT.
    besi ukuran 3 incdengan panjang + 60 CM, dan (satu) buah pipa besi ukuran 3 inc dengan panjang +3M adalah milik PT.
    pipa besi tersebut pada tempat yang letaknyaberada sedikit menjauhi tempat para terdakwa mengambil pipa besi tersebut.Hal 26 dari 32 halaman, Nomor 225/Pid.B/2014/PN PbmMenimbang, bahwa pada keesokkan harinya yaitu hari Rabu Tanggal 27Agustus 2014 sekitar pukul 14.00 WIB para terdakwa kembali mendatangi tempatmereka menyembunyikan pipa besi tersebut dan memotong pipa besi tersebut kedalamukuran yang lebih kecil yaitu 5 (lima) buah pipa besi ukuran 3 inc dengan panjang + 60CM, dan (satu) buah pipa
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 228/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Febriansyah,SH
Terdakwa:
Muhammad Azhari Siagian Alias Hotler Siagian Alias Kiler Bin Tulus Siagian
26 — 12

    • 1 (satu) batang pipa besi ukuran 2 inch dengan panjang kurang lebih 50 meter;

    dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu PT. CONOCO PHILLIPS.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Redi Alias Kiting secara bergantian, setelahpipa besi selesai dipotong, didapatkan pipa besi yaitu pipa besi ukuran 2 inchsebanyak 12 (dua belas) batang dan pipa besi ukuran 6 inch sebanyak 17 (tujuhbelas) batang, kemudian saksi Riki Barus Bin Rekson Barus dan sdr.
    CONOCO PHILLIPS mengalamikerugian yang ditaksir sekitar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi, pelaku mengambil pipa besi tersebut dengancara memotongnya menggunakan alat pemotong besi; Bahwa pipa besi tersebut berada di atas tanah dan tidak di dalam tanah; Bahwa pipa besi tersebut sudah tidak terpakai lagi, namun merupakanmerupakan aset milik PT.
    (lima belas juta rupiah);Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN PkbBahwa sepengetahuan saksi, pelaku mengambil pipa besi tersebut dengancara memotongnya menggunakan alat pemotong besi;Bahwa pipa besi tersebut berada di atas tanah dan tidak di dalam tanah;Bahwa pipa besi tersebut sudah tidak terpakai lagi, namun merupakanmerupakan aset milik PT.
    4 meter, dan pipa besi ukuran 2inch sebanyak 12 (dua belas) batang dengan ukuran 4 meter,sedangkan pipa besi ukuran kurang lebih 50 (lima puluh) meter saksi,REDI (DPO), DIMAS (DPO), dan Terdakwa tinggal di lokasi kejadiankarena hari sudah hampir terang;Bahwa saksi telah melakukan pencurian pipa besi milik PT.
    Adapun barang yang diambil Terdakwabersama dengan saksi RIKI BARUS, REDI (DPO), dan DIMAS (DPO)adalah pipa besi ukuran 6 inch sebanyak 68 (enam puluh delapan) meteryang sudah dipotong menjadi 17 (tujuh belas) potong pipa besi denganukuran 4 meter, dan pipa besi ukuran 2 inch sebanyak 12 (dua belas)batang dengan ukuran 4 meter, sedangkan pipa besi ukuran kurang lebih50 (lima puluh) meter Terdakwa, saksi RIKI BARUS, REDI (DPO), danDIMAS (DPO) tinggal di lokasi kejadian karena hari sudah hampir terang.Bahwa
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 05-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 483/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.IRVAN. RAHMADANI PRAYOGO, S.H, M.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.HENGKI GULTOM Alias HENGKI.
2.SAHERRAYA Alias SAHER Bin MUHAMMAD PARIS.
3.TIMBUL SIHOMBING Alias SIHOMBING.
4.BAYU SUHENDRA Alias Bayu Bin MHD ISA LEMAN.
5.PANGIHUTAN SILALAHI Alias SILALAHI.
6.FAISAL Alias SAL Bin ISMAIL.
7.BAYU ZAKAT Alias BAYU Bin ZULFIKRI.
8.ZOSTRO AMINOTO Alias JOS Bin SAUARDI.
80 — 72
  • Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 16 (enam belas) potong pipa
      besi ukuran 8 inchi;

    Dikembalikan kepada PT.

    Dari hasil interogasi yangdidapatkan yaitu Terdakwa VIII bahwa pipa besi yang telah dipotongtersebut diambil di lokasi Bangko.
    ABB datang dan melakukan interogasi bahwa pipa besi yang telahdipotong tersebut diambil di lokasi Bangko #105.
    kuning, 4 (empat) potong pipa besi ukuran 8 inchi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwamembantah halhal sebagai berikut : Bahwa pipa besi ditemukan didalam penggalian rawa; Bahwa Para Terdakwa baru pertama kali melakukan penggalian pipabesi; Bahwa yang memotong pipa besi tersebut adalah Abdul Rasid (DPO);Menimbang, bahwa terhadap bantahan Para Terdakwa tersebut, Saksimemberikan pendapat tetap pada keterangannya;3.
    ABB datang danmelakukan interogasi bahwa pipa besi yang telah dipotong tersebutdiambil di lokasi Bangko #105.
    Pertamina Hulu Rokan (PHR) dan merekatelah memiliki niat yang sama untuk memiliki pipa besi tersebut dengan carayang bertentangan dengan hukum karena penguasaan pipa besi tersebut tanpaalasan yang sah yaitu tanpa seizin PT. Pertamina Hulu Rokan selakupemiliknya.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 150/Pid.B/2015/PN.MPW
Tanggal 27 Mei 2015 — RIKARDO HAISAR PARULIAN SITORUS Alias RIKARDO Anak Saidi SITORUS dan BUDI SETIAWAN SIMANJUNTAK Bin KETLER SIMANJUNTAK
27 — 2
  • yang mengaku pipa besi tersebutmiliknya.Bahwa yang menaikkan pipa besi ke atas mobil kijang pick up pada saatitu sebanyak 4 (empat) orang yaitu orang yang menjual pipa besi tersebutbeserta 1 (Satu) orang kawannya dan saksi beserta 1 (satu) orang kernetsaksi juga ikut membantu menaikkan pipa besi tersebut ke atas mobildengan cara setiap 1 (satu) batang pipa besi diangkat oleh 2 (dua) orangBahwa pada saat sebelum teman yang menjual pipa besi datangmembantu sebelumnya ada teman yang menjual pipa besi
    RIKARDO sempat mengajak saksiuntuk mengambil pipa besi tersebut namun pada saat itu saksi tidaksempatBahwa saksi mengangkat dan memindahkan pipa besi tersebut ke atasmobil sebanyak 2 (dua) batang pipa besi dan pada saat itu saksi tidakmengangkat pipa besi tersebut sendirian melainkan dibantu oleh Sdra.AGUS yang membawa mobil tersebutBahwa pipa besi yang diangkat dan dipindahkan ke atas mobil pada saatitu sebanyak 5 (lima) batang pipa besi dan saksi tidak mengetahui miliksiapa mobil tersebut yang
    besi tersebut tidak adameminta ijin kepada pemiliknyaBahwa pada saat mengambil pipa besi bersama Sdra.
    RIKARDOmemotong pipa besi dan setelah 4 (empat) batang pipa besi tersebutdipindah kan terdakwa kemudian pulang ke rumah setelah itu tidak lamaSdra.
    BUDI SETIAWAN ke lokasi tempat25terdakwa memotong pipa besi kemudian sdr. BUDI SETIAWANmembantu terdakwa memotong pipa besi tersebutBahwa pada saat memotong pipa besi yang pertama menggunakangergaji besi milik terdakwa sedangkan pemotongan pipa besi yang keduakalinya terdakwa menggunakan mata gergaji besi milik sdr.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 559/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.SANDRO BUTAR BUTAR Alias SANDRO Bin NAHUM BUTAR BUTAR
2.BUDIMAN SIAGIAN Alias BUDI Bin SANUDIN SIAGIAN
3.AGAZHAR NURAN NASUTIONAlias ZAAR Bin ADLIN NASUTION
25 — 8
  • Setelah peralatanditurunkan, para terdakwa langsung bekerja memotong pipa besi milik PT. CPItersebut. Sembari beberapa orang bekerja termasuk terdakwa I, terdakwa II danterdakwa Ill bersama sdr. Joni Simanjuntak pulang ke daerah Kulim untukmembeli makanan.Bahwa pada saat para terdakwa sedang berusaha melakukanpemotongan pipa besi milik PT.
    CPI untukmelakukan pencurian pipa besi tersebut;Terdakwa Il. Budiman Siagian Alias Budi Bin Sanudin Siagian Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekira pukul 11.45 Wibbertempat di Lokasi Gulamo Switching, Kepenghuluan SintongKecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir Terdakwa dan rekanrekan telah melakukan pencurian pipa besi milik PT.
    CPI untukmelakukan pencurian pipa besi tersebut;Bahwa peralatan pemotong tersebut adalah milik ParluhutanSimanjuntak yang dipinjamkannya untuk mencuri pipa besi tersebut dantujuan Para Terdakwa adalah nantinya pipa besi tersebut akan dijualkepada Parluhutan Simanjuntak dan hasil penjualannya akan dibagi rata;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan
    besi milikPT.
    besi milik PT.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 79/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Deni Niswansyah, SH
2.Galuh Larasati, S.H.
3.DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
AINI Bin IBAT
45 — 26
  • Terdakwa AINI Bin IBAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah panel Clipper pemotong dalam keadaan rusak;
    • 7 (tujuh ) buah tombol panel Cliper dalam keadaan rusak;
    • 1 (satu) buah pipa
      besi dengan panjang sekitar + 1(satu) meter;
    • 1 (satu ) buah pisau dengan panjang sekitar + 11 cm;
    • 2 (dua) buah Vanbel dalam kedaan rusak.
      besi milik perusahaan dengan menggunakan tangankanan yang berada didekat Panel Clipper pemotong setelah pipa besi dipegangnya lalu mencongkelkan pipa besi tersebut ke besi mubin namun tetaptidak mau lalu Terdakwa menaruh pipa besi dimeja KONPIOR lalu tersangkamengambil pisau dengan menggunakan tangan kanan yang digantung di tiangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Mrhperusahaan setelah pisau dipegangnya lalu tangan kiri Terdakwa memegangVanbel kemudian memotong Vanbel tersebut sebanyak
      besi milik perusahaan dengan menggunakan tangankanan yang berada didekat Panel Clipper pemotong setelah pipa besi dipegangnya lalu mencongkelkan pipa besi tersebut ke besi mubin namun tetaptidak mau lalu Terdakwa menaruh pipa besi dimeja KONPIOR lalu tersangkamengambil pisau dengan menggunakan tangan kanan yang digantung di tiangperusahaan setelah pisau dipegangnya lalu tangan kiri Terdakwa memegangVanbel kemudian memotong Vanbel tersebut sebanyak 2 (dua) buah laluTerdakwa mengambil pipa besi yang
      besi milikHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN MrhPerusahaan dan mencongkel pipa besi tersebut ke besi mubin namun tetaptidak mau, selanjutnya Terdakwa menaruh pipa besi tersebut di meja konpior,dan mengambil pisau yang digantung di tiang perusahaan denganmenggunakan tangan kanan sedangkan tangan kiri Terdakwa memegangVanbel, lalu Terdakwa memotong Vanbel tersebut sebanyak 2 (dua) buah,setelah itu terdakwa mengambil pipa besi yang ditarunnya di meja konpiortadi dan memukulmukul panel
      di dekatnya lalu digunakan untuk mencongkel besimubin tersebut namun tidak bisa, lalu Terdakwa mengambil pipa besi milikPerusahaan dan mencongkel pipa besi tersebut ke besi mubin namun tetaptidak mau, selanjutnya Terdakwa menaruh pipa besi tersebut di meja konpior,dan mengambil pisau yang digantung di tiang perusahaan denganmenggunakan tangan kanan sedangkan tangan kiri Terdakwa memegangVanbel, lalu Terdakwa memotong Vanbel tersebut sebanyak 2 (dua) buah,setelah itu terdakwa mengambil pipa besi
      tersebut namun tidak bisa, lalu Terdakwa mengambil pipa besi milikPerusahaan dan mencongkel pipa besi tersebut ke besi mubin namun tetaptidak mau, selanjutnya Terdakwa menaruh pipa besi tersebut di meja konpior,dan mengambil pisau yang digantung di tiang perusahaan denganmenggunakan tangan kanan sedangkan tangan kiri Terdakwa memegangVanbel, lalu Terdakwa memotong Vanbel tersebut sebanyak 2 (dua) buah,setelah itu terdakwa mengambil pipa besi yang ditarunnya di meja konpiortadi dan memukulmukul panel
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 177/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
DIYAN Bin SOKIMIN
18 — 18
  • Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) potong pipa
      besi dengan ukuran + 8 (delapan) inchi;
    • 12 ( dua belas ) potong pipa besi dengan ukuran + 4 (empat) inchi;
    • 3 ( tiga) potong pipa besi support;
    • 1 (satu) potong get valve;
    • 1 (satu) unit handphone merk Oppo A37f warna Putih;
    • 1 (satu) unit mobil truck colt diesel merk Mitsubishi dengan Nopol BM 8115 RE warna Kuning beserta Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) dan kunci kontak;

    Menetapkan barang bukti: 2 (dua) potong pipa besi dengan ukuran + 8 (delapan) inchi; 12 (dua belas) potong pipa besi dengan ukuran + 4 (empat) inchi; 3( tiga) potong pipa besi Support; 1 (satu) potong get valve; 1 (Satu) unit mobil truck colt diesel merk Mitsubishi dengan NopolBM 8115 RE warna Kuning beserta Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor (STNKB) dan kunci kontak; 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A37f warna Putih; Digunakan dalam perkara lain atas nama ANDIKA TRI PUTRA BinBUKHARI, 7 $772 ==
    hanyamengenali wajahnya saja, pada saat itu saksi ANDIKA TRI PUTRA BinHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN SakBUKHARI hanya duduk di dalam mobil, sedangkan terdakwa melihat danmerapikan potongan pipa besi yang diangkat ke empat orang tersebut keatasbak mobil, setelah potongan pipa besi tersebut dimuat diatas truck yang saksiANDIKA TRI PUTRA Bin BUKHARI bawa selanjutnya terdakwa bersamasama saksi ANDIKA TRI PUTRA Bin BUKHARI langsung berangkat untukmembawa dan menjual pipa besi tersebut
    ke Pabrik RPS yang ada di JI Pasirputin Pekanbaru, namun sekitar pukul 09.30 wib pada saat kami melewati JlYos sudarso Minas tepatnya di depan Polsek Minas terdakwa bersama saksiANDIKA TRI PUTRA Bin BUKHARI berhentikan dan ditangkap oleh pihakkepolisian sektor minas dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 2 ( dua ) potong pipa besi dengan ukuran + 8 (delapan)inchi, 12 ( dua belas ) potong pipa besi dengan ukuran + 4 (empat) inchi, 3( tiga) potong pipa besi Support, 1 (Satu
    hanyamengenali wajahnya saja, pada saat itu saksi ANDIKA TRI PUTRA BinBUKHARI hanya duduk di dalam mobil, sedangkan terdakwa melihat danmerapikan potongan pipa besi yang diangkat ke empat orang tersebut keatasbak mobil, setelah potongan pipa besi tersebut dimuat diatas truck yang saksiANDIKA TRI PUTRA Bin BUKHARI bawa selanjutnya terdakwa bersamasama saksi ANDIKA TRI PUTRA Bin BUKHARI langsung berangkat untukmembawa dan menjual pipa besi tersebut ke Pabrik RPS yang ada di JI Pasirputin Pekanbaru
    , namun sekitar pukul 09.30 wib pada saat kami melewati JlHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN SakYos sudarso Minas tepatnya di depan Polsek Minas terdakwa bersama saksiANDIKA TRI PUTRA Bin BUKHARI berhentikan dan ditangkap oleh pihakkepolisian sektor minas dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 2 ( dua ) potong pipa besi dengan ukuran + 8 (delapan)inchi, 12 ( dua belas ) potong pipa besi dengan ukuran + 4 (empat) inchi, 3( tiga) potong pipa besi Support, 1
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 380/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
Panji Bin Hijrah
14 — 4
  • Terdakwa mengenai pipa besi yangdibawanya dan Terdakwa mengatakan bahwa pipa besi tersebutdidapatnya dari Yard 18 Areal PT.
    Medco Energi danbesi pipa tersebut merupakan bekas galangan pipa yang telah dipotong;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ia mengambil pipa besi milikPT.
    ,selanjutnya pipa besi tersebut dipotong menggunakan gerinda dandiangkut menggunakan sepeda motor; Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.
    besi yang panjangnya sekitar 3 (tiga) meter dengandiameter sekitar 8 (delapan) inchi dan 1 (Satu) batang pipa besi segitiga diameter 4(empat) inchi milik PT.
    dengandiameter sekitar 8 (delapan) inchi dan 1 (Satu) batang pipa besi segitiga diameter 4(empat) inchi milik PT.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 414/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 30 Agustus 2017 — I. SURIANTONG BIN H. MAJJE II. TAUFIK BIN H. BUHAERA III. AMIRUDDIN BIN BASRI IV. TABRANI BIN KASPUL V. FIRDAUS BIN TAUFIK VI. ZEKI BIN SENEN
37 — 6
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 3 (tiga) unit perahu;- 1 (satu) unit kompresor warna orange merk GAT dengan type GAT-1;- 1 (satu) unit mesin kompresor warna orange merk MINAMOTO dengan type GX-200;Dikembalikan kepada yang berhak melalui para Terdakwa;- 1 (satu) batang pipa besi ukuran diameter 50 (lima puluh) cm dan panjang 12 (dua belas) meter;- 1 (satu) batang pipa besi ukuran diameter 40 (empat puluh) cm dan panjang 12 (dua belas) meter;Dikembalikan kepada PT.
    Terdakwamengambil pipa besi pancang pelabuhan adalah untuk dimiliki danselanjutnya dijual Kembali lalu uang hasil penjualan pipa besi tersebut dibagirata;Bahwa menurut keterangan para Terdakwa bahwa para Terdakwarencananya akan menjual pipa besi pancang pelabuhan kepada Pembeli besitua di daerah Kampung Baru ujung yaitu tempatnya Sdr.
    Bidol;Bahwa menurut keterangan para Terdakwa bahwa para Terdakwa akanmenjual pipa besi pancang pelabuhan kepada Sdr. Bidol dengan harga perkilogramnya Rp2.900,00 (dua ribu sembilan ratus rupiah);Bahwa menurut keterangan para Terdakwa bahwa para Terdakwa sudahmengambil pipa besi pancang pelabuhan yang selanjutnya pipa besi tersebutdijual kepada Sdr.
    bahwa para Terdakwamengambil pipa besi pancang pelabuhan adalah untuk dimiliki danselanjutnya dijual Kembali lalu uang hasil penjualan pipa besi tersebut dibagirata;Bahwa menurut keterangan para Terdakwa bahwa para Terdakwarencananya akan menjual pipa besi pancang pelabuhan kepada Pembeli besitua di daerah Kampung Baru ujung yaitu tempatnya Sadr.
    bahwa para Terdakwamengambil pipa besi pancang pelabuhan adalah untuk dimiliki danselanjutnya dijual Kembali lalu uang hasil penjualan pipa besi tersebut dibagirata;Bahwa menurut keterangan para Terdakwa bahwa para Terdakwarencananya akan menjual pipa besi pancang pelabuhan kepada Pembeli besitua di daerah Kampung Baru ujung yaitu tempatnya Sdr.
    perahu yangdigunakan untuk mengangkut potongan pipa besi dan besi batu neser daripelabuhan Amborawang Laut, sedangkan untuk pipa besi pancangpelabuhan dengan ukuran 40 cm dengan panjang 12 meter peran TerdakwaIV adalah menarik rantai chainblock untuk mengangkat pipa besi pancanmgtersebut secara bergantian supaya pipa besi dapat menempel pada bagianbawah perahu dan juga sebagai juru kKemudi perahu yang menarik perahuyang Terdakwa kemudikan dengan membawa pipa besi pancang dibawahperahu yang terikat
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penadahan
Register : 25-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 276/Pid.B/2012/PN.BKS
Tanggal 15 Agustus 2012 — terdakwa M. IDRIS NASUTION Bin DARWAN NASUTION
54 — 6
  • . ; 5 (lima) buah pipa besi warna kuning. ; 9 (sembilan) buah pipa besi elbow. ; 6 (enam) buah pipa spull kecil. ; 2 (dua) buah pipa besi elbow kecil. ; (satu) buah pipa besi reduser. ; 4 (empat) buah pipa besi bleng. ; (satu) buah pipa besi 8 (delapan) inchi sepanjang setengah meter. ; (satu) buah pipa besi 4 (empat) inchi sepanjang satu meter.
    pipa besi elbow, 6 (enam) buah pipa spull kecil, 2 (dua) buah pipa besi elbowkecil, 1 (satu) buah pipa besi reduser, 4 (empat) buah pipa besi bleng, 1 (satu) buah pipa besi 8inchi sepanjang setengah meter, (satu) buah pipa besi 4 inchi sepanjang satu meter, (satu)buah pipa besi 4 inchi sepanjang tiga meter. senilai lebih kurang Rp. 140.524.967, (seratusempat puluh tujuh juta lima ratus dua puluh empat ribu Sembilan ratus enam puluh tujuhrupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain
    besi warnakuning, 9 (sembilan) buah pipa besi elbow, 6 (enam) buah pipa spull kecil, 2 (dua) buah pipabesi elbow kecil, (satu) buah pipa besi reduser, 4 (empat) buah pipa besi bleng, (satu) buahpipa besi 8 inchi sepanjang setengah meter, (satu) buah pipa besi 4 inchi sepanjang satu meter,1 (satu) buah pipa besi 4 inchi sepanjang tiga meter.
    ) buah pipa besi bleng, 1(satu) buah pipa besi 8 inchi sepanjang setengah meter, (satu) buah pipa besi 4 inchisepanjang satu meter, (satu) buah pipa besi 4 inchi sepanjang tiga meter setelahditanyakan kepada saksi Mulyanto (dalam berkas perkara terpisah) bahwa 2 (dua)Buah tabung gas, 8 (delapan) buah besi berbentuk sikusiku warna biru, 5 (lima) buahpipa besi warna kuning, 9 (sembilan) buah pipa besi elbow, 6 (enam) buah pipa spullkecil, 2 (dua) buah pipa besi elbow kecil, 1 (satu) buah pipa besi
    . ; 9 (sembilan) buah pipa besi elbow. ; 6 (enam) buah pipa spull kecil. ; 2 (dua) buah pipa besi elbow kecil. ; 1 (satu) buah pipa besi reduser. ; 4 (empat) buah pipa besi bleng. ; 1 (satu) buah pipa besi 8 (delapan) inchi sepanjang setengah meter. ; 1 (satu) buah pipa besi 4 (empat) inchi sepanjang satu meter.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 18-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 159/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 8 Juni 2015 — - RICKY IRAWAN BIN H. SUPRAPTO
122 — 44
  • dari Pertamina nomor 249/ EP0220/2014-S8 tanggal 28 Mei 2014;- 2 (dua) lembar notulen rapat tanggal 30 Mei 2007, 7 (tujuh) lembar fotocopy perjanjian nomor 126A/005/YKCB/L/1998, 1 (satu) lembar rekapitulasi penyerahan/ pengangkutan besi tua pertamina daerah operasi hulu Sumbagsel 19 Desember 2003, 7 (tujuh) lembar Peraturan Pemerintah keuangan nomor 165/PMK.06/2010, 4 (empat) lembar fotocopy keputusan Menteri Keuangan nomor 454/KMK.06/2005 ;- 3 (tiga) lembar fotocopy surat perjanjian jual beli pipa
    besi ex kegiatan perminyakan Belanda antara PT.
    saksi tidak tahu ada tandatanda pada pipa besi Pertamina.Bahwa terdakwa telah melakukan penggalian pipa besi sebanyak 3 (tiga)kali, dan saksi tidak melaporkan kepada kepala security pada waktuterdakwa melakukan pengambilan pipa besi pertamina pertama kali.Bahwa saksi tidak melihat suratsurat atau dokumen tentang pengambilanpipa besi tersebut.Bahwa peranan terdakwa saat itu memerintahkan mengumpulkan pipa besidan mengawasi pengggalian pipa besi tersebut.Bahwa mobil truck yang mengangkut pipa besi
    saksi pada point 4 (empat) diberita acara penyidiktersebut tentang pipa besi berukuran 10 inchi sebanyak 22 (dua puluh dua)batang dengan panjang 4 (empat) meter bukan keterangan saksi.Bahwa saksi mengetahui kejadiaan pengambilan pipa besi tersebut dariSaudara Rahardi.Bahwa saksi tidak tahu pipa besi milik siapa yang diambil dan saksi tidakpernah melihat surat kepemilikan pipa besi tersebut.Bahwa saksi rutin melakukan patroli untuk melihat pipa besi tersebutapakah bocor atau tidak, dan saksi melakukan
    pemasangan pipa besi Pertamina yang baru dilakukan pada tahun2004.Bahwa pipa besi yang diambil adalah sebanyak 48 (empat puluh delapan)batang.Bahwa tugas/kapasitas terdakwa adalah sebagai pengawas lapangan PT.Vero Baja Utama dan pemiliknya adalah H.Achmad, karena ada surat tugasdari H.Achmad kepada terdakwa.Bahwa saksi melihat barang bukti pipa besi di dalam mobil truck di PolresOgan llr.Bahwa pipa besi yang diambil telah pemasangannya dilakukan pada tahun1970 s.d 1980, namun pada pipa besi tersebut
    pipa penggantian yang pemasangannya dilakukan tahun 1970sampai dengan tahun 1980;Bahwa pipa besi yang diambil oleh terdakwa tersebut bukan pipa besi ExHindia Belanda, berdasarkan dari hasil Lab. bahwa besi tersebutpembuatan tahun 1960 keatas.Bahwa pemasangan pipa besi yang paling baru dilakukan pada tahun 2004.Bahwa saksi tidak tahu aturan pemasangan pipa besi tersebut.Bahwa PT.Vero Baja Utama pernah juga mengambil pipa besi tahun 2009dan mereka bilang bahwa pipabesi tersebut adalah milik mereka.Bahwa
    saksi tidak tahu keberadaan pipa besi eks Hindia Belanda yangpernah diperjanjikan antara PT.Vero Baja dengan PT.Pertamina.Bahwa kalaupun ada ada perjanjian antara PT.Vero Baja denganPT.Pertamina untuk pipa besi Pertamina Ex Hindia Belanda, akan tetapibarang bukti adalah pipa penggantian yang pemasangannya dilakukantahun 1970 sampai dengan tahun 1980.Bahwa setahu saksi, pipa besi dari Km 3 Plaju sampai ke Pulau Semambuhingga Paya Kabung dan Prabumulih adalah pipa besi penggantian danbukan pipa besi
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 151/Pid.B/2015/PN.MPW
Tanggal 27 Mei 2015 — MARNATAN Alias NATAN Anak SUTARJO
26 — 9
  • di perempatan perumahan ada yang memanggil danmenawarkan kepada saksi 5 (lima) batang pipa besi yang diakui miliknyasetelah itu pipa besi tersebut dinaikkan ke atas mobil kijang pick up warnaputih yang ada tulisannya BONEK yang saksi bawa dan setelah kelimabatang pipa besi tersebut dinaikkan ke mobil, pipa besi tersebut saksi15bawa ke penampungan pipa besi sedangkan yang menjual pipa besitersebut mengikuti dari belakang dan sesampainya di penampungankemudian pipa besi tersebut di turunkan dari mobil
    pipa besi ke atas mobil kijang pick up pada saatitu sebanyak 4 (empat) orang yaitu orang yang menjual pipa besi tersebutbeserta 1 (Satu) orang kawannya dan saksi beserta 1 (satu) orang kernetsaksi juga ikut membantu menaikkan pipa besi tersebut ke atas mobildengan cara setiap 1 (satu) batang pipa besi diangkat oleh 2 (dua) orangBahwa pada saat sebelum teman yang menjual pipa besi datangmembantu sebelumnya ada teman yang menjual pipa besi yang tidaksaksi kenal namanya melihat namun tidak ikut membantu
    mengangkatpipa besi tersebut dan tidak lama orang tersebut pergi ke rumahnyasetelah itu datang teman yang lain yang kebetulan lewat kemudiandimintai bantuan oleh orang yang menjual pipa besi untuk membantumengangkat pipa besi tersebut dan akhirnya orang tersebut membantumengangkat pipa besi tersebut untuk dinaikkan ke atas mobilBahwa setelah 5 (lima) batang pipa besi tersebut dinaikkan ke atas mobil,pipa besi tersebut saksi bawa ke tempat penampungan barang bekasyang beralamat di Dsn.
    RIKARDO ke lokasi tempat Sdra.RIKARDO memotong pipa besi dan kemudian saksi membantu Sdra.RIKARDO memotong pipa besi tersebut dan pada saat saksi bersamaSdra RIKARDO sampai ke tempat pipa besi yang akan di potong ternyatasudah ada 1 (satu) batang yang telah terpotong kemudian saksi bersamaSdra. RIKARDO memotong pipa besi tersebut secara bersamasamasetelah memotong pipa besi sebanyak 4 (empat) batang kemudian 4(empat) potongan pipa besi tersebut saksi bersama Sdra.
    JONO dan pada saat terdakwa bersama SdraRIKARDO menaikkan pipa besi dan menjual pipa besi tersebut tidak adameminta ijin kepada PTPN XIII NgabangBahwa sepengetahuan terdakwa Sdra.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Penadahan
Register : 18-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 128/ Pid. B/ 2013 / PN Plw
32 — 35
  • Pol BM 9029 TDDikembalikan kepada terdakwa Sudirman als Siman Bin Yusuf- 5 (lima) batang pipa besi ukuran 3 (tiga) inci dengan panjan + 180 cm / 1,8 meter.Dikembalikan kepada PT. Pertamina Aset 1 Lirik6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Selanjutnya saksi Alrijaldan Isal mengangkat pipa besi tersebut ke dalam mobil milik terdakwa sebanyak 28 (duapuluh delapan) batang, setelah pipa besi dimuat ke dalam mobil, terdakwa dansaksiAl Rizalmembawa pipa besi tersebut ke rumah terdakwa di simpang WKS jalan Poros PT.
    Pertamina Lirik) yang mendapat laporan dari saksiSeniman pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira jam 9.30 Wib bahwa pipa besi yangberada di lokasi Andan 3 desa Ukui Dua kecamatan Ukui telah hilang, dan pipa besi tersebutadalah pipa besi yang baru terpasang dan baru akan diaktifkan. Saksi Syahroni lalumemerintahkan saksi Lasmin dan P. Situmorang untuk mengecek ke lokasi yang hilang danmenyelidiki siapa yang telah mengambil pipa besi tersebut.
    Selanjutnya saksi Alrijaldan Isal mengangkat pipa besi tersebut ke dalam mobil milik terdakwa sebanyak 28 (duapuluh delapan) batang, setelah pipa besi dimuat ke dalam mobil, terdakwa dan saksi Al Rizalmembawa pipa besi tersebut ke rumah terdakwa di simpang WKS jalan Poros PT.
    untukmengecek kelokasi hilangnya pipa besi dilokasi andan 3 Desa Ukui Dua Kec.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 16-01-2009 — Putus : 06-04-2009 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 44/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 6 April 2009 — - JUNAIDI SIREGAR Alias GOLAP
16 — 2
  • bermula ketika saksi mendapat laporandari karyawan saksi setentang perbuatan terdakwa; Bahwa terdakwa mengambil potongan pipa besi tersebut adalah dengan menggunakantangannya sendiri, lalu terdakwa menyembunyikan potongan pipa besi tersebut kedalam bak mobil yang rusak dekat mesin molen didalam gudang; Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah potongan pipa besi yang diambil oleh terdakwa,karena potongan pipa besi tersebut telah dijual oleh terdakwa; Bahwa, terdakwa mengambil potongan pipa besi tersebut
    terdakwa bermula ketika saksi melihat terdakwamengumpulkan potongan pipa besi, lalu terdakwa menyembunyikan potongan pipa besitersebut ke dalam bak mobil yang rusak dekat mesin molen didalam gudang dalamkurun waktu selama 1 (satu) minggu; Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah potongan pipa besi yang diambil oleh terdakwa,karena potongan pipa besi tersebut telah dijual oleh terdakwa kepada tukang Bototseharga Rp 12.000.
    bermula ketika saksi melihat terdakwamengumpulkan potongan pipa besi, lalu terdakwa menyembunyikan potongan pipa besitersebut ke dalam bak mobil yang rusak dekat mesin molen didalam gudang dalamkurun waktu selama 1 (satu) minggu; Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah potongan pipa besi yang diambil oleh terdakwa,karena potongan pipa besi tersebut telah dijual oleh terdakwa kepada tukang Bototseharga Rp 12.000.
    bermula ketika saksi melihat terdakwamengumpulkan potongan pipa besi, lalu terdakwa menyembunyikan potongan pipa besitersebut ke dalam bak mobil yang rusak dekat mesin molen didalam gudang dalamkurun waktu selama 1 (satu) minggu;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah potongan pipa besi yang diambil oleh terdakwa,karena potongan pipa besi tersebut telah dijual oleh terdakwa kepada tukang Bototseharga Rp 12.000.
    Kuswira;Bahwa terdakwa mengambil potongan pipa besi tersebut adalah dengan menggunakantangan terdakwa sendiri, lalu terdakwa menyembunyikan potongan pipa besi tersebut kedalam bak mobil yang rusak dekat mesin molen didalam gudang, kemudian terdakwamemasukkan potongan pipa besi tersebut kedalam plastik assoy lalu membawanyakeluar bengkel dan menjualnya kepada tukang botot seharga Rp 12.000, (dua belasribu rupiah);Bahwa, terdakwa mengambil potongan pipa besi tersebut tanpa sepengetahuan danseizin dari
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 14-11-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 211/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 26 Mei 2016 — Nama lengkap : PIKRI BIN MAT SORI (ALM); Tempat lahir : Tanjung Lalang Kec. Ogan Ilir; Umur/tanggal lahir : 58 Tahun / 05 Juni 1958; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun I Desa Tanjung Lalang Kec. Payaraman Kab. Ogan Ilir; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani Karet
37 — 5
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam BG 6201 TO beserta STNK nya atas nama PIKRI; Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu terdakwa;- 21 (dua puluh satu) batang pipa besi ukuran 3 (tiga) inchi panjang lebih kurang 1 (satu) meter; Dikembalikan ke pihak PT.Pertamina melalui saksi Adhy Fatrani Bin Fahmi Azhari;- 1 (satu) unit tempat pipa besi yang diletakkan diatas sepeda motor berbentuk rak atau keranjang yang terbuat dari kayu; Dirampas untuk
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam BG 6201 TObeserta STNK nya atas nama PIKRI;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu terdakwa. 21 (dua puluh satu) batang pipa besi ukuran 3 (tiga) inchi panjang lebihkurang 1 (satu) meter;Dikembalikan ke pihak PT.Pertamina melalui saksi Adhy Fatrani BinFahmi Azhari. 1 (satu) unit tempat pipa besi yang diletakkan diatas sepeda motorberbentuk rak atau keranjang yang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Pol BG 6201 PO denganmembawa pipa ukuran 3 (tiga) inch sebanyak 21 (dua puluh satu) batangdengan panjang masingmasing pipa sepanjang kurang lebih 1 (satu) meter.yang mana pipapipa tersebut merupakan pipa milik pertamina yang diambildengan cara menggali tanah dimana pipa besi tersebut ditanam lalu dicongkellalu dipotong dengan panjang masingmasing pipa besi sepanjang kurang lebih1 (satu) meter tersebut sama dengan lokasi jalur pipa besi milik PT Pertaminahilang.Bahwa terdakwa mengambil pipa besi dari
    Ledi (belum tertangkap) dan langsungditunjukkan oleh Pak Ledi (belum tertangkap) pipa besi yang akan dijualnyakepada terdakwa yang berada disamping kanan rumahnya sebanyak 21 (duapuluh satu) batang pipa besi sambil mengatakan bahwa pipa besi tersebutmerupakan pipa besi milik orang yang mengambil di jalur Pipa PT Pertaminayang tertinggal dan Pak Ledi (belum tertangkap) juga mengatakan kepadaterdakwa bahwa ia bekerja sebagai cekerlen (keamanan jalur pipa) sehinggapipa besi tersebut aman sehingga terdakwa
    tidak ragu membeli pipa besitersebut dari Pak Ledi (belum tertangkap) yang mana uangnya akan terdakwaberikan setelah pipa besi tersebut dijual selanjutnya pipa besi tersebut terdakwaangkut dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo Fit Warna Hitamdengan No.
    Belida Darat telah hilang dicuri; Bahwa benar 21 (dua puluh satu) batang pipa yang dibawa oleh terdakwatersebut sama dengan pipa besi milik PT.Pertamina yang hilang di jalursumur TLJ 242 ke Sp V Talang Jimbar desa Talang Balai Kec.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penadahan
Putus : 02-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 69/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 2 Juli 2013 — EFFENDY BIN M. SHOLEH
34 — 14
  • Pertamina Ubeb Limau dalam untuk membeli pipa besi yangmerupakan milik PT.
    menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit warna hitamsilver tahun 2004 Nomer Polisi BG 4602 AJ; Bahwa terdakwa membeli pipa besi tersebut dengan harga Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus) perkilogram; Bahwa terdakwa membeli pipa besi tersebut dari orang yang kemudiandi ketahui menjadi DPO Polisi Sektor Prabumulih Timur yang bernamaDavid No.
    besi berdiameter 3 (tiga) inci dengan rincianberbentuk H sebanyak 3 (tiga) batang, bentul L sebanyak 1 (satu)batang, bentuk O sebanyak 1 (satu) batang, bentuk U sebanyak 1 (satu)batang dengan panjang keseluruhan kurang lebih 24 (dua puluh empat)meter;Bahwa benar, terdakwa membawa pipa besi tersebut menggunakangerobak yang ditarik menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit warnahitam silver tahun 2004 Nomer Polisi BG 4602 AJ;Bahwa benar, terdakwa membeli pipa besi tersebut dengan harga Rp.2.500, (dua
    ribu lima ratus) perkilogram;Bahwa benar, terdakwa membeli pipa besi tersebut dari orang yangkemudian di ketahui menjadi DPO Polisi Sektor Prabumulih Timur yangbernama David No.
    SOLEH14menyerahkan uang kepada penjual besi pipa tersebut sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah), bahwa pipa besi yang dibeli oleh terdakwamerupakan pipa besi milik PT. Pertamina Ubeb Limau yang terpasang padajembatan di Desa Tanjung Menang, yang dibeli terdakwa dari David No. Pol :DPO/17/V/2013/Reskrim), Sep Bin Faisol No. PolDPO/18/V/2013/Reskrim dan Didit No.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 176/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
ANDIKA TRI PUTRA Bin BUKHARI
16 — 10
  • Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) potong pipa
      besi dengan ukuran + 8 (delapan) inchi;
    • 12 ( dua belas ) potong pipa besi dengan ukuran + 4 (empat) inchi;
    • 3 ( tiga) potong pipa besi support;
    • 1 (satu) potong get valve;

    Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu PT.

    Menetapkan barang bukti: 2 (dua) potong pipa besi dengan ukuran + 8 (delapan) inchi; 12 (dua belas) potong pipa besi dengan ukuran + 4 (empat) inchi; 3( tiga) potong pipa besi Support; 1 (satu) potong get valve; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. PT.
    CPI Minas terkaitpengambilan pipa tersebut; Bahwa barang bukti berupa: 2 (dua) potong pipa besi dengan ukuran + 8 (delapan) inchi; 12 (dua belas ) potong pipa besi dengan ukuran + 4 (empat) inchi; 3(tiga) potong pipa besi support; 1 (Satu) potong get valve; 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A37f warna Putih; 1 (Satu) unit mobil truck colt diesel merk Mitsubishi dengan NopolBM 8115 RE warna Kuning beserta Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor (STNKB) dan kunci kontak; benar adalah barang bukti dalam
    Diyan Bin Sokiminturun untuk mengangkat pipa besi tersebut sedangan terdakwa tetap beradadi dalam truck, pada saat mengangkut pipa besi tersebut, Terdakwa melihatsebanyak 4 (empat) orang anggota dari Sdr. Nainggolan yangikutmengangkat besi tersebut ke belakang bak truck milik Terdakwa tersebut,setelah pipa besi dinaikkan semua ke belakang bak truck selanjutnyaSdr. Diyan Bin Sokimin merapikan tumpukan besi tersebut, selanjutnyaSaksi diberitahukan oleh Sdr.
    besi dengan ukuran + 8 (delapan) inchi; 12 (dua belas ) potong pipa besi dengan ukuran + 4 (empat) inchi; 3( tiga) potong pipa besi Support; 1 (Satu) potong get valve; oleh karena terbukti milik PT.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) potong pipa besi dengan ukuran + 8 (delapan) inchi; 12 (dua belas ) potong pipa besi dengan ukuran + 4 (empat) inchi; 3( tiga) potong pipa besi Support; 1 (satu) potong get valve; Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu PT.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 710/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EBEN EZER.M., SH.MH
Terdakwa:
FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJI
382 — 146
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fauzi Malik Bin Aji Sunarji, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Pick Up warna hitam dengan Nopol BG-9524-EB yang berisikan 5 (lima) batang / set pipa
      besi treastle atau penyangga ukuran 4 (empat) inchi;

    Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Pahran bin Basar, dkk;

    1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    bulan September2020 diketahui pipa besi yang sudah sering hilang di lokasi PT.
    saksi, saksi Pahran Bin Basar dan saksi Zikri Bin Basarbertempat tinggal di Kabupaten Lahat; Bahwa pipa besi yang dibeli olen saksi, saksi Pahran Bin Basar dansaksi Zikri Bin Basar merupakan pipa besi milik PT.Medco yang diambil olehTerdakwa tersebut banyak ditemukan disekitar areal PT.Medco karena rumahTerdakwa terletak sekitar areal PT.Medco; Bahwa saksi tidak curiga terhadap pipa besi yang dibeli tersebut barangcurian milik PT.Medco dan saksi, saksi Pahran Bin Basar dan saksi Zikri BinBasar tidak
    besi besar milik PT.Medco dan rumah Terdakwa didaerah areal sekitarPT.Medco sedangkan saksi, saksi Pahran Bin Basar dan saksi Edi SaputraJaya Bin Pahran bertempat tinggal di Kabupaten Lahat; Bahwa pipa besi yang dibeli olen saksi, saksi Pahran Bin Basar dansaksi Z Edi Saputra Jaya Bin Pahran merupakan pipa besi milik PT.Medcoyang diambil oleh Terdakwa tersebut banyak ditemukan disekitar arealPT.Medco karena rumah Terdakwa terletak sekitar areal PT.Medco; Bahwa saksi tidak curiga terhadap pipa besi
    Subkontrak dari PT.Medco untukpemasangan besi penahan pipa besi besar milik PT.Medco.
    pipa besi dilokasi tempat Terdakwa bekerja yang disimpan terdakwa dibelakang rumahTerdakwa; Bahwa sekitar bulan Juni sampai dengan bulan September 2020PT.Medco sudah sering mengalami kehilangan pipa besi disekitar lokasiPT.Medco.