Praka Agusni Efendi

Praka Agusni Efendi NRP31060012940884 Ta Hub Secata B Rindam I/BB pada bulan Juli 2016 sampai denganbulan Agustus 2016 yang ditandatangani a.n. Komandan Sekolah Calon Tantama BWakil Komandan Mayor Inf Muasan NRP 2920092220169, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7500, (tujuh ribulima ratus rupiah)2.

Praka Agusni Efendi NRP 31060012940884 Ta HubSecata B Rindam /BB pada bulan Juli 2016 sampai dengan bulan Agustus 2016 yangditandatangani a.n.

Praka Agusni Efendi NRP 31060012940884 Ta Hub Secata B Rindam/BB pada bulan Juli 2016 sampai dengan bulan Agustus 2016 yang ditandatangani a.n.Komandan Sekolah Calon Tantama B Wakil Komandan Mayor Inf Muasan NRP2920092220169. Karena merupakan kelengkapan administrasi perkara dan tidak sulit untukpenyimpanannya sehingga di tentukan statusnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 86 ke1 KUHPM dan Ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutandengan perkara ini.MENGADILI1.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekira pukul 14.00 WIB Terdakwamengajak Praka Agusni Efendi (Saksi1) ke kota Bukit Tinggi untuk menemui Sadr.Borcet yang beralamat di Padang Luar Kab. Agam lalu Terdakwa meminjam uangkepada Sdr. Borcet sebanyak Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwadan Saksi1 melanjutkan perjalanan ke rumah teman Terdakwa (Sdr. Si I) di daerahSungai Puar Kab Agam dan sesampainya di rumah teman Terdakwa Sdr. Si Terdakwalangsung mengadak Saksi1 dan Sdr.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa mengajak Praka Agusni Efendi ke kota Bukit Tinggi untuk menemui Sadr.Borcet yang beralamat di Padang Luar Kab. Agam.3. Bahwa benar setelah bertemu dengan Sdr. Borcet Terdakwa meminjam uangkepada Sdr. Borcet sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).4. Bahwa benar sekira pukul 17.00 WIB sesampainya di daerah Padang LuarKabupaten Agam, Terdakwa dan Saksi1 bertemu dengan Sdr. Si setelah berjumpa, Sdr.

Yeni sudah disidangkan dan sudah diputus oleh Pengadilan Militer 103Padang dengan vonis selama 7 (tujuh) bulan penjara dan atas putusan tersebutTerdakwa menerima putusan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Terdakwa di persidangan yang menyangkalsebagian keterangan Saksi1 (Praka Agusni Efendi) yakni yang menyangkut penyalahgunaan(mengkonsumsi) narkotika tanggal 30 Oktober 2019 bersama Saksi1 (Praka Agusni Efendi)dan Sdr.

Si I, tetapi Terdakwa membenarkan bahwa Terdakwa dengan Saksi1 mengajakSaksi1 (Praka Agusni Efendi) ke Bukit Tinggi untuk menagih hutang kepada Sdr. Codoy (tidakdiperiksa) tetapi tidak bertemu lalu Terdakwa bersama Saksi1 (Praka Agusni Afendi) balik kePandang Panjang.Menimbang, bahwa Terdakwa dengan Saksi1 (Praka Agusni Efendi) membenarkanmelakukan perampasan HP milik Sdri.

Bahwa terhadap penjatuhan pidana pokok sebagaimana dalam Putusan TingkatPertama yang memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8(delapan) bulan, Majelis Hakim Tingkat Banding perlu kKiranya melengkapi pertimbanganPutusan Tingkat Pertama karena perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa. terjadiperbarengan tindak pidana lain dengan waktu dan tempat yang berbedabeda (Concursus),yakni setelah Terdakwa dengan Saksi1 (Praka Agusni Efendi) mengkonsumsi sabusabu diperjalanan melakukan

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat :

• 1 (satu) lembar Surat Kepala UPTD Labkes Provinsi Sumbar Nomor : K.6229/LHU/LK-SB/X/2019 tanggal 31 Oktober 2019 tentang hasil pemeriksaan urine NAPZA dengan Methode Rapid Test milik Praka Agusni Efendi NRP 31060012940884 Ta So Ru 1 Ton 3 Kidemlat Rindam l/BB. Positif (+) mengandung Amphetamine.

Bahwa Praka Agusni Efendi (Terdakwa) masukmenjadi anggota TNI AD melalui pendidikanSecata PK di Secata B Padang Panjang padatahun 2005 kemudian melanjutkan pendidikankejuruan infanteri di Rindam I/BB PematangSiantar, setelah di tugaskan di Yonif 131/Brs,selanjutnya pada tahun 2015 dipindahtugaskan keSecata B Pandang Panjang Rindam /BB sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadi pokokperkara ini dengan pangkat Praka.Hal.3dari26 hal.

Praka Agusni Efendi NRP 31060012940884Ta So Ru 1 Ton 3 Kidemlat Rindam I/BB yangmenyatakan bahwa urine Terdakwa mengandungsenyawa Amphetamine.6. Bahwa zat Ampethamine yang terdapat dalamurine Terdakwa menurut Peraturan MenteriKesehatan RI Nomor 7 Tahun 2018 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika termasuk kedalam Narkotika Golongan Nomor urut 53.7.

Agusni Efendi NRP31060012940884 Ta So Ru 1 Ton 3 KidemlatRindam I/BB.

Positif (+) mengandungAmphetamine.Bahwa terhadap barang bukti berupa Surat 1 (satu)lembar Surat Kepala UPTD Labkes Provinsi SumbarNomor : K.6229/LHU/LKSB/X/2019 tanggal 31 Oktober2019 tentang hasil pemeriksaan urine NAPZA denganMethode Rapid Test milik Praka Agusni Efendi NRP31060012940884 Ta So Ru 1 Ton 3 Kidemlat RindamI/BB.

Agusni Efendi NRP 31060012940884 Ta So Ru 1Ton 3 Kidemlat Rindam I/BB.

Keterangan Saksi1 Praka Agusni Efendi yangmenyampaikanbahwa menemui Sdr. Borcet diBukittinggi untuk meminjam uang sebanyakRp200.000,00kemudian menemuisdr. Si yangberalamatdi daerah Sungai Puar dan mengajakSaksi1 dan Sdr. Si untuk menggunakan Narkotikajenis sabu di rumah Si dan barang bukti yang berupabong, alat pirek dan alat hisap tidak ada dijadikan alatbukti dipersidangan.b.

Terdakwa Praka Sendi Budianto NRP3110193720892 Tabak TP RU 1 Ton 3 Kidemlat RindamI/BB telah disebutkan oleh Sdr Oditur Militer dalamtuntutannya hal. 5 pointBa@hwa banar pada hari Rabutanggal 30 Oktober 2019 sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwamengajak Praka Agusni Efendi (Saksi1) ke kota Bukittinggiuntuk menemui Sdr. Borcet yang beralamat di padang LuarKab.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekirapukul 14.00 WIB Terdakwa mengajak Praka Agusni Efendi(Saksi1) ke kota Bukittinggi untuk menemui Sdr. Borcetyang beralamat di Padang Luar Kab. Agam lalu Terdakwameminjam uang kepada Sdr. Borcet sebanyak Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa dan Saksi1melanjutkan perjalanan ke rumah teman Terdakwa (Sdr. Si1) di daerah Sungai Puar Kab Agam dan sesampainya dirumah teman Terdakwa Sdr. Si Terdakwa langsungmengadak Saksi1 dan Sdr.

Putusan Nomor 16K/PM 103/AD/II/2020membawaTlerdakwa dan Praka Agusni Efendi (Saksi1)melakukan test urine di RST Padang.Bahwa setelah dilakukan test urine di RST hasilnyakeduanya positif mengandung Amphetamine Saksi laporkanke Dandempomselanjutnyaatas perintah Dandempomuntuk di test ulang ke UPTD LaboratoriumKesehatanProvinsi Sumatera Barat.Bahwa setelah selesai test urine di kantor UPTDLaboratoriumKesehatan Provinsi Padang hasilnya jugasama yaitu positif (+) mengand&mghetamine.Bahwa setelah selesai

Saksi1 Praka Agusni Efendi dan Sdr. Si .Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Sdr. Borcet dan Sdr. Si .Bahwa Terdakwa memberikan keterangan pada saat menjadiSaksi dalam perkara Praka Agusni Efendi pernahmengkonsumsi sabusabu dengan Sdr. Saksi1 Praka AgusniEfendi dan Sdr. Si!

Bahwa Praka Agusni Efendi (Terdakwa2) masukmenjadi anggota TNI AD pada tahun 2005 melaluipendidikan Secata Gel di Secata B Padang PanjangRindam /BB, setelah lulus dan dilantik dengan pangkatPrada selanjutnya mengikuti pendidikan KejuruanInfanteri di Rindam I/BB Pematang Siantar, kemudianditugaskan di Kesatuan Yonif 131/BRS, pada tahun 2015Terdakwa dipindah tugaskan ke Secata B PadangPanjang Rindam I/BB sampai melakukan perbuatan yangmenjadi pokok perkara sekarang dengan pangkat Praka.c.

Bahwa Praka Agusni Efendi (Terdakwa2) masukmenjadi anggota TNI AD pada tahun 2005 melaluipendidikan Secata Gel di Secata B Padang PanjangRindam /BB. setelah lulus dan dilantik dengan pangkatPrada selanjutnya mengikuti pendidikan KejuruanInfanteri di Rindam I/BB Pematang Siantar, kemudianditugaskan di Kesatuan Yonif 131/BRS, pada tahun 2015Terdakwa dipindahtugaskan ke Secata B PadangPanjang Rindam I/BB sampai melakukan perbuatan yangHal. 10 dari 67 hal.

I Praka Sendi Budianto pada saatSaksi1 sedang menelpon anaknya di depan rumahsedangkan Terdakwall Praka Agusni Efendi berperanmembawa motor untuk kabur melarikan diri dari kejaranwarga.Bahwa pada saat kejadian pengambilan secara paksaHandphone milik Saksi1, Para Terdakwa menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam yang tidakmenggunakan plat nomor baik di depan maupundibelakang sepeda motor tersebut.Bahwa pada saat kejadian pengambilan secara paksaHandphone milik Saksi1, Terdakwal Praka SendiBudianto

Bahwa barang bukti berupa surat yaitu 2 (dua) lembarfoto sepeda motor yang digunakan oleh Praka SendiBudianto dan Praka Agusni Efendi, yang telahdibacakan, diperlihatkan dan seluruhnya telahdibenarkan oleh Para Terdakwa serta telah bersesuaiandengan keterangan Para Saksi yang dibacakan dipersidangan, setelah Majelis Hakim meneliti barang buktitersebut ternyata merupakan foto sepeda motor yangtidak memiliki kelengkapan sebuah kendaraan baik platnomor, STNK dan BPKB yang telah dipergunakan olehPara

Yeni (Saksi1), 2 (dua) lembar fotosepeda motor yang digunakan oleh Praka Sendi Budiantodan Praka Agusni Efendi yang telah disahkan oleh Penyidik,1 (Satu) lembar Surat Keterangan dari Kasat Lantas PolresHal. 35 dari 67 hal. Putusan Nomor 14K/PM. 103/AD/II/2020MenimbangBukittinggi Nomor B/001/I/2020 tanggal 6 Januari 2020bahwa kendaraan bermotor dengan Plat Nomor BA 4944 LJatas nama Salman Alferi telah terdaftar di Samsat KotaBukittinggi, 1 (Satu) lembar surat P.T.