Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-12-2013 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 124 - K/PM-I-03/AD/XII/2013
Tanggal 16 September 2014 — Praka Mustafa Kamal
6822
  • Praka Mustafa Kamal
    Praka Mustafa Kamal tanggal 14Desember 2012 .Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2. Barangbarang : Nihil.d. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500, ( Tujuh ribu limaratus rupia).e. Mohon agar Terdakwa ditahan.2. Bahwa Terdakwa/Penasihat Hukum tidak mengajukanpembelaan (pleidoi), namun hanya mengajukan permohonan yangdisampaikan oleh Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaMenimbangTerdakwa mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasansebagai berikut :a.
    Bahwa Saksi mengetahui dari hasil pemeriksaan UrinePersonel Anggota Makorem 031/WB tersebut yangdinyatakan Positif (+) 4 (empat) orang yaitu antara lainTerdakwa (Praka Mustafa Kamal) sebagai penggunaNarkotika Extasy dan Sabu, Kopda Suyatno penggunaNarkotika Ganja, Sertu Beni Miswardi pengguna NarkotikaExtasy dan Sabu serta Sertu Deni Leunardi penggunaNarkotika Extasy dan Sabu.Atas keterangan SaksiI yang tidak hadir tersebut danketerangannya dibacakan dipersidangan Terdakwa pada pokoknyamembenarkan
    Praka Mustafa Kamal tanggal 14 Desember 2012 .Telah diperlinatkan dan dibacakan dipersidangan serta telahditerangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini dan dibenarkanoleh Terdakwa dan Saksi yang hadir dipersidangan, setelah Majelismeneliti bukti tersebut, ternyata berhubungan dan bersesuaiandengan buktibukti lain.
    Praka Mustafa Kamal tanggal 14 Desember 2012 .Majelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut di atas adalah sebagai bukti suratsurat yangmenerangkan adanya tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa yaitu. menggunakan/menghisap sabu sabu danbersesuaian dengan alat bukti lain serta tidak sullitpenyimpanannya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwabarang bukti tersebut perlu ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Th.2009
    Praka Mustafa Kamal tanggal 14Desember 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamperkara ini sebesar : Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).5.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 K/MIL/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — MUSTAFA KAMAL
4942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Provoost Korem 031/WB dan dariDenpom 1/3 Pekanbaru, kemudian setelah urine yang bersangkutan diambildan dimasukkan ke dalam pot pengambil urine tersebut, lalu masingmasingpersonel yang diambil urinenya menyerahkan blanko dan urinenya kepadapetugas BNNP untuk dilakukan pemeriksaan secara laboratoris denganpemeriksaan urine berupa Tes Kit Narkoba.13.Bahwa kemudian hasil pemeriksaan urine Personel Anggota Makorem 031/WB tersebut yang dinyatakan positif (+) ada 3 (tiga) orang yaitu salahsatunya Terdakwa (Praka
    Mustafa Kamal) sebagai pengguna NarkotikaEkstasi dan sabu, Kopda Suyatno Jabatan : Tabak Cuk 2 Ton Sit Makorem031/WB pengguna Narkotika Ganja, dan Sertu Beni Miswardi Jabatan : BaKorem 031/WB pengguna Narkotika Ekstasi dan sabu.14.Bahwa sesuai Pasal 1 Angka 15 UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud penyalahguna adalahorang yang menggunakan Narkotika tanpa hak/melawan hukum, makaperbuatan Terdakwa yang telah menggunakan Narkotika tanpa hak bersamaSdr.
    Suratsurat : 3 (lembar) Surat Keterangan secara Laboratoris oleh BNNP RiauNomor : B/1215/XII/DMS/BNNPR/2012 tanggal 13 Desember 2012. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama Praka Mustafa Kamaltanggal 14 Desember 2012 tentang tidak didampingi oleh PenasihatHukum. 1 (satu) lembar Berita Acara tidak didampingi oleh Penasihat Hukumatas nama Praka Mustafa Kamal tanggal 14 Desember 2012.(tetap dilekatkan dalam berkas perkara).Hal. 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 88 K/MIL/20153.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 3 (lembar) Surat Keterangan secara Laboratoris oleh BNNP Riau Nomor :B/1215/XII/DMS/BNNPR/2012 tanggal 13 Desember 2012.Hal. 23 dari 22 halaman Putusan Nomor 88 K/MIL/2015 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama Praka Mustafa Kamaltanggal 14 Desember 2012 tentang tidak didampingi oleh PenasihatHukum. 1 (satu) lembar Berita Acara tidak didampingi oleh Penasihat Hukum atasnama Praka Mustafa Kamal tanggal 14 Desember 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraMembebani
Upload : 09-11-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 108-K/PMT-I/BDG/AD/X/2014
Nama lengkap : MUSTAFA KAMAL. Pangkat / Nrp : Praka / 31010663261080 Jabatan : Ta Munisi 1 Kima Kesatuan : Korem 031/WB
3221
  • Praka Mustafa Kamal tanggal 14Desember 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamperkara ini sebesar : Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).e. Memerintahkan Terdakwa ditahan.2.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/MIL/2016
Tanggal 15 Nopember 2016 — IRFAN MUHAMMAD ZIKRI
4240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecuali terhadap prajurit yang mengabaikan segalahukuman yang dijatunkan kepadanya dan dinilai tidak layak dipertahankankarena tabiatnya yang nyatanyata sulit untuk dilakukan pembinaan;Putusan Mahkamah Agung pada Tingkat Kasasi atas nama PeldaMisman Sugiyanto, Praka Mustafa Kamal dan Kapten POM Ahmad AdharisWijaya S.H. tersebut di atas semuanya juga tidak dijatuhi hukuman tambahanpemecatan dari dinas militer;Bahwa ditinjau dari aspek sosial, penjatuhan hukuman pidana penjarapemecatan dari dinas militer
Putus : 20-09-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/MIL/2017
Tanggal 20 September 2017 — VEBY SETIAWAN
6431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecuali terhadap prajurit yang mengabaikan segalahukuman yang dijatuhkan kepadanya dan dinilai tidak layak dipertahankankarena tabiatnya yang nyatanyata sulit untuk dilakukan pembinaan.Putusan Mahkamah Agung pada Tingkat Kasasi atas nama Pelda MismanSugiyanto, Praka Mustafa Kamal dan Kapten POM Ahmad Adharis Wijaya,S.H. semuanya juga tidak dijatuhi hukuman tambahan pemecatan dari DinasMiliter.Bahwa dalam perkara penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehprajurit TNI Mahkamah Agung pada Tingkat
Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/MIL/2017
Tanggal 5 April 2017 — AYI NURDIN;
4918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecuali terhadap prajurit yang mengabaikan segalahukuman yang dijatuhkan kepadanya dan dinilai tidak layak dipertahankankarena tabiatnya yang nyatanyata sulit untuk dilakukan pembinaan.Putusan mahkamah Agung pada tingkat kasasi atas nama Pelda MismanSugiyanto, Praka Mustafa Kamal dan Kapten POM Ahmad Adharis WijayaS.H. tersebut di atas semuanya juga tidak dijatuhi hukuman tambahanpemecatan dari Dinas Militer.Bahwa ditinjau dari aspek sosial, penjatuhan hukuman pidana penjarapemecatan dari Dinas Militer